Hawaii đã trở thành một trong những tiểu bang đầu tiên của Mỹ áp dụng chính sách phá thai mới gây tranh cãi sâu sắc, cho phép phụ nữ có thể mua thuốc phá thai “phòng ngừa” ngay cả trước khi mang thai. Chương trình này, được giới thiệu thông qua một chi nhánh của Planned Parenthood, có nghĩa là phụ nữ có thể tích trữ thuốc phá thai tại nhà để sử dụng trong tương lai mà không cần phải đến gặp bác sĩ lần nữa.
Những người ủng hộ cho rằng động thái này giúp tăng cường “khả năng tiếp cận” và trao cho phụ nữ quyền kiểm soát lớn hơn, đặc biệt là ở các vùng nông thôn nơi các phòng khám có thể ở xa - một điểm đã trở nên thừa thãi bởi luật cấp thuốc qua đường bưu điện thông thường của Mỹ. Theo chính sách này, phụ nữ từ 18 tuổi trở lên ở Hawaii và tiểu bang Washington có thể nhận được mifepristone và misoprostol thông qua tư vấn từ xa hoặc khám tại phòng khám trước khi mang thai, và thuốc vẫn có thể sử dụng được trong tối đa hai năm.
Chính sách này tất nhiên củng cố một nền văn hóa chống trẻ em và ủng hộ phá thai ở Hawaii, nhưng ngoài việc coi trẻ em là những vật dụng có thể vứt bỏ, nó còn mở ra cánh cửa cho những rủi ro đáng báo động, bao gồm cả sự cưỡng ép, lạm dụng vô tình và thậm chí là đầu độc có chủ ý.
Những lo ngại đó càng được nhấn mạnh trong một vụ án gần đây tại tòa án Anh liên quan đến Stuart Worby, người bị kết tội sau khi bí mật cho bạn gái đang mang thai uống thuốc phá thai mà không có sự đồng ý của cô. Người phụ nữ, người muốn giữ lại đứa con, đã bị chảy máu nghiêm trọng và cuối cùng mất con sau khi Worby nghiền nát thuốc mifepristone vào nước cam trước khi cho cô uống misoprostol trong khi cô bị bịt mắt.
Sau biến cố, nạn nhân còn gặp phải các vấn đề về khả năng sinh sản, càng làm tăng thêm tính bi thảm cho vụ việc.
Vụ việc này đã làm gia tăng lo ngại về việc ngày càng phổ biến việc sử dụng thuốc phá thai không được giám sát, đặc biệt là khả năng tích trữ chúng. Khi thuốc mạnh được cất giữ trong nhà trong nhiều tháng hoặc nhiều năm, nguy cơ lạm dụng sẽ tăng lên đáng kể. Thuốc có thể bị đánh cắp, trộn lẫn với các loại thuốc khác hoặc bị sử dụng một cách độc hại bởi những người bạn đời có hành vi bạo lực.
Cuộc tranh luận diễn ra trong bối cảnh các chính sách phá thai “gửi thuốc qua đường bưu điện” được triển khai ở nhiều quốc gia trong thời kỳ đại dịch đang bị giám sát chặt chẽ hơn. Điều ban đầu được coi là biện pháp khẩn cấp nay đang trở thành biện pháp lâu dài ở nhiều nơi, bất chấp những lo ngại ngày càng tăng về an toàn, giám sát và sự đồng ý có hiểu biết.
Về động thái này, Giám đốc Truyền thông của SPUC, Peter Kearney, cho biết: “Chính sách của Hawaii không giải quyết được thực tế về bạo lực gia đình và cưỡng bức. Trong khi những người ủng hộ phá thai coi việc tích trữ thuốc là vấn đề tiện lợi; thì sự tiện lợi không phải là sự đánh đổi xứng đáng cho sự an toàn của phụ nữ và tính mạng của trẻ em.”
“Vụ án Worby, cũng như những vụ khác tương tự ở Donegal hay Texas, là lời cảnh báo đáng sợ về những gì có thể xảy ra khi thuốc phá thai trở nên phổ biến như các loại thuốc thông thường trong gia đình. Y tế từ xa phải được chấm dứt, chứ không phải mở rộng.”
Source:Catholic Herald