1. Các giám mục Colombia thương tiếc Thượng nghị sĩ Miguel Uribe bị ám sát
Các giám mục Colombia bày tỏ nỗi buồn sâu sắc trước cái chết của Thượng nghị sĩ Miguel Uribe Turbay, một ứng cử viên tổng thống đầy triển vọng, bị bắn tại một cuộc mít tinh chính trị vào tháng 6.
Thượng nghị sĩ Colombia và ứng cử viên tổng thống Miguel Uribe, người bị bắn tại một cuộc biểu tình ở Bogota hồi tháng 6, đã qua đời vì vết thương hôm thứ Hai. Gia đình ông thông báo rằng ông đã qua đời tại bệnh viện ở tuổi 39.
Cố Thượng nghị sĩ Uribe đang vận động tranh cử ứng cử viên tổng thống của Đảng Trung tâm Dân chủ cho cuộc bầu cử năm tới vào ngày 7 tháng 6 thì bị một tay súng mười lăm tuổi bắn hai phát vào đầu và một phát vào chân. Nghi phạm đã bỏ chạy nhưng bị bắn, bị thương và bị bắt giữ.
Thượng nghị sĩ Uribe đã trải qua nhiều cuộc phẫu thuật nhưng vẫn trong tình trạng nguy kịch. Vợ góa của ông, Maria Claudia, đã ra thông cáo cho biết bà đang cầu nguyện Chúa chỉ cho bà cách tiếp tục và chăm sóc hai đứa con của họ.
Hàng ngàn người đã tổ chức lễ canh thức và cầu nguyện cho vị thượng nghị sĩ.
Sau khi ông qua đời, Hội đồng Giám mục Colombia đã ra tuyên bố thương tiếc ông.
“Chúng tôi bày tỏ tình đoàn kết với toàn thể gia đình ông và với niềm hy vọng Kitô giáo, chúng tôi phó thác họ cho Chúa để Người an ủi họ”, các Giám mục cho biết.
Các ngài thúc giục chính quyền Colombia tiếp tục điều tra vụ ám sát.
Các Đức Giám Mục nói: “Chúng tôi kêu gọi người dân Colombia 'đừng để niềm hy vọng bị đánh cắp' và hãy phản ứng một cách hòa bình, bảo vệ các nguyên tắc và giá trị tạo nên quốc gia chúng ta”.
Các giám mục Colombia kêu gọi đất nước duy trì phương châm “Tự do và Trật tự” để tự do và sự tôn trọng có thể bảo đảm sự phát triển toàn diện của con người Colombia.
Cựu Tổng thống Colombia Alvaro Uribe, người không phải họ hàng của vị thượng nghị sĩ bị ám sát, phát biểu: “Họ đã giết chết hy vọng. Mong cuộc đấu tranh của Miguel sẽ là ngọn hải đăng soi sáng con đường của Colombia.”
Nhiều năm trước, mẹ của Miguel là Diana Turbay, một nhà báo, đã bị những tay súng của Pablo Escobar bắt cóc và thiệt mạng trong một nỗ lực giải cứu bất thành của cảnh sát.
Miguel luôn nói rằng lòng dũng cảm của bà đã truyền cảm hứng cho ông làm việc vì tương lai của Colombia.
Động cơ ám sát ông vẫn chưa rõ ràng, mặc dù nghi phạm và một số người đàn ông đã bị bắt và vẫn đang bị thẩm vấn.
Source:Vatican News
2. Một linh mục Ý bị Israel cấm nhập cảnh
Một linh mục người Ý, cha Nandino Capovilla, thuộc Phong trào Pax Christi, Hòa bình của Chúa Kitô, đi trong một đoàn hành hương 15 người sang Thánh địa, đã bị nhân viên hải quan Israel chặn lại và giữ bảy tiếng đồng hồ tại phi trường Tel Aviv, ngày 11 tháng Tám vừa qua và sau đó bị trục xuất.
Đoàn hành hương này do Đức Tổng Giám Mục Giovanni Ricchiuti, Chủ tịch Pax Christi làm trưởng đoàn, và diễn tra trong chiến dịch tên là “Những cây cầu thay vì những bức tường”.
Lệnh trục xuất nêu lý do vì chính quyền Israel coi linh mục Capovilla là một “nguy hiểm cho an ninh trật tự công cộng”. Cha là một linh mục quản xứ ở khu vực Mestre thuộc Tổng giáo phận Venezia, đông bắc Ý. Cha nổi tiếng vì những dấn thân bênh vực hòa bình và những người rốt cùng. Cha là tác giả cuốn sách viết chung với bà Elisabetta Tusset có tựa đề: Sotto il cielo di Gaza, Dưới bầu trời Gaza. Cuốn sách này nảy sinh từ những cuộc nói chuyện với ông Andrea De Domenico, một quan chức của Liên Hiệp Quốc, kèm theo những kinh nguyện của Đức nguyên Thượng phụ Michel Sabbah của Công Giáo Latinh ở Giêrusalem. Sách chứa đựng lời kêu gọi tha thiết của cha Capovilla trước những gì xảy ra ở Palestine. Sách muốn nói thay cho những người không có tiếng nói.
Theo báo Công Giáo Avvenire, Tương Lai, cha Nandino Capovilla đã phải qua đêm tại phi trường và sau đó bị trục xuất với chuyến bay đầu tiên. Thông cáo của Ngoại trưởng Ý ông Antonio Tajani cho biết ông đã yêu cầu Đại sứ quán Ý ở Israel theo dõi vụ này và liên hệ với nhà cầm quyền Israel.
Do sự trục xuất này, lần sau nếu cha Capovilla muốn đến Israel thì phải xin thị thực nhập cảnh.
3. Tòa án Tối cao được yêu cầu xem xét lại phán quyết về 'hôn nhân' đồng giới
Một cựu thư ký quận Kentucky đã yêu cầu Tòa án Tối cao Hoa Kỳ thụ lý vụ án của bà, nhằm lật ngược phán quyết mang tính bước ngoặt của tòa án vào năm 2015, trong đó công nhận hợp pháp các cặp đôi đồng giới trên khắp cả nước là vợ chồng.
ABC News đưa tin Kim Davis, một nhân viên văn phòng từng từ chối cấp giấy phép kết hôn cho các cặp đồng giới vào năm 2015 với lý do hành động này vi phạm đức tin Kitô của bà — và sau đó bị giam giữ sáu ngày — đã yêu cầu Tòa án Tối cao xem xét vụ án của mình vào tháng trước. Đơn kiện của bà lập luận rằng quyền tự do thực hành tôn giáo theo Tu chính án thứ nhất cho phép bà từ chối cấp giấy phép kết hôn cho các cặp có quan điểm về hôn nhân trái ngược với đức tin của bà.
Các tòa án cấp dưới đã ra phán quyết chống lại Davis. Một hội đồng phúc thẩm liên bang đã ra phán quyết vào tháng 3 năm 2025 rằng bà “không thể đưa ra lời biện hộ dựa trên Điều khoản Tự do Hành động vì bà đang phải chịu trách nhiệm pháp lý về hành động của tiểu bang, là điều mà Tu chính án thứ nhất không bảo vệ”.
ABC News đưa tin rằng đơn thỉnh cầu của Davis “dường như đánh dấu lần đầu tiên kể từ năm 2015, tòa án được chính thức yêu cầu lật ngược phán quyết mang tính bước ngoặt về hôn nhân trong vụ Obergefell kiện Hodges. Davis được coi là một trong số ít người Mỹ hiện có tư cách pháp lý để thách thức tiền lệ này.”
Trong đơn thỉnh cầu, luật sư của Davis, Mathew Staver, cho biết vụ án này nên được coi là một trong những vụ án có “tầm quan trọng đặc biệt”, lưu ý rằng Davis là “cá nhân đầu tiên trong lịch sử nước Cộng hòa bị bỏ tù vì theo đuổi niềm tin tôn giáo của mình liên quan đến định nghĩa lịch sử về hôn nhân”.
Davis được đại diện bởi Liberty Counsel, một tổ chức pháp lý phi lợi nhuận. Trong một thông cáo báo chí, Liberty Counsel giải thích rằng vụ việc bắt đầu vào năm 2015 sau khi Davis yêu cầu Cơ quan Lập pháp Kentucky miễn trừ vì lý do tôn giáo trong việc cấp giấy phép kết hôn cho các cặp đồng giới. Cuối cùng, cô đã được miễn, nhưng hai người đàn ông đã tìm đến Davis để xin giấy phép kết hôn.
“Hai người đàn ông đó có thể đến bất kỳ văn phòng nào gần đó để xin giấy phép,” Liberty Counsel nói. “Nhưng họ muốn tên Davis trên giấy phép của họ.”
Tổ chức này sau đó tuyên bố trong bản thông cáo, “Hai người đàn ông nói với tạp chí GQ vào tháng 12 năm 2015 rằng họ thậm chí chưa bao giờ thảo luận về 'hôn nhân' cho đến khi nghe về Davis trên mạng xã hội.”
Sau đó, hai người đàn ông này đã kiện Davis vì những tổn thất về mặt tinh thần. Theo Liberty Counsel, bồi thẩm đoàn đã ra lệnh Davis phải bồi thường 100.000 đô la, và cũng chính vị thẩm phán đã tuyên án Davis vì từ chối cấp giấy phép kết hôn cho các cặp đồng giới đã ra lệnh cho cô phải trả thêm 260.000 đô la tiền phí luật sư.
Trong bản thông cáo, Staver cho biết vụ án này chứng minh Obergefell “đe dọa quyền tự do tôn giáo của người Mỹ, những người tin rằng hôn nhân là sự kết hợp thiêng liêng giữa một người đàn ông và một người phụ nữ”.
“Một người không thể đứng trước tòa mà hoàn toàn không có khả năng tự vệ khi phải đối mặt với những cáo buộc về sự đau khổ về mặt tinh thần vì quan điểm của mình về hôn nhân. Tuy nhiên, đó chính là kết quả của vụ Obergefell, dẫn đến việc các tòa án này tước bỏ mọi quyền bào chữa cá nhân theo Tu chính án thứ nhất của Davis,” Staver tiếp tục. “Obergefell không thể đơn giản gạt Tu chính án thứ nhất sang một bên để trừng phạt những người có quan điểm về hôn nhân.”
Theo ABC News, đơn thỉnh cầu của Davis kêu gọi các thẩm phán Tòa án Tối cao xem xét “hôn nhân” đồng giới như họ đã làm với phá thai và cho phép từng tiểu bang tự quyết định cách công nhận các cặp đôi đồng giới. Đơn thỉnh cầu cũng chỉ ra rằng, trong sự đồng tình với phán quyết Dobbs năm 2022 lật ngược vụ án Roe kiện Wade, Thẩm phán Clarence Thomas đã công khai kêu gọi tòa án xem xét lại phán quyết trước đó về “hôn nhân” đồng giới.
Cơ quan truyền thông này đưa tin Tòa án Tối cao dự kiến sẽ xem xét đơn thỉnh cầu của Davis vào mùa thu năm nay. Nếu đơn của bà được chấp nhận, vụ việc có thể sẽ được xét xử vào mùa xuân năm 2026 và đưa ra phán quyết vào cuối năm. Các chuyên gia pháp lý nói với ABC News rằng họ dự kiến các thẩm phán sẽ muốn có thêm nhiều khiếu nại đối với vụ Obergefell trước khi xem xét lại phán quyết năm 2015 của mình.
ABC News cũng đưa tin rằng các tiểu bang riêng lẻ đã đưa ra luật nhằm điều chỉnh “hôn nhân” đồng giới ở cấp địa phương, với ít nhất chín tiểu bang hy vọng sẽ ngăn chặn việc cấp giấy phép kết hôn cho các cặp đôi đồng giới hoặc thúc giục Tòa án Tối cao hủy bỏ phán quyết Obergefell.
Tuy nhiên, các tiểu bang khác đang đi theo hướng ngược lại. Như CatholicVote đã đưa tin trước đây, những người ủng hộ “hôn nhân” đồng giới ở Ohio đang nỗ lực thu thập chữ ký cho một đề xuất sửa đổi hiến pháp, theo đó sẽ công nhận “hôn nhân” đồng giới tương tự như các cặp vợ chồng khác.
Source:Catholic Vote