10. Thánh đức của người Ki-tô hữu chính là: vì yêu mến Chúa Giê-su mà chịu đau khổ.

(Thánh Philip Neri)

Lm. Giuse Maria Nhân Tài, csjb.

(Trích dịch từ tiếng Hoa trong "Cách ngôn thần học tu đức"

---------

http://www.vietcatholic.net

https://www.facebook.com/jmtaiby

http://www.nhantai.info

 

81. TAM THẬP NHI LẬP

Thầy giáo đưa ra một đề bài là: “tam thập nhi lập” để cho hai học sinh tự giải đề.

Học sinh thứ nhất viết:

- “Hai cái tuổi mười lăm, mặc dù có ghế dựa nhưng không dám ngồi.”

Học sinh thứ hai viết:

- “Tuổi tác đã qua một nữa hoa giáp (1) , chỉ là hai bắp vế chân còn đứng được mà thôi.”

(Tiếu Đắc Hảo)

Suy tư 81:

“Tam thập nhi lập” là ba mươi tuổi mới lập thân, đề bài đơn sơ mà dễ hiểu, nhưng hai học sinh giải thích lung tung làm cho người khác không hiểu là gì.

Trong cuộc sống, đôi lúc, chỉ một lời nói hay một câu hỏi của người này người nọ, mà có rất nhiều người giải thích khác nhau.

Thánh Kinh là lời của Thiên Chúa nói với nhân loại, là bày tỏ tình yêu của Ngài cho con người qua mọi thời đại, nhưng có người vì không hiểu mà giải thích tầm bậy, có người hiểu nhưng để pha trò nên giải thích sai lạc, có người kiêu ngạo nên giải thích theo ý mình.v.v…cho nên đôi lúc làm cho Lời Chúa bị xuyên tạc và có người vì không thích người Ki-tô hữu nên lấy đó làm cớ để nhạo báng Thiên Chúa và Giáo Hội.

Có nhiều người học hỏi nghiên cứu Thánh Kinh nhưng không tin, mà nếu có người đọc Thánh Kinh nhưng không tin thì giống như uống cà phê mà không hút thuốc lá, nó nhạt nhẽo vô vị sao sao ấy…

(1) Hoa giáp là 60 tuổi.

Lm. Giuse Maria Nhân Tài, csjb.

(Dịch từ tiếng Hoa và viết suy tư)

----------

http://www.vietcatholic.net

https://www.facebook.com/jmtaiby

http://www.nhantai.info

 

Bài trích sách Sáng thế.

Ông Áp-ra-ham được một trăm tuổi khi sinh được người con là I-xa-ác.

Đứa trẻ lớn lên và cai sữa. Ông Áp-ra-ham làm tiệc lớn ngày I-xa-ác cai sữa. Bà Xa-ra thấy Ít-ma-ên đang cười giỡn (đó là đứa con mà Ha-ga, người Ai-cập, đã sinh ra cho ông Áp-ra-ham), bà liền nói với ông Áp-ra-ham: “Ông hãy đuổi hai mẹ con đứa nữ tỳ này đi, vì con trai đứa nữ tỳ không được thừa kế cùng với I-xa-ác, con trai tôi.” Ông Áp-ra-ham rất bực mình vì lời ấy, bởi đó là con ông. Nhưng Thiên Chúa phán với ông Áp-ra-ham: “Đừng bực mình vì chuyện đứa trẻ và người nữ tỳ của ngươi. Tất cả những gì Xa-ra nói với ngươi, cứ nghe, bởi vì chính nhờ I-xa-ác mà ngươi sẽ có một dòng dõi mang tên ngươi. Còn con trai của người nữ tỳ, Ta cũng sẽ làm cho nó thành một dân tộc lớn, vì nó là dòng dõi ngươi.” Sáng hôm sau, ông Áp-ra-ham dậy sớm, lấy bánh và một bầu da đựng nước đưa cho Ha-ga. Ông đặt đứa bé lên vai nàng và bắt nàng phải đi.

Nàng đi lang thang trong sa mạc Bơ-e Se-va. Khi nước trong bầu da đã cạn, nàng vất đứa bé dưới một bụi cây, rồi đi ngồi đối diện, cách xa khoảng tầm cung bắn. Nàng nói: “Sao cho tôi đừng nhìn thấy đứa bé chết!” Nàng ngồi đối diện và bật tiếng khóc. Thiên Chúa nghe thấy tiếng đứa trẻ và từ trời sứ thần Thiên Chúa gọi Ha-ga và nói: “Sao thế, Ha-ga? Đừng sợ, vì Thiên Chúa đã nghe thấy tiếng đứa trẻ, ở chỗ nó nằm. Đứng lên! Đỡ đứa trẻ dậy và ôm nó trong tay, vì Ta sẽ làm cho nó thành một dân tộc lớn.” Thiên Chúa mở mắt cho nàng, và nàng thấy một giếng nước. Nàng đi đổ nước đầy bầu da, rồi cho đứa trẻ uống. Thiên Chúa ở với đứa trẻ, nó lớn lên, sống trong sa mạc, và trở thành người bắn cung.

Đó là lời Chúa

 

XA CÁCH
“Chúng rất dữ tợn, đến nỗi không ai dám qua lại lối ấy”.

Mùa đông đến, một thợ săn muốn có một chiếc áo lông gấu, anh vào rừng. Một con gấu xuất hiện, anh đưa súng lên. “Chờ đã!”, con gấu nói, “Tại sao bạn muốn bắn tôi?” - “Tôi lạnh!”. “Nhưng tôi đói!”, con gấu trả lời, “Chúng ta nên có một thoả thuận!”. Thợ săn đồng ý. Rốt cuộc, anh ‘được bao bọc’ bởi một bộ lông ấm áp; và con gấu đã chén xong bữa tối!

Kính thưa Anh Chị em,

Đối thoại với ma quỷ, bạn luôn thiệt! Đó là bài học của ngụ ngôn. Tin Mừng hôm nay nói đến tội lỗi, điều khiến chúng ta ‘xa cách’ Thiên Chúa và ‘xa cách’ tha nhân. Hai người bị quỷ ám nhất định giữ khoảng cách với Chúa Giêsu, họ muốn Ngài để họ yên, nhưng Ngài đã trục xuất chúng và chúng nhập vào đàn heo!

Dù trọng hay nhẹ, tội lỗi luôn đẩy Thiên Chúa ra khỏi cuộc sống con người. Nó lấy đi ân sủng thánh hoá, cắt đứt chúng ta khỏi Ngài, khiến Thiên Chúa trở nên ‘xa lạ’; đồng thời làm phương hại các mối tương quan của chúng ta đối với tha nhân - ‘xa cách’ cộng đồng. “Tội lỗi biến trái tim thành sa mạc - nơi không còn chỗ cho Thiên Chúa ngự và không còn nước cho người lân cận uống!” - Catharina Siêna.

Mọi tội lỗi đều ‘mang tính xã hội’, gây ra những ‘hậu quả xã hội’. Cả những tội thầm kín vẫn làm thiệt hại Thân Thể Mầu Nhiệm Chúa Kitô; đó là chưa nói đến những tội công khai, vốn sẽ tác hại nghiêm trọng, gây tai tiếng và có thể dẫn người khác vào đường tội lỗi; thậm chí, mất đức tin. Địa vị càng cao, tàn phá của tội càng lớn!

Tội lỗi, dĩ nhiên, tác hại - trước hết - linh hồn. Marcô viết, “Người bị quỷ ám tru tréo và lấy đá rạch vào mình” - biểu tượng một nỗi đau tinh thần sâu sắc. “Lỗi lầm âm thầm của linh hồn còn làm cho lòng đau hơn những vết roi trên da thịt!” - Thomas à Kempis. Con người là vậy, nhưng Thiên Chúa thì không! Ngài làm mọi cách để đến gần, cứu lấy tội nhân. Làm sao một Đấng mủi lòng vì lời than vãn của một người mẹ nô tỳ đến nỗi không cầm mình khi nghe tiếng khóc của đứa bé, con nàng, giữa rừng - bài đọc một - lại có thể để một linh hồn chết trong tội? Hai câu chuyện hôm nay, một lần nữa, cho thấy Thiên Chúa là Đấng cứu kẻ khốn cùng, “Kẻ nghèo hèn kêu xin, và Chúa đã nhận lời!” - Thánh Vịnh đáp ca.

Anh Chị em,

“Không ai dám qua lại lối ấy”. Vậy ‘quỷ dữ’ nào đang trói buộc bạn; tội lỗi nào đang làm bạn ‘xa cách’ Thiên Chúa và ‘xa cách’ anh chị em mình; xiềng xích nào đang khiến bạn và tôi sợ hãi sự hiện diện và can thiệp xót thương của Ngài? Không ai trong chúng ta không ước muốn được giải thoát; với Thiên Chúa, đó không chỉ là ước muốn nhưng là khát khao! Ngài khát khao chúng ta, khát khao linh hồn chúng ta! Ngài đang ở trong Bí tích Hoà Giải để tháo cởi, ở trong Bí tích Thánh Thể để chữa lành. Hãy đến, đừng chạy trốn Ngài! “Không gì làm cho Thiên Chúa phải ‘chuyển động’ nhanh bằng một tiếng rên rỉ của tội nhân đang cố gắng quay về!” - Bernard Clairvaux.

Chúng ta có thể cầu nguyện,

“Lạy Chúa, tội lỗi luôn làm con ấm áp dễ chịu, nhưng cuối cùng, luôn ‘chén’ con. Dạy con khôn ngoan, đừng bao giờ ngồi xuống thoả hiệp với nó!”, Amen.

(Tgp. Huế)

 

Luke Coppen của tạp chí mạng The Pillar, ngày 28 tháng 6 năm 2025, cho hay: Một bài đăng xuất hiện trên tài khoản Instagram của Vatican vào thứ Tư với tiêu đề “CẢNH BÁO GIẢ – PHÊRÔ’S PENCE.”

Một hình ảnh đi kèm với bài đăng ngày 25 tháng 6 giải thích rằng “các hồ sơ Facebook giả mạo của ‘Giáo hoàng Leo XIV’ đang lan truyền, kêu gọi quyên góp.”

Bài đăng nhấn mạnh rằng không có trang Facebook chính thức nào dành cho Giáo hoàng Leo và cách duy nhất để quyên góp an toàn cho quỹ Phêrô’s Pence là thông qua trang web của nó.

Coppen cho rằng: Kể từ cuộc bầu cử ngày 8 tháng 5 của vị giáo hoàng đầu tiên sinh ra tại Hoa Kỳ, internet đã tràn ngập các báo cáo sai sự thật, video giả mạo và các vụ lừa đảo kiếm tiền lợi dụng sự chú ý của hoàn cầu đối với Đức Leo XIV.

Phần lớn những điều này không phải là mới. Năm 2012, một kẻ lừa đảo người Ý tên là Tommaso De Benedetti đã thuyết phục một số người dùng twitter.com rằng Đức Giáo Hoàng Benedict XVI đã qua đời, bằng cách sử dụng một hồ sơ giả mạo được cho là của Hồng Y Tarcisio Bertone, Quốc vụ khanh Vatican khi đó.

Một trong những tin tức giả mạo được đọc rộng rãi nhất năm 2016 có tiêu đề là "Đức Giáo Hoàng Phanxicô gây sốc cho thế giới, ủng hộ Donald Trump làm tổng thống".

Nhưng ngay cả khi các kỹ thuật lừa đảo về cơ bản vẫn như vậy, thì chúng có thể được cho là đã trở nên tinh vi hơn.

Trong một video được đăng lên Instagram vào ngày 28 tháng 5, "Giáo hoàng Leo XIV" đã có một bước đột phá táo bạo vào chính trường Hoa Kỳ, dường như chỉ trích phản ứng "lạnh lùng, có tính toán" của Phó Tổng thống JD Vance đối với chẩn đoán ung thư của cựu tổng thống Joe Biden.

Giọng nói nghe giống với giọng của Đức Giáo Hoàng Leo, với âm sắc êm dịu và nhịp điệu Trung Tây. Nhưng đó là giả. Rất có thể, nó được tạo ra bằng một công cụ AI có sẵn, công cụ này đã chỉnh sửa lại một mẫu giọng nói thật của Đức Giáo Hoàng để tạo ra một phiên bản tổng hợp.

Có những quy tắc đơn giản nào mà người Công Giáo có thể sử dụng để phân biệt Đức Giáo Hoàng Leo thực sự với những bản sao kỹ thuật số của ngài không? Có lẽ chúng ta có thể xác định một số quy tắc bằng cách xem xét các ví dụ gần đây về cả hiện tượng giả mạo và xác thực của Đức Giáo Hoàng Leo XIV.

❌ Đức Giáo Hoàng Leo khiển trách JD Vance

Tại sao nó lại lan truyền. Tiếp tục với bài đăng trên Instagram của JD Vance, chúng ta hãy xem xét lý do tại sao nó lại thu hút được nhiều người như vậy. Ngay sau cuộc bầu Đức Giáo Hoàng Leo XIV, các phương tiện truyền thông đã đưa tin trên tài khoản Twitter (thật) mà Đức Giáo Hoàng đã sử dụng từ năm 2011, khi ngài là bề trên tổng quyền của dòng Augustinô.

Vào tháng 2 năm nay, vị Giáo hoàng hiện tại đã chia sẻ một bài viết có tựa đề "JD Vance đã sai: Chúa Giêsu không yêu cầu chúng ta xếp hạng tình yêu của mình dành cho người khác" — ám chỉ đến cuộc tranh luận do những bình luận của Phó Tổng thống về ordo amoris [trật tự yêu thương] phát động.

Do đó, video giả được xây dựng dựa trên ý tưởng có từ trước — rằng Đức Giáo Hoàng Leo chỉ trích JD Vance — và thêm vào một bước ngoặt mới lạ.

Đâu là các sai sót của nó? Mặc dù video đã ghi lại nhiều phong cách giọng nói của vị giáo hoàng, nhưng đó không phải là bản sao hoàn hảo. Tốc độ nhanh hơn một chút so với tốc độ của Đức Leo XIV thực sự. Âm thanh gọi phó tổng thống một cách đột ngột là "Vance", trong khi Đức Giáo Hoàng Leo chắc chắn sẽ gọi ông là "Ông Vance". Trong hình ảnh đi kèm, vị giáo hoàng đang đọc từ một văn bản đã chuẩn bị, nhưng môi của ông không đồng bộ với các từ ngữ. Người tạo ra video đã thô lỗ tìm cách đánh lạc hướng khỏi điều này bằng cách áp đặt một bong bóng lời thoại lên phần lớn miệng của vị giáo hoàng.

Làm sao bạn xác minh được điều đó? Ngoài việc kiểm tra cẩn thận âm thanh và hình ảnh của video, bạn có thể kiểm tra xem có báo cáo nào về những bình luận bị cáo buộc của vị giáo hoàng trên các trang web có uy tín hay không. Nếu Đức Leo XIV đích danh tấn công JD Vance trong một bài phát biểu, các báo cáo có thể sẽ nhanh chóng xuất hiện trên các hãng tin tức như apnews.com và reuters.com dưới dạng "cảnh báo", tiếp theo là các câu chuyện chi tiết. Bạn cũng mong đợi biến cố này được đề cập dưới một hình thức nào đó trên cổng thông tin tin tức của Vatican, vaticannews.va. Tìm kiếm trên twitter.com cũng sẽ đưa ra các báo cáo từ các kênh đã được xác minh. Nếu những lần kiểm tra đó không có kết quả, bạn có thể chắc chắn 99% rằng đó là tin giả.

Chúng ta có thể suy ra những quy tắc nào? 1) Hãy nghi ngờ bất cứ mục nào liên kết Đức Giáo Hoàng Leo với một chính trị gia cá nhân; 2) Kiểm tra xem âm thanh và hình ảnh có đồng bộ không, chú ý đến đôi môi; 3) Kiểm tra chéo trên các trang tin tức.

Ví dụ tương tự: Một video dài 36 phút dường như cho thấy Đức Giáo Hoàng Leo ca ngợi Tổng thống Burkina Faso Ibrahim Traoré; Một video TikTok tuyên bố rằng Đức Giáo Hoàng Leo XIV đã thúc giục Tổng thống Peru Dina Boluarte từ chức.

✅ Giáo hoàng Leo và JD Vance thảo luận về các ứng dụng hẹn hò

Điều gì đã xảy ra? Vào ngày 25 tháng 5, một video ngắn xuất hiện trên YouTube có tiêu đề "Phó tổng thống Vance, Đức Giáo Hoàng Leo XIV nói về các vấn đề hẹn hò trực tuyến". Video tuyên bố rằng trong một cuộc họp với vị giáo hoàng, Vance đã "chia sẻ mối quan tâm của mình về hành vi hẹn hò hiện tại".

Tại sao lại có vẻ đáng ngờ? Video được minh họa bằng logo của ứng dụng Tinder phía trên một bức ảnh tĩnh của Vance. Việc ngụ ý rằng người độc thân nổi tiếng nhất thế giới và một trong những người đàn ông quyền lực nhất hành tinh đã dành thời gian thảo luận về các ứng dụng hẹn hò có vẻ không phù hợp.

Làm sao bạn xác minh được điều đó? Video được gắn nhãn hiệu với logo của Fox News. Nếu bạn nhấp vào, bạn sẽ được chuyển đến kênh YouTube của Fox News, kênh này có vẻ xác thực do có lượng người theo dõi lớn, liên kết đến các trang web của Fox News và thư viện video phong phú. Google Tìm Kiếm News sẽ đưa ra các bản tin từ các kênh khác, dường như xác nhận video. Các bản tin sẽ dẫn bạn đến một cuộc phỏng vấn của tờ New York Times, được ghi lại vào ngày Vance tiếp kiến Đức Leo XIV, trong đó Phó Tổng thống tiết lộ rằng ông đã thảo luận về mối quan tâm của mình về các ứng dụng hẹn hò với vị giáo hoàng.

Chúng ta có thể suy ra những quy tắc nào? 1) Kiểm tra tab trang chủ của video để xem chúng có phải từ nguồn xác thực hay không; 2) Xác định nguồn thông qua các bản tin xác thực.

❌ Các trang Facebook chính thức của Đức Giáo Hoàng Leo XIV

Chúng hoạt động ra sao? Mặc dù Vatican tuyên bố rằng Đức Leo XIV không có trang Facebook chính thức, nhưng vẫn có hàng trăm tài khoản Facebook tự nhận là của vị giáo hoàng. Một trong những trang tinh vi hơn được gọi là "trang chính thức của Đức Giáo Hoàng Leo XIV", với hơn một nghìn người theo dõi. Ảnh đại diện của trang này có hình ảnh Đức Giáo Hoàng Leo đang ban phước cho một đứa trẻ và các bài đăng của trang này hoàn toàn là video của Đức Leo. Trong phần "Giới thiệu", trang này ghi chú chính xác rằng vị giáo hoàng đã học tại Liên minh Thần học Công Giáo Chicago. Không giống như các tài khoản được trích dẫn trong cảnh báo của Vatican, trang này không yêu cầu tiền.

Điểm yếu của nó là gì? Tiêu đề viết thường là một dấu hiệu. Một dấu hiệu khác là địa chỉ tài khoản bên dưới, “@pope.leo.xiv.official.page.744886,” nghe có vẻ không giống một địa chỉ chính thức của dịnh chế. Bên dưới nơi làm việc của Đức Giáo Hoàng Leo, có ghi “Nhà thờ Thánh Phêrô” — một lỗi mà không ai tại Bộ Truyền thông, đơn vị giám sát sự hiện diện trực tuyến của Vatican, có thể mắc phải.

Chúng ta có thể suy ra những quy tắc nào? 1) Mọi tài khoản Đức Giáo Hoàng Leo XIV trên Facebook đều là giả. Những nơi duy nhất bạn có thể tìm thấy Đức Giáo Hoàng Leo trên mạng xã hội là các tài khoản @pontifex tại twitter.com và instagram.com.

❌ Đức Giáo Hoàng Leo ngã cầu thang



Chuyện gì đã xảy ra? Đầu tháng này, một bộ ba bức ảnh được lan truyền trên mạng xã hội, dường như cho thấy cảnh Đức Giáo Hoàng Leo XIV vẫy tay trên các bậc thang bên ngoài Nhà thờ Thánh Phêrô, sau đó ngã xuống và nằm sấp với vẻ mặt đau đớn. Một trong những bài đăng được xem nhiều nhất bao gồm một liên kết đến một bản tin rõ ràng, trong đó cho rằng "một món thuộc kỹ thuật nghi lễ... bất ngờ tách ra khỏi áo lễ của Đức Giáo Hoàng Leo và rơi xuống gần bàn thờ", khiến giáo hoàng mất thăng bằng.

Không có thật.

Đâu là các sai sót của nó? Như trang web kiểm tra thực tế Snopes đã chỉ ra, bức ảnh thứ hai và thứ ba về vị giáo hoàng đang ngã đều bị mờ. Hình ảnh trông giống Đức Giáo Hoàng Phanxicô hơn là Đức Giáo Hoàng Leo. Trong bức ảnh thứ hai, vị giáo hoàng ngã về phía sau, và trong bức ảnh thứ ba, giáo hoàng ngã về phía trước — một sự kiện không thể xảy ra về mặt sinh lý. Bản tin đi kèm được viết bằng một văn bản lạ mà Snopes mô tả là "AI slop".

Làm sao bạn có thể xác minh được điều đó? Snopes lưu ý rằng cả tìm kiếm chung trên Google lẫn tìm kiếm trên Google News về "Giáo hoàng Leo ngã cầu thang" đều không đưa ra bất cứ kết quả đáng tin cậy nào. Nó chạy văn bản đi kèm qua hai phát hiện văn bản AI — Quillbot và GPTZero — cả hai đều xác định bài viết là do AI tạo ra.

Chúng ta có thể suy ra những quy tắc nào? 1) Kiểm tra các bức ảnh để tìm các dấu hiệu như khuôn mặt bị mờ, quần áo không đồng nhất, những điều không thể về mặt giải phẫu và phông nền không rõ ràng; 2) Kiểm tra trực tuyến xem văn bản có phải là “AI slop” không.

❌ Giáo hoàng Leo nói: 'Hãy thức tỉnh'

Điều gì đã xảy ra? Các bài đăng xuất hiện trên phương tiện truyền thông xã hội với hình ảnh từ lần đầu tiên Đức Giáo Hoàng Leo XIV xuất hiện trên ban công, chồng lên một câu trích dẫn được cho là của vị giáo hoàng mới. Văn bản nói rằng "được gọi là 'thức tỉnh' [woke] trong một thế giới đang ngủ quên trong đau khổ không phải là một sự xúc phạm", và kết thúc bằng lời khuyên: "Hãy thức tỉnh. Hãy yêu thương. Hãy thức tỉnh".

Đâu là các sai sót của nó? Sai sót chính là nó không đưa ra nguồn cho câu trích dẫn, nhưng điều đó phổ biến đối với thể loại “meme” truyền cảm hứng trực tuyến.

Làm thế nào bạn xác minh được điều đó? Một cách để kiểm tra tính xác thực của câu trích dẫn là truy cập vào các trang web của Vatican là vatican.va và vaticannews.va và tìm kiếm một cụm từ khóa. Nếu không có kết quả nào, thì bạn nên nghi ngờ cao. Bạn cũng có thể kiểm tra bất cứ phạm vi phủ sóng nào của các hãng tin thế tục và Công Giáo đã thành lập tại Google News.

Chúng ta có thể suy ra những quy tắc nào? Kiểm tra các trích dẫn được cho là của Đức Giáo Hoàng Leo trên các trang web chính thức của Vatican — và, như Abraham Lincoln đã từng nói, "đừng tin mọi thứ bạn đọc trên internet chỉ vì có một bức ảnh có trích dẫn bên cạnh".

 

Cộng Đoàn Công Giáo Thánh Linh Tempe Arizona Mừng Kính 2 Thánh Phêrô & Phaolồ Tông Đồ.

Xem Hình

(Tempe-Arizona) Thứ Bảy ngày 29 tháng 6 năm 2025 vào lúc 5:30 giờ chiều, Cộng Đoàn Công Giáo Thánh Linh đã tổ chức Thánh Lễ Bổn Mạng của Đức Ông Peter Bùi Đại và chúc mừng nhau nhân ngày Giáo Hội Mừng Kính Hai Thánh Phêrô và PhaoLô Tông Đồ.

Như chúng ta đều biết hai Thánh Tông Đồ là hai cột trụ của Giáo Hội Công Giáo. Hai con người khác nhau từ cá tính đến thân thế, nhưng cùng chung một ơn gọi, một niềm tin, một sứ mạng từ Chúa Kitô trao phó và cuối đời cùng chịu tử đạo vì Chúa Kitô tại Rôma. Chúa đã đưa 2 Ngài đến cùng đích vinh quang khải hoàn. Hai con người khác biệt ấy lại có những điểm tương đồng lạ lùng. Chúa đã nối những điểm tương đồng ấy để tất cả được trở nên một trong Đức Kitô. “Còn nhớ hôm nào người 3 lần chối Chúa. Còn nhớ ngày nào người bắt Chúa trong căm hờn”. Chối Chúa? Bắt Thầy? Nhưng cuối đời hai Ngài đã viết nên những trang hào hùng oanh liệt, nhờ tình yêu Thiên Chúa soi đường dẫn lối, hai Ngài đã cầm đuốc Tông Đồ rao truyền Tin Mừng cho thế giới.

Nhìn lại cuộc đời của hai Thánh Tông Đồ để nhận thấy sự quan phòng kỳ diệu của Thiên Chúa. Ơn Gọi Tông Đồ quả là một mầu nhiệm tuyệt vời và lạ lùng.

Mừng kính hai thánh Phêrô và Phaolồ, mỗi người chúng ta được mời gọi tiếp nối truyền thống của các tông đồ mang tin mừng đến khắp cùng thế giới. Mỗi người chúng ta là những viên đá sống động góp phần xây dựng giáo hội, dù nhỏ bé yếu hèn và bất lực, nhưng Thiên Chúa sẽ dùng chúng ta theo nhu cầu của Ngài. Chính Ngài sẽ đổi mới cuộc đời chúng ta bằng ân sủng và tình thương của Ngài, để nhờ đó chúng ta cũng có khả năng đổi mới môi trường chúng ta đang sống. Đồng thời chúng ta cũng cầu nguyện cho Đức Thánh Cha, các giám mục, là những đấng kế vị Thánh Phêrô và các tông đồ.

Hôm nay cũng là ngày cộng đoàn chào đón 2 vị linh mục thuộc Dòng Ngôi Lời (SVD) về nhậm chức vụ Chánh xứ và phụ tá giáo xứ Thánh Linh đó là quý linh mục Nguyễn Phi Long và linh mục Predheep Sathiyanathan thay thế cho cha chánh xứ John B. Clote và cha phó Joseph Vương Thiện Quốc.

Trong thư ngỏ từ linh mục Tân Chánh Xứ có đoạn viết: “Tôi mong được sớm gặp gỡ anh chị em, tìm hiểu thêm về các đời sống mục vụ đang hiện diện nơi đây cũng như cùng nhau khám phá những hướng đi mới để giáo xứ ngày càng phát triển trong niềm tin và tình hiệp thông. Vì vậy anh chị em đừng ngần ngại đến chào hỏi nếu gặp tôi sau thánh lễ, trong khuôn viên giáo xứ hoặc tại văn phòng. Tôi rất vui được gặp gỡ và đồng hành với anh chị em trong hành trình đức tin. Tôi chân thành cám ơn sự chào đón nồng hậu mà cộng đoàn đã dành cho tôi. Nguyện xin thời gian chúng ta cùng đồng hành sẽ là một chặng đường thiêng liêng phong phú, đầy niềm vui phục vụ và tình hiệp thông bền chặt trong Đức Kitô."

Sau Thánh Lễ Ông Bùi Hữu Phước đã ngỏ lời cám ơn quý cha đã đến hiệp dâng thánh lễ đồng tế hôm nay nhân ngày bổn mạng của Đức Ông Peter Bùi Đại, đồng thời cũng cám ơn cha phó xứ Joseph Vương Thiện Quốc đã tận tâm phục vụ và giúp đỡ cho cộng đoàn rất nhiểu trong 20 tháng qua.

Mọi người được mời ở lại để tham dự tiệc trà thân mật, hầu mọi người có cơ hội chào mừng và làm quen với cha tân chánh xứ, cũng như cám ơn và chia tay tạm biệt cha phó xứ.

Này con là đá, trên viên đá này Ta xây Giáo Hội muôn đời kiên trung.
Này con là đá, Satan sức hùng mưu ma vẫy vùng không làm chuyển rung.

 

1. Lãnh tụ tối cao Iran thách thức Tổng thống Trump

Một cuộc khẩu chiến dữ dội đã nổ ra giữa Lãnh tụ tối cao Iran Ali Khamenei và Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump sau các cuộc tấn công gần đây của Hoa Kỳ vào các cơ sở hạt nhân của Iran.

Khamenei cáo buộc Tổng thống Trump “phóng đại để che đậy và che giấu sự thật”, trực tiếp phản hồi lại tuyên bố của Tổng thống Trump rằng Hoa Kỳ đã “xóa sổ” các địa điểm hạt nhân của Iran. Khamenei cũng phản bác lại lời khoe khoang trước đó của Tổng thống Trump rằng ông đã tha mạng cho vị ayatollah trong cuộc xung đột Iran-Israel gần đây.

Tổng thống Trump đáp lại rằng ông không cung cấp cho Iran “bất cứ điều gì” và từ chối giao tiếp với các quan chức Iran, báo hiệu lập trường cứng rắn hơn của Hoa Kỳ. Cuộc đụng độ leo thang làm dấy lên lo ngại về nguy cơ xung đột mới giữa Washington và Tehran.

Cuộc trao đổi gay gắt diễn ra sau cuộc chiến tranh kéo dài 12 ngày giữa Israel và Iran, kết thúc bằng lệnh ngừng bắn mong manh do Hoa Kỳ làm trung gian. Trong cuộc xung đột, Hoa Kỳ đã tiến hành các cuộc không kích vào các địa điểm hạt nhân của Iran—một sự leo thang chưa từng có đã gây ra sự bất ổn. Tại cả Washington và Tehran, các quan chức vẫn chia rẽ về hiệu quả của các cuộc không kích. Một số nhà lãnh đạo Hoa Kỳ cho biết thiệt hại là nghiêm trọng, trong khi những người khác bày tỏ sự nghi ngờ. Iran công khai hạ thấp tác động nhưng cũng phải đối mặt với cuộc tranh luận nội bộ.

Khamenei đã phản pháo lại Tổng thống Trump, cáo buộc Tổng thống Mỹ “phóng đại để che đậy và che giấu sự thật”. Nhà lãnh đạo Iran đã trực tiếp phản hồi lại thông điệp trên mạng xã hội trước đó của Tổng thống Trump khoe khoang về việc tha mạng cho Khamenei trong cuộc xung đột Iran-Israel. Khamenei nói thêm, “Bất kỳ ai nghe những lời nhận xét đó đều có thể cảm nhận được rằng đằng sau bề mặt, có một thực tế khác. Họ đã không đạt được bất cứ điều gì”.

Cuộc chiến truyền thông xã hội này leo thang sau tuyên bố video thách thức của Khamenei vào thứ năm, trong đó ông tuyên bố Tehran đã giáng cho Hoa Kỳ một “cái tát nghiêm trọng” và tuyên bố Israel sẽ bị “phá hủy hoàn toàn” nếu không có sự can thiệp của Hoa Kỳ. Tổng thống Trump đã nhanh chóng đáp trả, khẳng định rằng ông biết vị trí của ayatollah và ngăn chặn lực lượng Hoa Kỳ hoặc Israel “xử tử” ông ta, đồng thời cũng nhận công lao ngăn chặn một cuộc tấn công thậm chí còn lớn hơn của Israel vào Iran.

Trọng tâm của cuộc trao đổi cay đắng này là các cuộc không kích của Hoa Kỳ vào các cơ sở hạt nhân của Iran trong cuộc xung đột—một sự leo thang lớn mà cả hai bên đều tranh luận gay gắt. Trong khi một số quan chức Hoa Kỳ cho rằng các cuộc không kích đã làm suy yếu đáng kể chương trình hạt nhân của Iran, những người khác thì không chắc chắn. Iran công khai hạ thấp thiệt hại, mặc dù các đánh giá nội bộ vẫn chưa rõ ràng. Ngoại trưởng Abbas Araghchi cũng đã tuyên bố rằng các cuộc không kích của Hoa Kỳ và Israel đã gây ra thiệt hại nghiêm trọng cho các địa điểm hạt nhân của Iran.

Vào thứ Hai, Tổng thống Trump đã tăng cường chỉ trích Iran rằng ông không cung cấp cho Iran “bất cứ điều gì” và “thậm chí không nói chuyện” với các quan chức Iran sau các cuộc tấn công của Hoa Kỳ vào các cơ sở hạt nhân của Iran. Ông đã bác bỏ thỏa thuận hạt nhân năm 2015, cáo buộc cựu Tổng thống Barack Obama đã trả hàng tỷ đô la cho Tehran theo “con đường ngu ngốc dẫn đến một JCPOA về vũ khí hạt nhân” và chỉ trích thỏa thuận này là một sai lầm thất bại và tốn kém. Tổng thống Trump trước đó đã rút Hoa Kỳ khỏi Kế hoạch hành động toàn diện chung, gọi tắt là JCPOA vào năm 2018, viện dẫn tham vọng hạt nhân và các hoạt động khu vực của Iran là lý do chính đáng để chấm dứt sự tham gia của Hoa Kỳ.

Trong một diễn biến khác, một giáo sĩ cao cấp ở Iran đã ban hành một sắc lệnh tuyên bố rằng bất kỳ ai đe dọa Lãnh tụ tối cao Iran Ayatollah Ali Khamenei đều là “Kẻ thù của Allah”, truyền thông nhà nước đưa tin hôm Thứ Hai, 30 Tháng Sáu.

Đại giáo chủ Naser Makarem Shirazi đã đưa ra một fatwa để trả lời câu hỏi liên quan đến mối đe dọa được đưa ra bởi Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump và các nhà lãnh đạo Israel, bao gồm cả thủ tướng Benjamin Netanyahu.

Fatwa là một phán quyết tôn giáo liên quan đến cách giải thích luật Hồi giáo do một cơ quan giáo sĩ ban hành.

Mặc dù fatwa không có giá trị thi hành về mặt pháp lý, nhưng nó có thể ảnh hưởng đến quyết định của tòa án ở các quốc gia có hệ thống pháp luật dựa trên luật Sharia. Fatwa cũng được hiểu như một lời kêu gọi các tín hữu Hồi Giáo thực thi các lời kêu gọi được nêu trong đó.

Khosro K. Isfahani, nhà phân tích nghiên cứu cao cấp tại Liên minh Quốc gia vì Dân chủ Iran đã nói, rằng lệnh tử hình do Shirazi ban hành chống lại Tổng thống Trump tương tự như lệnh tử hình được ban hành chống lại tác giả Salman Rushdie vì cuốn tiểu thuyết “The Satanic Verses” hay “Các vần thơ Satan” của ông, dẫn đến một số nỗ lực ám sát.

[Newsweek: Iran's Supreme Leader Challenges Trump]

2. Lực lượng Ukraine đẩy quân đội Nga ra khỏi Sumy, Bộ Tổng tham mưu cho biết

Hôm Thứ Ba, 01 Tháng Bẩy, phát ngôn nhân Bộ Quốc phòng Ukraine, Chuẩn tướng Oleksii Hromov, cho biết lực lượng Ukraine đã ổn định tình hình ở Tỉnh Sumy và đẩy quân đội Nga ra xa Sumy, thủ phủ của khu vực này.

Vào tháng 5, Mạc Tư Khoa đã phát động chiến dịch mùa hè mới, nhằm tiến sâu hơn vào các khu vực đông bắc và phía đông Ukraine và bỏ qua lời kêu gọi ngừng bắn vô điều kiện của Kyiv.

Quân đội Ukraine đã tiến gần làng Oleksiivka, cách thành phố Sumy chưa đầy 30 kmvà giải phóng làng Andriivka, nơi đã bị Nga chiếm vào đầu tháng 6, Chuẩn tướng Oleksii Hromov cho biết.

Trong khi đó, theo Bộ Tổng tham mưu, Ukraine cũng đã ngăn chặn được bước tiến của Nga dọc theo tuyến Yunakivka-Yablunivka-Novomykolayivka-Oleksiivka-Kindrativka và biên giới với Nga gần Tỉnh Kursk.

Chuẩn tướng Oleksii Hromov nhấn mạnh rằng Nga đã điều động các lữ đoàn tinh nhuệ nhất của mình tới khu vực tiền tuyến này và đang sử dụng pháo tầm xa, máy bay và máy bay điều khiển từ xa tấn công.

Tổng thống Volodymyr Zelenskiy cũng cho biết vào ngày 30 tháng 6 rằng quân đội Ukraine đã ngăn chặn cuộc tấn công của Nga vào Tỉnh Sumy.

“ Kế hoạch tấn công của Nga vào Tỉnh Sumy không thành công — do mọi đơn vị Ukraine hoạt động trong khu vực này,” Tổng thống Zelenskiy phát biểu sau cuộc họp với giới lãnh đạo quân đội và Bộ trưởng Quốc phòng Rustem Umerov.

Phá vỡ kỷ lục hàng tháng trước đó, Nga phóng 5.337 máy bay điều khiển từ xa kamikaze vào Ukraine trong tháng 6

Quân đội Ukraine một lần nữa phủ nhận báo cáo về việc quân đội Nga tiến vào tỉnh Dnipropetrovsk

Quân đội Ukraine ngày 30 tháng 6 đã phủ nhận các báo cáo mới nhất cho rằng quân đội Nga đã tiến vào Tỉnh Dnipropetrovsk.

Từ ngày 29 tháng 6, nhóm giám sát chiến trường Ukraine DeepState đã đánh dấu một vùng “xám” ở Tỉnh Dnipropetrovsk của Ukraine, xác định khả năng giao tranh ở khu vực tiền tuyến này. Gần làng Dachne ở Tỉnh Dnipropetrovsk, vùng này kéo dài gần một km vào khu vực.

Trong khi đó, các nhà tuyên truyền của Điện Cẩm Linh tuyên bố trên Telegram rằng quân đội Nga đã chiếm được Dachne.

Suspilne đưa tin, phát ngôn nhân của hai lữ đoàn Ukraine và nhóm lực lượng Khortytsia đã phủ nhận các báo cáo này vào ngày 30 tháng 6.

Viktor Tregubov, phát ngôn viên của nhóm lực lượng Khortytsia của Ukraine, nói với Suspilne rằng: “Những trận chiến đang diễn ra rất ác liệt tại các thị trấn nằm gần ranh giới hành chính của khu vực”, đồng thời cho biết thêm rằng Ukraine đang giữ vững tuyến phòng thủ gần các thị trấn Yalta, Komar và Shevchenkove.

Tregubov cho biết thêm rằng quân đội Nga vẫn chưa tiến vào Tỉnh Dnipropetrovsk tính đến trưa ngày 30 tháng 6.

Dịch vụ báo chí của Lữ đoàn 3 thuộc Lực lượng Vệ binh Quốc gia, đồn trú tại khu vực Pokrovsk gần tiền tuyến, cũng phủ nhận thông tin về cuộc đột phá.

Nazar Voitenkov, phát ngôn nhân của Lữ đoàn cơ giới độc lập số 33, đóng tại Tỉnh Zaporizhzhia, cũng cho biết quân đội Nga chưa tiến vào Tỉnh Dnipropetrovsk.

“Chúng tôi đang giữ vững tuyến phòng thủ. Tuyến phòng thủ liên tục thay đổi, nhưng đối phương vẫn chưa đột phá được”, Voitenkov nói.

Andrii Kovalenko, nhà lãnh đạo trung tâm chống thông tin sai lệch của Ukraine, cho biết trên Telegram rằng giao tranh đang diễn ra gần biên giới hành chính của khu vực và máy bay điều khiển từ xa FPV (góc nhìn thứ nhất) của Nga cũng đang bay vào Tỉnh Dnipropetrovsk.

Nhưng ông nói thêm rằng mặc dù có những trận chiến ác liệt, vẫn chưa có bước đột phá nào.

[Kyiv Independent: Ukrainian forces push Russian army away from Sumy, General Staff says]

3. CIA cho biết các cuộc không kích của Hoa Kỳ đã giáng một đòn mạnh khiến các chương trình hạt nhân của Iran bị trì hoãn trong nhiều năm, AP đưa tin

Giám đốc CIA John Ratcliffe nói với các nhà lập pháp Hoa Kỳ rằng các cuộc tấn công quân sự gần đây của Mỹ đã giáng một đòn mạnh vào chương trình hạt nhân của Iran bằng cách phá hủy cơ sở chuyển đổi kim loại duy nhất của nước này, một quan chức Hoa Kỳ nói với AP hôm Thứ Hai, 30 Tháng Sáu.

Phát biểu với điều kiện giấu tên do tính nhạy cảm của thông tin tình báo, vị quan chức này giải thích rằng Ratcliffe đã nêu rõ tầm quan trọng của cuộc tấn công trong một cuộc họp báo mật vào tuần trước, gọi đây là một thất bại lớn mà Tehran sẽ mất nhiều năm để phục hồi.

Ratcliffe cũng nói với các nhà lập pháp rằng phần lớn kho dự trữ uranium làm giàu của Iran có thể vẫn còn bị chôn vùi dưới đống đổ nát tại các cơ sở hạt nhân Isfahan và Fordow, là hai trong số ba cơ sở chính bị Hoa Kỳ tấn công.

Trong khi uranium có thể vẫn còn nguyên vẹn, viên chức này nhấn mạnh rằng việc phá hủy cơ sở chuyển đổi kim loại đã khiến Iran mất đi một thành phần quan trọng cần thiết để chế tạo vũ khí hạt nhân. “Bạn không thể chế tạo vũ khí hạt nhân nếu không có cơ sở chuyển đổi”, Ngoại trưởng Marco Rubio phát biểu trong hội nghị thượng đỉnh NATO. “Chúng ta thậm chí không thể tìm thấy nó ở đâu, nơi nó từng ở trên bản đồ. Bạn thậm chí không thể tìm thấy nó ở đâu vì toàn bộ mọi thứ bị che khuất. Nó đã biến mất. Nó đã bị xóa sổ”.

Tổng thống Trump vẫn tiếp tục bảo vệ thành công của chiến dịch này, diễn ra ngay trước khi lệnh ngừng bắn giữa Israel và Iran có hiệu lực vào thứ Ba tuần trước.

“Nó xóa sổ như chưa từng thấy trước đây”, Tổng thống Trump nói trong một cuộc phỏng vấn với Fox News. “Và điều đó có nghĩa là chấm dứt tham vọng hạt nhân của họ, ít nhất là trong một khoảng thời gian”. Bộ trưởng Quốc phòng Pete Hegseth đồng tình với đánh giá đó, tuyên bố các địa điểm đã bị “phá hủy”.

Tuy nhiên, một báo cáo sơ bộ của Cơ quan Tình báo Quốc phòng Hoa Kỳ đã kết luận rằng các cuộc không kích đã gây ra thiệt hại đáng kể nhưng không phá hủy hoàn toàn các cơ sở Fordow, Natanz và Isfahan.

Rafael Grossi, Tổng giám đốc Cơ quan Năng lượng Nguyên tử Quốc tế, phát biểu trên chương trình “Face the Nation” của CBS rằng ba địa điểm hạt nhân lớn của Iran có “khả năng giải quyết, chuyển đổi và làm giàu uranium đã bị phá hủy ở mức độ đáng kể”.

Tuy nhiên, ông cảnh báo không nên phóng đại thiệt hại. “Một số vẫn còn đứng vững”, Grossi nói, “Nếu họ muốn, họ có thể bắt đầu làm lại”. Ông nhấn mạnh rằng các thanh tra viên phải được phép vào để đánh giá đầy đủ mức độ tàn phá. “Thành thật mà nói, người ta không thể khẳng định rằng mọi thứ đã biến mất và không còn gì ở đó”, ông nói.

Cơ sở chuyển đổi kim loại bị phá hủy, nằm tại địa điểm hạt nhân Isfahan, đã đóng vai trò trung tâm trong quá trình phát triển vũ khí hạt nhân của Iran. Chức năng của cơ sở này—chuyển đổi khí uranium làm giàu thành kim loại đặc—là một bước quan trọng trong việc sản xuất lõi nổ của bom hạt nhân. Ratcliffe nhấn mạnh điểm này trong phiên điều trần được phân loại, mô tả việc loại bỏ cơ sở này là một chiến thắng chiến lược làm suy yếu khả năng vũ khí hóa uranium của Iran.

Ratcliffe cũng nói với các nhà lập pháp rằng cuộc tấn công kéo dài 12 ngày của Hoa Kỳ đã làm suy yếu nghiêm trọng hệ thống phòng không của Iran. Theo quan chức Hoa Kỳ, giám đốc CIA giải thích rằng Iran hiện không có khả năng phòng thủ trước các cuộc không kích trong tương lai của Israel, khiến mọi nỗ lực tái thiết chương trình hạt nhân của nước này trở nên rất dễ bị tổn thương.

[Kyiv Independent: CIA says US strikes dealt years-long blow to Iran’s nuclear program, AP reports]

4. Nga dự đoán lý do NATO sẽ sụp đổ

Ngoại trưởng Nga, Sergey Lavrov, đã dự đoán rằng việc tăng mạnh chi tiêu quốc phòng của NATO được đồng ý vào tuần trước sẽ dẫn đến sự sụp đổ của liên minh này.

Đáp lại tuyên bố hôm Thứ Hai, 30 Tháng Sáu, của Ngoại trưởng Ba Lan Radoslaw Sikorski rằng cuộc chạy đua vũ trang giữa Nga và phương Tây có thể dẫn đến sự sụp đổ của Vladimir Putin, Lavrov cho biết: “Ông ấy có thể thấy - vì ông ấy là một nhà hiền triết thông thái - rằng sự gia tăng chi tiêu thảm khốc của các nước NATO cũng sẽ dẫn đến sự sụp đổ của tổ chức này.”

“Trong khi đó, Nga—như Tổng thống đã phát biểu hôm kia tại Minsk sau cuộc họp của Hội đồng Kinh tế Á-Âu Tối cao—có kế hoạch cắt giảm chi tiêu quân sự và hành động theo lẽ thường, thay vì những mối đe dọa tưởng tượng, như các quốc gia thành viên NATO vẫn làm, bao gồm cả Sikorski,” ông cho biết, theo hãng thông tấn nhà nước TASS của Nga.

Trong một cuộc phỏng vấn với hãng thông tấn AFP, Sikorski cho biết: “Putin nên hiểu rằng ông đang đi trên con đường của Brezhnev. Bản thân ông đã từng nói rằng Liên Xô sụp đổ vì chi quá nhiều cho vũ khí, và bây giờ ông đang làm chính xác điều tương tự.”

Các nhà lãnh đạo NATO đã đạt được một thỏa thuận lịch sử vào tuần trước để tăng đáng kể chi tiêu quốc phòng, sau áp lực mạnh mẽ từ Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump. Liên minh gồm 32 thành viên đã lên tiếng “cam kết sắt đá” về phòng thủ chung trong trường hợp bị tấn công, tái khẳng định nguyên tắc an ninh tập thể cốt lõi của mình.

Trong tuyên bố chung của hội nghị thượng đỉnh, các nhà lãnh đạo đã cam kết phân bổ 5% GDP hàng năm cho các nhu cầu quốc phòng cốt lõi và chi tiêu an ninh liên quan vào năm 2035, nhằm tăng cường cả nghĩa vụ an ninh của cá nhân và tập thể.

Tổng thư ký NATO Mark Rutte ca ngợi hội nghị thượng đỉnh này là “mang tính chuyển đổi”.

Tổng thống Trump gọi việc tăng chi tiêu là “điều mà không ai thực sự nghĩ là có thể. Và họ nói, 'Ông đã làm được, thưa ông. Ông đã làm được.' Vâng, tôi không biết mình có làm được không, nhưng tôi nghĩ là tôi đã làm được.”

Tuy nhiên, không phải tất cả các thành viên đều tham gia. Tây Ban Nha đã nói rõ rằng họ không thể đạt được mục tiêu và các quốc gia khác đã nêu lên mối quan ngại. Tuy nhiên, thỏa thuận bao gồm một đợt đánh giá năm 2029, trùng với cuộc bầu cử tổng thống Hoa Kỳ tiếp theo, để đánh giá tiến độ và hiệu chỉnh lại phản ứng của NATO đối với mối đe dọa ngày càng tăng của Nga.

Liên minh cũng tái khẳng định cam kết phòng thủ chung, đồng thời nhấn mạnh lại nguyên tắc “tấn công vào một bên là tấn công vào tất cả”. Tổng thống Trump đã bày tỏ nghi ngờ về sự sẵn sàng của Hoa Kỳ trong việc bảo vệ các đồng minh của mình trước thềm hội nghị thượng đỉnh.

“Cùng nhau, các đồng minh đã đặt nền móng cho một NATO mạnh mẽ hơn, công bằng hơn và nguy hiểm hơn,” Rutte nói với các phóng viên sau cuộc họp tại The Hague. “Điều này sẽ thúc đẩy bước nhảy vọt về mặt phòng thủ tập thể của chúng ta.”

[Newsweek: Russia Predicts Why NATO Will Collapse]

5. Hàng ngàn người tụ tập tại Tehran để tưởng nhớ những người thiệt mạng trong cuộc không kích của Israel

Hàng trăm ngàn người đã đổ ra đường phố thủ đô Iran trong mấy ngày qua để dự lễ tang cấp nhà nước tưởng nhớ khoảng 60 người Iran thiệt mạng trong các cuộc không kích của Israel trong vài tuần qua, bao gồm các chỉ huy quân sự cao cấp và các nhà khoa học hạt nhân.

Trong cuộc chiến mà Tổng thống Trump gọi là “Chiến tranh 12 ngày”, vào giữa tháng 6, Israel ban đầu đã tấn công Tehran và một số thành phố khác trong chiến dịch “Rising Lion” hay “Sư Tử Trỗi Dậy”, một chiến dịch mà nước này cho biết là nhằm ngăn chặn một cuộc tấn công đã được lên kế hoạch của Iran và phá vỡ năng lực hạt nhân của Iran.

Iran, quốc gia đã tuyên bố chương trình hạt nhân của họ là vì mục đích hòa bình, đã trả đũa, mặc dù các hệ thống phòng thủ của Israel - được tăng cường bởi công nghệ quân sự của Hoa Kỳ - đã chặn gần như toàn bộ hỏa lực hỏa tiễn đang bay tới, theo các quan chức Israel, mặc dù Iran đã tấn công một bệnh viện ở miền nam Israel vào tuần trước. Hơn 600 người Iran được báo cáo là đã thiệt mạng do các cuộc không kích của Israel, và 28 người Israel đã thiệt mạng do các cuộc không kích của Iran, với hàng ngàn người bị thương ở cả hai quốc gia.

Cuối tuần trước, Hoa Kỳ đã tham gia cùng Israel trong cuộc chiến chống lại Iran bằng cách ném bom ba địa điểm hạt nhân, Fordow, Isfahan và Natanz, trong chiến dịch B-2 lớn nhất trong lịch sử Hoa Kỳ. Không có báo cáo nào về thương vong.

Các cuộc không kích của Israel đã giết chết thường dân, các nhà khoa học hạt nhân và các quan chức quân sự cao cấp, chẳng hạn như Hossein Salami, người từng là nhà lãnh đạo Lực lượng Vệ binh Cách mạng Hồi giáo, gọi tắt là IRGC, Mohammad Bagheri, tổng tham mưu trưởng quân đội Iran và Amir Ali Hajizadeh, tư lệnh Không quân IRGC.

Vào thứ Bảy, hàng ngàn người đưa tang mặc đồ đen đã tràn xuống đường phố Tehran trong một đoàn tang lễ cấp nhà nước cho khoảng 60 người thiệt mạng trong các cuộc không kích, với hãng thông tấn Tasnim News Agency trực thuộc IRGC mô tả họ là “những người tử vì đạo”. Quan tài của những người thiệt mạng được phủ cờ Iran.

Hãng tin này đưa tin cuộc diễn hành, trong đó những người tham gia mang theo cờ và biểu ngữ, bắt đầu gần Đại học Tehran tại Quảng trường Enghelab, có nghĩa là Cách mạng và kết thúc tại Quảng trường Azadi, có nghĩa là Tự do.

Tổng thống Iran Masoud Pezeshkian tham gia đoàn diễn hành và Ngoại trưởng Abbas Araghchi được nhìn thấy đang cầu nguyện, trong khi Lãnh tụ tối cao Ayatollah Ali Khamenei không xuất hiện.

Hãng thông tấn bán chính thức Mehr News Agency của Iran đã chia sẻ những bức ảnh về nhiều mẫu hỏa tiễn đạn đạo của Iran được trưng bày trong lễ tang. Những bức ảnh cũng cho thấy cờ Israel và cờ Mỹ bị giẫm đạp và một số bị đốt cháy, trong khi hãng tin Associated Press đưa tin rằng một số người hô vang “Nước Mỹ chết đi” và “Israel chết đi”.

Salami, người được vinh danh vào thứ Bảy, đã đưa ra lời đe dọa với Hoa Kỳ vào tháng 5, nói rằng Iran sẽ “mở cổng địa ngục” nếu bị Israel hoặc Hoa Kỳ tấn công. Ông là một tiếng nói thách thức chống lại Israel và đã ca ngợi các hoạt động của Hezbollah trong cuộc chiến chống lại đất nước này vào năm 2024. Bagheri đã cảnh báo trong nhiều năm rằng lực lượng của ông đã sẵn sàng cho hành động quân sự chống lại đất nước.

Những người khác được tưởng niệm bao gồm phụ nữ, trẻ em và các nhà vật lý hạt nhân tham gia vào các hoạt động năng lượng và làm giàu hạt nhân của Iran.

Lễ tang cấp nhà nước diễn ra vài ngày sau khi lệnh ngừng bắn mong manh được đạt được giữa Israel và Iran.

[Newsweek: Thousands Gather in Tehran to Mourn Dead from Israel Strikes]

6. Ngoại trưởng Đức Johann Wadephul đến Kyiv

Ngoại trưởng Đức Johann Wadephul đã đến Kyiv vào ngày 30 tháng 6, cam kết Đức sẽ tiếp tục hỗ trợ Ukraine trong bối cảnh các cuộc tấn công của Nga ngày càng leo thang.

Trong một video được đăng trên X, Wadephul cho biết ông đã đi tàu một chặng đường dài đến “một đất nước một lần nữa bị ám ảnh bởi chiến tranh”, đồng thời nói thêm rằng Ukraine vẫn tiếp tục phải hứng chịu những cuộc ném bom hàng ngày và hàng đêm từ Nga.

Gần đây, vào ngày 29 tháng 6, Nga đã tiến hành cuộc không kích lớn nhất vào Ukraine, phóng 477 máy bay điều khiển từ xa và 60 hỏa tiễn vào các thành phố của Ukraine.

“Đức ủng hộ Ukraine,” Wadephul nói. “Chúng ta không được để mất tự do ở đây. Chúng ta phải ủng hộ đất nước này và bảo đảm rằng lệnh ngừng bắn cuối cùng sẽ đạt được. Putin phải nhận ra rằng ông không thể tiếp tục cuộc chiến này và phải đàm phán một giải pháp hòa bình.”

Wadephul cho biết ông dự định sẽ gặp Tổng thống Volodymyr Zelenskiy và Ngoại trưởng Andrii Sybiha trong chuyến thăm của mình. Ông nhấn mạnh rằng việc chứng kiến tận mắt sự tàn phá là rất quan trọng để hiểu được nỗi đau khổ của Ukraine và sự cấp thiết của sự hỗ trợ quốc tế liên tục.

“Đây thực sự là một tình huống khó khăn,” Wadephul nói. “Và đó là lý do tại sao sự đoàn kết của Đức lại quan trọng đến vậy vào lúc này.”

[Kyiv Independent: German Foreign Minister Johann Wadephul arrives in Kyiv]

7. Bộ trưởng Đức cam kết theo đuổi ‘mọi con đường’ để tăng cường khả năng phòng không của Ukraine

Ngoại trưởng Đức Johann Wadephul cam kết vào ngày 30 tháng 6 rằng Berlin đang xem xét “mọi con đường có thể” để cung cấp cho Ukraine các hệ thống phòng không bổ sung, trong bối cảnh các cuộc tấn công bằng hỏa tiễn và máy bay điều khiển từ xa của Nga ngày càng gia tăng, theo RBK-Ukraine.

Phát biểu tại một cuộc họp báo trong chuyến thăm Kyiv, Wadephul cho biết Đức đang hợp tác với ngành công nghiệp quốc phòng, các đồng minh Âu Châu và Hoa Kỳ để khẩn trương bảo đảm thêm nhiều hệ thống cho lá chắn phòng không của Ukraine.

“Chúng tôi đang đi theo mọi con đường có thể,” Wadephul nói. “Ngành công nghiệp quốc phòng Đức đang cố gắng mở rộng năng lực của mình. Chúng tôi đang nói chuyện với các đối tác Âu Châu của mình và tôi tin rằng chúng tôi cũng phải tiến lên cùng với Hoa Kỳ.”

Ông nói thêm rằng ông vẫn đang liên lạc chặt chẽ với Bộ trưởng Quốc phòng Đức Boris Pistorius để đánh giá liệu các hệ thống hiện có trong kho dự trữ của Đức có thể được chuyển hướng sang Ukraine hay không.

Chuyến thăm của Wadephul diễn ra chỉ một ngày sau khi Nga phát động cuộc tấn công trên không lớn nhất vào Ukraine cho đến nay, bắn 477 máy bay điều khiển từ xa và 60 hỏa tiễn trong vòng 24 giờ. Trong một thông điệp video được đăng trên phương tiện truyền thông xã hội vào đầu ngày 30 tháng 6, bộ trưởng Đức mô tả Ukraine là “một quốc gia một lần nữa bị ám ảnh bởi chiến tranh” và tái khẳng định sự đoàn kết của Đức.

“Đức ủng hộ Ukraine,” Wadephul nói. “Chúng ta không được để mất tự do ở đây. Chúng ta phải ủng hộ đất nước này và bảo đảm rằng lệnh ngừng bắn cuối cùng sẽ đạt được. (Tổng thống Nga Vladimir) Putin phải nhận ra rằng ông không thể tiếp tục cuộc chiến này và phải đàm phán một giải pháp hòa bình.”

Ngoại trưởng Ukraine Andrii Sybiha hoan nghênh chuyến thăm của Wadephul trong bài đăng trên X, cho biết hai bên đã thảo luận về cách chống lại sự xâm lược của Nga và làm sâu sắc thêm quan hệ song phương.

Sybiha cho biết họ cũng đã thảo luận về vai trò của Đức trong việc phát triển năng lực tầm xa và máy bay điều khiển từ xa của Ukraine, gọi đó là “sự hợp tác đôi bên cùng có lợi” - cũng như sự ủng hộ của Berlin đối với gói trừng phạt thứ 18 của Liên Hiệp Âu Châu và con đường trở thành thành viên Liên Hiệp Âu Châu của Ukraine.

Sybiha nói thêm: “Tôi biết ơn Bộ trưởng Wadephul vì sự sáng suốt về mặt đạo đức và những đóng góp cá nhân của ông cho khả năng phục hồi của Ukraine”.

Wadephul dự kiến sẽ gặp Tổng thống Volodymyr Zelenskiy trong chuyến thăm này.

Ngoại trưởng Đức nhấn mạnh rằng việc chứng kiến tận mắt sự tàn phá có vai trò quan trọng trong việc hiểu được nỗi đau khổ của Ukraine và tính cấp thiết của sự hỗ trợ quốc tế bền vững.

“Đây thực sự là một tình huống khó khăn,” Wadephul nói. “Và đó là lý do tại sao sự đoàn kết của Đức lại quan trọng đến vậy vào lúc này.”

[Kyiv Independent: German minister vows to pursue 'every path' to boost Ukraine's air defenses]

8. Ngoại trưởng Slovakia đề nghị tha thứ cho Nga, kêu gọi đối thoại để chấm dứt chiến tranh Ukraine

Ngoại trưởng Slovakia Juraj Blanar cho rằng cộng đồng quốc tế “có lẽ” cần phải tha thứ cho hành động của Nga và nối lại đối thoại với Mạc Tư Khoa như một biện pháp chấm dứt chiến tranh ở Ukraine.

Nhận xét của ông được đưa ra sau khi Slovakia yêu cầu hoãn việc thông qua gói trừng phạt thứ 18 của Liên Hiệp Âu Châu đối với Nga cho đến khi có quyết định về hậu quả đối với các quốc gia thành viên từ RePowerEU, sáng kiến của Ủy ban Âu Châu nhằm chấm dứt sự phụ thuộc vào nhiên liệu hóa thạch của Nga vào năm 2030 để đáp trả cuộc xâm lược Ukraine của Nga.

Blanar, phát biểu với phương tiện truyền thông trong nước, cho biết cuộc chiến đang diễn ra không thể giải quyết trên chiến trường và nhấn mạnh tầm quan trọng của ngoại giao và luật pháp quốc tế. “Chúng ta hãy quay lại tôn trọng luật pháp quốc tế và tìm cách giao tiếp với Liên bang Nga”, ông nói vào ngày 29 tháng 6. “Và thậm chí có thể tha thứ cho mọi thứ đã xảy ra”.

Những bình luận này là một ví dụ nữa cho thấy giới lãnh đạo hiện tại của Slovakia đang đi ngược lại lập trường ủng hộ Ukraine nói chung của Liên Hiệp Âu Châu và NATO.

Dưới thời Thủ tướng Robert Fico, Slovakia đã áp dụng giọng điệu hòa giải hơn với Mạc Tư Khoa, bao gồm việc tiếp tục duy trì quan hệ ngoại giao trong khi hầu hết các quốc gia phương Tây cắt đứt quan hệ sau cuộc xâm lược toàn diện của Nga vào năm 2022.

Đầu năm nay, Fico đã tham dự Lễ diễn hành Ngày Chiến thắng của Nga tại Mạc Tư Khoa, nơi ông gặp nhà độc tài Vladimir Putin. Tuy nhiên, ông đã bác bỏ ý tưởng giao lưu với Tổng thống Volodymyr Zelenskiy.

“Tôi không thấy lý do gì để gặp tổng thống Ukraine”, Fico nói trong một cuộc phỏng vấn gần đây với đài truyền hình Slovak STVR. “Cuộc gặp của tôi với Tổng thống Zelenskiy không có ý nghĩa gì vì ông ấy ghét tôi”, ông nói thêm. Tổng thống Zelenskiy vẫn chưa trả lời những tuyên bố của Fico.

Trong khi Fico đã dừng hỗ trợ quân sự của Slovakia cho Ukraine khi nhậm chức vào năm 2023, ông đã lên tiếng một cách nghịch lý về việc ủng hộ tư cách thành viên Liên minh Âu Châu của Ukraine. “Tư cách thành viên Liên Hiệp Âu Châu của Ukraine mang lại nhiều lợi thế hơn là bất lợi cho Slovakia”, thủ tướng cho biết.

[Kyiv Independent: Slovak FM suggests forgiveness for Russia, calls for dialogue to end Ukraine war]

9. Ukraine khiển trách thành viên NATO vì lời cầu xin tha thứ cho Putin

Ngoại trưởng Slovakia Juraj Blanár đã phát biểu trong một bình luận cho rằng Nga có thể được tha thứ cho hành động xâm lược của mình ở Ukraine nếu việc tha thứ như vậy có thể mở ra các cuộc đàm phán hòa bình.

Trong một cuộc phỏng vấn với đài truyền hình STVR của Slovakia, Blanár cho biết cuộc chiến ở Ukraine không thể giải quyết bằng biện pháp quân sự và phương Tây có thể tha thứ cho Nga như một phần của quá trình quay lại với biện pháp ngoại giao.

Những bình luận từ một nhà ngoại giao hàng đầu của một thành viên NATO đã gây ra sự tức giận trong cộng đồng người Ukraine trên mạng xã hội. Thủ tướng Slovakia Robert Fico đã phải đối mặt với sự chỉ trích từ những người ủng hộ Kyiv về mối quan hệ của ông với Putin.

Tuy nhiên, cần phải nhấn mạnh rằng sự tức giận không kém phần ác liệt từ phía Nga khi Maria Zakharova, giám đốc phòng báo chí Bộ Ngoại giao, thách thức Ngoại trưởng Slovakia rằng “Hãy chỉ ra xem chúng tôi đã làm gì sai mà phải được tha thứ.” Sự tức giận cũng đến từ chính Slovakia khi các thành phần đối lập cho rằng ăn nói ấm ớ như Juraj Blanár thì không nên làm Ngoại trưởng.

Elina Beketova, một chuyên gia người Ukraine tại Trung tâm Phân tích Chính sách Âu Châu, gọi tắt là CEPA, nói với Newsweek hôm thứ Hai rằng người Ukraine biết rằng “việc ve vãn nịnh hót một quốc gia xâm lược sẽ không hiệu quả”.

Cuộc chiến mà Putin bắt đầu vẫn tiếp diễn mà không có con đường rõ ràng nào cho các cuộc đàm phán sau khi Mạc Tư Khoa từ chối thỏa thuận ngừng bắn. Bình luận của Blanár làm tăng thêm mối lo ngại của Âu Châu về lập trường của một quốc gia Liên Hiệp Âu Châu và NATO đối với Ukraine khi Fico phản đối việc tiếp tục viện trợ quân sự cho Kyiv và lệnh trừng phạt đối với Mạc Tư Khoa.

Trong bối cảnh các cuộc đàm phán vẫn đang bế tắc, Blanár cho biết hôm Chúa Nhật rằng cộng đồng quốc tế “có lẽ” cần phải tha thứ cho hành động của Nga và nối lại đối thoại với Mạc Tư Khoa.

Trong bản dịch bình luận của mình, ông cho biết có thể tìm kiếm “các giải pháp ngoại giao” và cần phải có “giao tiếp” với Nga để ngăn chặn Thế chiến thứ III, điều này có thể bao gồm “thậm chí là một sự tha thứ”.

Nhưng Ngoại trưởng Ukraine Andrii Sybiha đã phát biểu vào thứ Hai rằng “Cảm giác vô trách nhiệm của Nga là nguyên nhân gốc rễ dẫn đến tội ác của nước này”.

Sybiha nói thêm rằng thật ngây thơ khi mong đợi tội phạm sẽ dừng lại nếu tội ác của họ được tha thứ thay vì bị trừng phạt và rằng Mạc Tư Khoa cũng sẽ “tát vào má bên kia” của Slovakia.

Beketova, một thành viên của CEPA, nói với Newsweek rằng tha thứ là một quá trình phức tạp.

Bà cho biết nhiều người Ukraine thừa nhận rằng có thể có lúc họ không nhận được sự giúp đỡ từ bên ngoài nhưng điều đó không có nghĩa là họ sẽ ngừng phản kháng, đặc biệt là khi liên quan đến việc bảo vệ nhà cửa và lấy lại những gì đã bị đánh cắp.

Bà Beketova cho biết các thành viên NATO khác có quyền bày tỏ quan điểm riêng của mình, bao gồm cả quan điểm về mối quan hệ với Nga, đồng thời nói thêm rằng người Ukraine biết điều gì là tốt nhất cho họ, vì họ đã trải qua thực tế này và hiểu ý nghĩa của việc đối phó với một nước láng giềng như Nga.

Nhận xét của Blanár được đưa ra sau khi Slovakia yêu cầu hoãn gói lệnh trừng phạt thứ 18 của Liên Hiệp Âu Châu đối với Nga cho đến khi có quyết định về hậu quả của sáng kiến của Ủy ban Âu Châu nhằm chấm dứt sự phụ thuộc vào nhiên liệu hóa thạch của Nga vào năm 2030.

Kể từ khi nhậm chức vào năm 2023, Thủ tướng Fico đã dừng viện trợ quân sự của Slovakia cho Ukraine và không giống như Liên Hiệp Âu Châu, ông đã tăng cường tương tác ngoại giao với Nga bằng cách tham dự Lễ diễn hành Ngày Chiến thắng tại Mạc Tư Khoa vào tháng 5 và gặp Putin.

Nga và Ukraine đã tổ chức hai vòng đàm phán trực tiếp tại Istanbul vào ngày 16 tháng 5 và ngày 2 tháng 6, dẫn đến việc trao đổi tù nhân nhưng không có bước tiến nào hướng tới lệnh ngừng bắn.

Trong cuộc gặp sau đó, cả hai bên đều đưa ra những đề xuất chấm dứt chiến tranh mà Putin cho là không phù hợp.

Kyiv đã yêu cầu lệnh ngừng bắn vô điều kiện trong 30 ngày, được các đối tác phương Tây ủng hộ, trong khi Nga nhấn mạnh lệnh ngừng bắn có giới hạn để thu hồi thi thể của những người lính đã hy sinh.

[Newsweek: Ukraine Rebukes NATO Member for Plea To Forgive Putin]

10. Ít nhất 6 người thiệt mạng, 26 người bị thương trong các cuộc tấn công của Nga trên khắp Ukraine trong ngày qua

Các cuộc tấn công của Nga trên nhiều khu vực của Ukraine trong 24 giờ qua đã giết chết ít nhất sáu người và làm bị thương 26 người khác. Các cuộc tấn công bao gồm máy bay điều khiển từ xa, pháo binh và bom dẫn đường, tấn công vào các khu dân cư và cơ sở hạ tầng quan trọng. Phát ngôn nhân của lực lượng không quân Ukraine, Đại Tá Yurii Ihnat cho biết như trên và nói thêm rằng lực lượng phòng không Ukraine đã bắn hạ 74 trong số 107 máy bay điều khiển từ xa do Nga phóng đi trong đêm.

Tại tỉnh Kharkiv, hai người đã thiệt mạng và tám người bị thương sau các cuộc tấn công vào sáu thị trấn, Thống đốc Oleh Syniehubov cho biết. Thiệt hại đã được báo cáo đối với nhà cửa, xe cộ và cơ sở hạ tầng dân sự trên khắp các quận Kharkiv, Kupiansk và Chuhuiv.

Tại Kherson, lực lượng Nga đã tấn công vào các khu dân cư và cơ sở hạ tầng dân sự ở hơn hai chục địa phương, giết chết hai người và làm bị thương tám người khác, theo Thống đốc Oleksandr Prokudin. Thiệt hại bao gồm nhà cửa, hệ thống tiện ích và cơ sở hạ tầng thông tin liên lạc.

Tại tỉnh Zaporizhzhia, một người đã thiệt mạng ở quận Vasylivka. Thống đốc Ivan Fedorov cho biết lực lượng Nga đã tiến hành 375 cuộc không kích vào 10 thị trấn, gây hư hại cho nhà cửa và xe cộ.

Tại Dnipropetrovsk, ba người đã bị thương ở Kryvyi Rih sau các cuộc tấn công bằng máy bay điều khiển từ xa và pháo binh, Thống đốc Serhii Lysak báo cáo. Cháy nổ và thiệt hại được ghi nhận tại một trang trại và khu dân cư.

Tại Donetsk, ít nhất một người đã thiệt mạng và bốn người khác bị thương, Thống đốc Vadym Filashkin cho biết. Nhiều tòa nhà dân cư, một nhà thờ và một hiệu thuốc đã bị hư hại trên khắp các quận Pokrovsk, Kramatorsk và Bakhmut.

Tại Sumy, các cuộc tấn công của Nga đã làm bị thương ba thường dân, chính quyền khu vực cho biết. Gần 80 cuộc không kích nhắm vào 29 thị trấn, gây thiệt hại cho nhà cửa, cơ sở giáo dục và các tòa nhà công cộng.

[Kyiv Independent: At least 6 killed, 26 injured in Russian attacks across Ukraine over past day]