Tin Mừng Mc 16:15-20

Khi ấy, Đức Giê-su hiện ra với Nhóm Mười Một và nói với các ông rằng: “Anh em hãy đi khắp tứ phương thiên hạ, loan báo Tin Mừng cho mọi loài thọ tạo. Ai tin và chịu phép rửa, sẽ được cứu độ; còn ai không tin, thì sẽ bị kết án. Đây là những dấu lạ sẽ đi theo những ai có lòng tin: nhân danh Thầy, họ sẽ trừ được quỷ, sẽ nói được những tiếng mới lạ. Họ sẽ cầm được rắn, và dù có uống nhằm thuốc độc, thì cũng chẳng sao. Và nếu họ đặt tay trên những người bệnh, thì những người này sẽ được mạnh khoẻ.”

Nói xong, Chúa Giê-su được đưa lên trời và ngự bên hữu Thiên Chúa. 20 Còn các Tông Đồ thì ra đi rao giảng khắp nơi, có Chúa cùng hoạt động với các ông, và dùng những dấu lạ kèm theo mà xác nhận lời các ông rao giảng.

 

PHAOLÔ Á CHÂU

“Hãy đi khắp tứ phương thiên hạ, loan báo Tin Mừng cho mọi loài thọ tạo!”.

Ngày 15/8/1534, trên đồi Montmartre nhìn xuống Paris, Phanxicô Xaviê quỳ bên Ignatiô và năm bạn trẻ khác; họ khấn trọn đời. Đó là ngày sinh của Dòng Tên! Từ khoảnh khắc lặng lẽ ấy, một hành trình đằng đẵng khởi đi; từ đó, Phanxicô Xaviê - hạt mầm của một ‘Phaolô Á châu’ mai ngày - được gieo.

Kính thưa Anh Chị em,

Mừng kính thánh Phanxicô Xaviê, chúng ta ngỡ ngàng trước một con người đầy lửa, một ‘Phaolô Á châu’ “đi khắp tứ phương thiên hạ, loan báo Tin Mừng cho mọi loài thọ tạo!”.

Sáu năm sau ngày khấn, vị linh mục trẻ xuống tàu đi Ấn Độ, một chuyến đi không bao giờ trở về. Hơn một năm lênh đênh trên tàu buôn, giữa những cơn bão, sốt và đói khát, Phanxicô vẫn đứng vững như thân gỗ dẻo dai và vẫn bừng cháy. Trước khi nói với dân ngoại, Phanxicô đã phải nói với những đồng hương, những thương nhân buôn bán nô lệ. Một tay cầm roi, họ quất trên những ‘con vật người’; tay kia lần chuỗi Mân Côi. Nghịch lý ấy đốt cháy trái tim vị linh mục trẻ. Bằng lòng tin và lòng bác ái, Phanxicô phải thắp lại ánh sáng trong lòng những thương nhân này, trước khi đưa nó đến những vùng xa xôi.

Đặt chân lên Goa, Phanxicô bắt đầu rao giảng, và ‘lửa’ lan xa - Malaysia, quần đảo Spice, những miền heo hút của Ấn Độ, rồi Sri Lanka - đâu đâu cũng ghi dấu bước chân và mồ hôi của vị thừa sai trẻ. Năm 1548, Phanxicô đến Nhật Bản, trở thành nhà truyền giáo đầu tiên mang Tin Mừng đến vùng đất mặt trời mọc. Hạt giống được gieo lớn lên thành một Giáo Hội mạnh mẽ, để dù trải qua nhiều thế kỷ bách hại khốc liệt, Giáo Hội Nhật Bản vẫn kiên trì sinh hoa trái, với những cộng đoàn âm thầm và vô số vị tử đạo.

Năm 1552, Phanxicô nhận lời mời đi Trung Hoa, một lục địa bao la còn lạ lẫm với Tin Mừng. Nhưng tại đảo Shangchuan - cửa ngõ - Phanxicô kiệt sức và qua đời ở tuổi bốn mươi sáu; tuổi mà nhiều người chỉ mới bắt đầu sự nghiệp, Phanxicô đã kết thúc một cuộc đời cháy đến tận cùng. Thi thể ngài được đưa về Goa; cánh tay phải - tay đã rửa tội cho bao linh hồn - được tôn kính tại Rôma. Trong vòng mười năm, người ta ước tính Phanxicô đã đi hàng chục ngàn cây số trên bộ và trên biển, đưa hàng chục ngàn người đến với Chúa. Nhưng những con số ấy không phải là di sản thật sự, di sản thật là một trái tim đã để Chúa Kitô chiếm ngự, bừng lên thành ánh sáng cho muôn dân; thổi nguồn cảm hứng cho bao hồn tông đồ.

Anh Chị em,

Nhìn lại Phanxicô - ‘Phaolô Á châu’ - mẫu gương mạnh mẽ cho thời đại hôm nay, chúng ta tự hỏi, ánh sáng của bạn và tôi thì sao? Trong mười năm tới - hay chỉ trong một thời gian rất ngắn còn lại - liệu có thể thắp lên một ngọn lửa nào đó khởi đi từ chính gia đình, cộng đoàn, môi trường của mình để sưởi ấm, để gieo một ánh lửa nào đó của Chúa Kitô? Một ánh lửa cũng đủ, nếu trung thành. Vì ánh sáng không cần lớn; nó chỉ cần được thắp lên! “Hãy lắc những chiếc chuông vẫn còn rung - mặc cho dâng vật của bạn không hoàn hảo!” - Leonard Cohen.

Chúng ta có thể cầu nguyện,

“Lạy Chúa, Chúa muốn con làm gì hôm nay và trong những năm ‘có thể rất vắn’ còn lại của đời con?”, Amen.

(Lm. Minh Anh, Tgp. Huế)

 

THÁNH PHANXICÔ XAVIÊ,

MỘT PHAOLÔ THỨ HAI

GIỮA LÒNG HỘI THÁNH

Khó có ai, khi nhắc đến họ, ta lập tức cảm nhận nơi người đó một luồng sáng mạnh mẽ, một tiếng gọi từ trời cao, một sự đánh động khiến lòng người không thể đứng yên.

Thánh Phanxicô Xaviê là một trong những khuôn mặt như thế. Ngài không chỉ để lại một tấm gương đẹp, nhưng để lại một "vết thương" ngọt ngào trong lòng Hội Thánh: vết thương thao thức, vết thương khao khát truyền giáo, vết thương khiến Hội Thánh không bao giờ được phép ngủ quên.

1. TỪ GIA ĐÌNH QUÝ TỘC ĐẾN CON ĐƯỜNG NGHÈO KHÓ CỦA THÁNH GIÁ.

Phanxicô sinh ra trong một gia đình giàu có, danh giá tại lâu đài Javier, một nơi mà ngay cả giấc mơ của người đời cũng khó với tới. Ngài thông minh, học giỏi, cánh cửa tương lai của một học giả lớn, một nhân vật có tiếng tăm trong xã hội châu Âu thời ấy hoàn toàn rộng mở.

Nhưng Thiên Chúa đã "mai phục" ngài bằng một tình bạn. Tình bạn của một con người đã từng trải qua bao dữ dội và hoán cải sâu thẳm: thánh Inhaxiô Loyola.

Hai vị gặp nhau tại Paris. Và từ đó, một "cặp thánh" được Thiên Chúa dùng như hai ngọn đuốc sáng lung linh, thiêu đốt chính mình để thắp sáng cả Hội Thánh. Để lại cho Hội Thánh một gia sản thiêng liêng không gì có thể sánh: Linh đạo Dòng Tên, nhiệt huyết truyền giáo, tinh thần "tìm kiếm Chúa trong mọi sự", và nhất là một trái tim yêu mến Chúa Kitô đến mức không tiếc bất cứ điều gì.

Nhưng để đạt tới điều ấy, Phanxicô đã phải từ bỏ. Từ bỏ giàu sang. Từ bỏ danh vọng. Từ bỏ con đường sự nghiệp đầy hứa hẹn. Từ bỏ cả những "điều hợp lý" của đời thường.

Và ngài bước vào "con đường hẹp" của Tin Mừng, bước vào để trở thành một "Phaolô thứ II".

2. "TÔNG ĐỒ Á ĐÔNG", HÀNH TRÌNH CỦA MỘT ĐỜI KIỆT SỨC VÌ YÊU.

Ngài không chọn châu Âu văn minh, không chọn những vùng đất ấm êm, dễ dàng. Ngài chọn Á Đông, vùng đất được xem là xa lạ, đầy trở ngại, đầy những thách thức tôn giáo và văn hóa.

Ngài đến Ấn Độ. Ngài đến Nhật Bản. Ngài chuẩn bị vào Trung Hoa. Và trong trái tim ngài, Việt Nam đã thấp thoáng như một lời mời gọi thiết tha. Nhưng Chúa đã "ngắt bông hoa Phanxicô" khi ngài mới 49 tuổi, khi hương thơm thánh thiện của ngài đã đủ để sưởi ấm cả trời cao.

Hành trình của ngài là hành trình của những bước chân không biết mệt mỏi:

- Những đêm không ngủ vì chữa bệnh, dạy giáo lý, cử hành phép rửa cho hàng ngàn người.

- Những ngày lang bạt trên sóng biển, sống cảnh "chồn có hang, chim có tổ, nhưng Con Người không có chỗ tựa đầu".

- Những tháng ngày phải ăn những gì mình không quen, sống trong môi trường không thân thuộc, chấp nhận mọi thiếu thốn, mọi khinh thường.

Phanxicô, một người trí thức từ một Âu châu văn minh, đã trở nên "kẻ bé nhỏ" để gần gũi những linh hồn chưa biết Chúa. Ngài đã sống lời thánh Phaolô cách trọn vẹn: "Tôi đã trở nên tất cả cho mọi người, để bằng mọi cách cứu được một số người". "Vì Tin Mừng, tôi làm tất cả những điều đó".

Nơi thánh Phanxicô, ta thấy không chỉ tinh thần của Phaolô, mà là sức sống của Phaolô được tái sinh nơi một con người của thế kỷ XVI.

3. NỖI THAO THỨC MUỐN "HÉT LÊN" GIỮA LÒNG HỘI THÁNH.

Ngài từng nói: "Tôi muốn đến Đại học Paris mà hét lên… Có bao nhiêu người đang lãng phí thời gian trong khi các linh hồn đang chết vì không biết Chúa".

Câu nói ấy không phải là phê phán; Đó là một tiếng thét của con tim, một tiếng thét bừng cháy vì thao thức với Tin Mừng, một tiếng thét khiến ta phải giật mình về chính đời sống đức tin của mình.

Câu ấy như muốn nói: "Đừng sống an phận". "Đừng sống một đời đức tin nhạt nhòa". "Đừng để những linh hồn quanh ta chết dần vì thiếu một lời chứng". Đó là tiếng kêu thôi thúc, nhưng cũng là tiếng khiêu khích thánh thiêng: Hãy đứng lên! Hãy ra đi! Hãy trở thành người của sứ mạng!

4. PHANXICÔ HAY PHAOLÔ CỦA THỜI HIỆN ĐẠI.

Nếu Phaolô là người đi trước để có thể thốt lên trong hạnh phúc: "Với tôi, sống là Đức Kitô và chết là mối lợi…", thì Phanxicô là người rập khuôn để sống trọn vẹn câu ấy bằng từng hơi thở.

Nếu Phaolô đã từng cảm nhận để có thể sống sâu sắc, và chắc nịch lời mà chính ngài thốt lên: "Khốn thân tôi nếu tôi không rao giảng Tin Mừng!", thì Phanxicô mau mắn biến câu ấy thành điều không thể không làm của cuộc đời mình.

Nếu Phaolô tuyên xưng trên giấy bút để thể hiện điều mà ngài đã sống trọn đời: "Tôi sống, nhưng không còn là tôi sống, mà là Đức Kitô sống trong tôi…", thì Phanxicô là bằng chứng rõ ràng nhất: Đời sống của ngài là đời sống "bị chiếm lấy" hoàn toàn bởi Chúa Kitô.

5. GIA SẢN ĐỂ LẠI CHO Á ĐÔNG VÀ CHO CHÚNG TA.

Ngài chết khi chưa vào được Trung Hoa. Ngài chưa đặt chân đến Việt Nam. Nhưng gia sản của ngài đã vượt xa những nơi ngài chưa từng chạm đến:

- Ngài đã mở ra cánh cửa truyền giáo lớn nhất trong lịch sử Hội Thánh.

- Ngài đã tạo cảm hứng cho hàng ngàn nhà truyền giáo sau ngài.

- Ngài khiến Á châu, vùng đất khởi đầu chỉ có vài linh hồn tin Chúa, trở thành một "cánh đồng rộng lớn và xanh tươi".

Và hôm nay, gia sản lớn nhất của ngài chính là ngọn lửa truyền giáo không bao giờ tắt.

6. LỜI KÊU GỌI VÀ LỜI KHIÊU KHÍCH DÀNH CHO CHÚNG TA.

Ai trong chúng ta có thể đọc cuộc đời thánh Phanxicô mà vẫn bình thản?

Ai có thể nghe tiếng thét của thánh Phanxicô mà vẫn thấy ổn với cuộc sống "tín hữu cho có"?

Không! Thánh Phanxicô không để chúng ta yên. Ngài khiêu khích chúng ta:

- Hãy sống mạnh hơn.

- Hãy yêu Giáo Hội sâu hơn.

- Hãy yêu các linh hồn mãnh liệt hơn.

- Không sợ hy sinh.

- Không ngại mất mát.

- Không sợ "chết cho Tin Mừng", dù theo nghĩa thể lý hay đời sống hằng ngày.

Thánh Phanxicô như muốn kéo ta đứng dậy, đặt ta vào giữa thế giới và nói: "Hãy sống sao cho ánh sáng Chúa Kitô của bạn phải làm người khác giật mình".

Lm JB NGUYỄN MINH HÙNG

 

Kathleen N. Hattrup, trong bản tin ngày 02/12/25, cho hay: Đức Giáo Hoàng Leo XIV khi rời Lebanon sau ba ngày đầy phấn khích nói rằng: Hòa bình là một con đường, không chỉ là một mục tiêu, gieo hy vọng về một tương lai tốt đẹp hơn.

Những hình ảnh từ Lebanon trong những ngày này có lẽ sẽ còn đọng lại trong lòng Đức Giáo Hoàng Leo -- và cả thế giới -- trong một thời gian dài. Hàng ngàn người xếp hàng trên mọi nẻo đường, những nụ cười và tiếng reo hò không ngớt, những giọt nước mắt... khi một dân tộc đã chịu đựng quá nhiều đau khổ, niềm vui dâng trào dường như đến mức đáng kinh ngạc. Tại sao lại có sự nhiệt tình đến vậy? Hay có lẽ còn hơn cả lý do tại sao... như thế nào?

Lebanon đã có một vị trí đặc biệt trong trái tim Đức Giáo Hoàng trong nhiều thập niên. Họ thường nhắc lại rằng, nó còn hơn cả một quốc gia. Nó là một "thông điệp" -- một thông điệp rằng sự chung sống là có thể. Rằng sự khác biệt không nhất thiết phải dẫn đến bạo lực.

Nhưng liệu Lebanon có thể một lần nữa trở thành thông điệp đó, cho chính mình, cho Trung Đông và cho toàn thế giới?

Sau những đau khổ của những năm qua, đặc biệt là vụ nổ bí ẩn tại cảng khiến hơn 200 người thiệt mạng vào tháng 8 năm 2020, và nơi Đức Giáo Hoàng đã đến thăm sáng nay, con đường phía trước thật khó khăn.

Trong Thánh lễ sáng nay, sự kiện công khai cuối cùng của ngài, Đức Giáo Hoàng Leo đã gợi ý rằng chìa khóa để xây dựng một tương lai tốt đẹp hơn nằm ở con đường tri ân, ngay cả khi "bị tê liệt bởi sự bất lực trước cái ác và bị áp bức bởi quá nhiều hoàn cảnh khó khăn"... lòng tri ân sẽ giữ cho hy vọng luôn sống động và củng cố lòng can đảm.

Dưới đây là toàn văn bài giảng của ngài, và lời kêu gọi ngài đưa ra vào cuối Thánh lễ, dựa theo bản tiếng Anh của Tòa Thánh:

Anh chị em thân mến!

Cuối những ngày đầy nhiệt huyết này, mà chúng ta đã hân hoan chia sẻ cùng nhau, chúng ta tạ ơn Chúa vì muôn vàn ân sủng của lòng nhân từ, sự hiện diện của Người giữa chúng ta, Lời Chúa mà Người ban cho chúng ta dồi dào và đã cho phép chúng ta được ở bên nhau.

Như chúng ta vừa nghe trong Tin Mừng, Chúa Giêsu cũng dâng lời tạ ơn Chúa Cha và hướng về Người mà cầu nguyện: “Lạy Cha, Chúa Tể trời đất, con xin ngợi khen Cha” (Lc 10,21).

Tuy nhiên, lời ngợi khen không phải lúc nào cũng tìm thấy chỗ đứng trong chúng ta. Đôi khi, bị đè nặng bởi những khó khăn của cuộc sống, lo lắng về bao vấn đề xung quanh, tê liệt vì bất lực trước cái ác và bị đè nặng bởi biết bao hoàn cảnh khó khăn, chúng ta dễ rơi vào tâm trạng cam chịu và than khóc hơn là kinh ngạc và biết ơn.

Hỡi người dân Lebanon thân mến, tôi mời gọi anh chị em hãy luôn vun trồng thái độ ngợi khen và biết ơn. Anh chị em là những người được đón nhận vẻ đẹp hiếm có mà Chúa đã tô điểm cho đất nước anh chị em. Đồng thời, anh chị em là những chứng nhân và nạn nhân của việc cái ác, dưới nhiều hình thức khác nhau, có thể che khuất vẻ đẹp ấy như thế nào.

Từ quảng trường nhìn ra biển này, tôi cũng có thể chiêm ngưỡng vẻ đẹp của Lebanon được ca ngợi trong Kinh Thánh. Chúa đã trồng những cây hương nam cao lớn của Người tại đây, nuôi dưỡng và tưới mát chúng (x. Tv 104:16). Người đã làm cho trang phục của cô dâu trong sách Diễm Ca tỏa hương thơm ngát của vùng đất này (x. 4:11), và tại Giêrusalem, thành thánh được bao phủ bởi ánh sáng chờ đón Đấng Messia đến, Người đã loan báo: “Vinh quang của Lebanon sẽ đến với ngươi, hoàng đàn, du dương và thông, để tô điểm cho nơi thánh của Ta, và Ta sẽ tôn vinh nơi Ta đặt chân đến” (Is 60:13).

Tuy nhiên, vẻ đẹp này bị lu mờ bởi nghèo đói và đau khổ, những vết thương đã in đậm dấu ấn lịch sử của anh chị em. Về vấn đề này, tôi vừa đến thăm cảng để cầu nguyện tại nơi xảy ra vụ nổ. Vẻ đẹp của đất nước anh chị em cũng bị lu mờ bởi nhiều vấn đề đang đè nặng lên anh chị em, bối cảnh chính trị mong manh và thường bất ổn, cuộc khủng hoảng kinh tế nghiêm trọng đang đè nặng lên anh chị em, và bạo lực cùng các cuộc xung đột đã khơi dậy những nỗi sợ hãi xưa cũ.

Trong bối cảnh như vậy, lòng biết ơn dễ dàng nhường chỗ cho sự vỡ mộng, những bài ca ngợi khen không tìm được chỗ đứng trong sự hoang vắng của con tim, và hy vọng bị khô héo bởi sự bất định và hoang mang.

Tuy nhiên, Lời Chúa mời gọi chúng ta tìm kiếm những đốm sáng nhỏ bé giữa màn đêm, vừa để mở lòng biết ơn, vừa thúc đẩy chúng ta dấn thân vì vùng đất này.

Như chúng ta đã nghe, lý do Chúa Giêsu tạ ơn Chúa Cha không phải vì những công trình phi thường của Người, mà vì Người tỏ lộ sự vĩ đại của Người cách đặc biệt cho những người bé mọn và khiêm nhường, cho những người không được chú ý, dường như chẳng có giá trị gì, không có tiếng nói. Vương quốc mà Chúa Giêsu đến để khai mở thực sự được đánh dấu bằng chính đặc điểm mà tiên tri Isaia đã mô tả: đó là một chồi non, một cành nhỏ mọc ra từ thân cây (x. Is 11:1). Đó là một dấu chỉ nhỏ bé của hy vọng, hứa hẹn sự tái sinh khi mọi thứ khác dường như đang chết dần. Thật vậy, sự xuất hiện của Đấng Mê-xi-a đã được báo trước trong sự nhỏ bé của một chồi non, bởi vì Người chỉ có thể được nhận ra bởi những người nhỏ bé, bởi những ai khiêm nhường biết cách nhận ra những chi tiết và dấu vết ẩn giấu của Chúa trong một câu chuyện dường như đã bị lãng quên.

Đó cũng là một dấu chỉ cho chúng ta, để chúng ta có thể có đôi mắt có khả năng nhận ra sự nhỏ bé của mầm non đang nhú lên và lớn lên ngay cả giữa một giai đoạn đau thương. Ngay cả ở đây và bây giờ, chúng ta có thể thấy những ánh sáng nhỏ bé tỏa sáng trong đêm tối, những mầm non đang nhú lên và những hạt giống nhỏ bé được gieo trồng trong khu vườn khô cằn của thời đại lịch sử này. Tôi nghĩ đến đức tin chân thành và đích thực của anh chị em, được bén rễ trong gia đình anh chị em và được nuôi dưỡng bởi các trường học Kitô giáo. Tôi nghĩ đến công việc không ngừng của các giáo xứ, dòng tu và phong trào để đáp ứng những thắc mắc và nhu cầu của người dân. Tôi nghĩ đến nhiều linh mục và tu sĩ đang tận tụy với sứ mệnh của mình giữa muôn vàn khó khăn, và đến những giáo dân tận tụy với các công việc từ thiện và việc loan báo Tin Mừng trong xã hội. Vì những ánh sáng này đang nỗ lực soi sáng bóng tối của màn đêm, và vì những mầm non nhỏ bé và vô hình này, tuy nhiên, vẫn mở ra hy vọng cho tương lai, hôm nay chúng ta cùng Chúa Giêsu nói: "Lạy Cha, chúng con ngợi khen Cha!" Chúng con tạ ơn Cha vì Cha luôn ở cùng chúng con và không để chúng con nao núng”.

Đồng thời, lòng biết ơn này không được chỉ là một niềm an ủi tự vấn và ảo tưởng. Nó phải dẫn chúng ta đến một sự biến đổi trong tâm hồn, một sự hoán cải cuộc sống và một sự nhận thức rằng Thiên Chúa đã tạo dựng chúng ta chính là để sống trong ánh sáng đức tin, lời hứa của hy vọng và niềm vui của đức ái. Do đó, tất cả chúng ta được kêu gọi vun trồng những mầm non này, không nản lòng, không khuất phục trước luận lý học bạo lực và sùng bái tiền bạc, và không cam chịu trước sự lan tràn của tội ác.

Mỗi người phải làm phần việc của mình, và chúng ta phải đoàn kết nỗ lực để vùng đất này có thể trở lại vinh quang trước đây. Giải trừ vũ khí trong trái tim chúng ta là cách duy nhất để làm điều này. Chúng ta hãy cởi bỏ lớp áo giáp chia rẽ sắc tộc và chính trị, mở rộng các tín ngưỡng tôn giáo của chúng ta cho sự gặp gỡ lẫn nhau và khơi dậy trong lòng chúng ta giấc mơ về một Lebanon thống nhất. Một Lebanon nơi hòa bình và công lý ngự trị, nơi mọi người nhìn nhận nhau là anh chị em, và cuối cùng, nơi lời tiên tri I-sai-a có thể được ứng nghiệm: “Sói sẽ sống với chiên con, báo nằm với dê con, bê và sư tử sẽ cùng gặm cỏ” (Is 11:6).

Đây là giấc mơ được giao phó cho anh chị em; đó là điều Thiên Chúa của hòa bình đặt vào tay anh chị em. Lebanon, hãy đứng lên! Hãy là mái nhà của công lý và tình huynh đệ! Hãy là dấu chỉ tiên tri về hòa bình cho toàn thể Vùng Mặt Trời Mọc!

Anh chị em thân mến, tôi cũng muốn lặp lại lời của Chúa Giê-su: “Lạy Cha, con ngợi khen Cha.” Tôi dâng lời cảm tạ lên Chúa vì đã chia sẻ những ngày này với anh chị em. Trong khi mang trong lòng những đau khổ và hy vọng của anh chị em, tôi cầu nguyện để vùng đất Mặt Trời Mọc này luôn được soi sáng bởi đức tin vào Chúa Giê-su Ki-tô, mặt trời của công lý. Tôi cũng cầu nguyện rằng nhờ ân sủng của Chúa Ki-tô, Lebanon sẽ kiên trì trong niềm hy vọng không bao giờ làm anh chị em thất vọng.

_________________

Lời kêu gọi cuối Thánh Lễ

Anh chị em thân mến,

Trong những ngày này của chuyến Tông du đầu tiên, được thực hiện trong Năm Thánh này, tôi muốn đến Trung Đông như một người hành hương hy vọng, cầu xin Thiên Chúa ban ơn hòa bình cho vùng đất yêu dấu này, nơi đang chìm ngập trong bất ổn, chiến tranh và đau khổ.

Anh chị em Kitô hữu của Vùng Mặt Trời Mọc thân mến, khi những nỗ lực vì hòa bình của anh chị em chậm chạp, tôi mời gọi anh chị em hãy hướng mắt về Chúa, Đấng đang đến! Chúng ta hãy hướng về Người với hy vọng và lòng can đảm, mời gọi mọi người bước đi trên con đường chung sống, huynh đệ và hòa bình. Hãy là những người kiến tạo hòa bình, sứ giả hòa bình, chứng nhân hòa bình!

Trung Đông cần những cách tiếp cận mới, để từ bỏ tư duy trả thù và bạo lực, vượt qua những chia rẽ chính trị, xã hội và tôn giáo, và mở ra những chương mới nhân danh hòa giải và hòa bình. Con đường thù địch và hủy diệt lẫn nhau trong nỗi kinh hoàng của chiến tranh đã đi quá xa, với những hậu quả đáng tiếc đang hiện hữu trước mắt mọi người. Chúng ta cần thay đổi hướng đi, chúng ta cần nuôi dưỡng trái tim mình hướng đến hòa bình.

Từ quảng trường này, tôi cầu nguyện cho Trung Đông và tất cả những người dân đang đau khổ vì chiến tranh. Tôi cũng cầu nguyện cho một giải pháp hòa bình cho các tranh chấp chính trị hiện nay ở Guinea-Bissau. Tôi cũng không quên các nạn nhân và gia đình thân yêu của họ trong vụ hỏa hoạn ở Hồng Kông.

Tôi đặc biệt cầu nguyện cho đất nước Lebanon yêu dấu! Tôi một lần nữa kêu gọi cộng đồng quốc tế không quản ngại nỗ lực thúc đẩy các tiến trình đối thoại và hòa giải. Tôi chân thành kêu gọi những người nắm giữ quyền lực chính trị và xã hội, ở đây và ở tất cả các quốc gia đang bị chiến tranh và bạo lực tàn phá: hãy lắng nghe tiếng kêu của nhân dân các bạn, những người đang kêu gọi hòa bình! Tất cả chúng ta hãy dấn thân phục vụ sự sống, lợi ích chung và sự phát triển toàn diện của con người.

Cuối cùng, tôi xin nhắc lại với anh chị em Kitô hữu vùng Mặt Trời Mọc, những công dân của vùng đất này trên mọi phương diện: hãy can đảm lên! Toàn thể Giáo hội hướng về anh chị em với tình cảm trìu mến và ngưỡng mộ. Nguyện xin Đức Trinh Nữ Maria, Đức Mẹ Harissa, luôn che chở anh chị em.

 

Các ký giả Nicole Winfield và Kareem Chehayeb của hãng tin Associated Press, ngày 2 tháng 12 năm 2025 tường trình từ Beirut, Lebanon:

Đức Giáo Hoàng Leo XIV đã cầu nguyện hôm thứ Ba tại hiện trường vụ nổ cảng Beirut năm 2020 gây chết người, vụ việc đã trở thành biểu tượng của sự bất lực và sự miễn trừ trách nhiệm chính thức, đồng thời kêu gọi công lý được thực thi, đồng thời gửi lời an ủi đến người dân Lebanon vào ngày cuối cùng của chuyến công du nước ngoài đầu tiên của ngài.

Người thân của một số trong số 218 người thiệt mạng trong vụ nổ đã giơ cao ảnh của những người thân yêu khi Đức Giáo Hoàng đến hiện trường vụ nổ. Họ đứng cạnh nhau khi Đức Giáo Hoàng cầu nguyện thầm lặng trước tiên tại một đài tưởng niệm những người đã khuất, sau đó chào đón từng người, nắm tay họ.

Cuộc gặp gỡ đầy cảm xúc diễn ra bên cạnh vỏ của silo chứa ngũ cốc cuối cùng còn sót lại tại địa điểm bị phá hủy bởi vụ nổ ngày 4 tháng 8 năm 2020 và những đống xe hơi bị đốt cháy sau đó. Vụ nổ đã gây thiệt hại hàng tỷ đô la khi hàng trăm tấn amoni nitrat phát nổ trong một nhà kho tại cảng.

Năm năm sau, gia đình của những người thiệt mạng vẫn đang tìm kiếm công lý. Không có quan chức nào bị kết án trong một cuộc điều tra tư pháp đã nhiều lần bị cản trở, khiến người dân Lebanon tức giận vì vụ nổ chỉ là bằng chứng mới nhất về sự miễn trừ trách nhiệm sau nhiều thập niên tham nhũng và tội phạm tài chính.

Ceile Roukoz, người có anh trai là Joseph Roukoz đã thiệt mạng và là người có mặt để gặp Đức Giáo Hoàng, cho biết: "Chuyến thăm rõ ràng gửi đi thông điệp rằng vụ nổ là một tội ác. Cần phải có một thông điệp, đất nước nên chấm dứt tình trạng miễn trừ trách nhiệm và đảm bảo công lý được thực thi."

Khi đến Lebanon vào Chúa nhật, Đức Giáo Hoàng Leo đã kêu gọi các nhà lãnh đạo chính trị của đất nước này theo đuổi sự thật như một phương tiện cho hòa bình và hòa giải. Trong bài giảng Chúa Nhật sau khi cầu nguyện tại hiện trường, Đức Leo đã đề cập rõ ràng đến vụ nổ và kêu gọi Lebanon hãy là một nơi của công lý.

Đức Giáo Hoàng kêu gọi công lý trong Thánh Lễ

Ước tính có khoảng 150,000 tín hữu đã tập trung tại bến cảng Beirut để tham dự Thánh Lễ cuối cùng của Đức Leo, được cử hành ngay sau khi cầu nguyện tại địa điểm xảy ra vụ nổ gần đó.

Trong bài giảng, Đức Leo đã nêu ra nhiều vấn đề mà người dân Lebanon đang phải đối đầu, từ khủng hoảng kinh tế đến vụ nổ và nỗi sợ hãi chiến tranh mới. Ngài nói rằng việc cảm thấy “tê liệt vì bất lực trước cái ác và bị áp bức bởi quá nhiều hoàn cảnh khó khăn” là điều tự nhiên.

Nhưng ngài kêu gọi họ đừng cam chịu, và hãy tìm cách duy trì hy vọng và lòng biết ơn. Tuy nhiên, ngài nhấn mạnh rằng công lý là một phần của phương trình.

“Chúng ta hãy cởi bỏ lớp áo giáp chia rẽ sắc tộc và chính trị, mở lòng mình ra với những niềm tin tôn giáo để gặp gỡ lẫn nhau và khơi dậy trong lòng chúng ta giấc mơ về một Lebanon thống nhất”, ngài nói. “Một Lebanon, nơi hòa bình và công lý ngự trị, nơi mọi người đều công nhận nhau là anh chị em.”

“Lebanon, hãy đứng lên! Hãy là mái nhà của công lý và tình huynh đệ! Hãy là dấu chỉ tiên tri về hòa bình cho toàn bộ vùng Mặt Trời Mọc!”

Một chuyến thăm đầy xúc động đến bệnh viện

Đức Giáo Hoàng người Mỹ đã mở đầu ngày cuối cùng của mình tại Lebanon bằng chuyến thăm đầy xúc động đến bệnh viện De La Croix, nơi chuyên chăm sóc những người có vấn đề về tâm lý. Chờ đợi ngài là những gương mặt quen thuộc: những cậu bé hóa trang thành Vệ binh Thụy Sĩ và các Hồng Y, và thậm chí có một cậu bé mặc đồ trắng như chính Đức Giáo Hoàng.

Mẹ bề trên của dòng điều hành bệnh viện, Mẹ Marie Makhlouf, đã vô cùng xúc động khi chào đón Đức Giáo Hoàng, nói với ngài rằng bệnh viện của bà chăm sóc cho “những tâm hồn bị lãng quên, gánh nặng của sự cô đơn.”

Đức Leo nói rằng cơ sở này là một lời nhắc nhở cho toàn thể nhân loại. “Chúng ta không thể quên những người yếu đuối nhất. Chúng ta không thể hình dung một xã hội cứ chạy đua với tốc độ chóng mặt, bám víu vào những huyền thoại sai lầm về hạnh phúc, trong khi lại phớt lờ biết bao hoàn cảnh nghèo đói và dễ bị tổn thương”, ngài nói.

Người dân Lebanon vô cùng vui mừng khi cuối cùng một vị Giáo hoàng cũng đã đến thăm. Đức Giáo Hoàng Phanxicô đã cố gắng trong nhiều năm nhưng bị cản trở trước hết bởi các cuộc khủng hoảng kinh tế và chính trị, rồi đến các vấn đề sức khỏe của chính ngài.

“Đối với Lebanon, (chuyến thăm) có ý nghĩa rất lớn”, Maggie Claudine, người hành hương đang đợi Đức Leo tại bệnh viện, cho biết. “Chúng tôi hy vọng rằng hòa bình sẽ thắng thế, và đó là điều chúng ta mong muốn. Chúng ta muốn sống trong sự thoải mái.”

Gia đình các nạn nhân vụ nổ tìm kiếm công lý

Đức Leo đã nỗ lực mang thông điệp hòa bình đến Lebanon trong bối cảnh đất nước này đang phải đối diện với khủng hoảng kinh tế, hậu quả của cuộc chiến tàn khốc năm ngoái giữa Hezbollah và Israel, cũng như hậu quả từ vụ nổ cảng.

Trong số những người có mặt chào đón Đức Leo tại hiện trường vụ nổ có Bộ trưởng Xã hội Lebanon Haneen Sayed, người có mẹ thiệt mạng. Một người khác là Mireille Khoury, người có con trai 15 tuổi, Elias, cũng thiệt mạng.

Khi Đức Leo đến gần, Khoury chỉ vào tòa nhà nơi họ sống bên kia cảng, nơi Elias qua đời khi cậu bé đang ở trong phòng.

Khoury nói rằng Lebanon không thể chữa lành vết thương nếu không có công lý và trách nhiệm giải trình. Bà là một trong những người thân đã kêu gọi hoàn tất cuộc điều tra liên quan đến một danh sách dài các quan chức chính trị, an ninh và tư pháp.

Các gia đình đã tụ họp hàng tháng kể từ sau vụ nổ để tưởng nhớ các nạn nhân và kêu gọi cộng đồng quốc tế hỗ trợ cuộc điều tra về vụ nổ, vốn đã bị cản trở bởi các quan chức phần lớn từ chối hợp tác.

"Công lý là nền tảng để xây dựng bất cứ quốc gia nào", bà nói với hãng thông tấn Associated Press trong một cuộc phỏng vấn trước khi Đức Giáo Hoàng đến Lebanon. "Con cái chúng tôi đã bị giết hại ngay tại nhà. Chúng bị giết vì ai đó cất giữ (amoni) nitrat tại cảng chính của thành phố, gần một khu dân cư."

Koury cho biết lời cầu nguyện và sự ủng hộ của Đức Giáo Hoàng sẽ phần nào xoa dịu nỗi đau, nhưng bà sẽ không từ bỏ việc theo đuổi công lý.

"Tôi sẽ không nói rằng cơn giận này sẽ hoàn toàn biến mất," Khoury nói. "Nhưng tôi nghĩ nó sẽ phần nào xoa dịu cơn giận đang chất chứa trong lòng tôi cho đến khi công lý được thực thi."

Số phận của các silo chứa ngũ cốc khổng lồ của cảng, nơi đã hấp thụ phần lớn chấn động của vụ nổ, cũng là một vấn đề gây tranh cãi.

Chính phủ Lebanon đã từng có kế hoạch phá hủy các silo bị hư hại nhưng đã quyết định không làm vậy sau khi gia đình các nạn nhân và người sống sót sau vụ nổ phản đối. Họ yêu cầu bảo tồn chúng như một đài tưởng niệm và phòng trường hợp chúng có thể chứa bằng chứng hữu ích cho cuộc điều tra tư pháp.

Trong khi đó, cảng đã hoạt động trở lại phần lớn nhưng vẫn chưa được xây dựng lại hoàn toàn.

Bassam Mroue đưa tin từ Jal el-Dib, Lebanon. Nhà báo Fadi Tawil của Associated Press tại Beirut đã đóng góp cho bài viết này.

 

Đức Tổng Giám Mục Paul Coakley đã nhấn mạnh rằng hoàn cảnh khó khăn của người di cư vẫn là trọng tâm trong chương trình nghị sự của các giám mục Hoa Kỳ trong một cuộc phỏng vấn sâu rộng.

Trong một cuộc phỏng vấn với Vatican News sau khi được bầu làm chủ tịch Hội đồng Giám mục Công Giáo Hoa Kỳ, gọi tắt là USCCB, ngài đã xác định vấn đề nhập cư là “một vấn đề cấp bách” đối với Giáo hội tại Hoa Kỳ.

Ngài nhắc lại rằng đất nước này là một quốc gia “được xây dựng dựa trên kinh nghiệm di cư” và nhấn mạnh rằng các giám mục phải đồng hành và hỗ trợ các cộng đồng người nhập cư khi họ phải đối mặt với nỗi sợ hãi và sự bất ổn.

Ngài nói thêm rằng việc vận động phải phù hợp với việc chăm sóc mục vụ. Giáo hội phải “vận động vì lợi ích của quốc gia”, ngài nói, bảo đảm rằng các cơ cấu pháp lý cho phép người di cư, bao gồm cả những người làm việc tôn giáo, được nhập cảnh và ở lại cùng gia đình. Đồng thời, ngài khẳng định sự cần thiết phải bảo vệ biên giới và bảo đảm việc nhập cư được “thực hiện một cách có trật tự”.

Khi được hỏi làm thế nào hàng giám mục có thể giúp hàn gắn những chia rẽ quốc gia, Đức Tổng Giám Mục Coakley đã dựa vào khái niệm hiệp thông. Sử dụng một cụm từ trước đây được Đức Giáo Hoàng Phanxicô sử dụng, ngài nói rằng các giám mục đặt mục tiêu trở thành “những tác nhân và công cụ của sự hiệp thông, làm gương trong xã hội ta… giúp chống lại xu hướng phân cực gia tăng.”

Ngài thừa nhận rằng bất đồng là điều không thể tránh khỏi. “Bất đồng sẽ luôn là một phần của các mối quan hệ giữa con người với nhau, cũng như trong Giáo hội và trong Hội đồng Giám mục,” ngài nói, nhưng nói thêm rằng điều quan trọng là chúng ta “bất đồng trong sự tôn kính và tôn trọng, và lắng nghe lẫn nhau — tôi nghĩ đó là một phần rất quan trọng của toàn bộ trọng tâm về tính công đồng.”

Về tính đồng nghị, Đức Tổng Giám Mục cho biết Giáo hội Hoa Kỳ đã cam kết tham khảo ý kiến nhưng cần phải đi sâu hơn vào việc lắng nghe và đối thoại. Mô tả đơn giản nhất của ngài về tính đồng nghị là “cùng bước đi”, và ngài mở rộng bằng cách nói: “Vậy đó là học cách lắng nghe, sẵn sàng tham gia đối thoại và học cách hợp tác với nhau… Nghe có vẻ quá đơn giản, nhưng tôi nghĩ đó chính là cốt lõi của tính đồng nghị.”

Ngài nhấn mạnh rằng Giáo Hội không phải là “Giáo Hội của các Giám Mục. Không phải là Giáo Hội của các mục tử. Đó là Giáo Hội của chúng ta, các thành viên đã chịu phép rửa tội sống hiệp thông với nhau, và với những người được trao phó trách nhiệm lãnh đạo.” Qua lăng kính đó, ngài nói rằng các linh mục và giám mục “cần phải dẫn đường và chỉ đường”, nhưng sự tham gia của tất cả các tín hữu là điều cơ bản.

Trên thực tế, Đức Tổng Giám Mục Coakley cho biết điều này có nghĩa là các giám mục Hoa Kỳ đang đặt công tác mục vụ cho người nhập cư vào trọng tâm ưu tiên của mình. Họ đang kêu gọi những lời lẽ công khai ôn hòa hơn, cải cách pháp lý để tạo điều kiện cho sự đoàn kết gia đình và bảo đảm rằng người nhập cư không phải sống trong sợ hãi hay bất an.

Chương trình nghị sự của các giám mục sẽ tiếp tục nhấn mạnh đến việc đồng hành với những người dễ bị tổn thương, đồng thời tìm cách xây dựng hình mẫu về sự hiệp thông và tôn trọng trong một xã hội có sự phân cực cao.

Trong khi đó, chủ đề kỷ luật Thánh Thể vẫn còn sôi nổi tại Hoa Kỳ. Hội đồng Giám mục Hoa Kỳ, gọi tắt là USCCB từ lâu đã tranh luận về việc liệu các chính trị gia Công Giáo ủng hộ quyền phá thai có nên bị từ chối rước lễ hay không. Một cuộc họp năm 2021 của các giám mục đã thông qua việc soạn thảo một văn kiện về Bí tích Thánh Thể, có thể ảnh hưởng đến các nhân vật Công Giáo nổi tiếng của công chúng. Một vị giám mục Vatican đã nhắc lại rằng quyết định này thuộc về các giám mục giáo phận.

Một số giáo phận đã có hành động. Ví dụ, năm 2022, Đức Tổng Giám Mục San Francisco đã cấm Chủ tịch Hạ viện Nancy Pelosi rước lễ trong giáo phận của mình với lý do “tội ác nghiêm trọng” và bê bối.

Trên bình diện quy mô lớn hơn tại Rôma, con đường công nghị vẫn tiếp tục tiến triển — và đang phải đối mặt với sự giám sát chặt chẽ. Thượng Hội đồng về Tính Công nghị, kết thúc phiên họp toàn thể vào tháng 10 năm 2024, đã đề ra tầm nhìn về một Giáo hội hiệp thông, tham gia và truyền giáo.

Kể từ đó, các nhóm nghiên cứu do Vatican dẫn đầu đã công bố các báo cáo tạm thời xem xét các vấn đề như sự tham gia của phụ nữ vào vai trò lãnh đạo và bản sắc của chức thánh.

Một nhóm nghiên cứu báo cáo rằng họ không còn trực tiếp xem xét vấn đề nữ phó tế nữa, mà đã chuyển vấn đề này đến một ủy ban chuyên trách về chức phó tế nữ.

---

Source:Catholic Herald

President of the USCCB identifies immigration as a “burning issue”

 

Mọi tội lỗi đều là một lối mở cho Satan, cần phải ăn năn và xưng tội. Nhưng có một số hành động lại là một lối mở lớn cho Ác Quỷ và cuối cùng dẫn đến những hậu quả tâm linh thảm khốc. Dưới đây là sáu hành động:

Thờ phượng các “thần” và bậc thầy ngoại giáo. Một số người tự trói buộc mình với các “thần” ngoại giáo (thực chất là ma quỷ) và phó thác bản thân cho các bậc thầy của họ. Do đó, trong cuộc sống, họ thay thế Thiên Chúa chân chính bằng ma quỷ.

Thực hành ma thuật và huyền bí trong nhiều năm. Ngày càng có nhiều người tìm đến chúng tôi sau nhiều năm hoạt động trong lĩnh vực huyền bí, niệm chú, nguyền rủa và bói toán thường xuyên (ví dụ như bói bài tarot, cầu cơ, đồng bóng). Đó là những thứ xấu xa và khó trừ tà.

Kundalini yoga và Con Mắt Thứ Ba Huyền Bí. Mọi người tìm kiếm “sự giác ngộ” trong các phương pháp thiền ngoại giáo, chẳng hạn như kundalini yoga. Một trong những mục tiêu của loại yoga này là khai mở con mắt thứ ba huyền bí, kết nối trực tiếp họ với thế giới đen tối. Tất cả những điều này dẫn họ vào sâu trong thế giới của ma quỷ.

Những người theo chủ nghĩa tâm linh Thời Đại Mới. Những người theo chủ nghĩa Thời Đại Mới truyền tải “năng lượng tâm linh” bằng thuyết nhất nguyên hoặc thuyết phiếm thần. Họ đặt mình vào trung tâm vũ trụ hơn là Chúa. Họ thường tuyên bố nhận ra “thần tính” của chính mình. Giống như Lucifer, họ cố gắng biến mình thành một vị thần.

Quan hệ tình dục bất hợp pháp với phù thủy, tín hữu Satan hoặc tay sai khác của Satan. Việc quan hệ tình dục bất chính với tay sai của Satan sẽ trói buộc họ vào thế giới đen tối và khiến họ dễ bị tổn thương bởi những đau khổ và lời nguyền của nó.

Giao ước Máu với Satan. Đây là một sự ràng buộc rõ ràng với Ác Quỷ. Ngay cả khi người ta không thực sự tin vào sự tồn tại của một ác quỷ nhân cách hóa, giao ước máu của Satan vẫn tạo ra một mối liên kết ma quỷ thực sự.

Điểm chung của tất cả những điều này là tự ràng buộc mình với Satan, dù trực tiếp hay gián tiếp. Họ chối bỏ Thiên Chúa duy nhất và tìm kiếm ý riêng thay vì ý Chúa. Khi tự nhận mình là “thần tính”, họ đang vi phạm Điều Răn Thứ Nhất và cuối cùng trở thành những kẻ bắt chước và nô lệ của Satan, kẻ đã chối bỏ Thiên Chúa và từ chối phụng sự Ngài.

Những con quỷ hiện hữu do những thực hành này thường rất mạnh mẽ và bám rễ sâu. Trừ khi có ân sủng đặc biệt từ Chúa, những trường hợp này cần khoảng 4-6 năm nỗ lực chuyên sâu mới có thể đạt được tiến triển đáng kể. Dĩ nhiên, những con quỷ bói toán và Satan giáo này cuối cùng đều có thể bị trục xuất.

Vào đầu buổi trừ tà, lũ quỷ tuyên bố chủ quyền đối với người bị quỷ ám và khẳng định chúng sẽ không bao giờ rời đi. Đôi khi chúng còn thuyết phục người bị quỷ ám rằng điều đó là sự thật. Tuy nhiên, nhờ quyền năng của Chúa Giêsu Kitô, Người Trừ Tà đã phá vỡ giao ước và mối liên hệ của người bị quỷ ám với Satan. Người dẫn dắt họ sống một đời sống tâm linh Kitô giáo đạo đức, đặt Chúa trở lại vị trí trung tâm trong cuộc sống của họ. Dần dần, trái tim họ được thanh tẩy và tâm hồn họ được thánh hóa. Cuối cùng, sự kìm kẹp của quỷ dữ giảm dần và dần suy yếu.

Những cuộc trừ tà như vậy thường là một quá trình khá dài và mệt mỏi. Giải pháp là đừng bao giờ dấn thân vào con đường tăm tối này ngay từ đầu. Nhưng nếu đã dấn thân vào, đừng bao giờ mất hy vọng vào quyền năng giải thoát của Chúa Kitô. Satan không phải là Chúa; Chúa Giêsu mới là Chúa. Và Chúa Giêsu có thể xóa bỏ mọi món nợ, tha thứ mọi tội lỗi và chữa lành mọi vết thương.

---

Source:Catholic Exorcism

Exorcist Diary #371: Six of the Most Dangerous Practices

 

Một giám mục Nigeria đã cảnh báo các nhà lập pháp Hoa Kỳ rằng các cộng đồng Kitô giáo ở đất nước ngài đang phải đối mặt với nguy cơ bị xóa sổ trừ khi các chính phủ nước ngoài can thiệp nhanh chóng để ngăn chặn làn sóng bạo lực ngày càng trầm trọng.

Xuất hiện từ xa qua Zoom trước Tiểu ban Đối ngoại Hạ viện Hoa Kỳ về Phi Châu vào ngày 20 tháng 11, Giám mục Wilfred Anagbe của Makurdi đã nói với các thành viên rằng “nếu không có sự can thiệp nhanh chóng, Kitô giáo có nguy cơ bị xóa sổ ở một số vùng phía bắc và vành đai Trung Nigeria trong thời gian rất ngắn”.

Lời kêu gọi của ngài được đưa ra vào cùng ngày một tay súng tấn công vào một trường nội trú Công Giáo ở miền tây Nigeria và bắt cóc trẻ em khỏi ký túc xá, đây là vụ tấn công mới nhất trong một loạt vụ tấn công vào các nhà thờ và trường học trên khắp khu vực.

Phiên điều trần được triệu tập để xem xét quy mô của bạo lực có động cơ tôn giáo và thảo luận về cách Washington có thể gây áp lực buộc Abuja phải đối đầu với các nhóm chiến binh đã gây ra nỗi kinh hoàng ở nhiều vùng nông thôn phía bắc và vành đai trung tâm.

Chủ tịch ủy ban, Nghị sĩ Chris Smith của New Jersey, cho biết “Nigeria là nơi đầu tiên” xảy ra đàn áp tôn giáo, nhấn mạnh rằng “những cuộc tấn công đang diễn ra này dựa trên tôn giáo, và việc chuyển hướng sự chú ý khỏi vấn đề này là phủ nhận những gì chúng ta đã tận mắt chứng kiến”.

Giám mục Anagbe, phát biểu với vẻ căng thẳng rõ ràng, cho biết mặc dù việc Nigeria gần đây được luật pháp Hoa Kỳ chỉ định là Quốc gia đáng quan tâm đặc biệt đã mang lại “niềm vui, hy vọng và khả năng phục hồi tinh thần to lớn”, nhưng biện pháp này “không thể thay thế sự can thiệp chính trị, quân sự và nhân đạo được phối hợp”.

Ngài kể lại một loạt các vụ tấn công đã tàn phá các cộng đồng trên khắp tiểu bang Benue, bao gồm vụ giết hại một số thành viên trong gia đình ngài trong một cuộc đột kích vào thị trấn Aondona quê hương ngài vào ngày 22 tháng 5.

Ngài mô tả các nhà thờ bị thiêu rụi, các gia đình phải di tản, và hàng ngàn người di tản đang sống trong các trại tị nạn tạm bợ, nơi họ vẫn dễ bị tấn công hơn nữa. “Thưa Chủ tịch và các thành viên, máu của các Kitô hữu Nigeria đang kêu gào các vị. Chúng ta không thể chờ đợi thêm nữa”, ngài nói, đồng thời cho biết thêm rằng “sự thờ ơ chỉ càng khiến những kẻ cực đoan trở nên hung hăng hơn”. Ngài kêu gọi các nhà lập pháp ban hành “các hành động cụ thể”, bao gồm các biện pháp trừng phạt có mục tiêu theo Đạo luật Magnitsky và mở rộng hỗ trợ nhân đạo cho các gia đình di tản.

Các thành viên ủy ban, cả Đảng Cộng hòa và Đảng Dân chủ, thừa nhận rằng chính phủ Nigeria đã không ngăn chặn được sự gia tăng bạo lực. Smith kêu gọi đặt ra các điều kiện đối với viện trợ nước ngoài của Hoa Kỳ, cấm thị thực và đóng băng tài sản đối với những kẻ lạm dụng, đồng thời tăng cường hỗ trợ cho các tổ chức tôn giáo hỗ trợ người di tản.

Phiên điều trần cũng xem xét lại hoạt động lâu dài của Boko Haram và các nhóm vũ trang Fulani, với các quan chức nhấn mạnh rằng mô hình tấn công - thường nhắm vào các buổi lễ Chúa Nhật, nhà của giáo sĩ và các làng Kitô giáo - không thể được giải thích là tội phạm ngẫu nhiên.

Tình hình này đã làm gia tăng căng thẳng trong quan hệ quốc tế của Nigeria, khi các quốc gia khác thúc giục Abuja từ bỏ điều mà họ cho là sự từ chối ngày càng vô lý trong việc công nhận bản chất tôn giáo của các vụ giết người. Theo Đạo luật Tự do Tôn giáo Quốc tế, các quốc gia bị chỉ định là vi phạm sẽ phải đối mặt với hậu quả kinh tế và ngoại giao nếu không cải thiện các biện pháp bảo vệ cho các nhóm dễ bị tổn thương.

Giám mục Anagbe đã đưa ra lời cảnh báo tương tự tại Quốc hội Anh hồi đầu năm nay tại một sự kiện do tổ chức Hỗ trợ Giáo hội gặp khó khăn tổ chức. Ngài nói với các nghị sĩ và đồng nghiệp rằng Bang Benue đã trở thành một chiến trường, nơi những kẻ cực đoan Hồi giáo và những kẻ chăn gia súc hiếu chiến “tấn công dân làng không có khả năng tự vệ mà không phải chịu hậu quả”, đồng thời nói thêm rằng “chúng tuân theo mệnh lệnh chinh phục, giết chóc và xâm lược”.

Ngài yêu cầu Anh đặt điều kiện quan hệ với Nigeria dựa trên việc bảo đảm sự trở về quê hương của các gia đình di tản và bảo đảm công lý cho các nạn nhân của cuộc đàn áp tôn giáo.

Đức Giám Mục Wilfred Anagbe sinh năm 1966 tại bang Benue và được thụ phong linh mục năm 1993. Được bổ nhiệm làm Giám mục Makurdi vào năm 2015, ngài quản nhiệm một trong những giáo phận lớn nhất và chịu ảnh hưởng nặng nề nhất bởi bạo lực ở vùng Vành đai Trung Nigeria. Ngài đã trở thành người bênh vực quốc tế cho những người Kitô hữu bị đàn áp và là nhân chứng hàng đầu cho nỗi thống khổ của giáo dân mình.

---

Source:Catholic Herald

Bishop tells U.S. Congress Nigerian Christians face “elimination” without action

 

Elise Ann Allen của tạp chí Crux, ngày 2 tháng 12 năm 2025, tương trình rằng: Trước khi rời Lebanon hôm thứ Ba, Đức Giáo Hoàng Leo XIV đã đưa ra những phát biểu rõ ràng nhất từ trước đến nay về xung đột tại quốc gia này, kêu gọi chấm dứt xung đột vũ trang.

Đề cập đến những căng thẳng đang diễn ra giữa Hezbollah và Israel ở miền Nam đất nước, trong bài diễn văn chia tay ngày 2 tháng 12, Đức Giáo Hoàng đã cảm ơn chính quyền vì chuyến thăm và ca ngợi vẻ đẹp của Lebanon.

Ngài nói: “Về vấn đề này, tôi xin gửi lời chào đến tất cả các khu vực của Lebanon mà tôi chưa thể đến thăm: Tripoli và miền bắc, Beqaa và miền nam đất nước, nơi hiện đang trải qua tình trạng xung đột và bất ổn”.

Ngài bày tỏ hy vọng về hòa bình trong khu vực và đưa ra “lời kêu gọi chân thành: Cầu mong các cuộc tấn công và thù địch chấm dứt”.

Ngài nói: “Chúng ta phải thừa nhận rằng đấu tranh vũ trang không mang lại lợi ích gì. Trong khi vũ khí gây chết người, đàm phán, hòa giải và đối thoại mang tính xây dựng. Tất cả chúng ta hãy chọn hòa bình như một con đường, chứ không chỉ là một mục tiêu!”

Những lời của ngài là lời đề cập trực tiếp duy nhất đến cuộc xung đột ở miền nam Lebanon trong chuyến thăm đất nước này từ ngày 30 tháng 11 đến ngày 2 tháng 12.

Căng thẳng giữa Israel và Hezbollah đã gia tăng mạnh mẽ trong những tuần gần đây, và có nguy cơ bùng phát thành một cuộc chiến tranh toàn diện.

Đầu tuần này, quân đội Israel đã tiêu diệt một thành viên cấp cao của nhóm chiến binh Hezbollah của Lebanon trong một cuộc không kích vào vùng ngoại ô phía nam thủ đô Beirut của Lebanon, bất chấp lệnh ngừng bắn kéo dài một năm giữa hai bên.

Hôm thứ Sáu, thủ lĩnh nhóm quân sự Hezbollah, Naim Qassem, đã phát biểu trên truyền hình rằng họ vẫn quy việc giết chết vị chỉ huy quân sự hàng đầu của mình cho Israel, làm dấy lên lo ngại về một cuộc xung đột vũ trang mới tiềm tàng giữa Lebanon và Israel.

Thủ tướng Israel Benjamin Netanyahu đã cam kết rằng "Israel sẽ không cho phép Hezbollah tái thiết sức mạnh và chúng tôi sẽ không cho phép họ một lần nữa gây ra mối đe dọa cho Nhà nước Israel". Ông kêu gọi chính phủ Lebanon "thực hiện cam kết giải giáp Hezbollah".

Tổng thống Lebanon Joseph Aoun đáp lại bằng cách kêu gọi cộng đồng quốc tế gây sức ép buộc Israel ngừng các cuộc tấn công và rút quân khỏi Lebanon, đồng thời gọi các cuộc can thiệp gần đây của Israel là vi phạm thỏa thuận ngừng bắn năm ngoái.

Giao tranh giữa Hezbollah và Israel leo thang trong bối cảnh chiến tranh Gaza, với một cuộc đấu súng nổ ra vào năm ngoái. Một lệnh ngừng bắn đã có hiệu lực vào tháng 11 năm ngoái. Tuy nhiên, vụ đánh bom tuần này cho thấy giao tranh vẫn chưa kết thúc.

Trong một bức thư gửi Đức Giáo Hoàng Leo trước khi đến, Hezbollah đã cảm ơn ngài về chuyến thăm, viện dẫn việc ngài liên tục bảo vệ nhân quyền như một lý do để chính thức phản đối các hoạt động quân sự của Israel tại Gaza và Lebanon.

Mặc dù không đề cập cụ thể đến Israel, nhưng trong bài phát biểu từ biệt hôm thứ Ba, Đức Giáo Hoàng Leo đã nhắc đến quốc gia này, mời gọi những người "tự coi mình" là kẻ thù của Lebanon hãy hướng tới hòa bình.

"Ở đây, tôi nhận thấy mọi người thích đến với nhau hơn là bị cô lập", ngài nói.

Nói về văn hóa chào đón và gặp gỡ mà ngài chứng kiến ở Lebanon, ngài nói rằng "rời khỏi vùng đất này có nghĩa là mang các bạn trong tim. Vì vậy, chúng ta không rời xa nhau; đúng hơn, sau khi gặp nhau, chúng ta sẽ cùng nhau tiến về phía trước."

Về vấn đề này, ngài bày tỏ hy vọng rằng người dân Lebanon sẽ "lôi kéo toàn bộ Trung Đông vào tinh thần huynh đệ và cam kết vì hòa bình này, bao gồm cả những người hiện đang coi mình là kẻ thù."

Đức Giáo Hoàng Leo lưu ý rằng Đức Giáo Hoàng Phanxicô đã có kế hoạch thực hiện chuyến thăm Lebanon, phần lớn là để thúc đẩy tiến trình hòa bình, nhưng không thể thực hiện được vì bệnh tật và ngài đã qua đời vào đầu năm nay.

Ngài nói: “Thực ra, ngài đang ở cùng chúng ta, đồng hành cùng chúng ta, bên cạnh những chứng nhân Tin Mừng khác, những người đang chờ đợi chúng ta trong vòng tay vĩnh cửu của Thiên Chúa. Chúng ta là những người thừa kế những gì họ đã tin, thừa kế đức tin, đức cậy và đức mến từng truyền cảm hứng cho họ”.

Ngài ghi nhận lòng tri ân chung của cả Kitô hữu và người Hồi giáo dành cho Đức Trinh Nữ Maria, đồng thời ca ngợi nguồn gốc tâm linh sâu xa và lâu đời của Lebanon.

“Lịch sử của các bạn là nguồn dinh dưỡng quý giá, có thể nuôi dưỡng các bạn trên hành trình khó khăn hướng tới tương lai,” ngài nói, và nhắc lại chuyến viếng thăm sáng sớm hôm đó của ngài đến địa điểm xảy ra vụ nổ cảng Beirut, tàn phá phần lớn thủ đô Lebanon, cướp đi sinh mạng của gần 300 người và khiến hàng ngàn người khác bị thương và mất nhà cửa.

Tại đây, Đức Leo nói rằng ngài đã cầu nguyện cho từng nạn nhân, “và tôi mang theo nỗi đau, cùng khát khao chân lý và công lý, của rất nhiều gia đình, của cả một đất nước.”

Đức Giáo Hoàng kết thúc bài phát biểu của mình bằng lời kêu gọi người dân Lebanon hãy ghi nhớ những lời của Thánh Gioan Phaolô II trong chuyến viếng thăm Lebanon. Cụ thể, đó là “hơn cả một đất nước; đó là một thông điệp!”

Ngài nói: “Chúng ta hãy học cách làm việc cùng nhau và hy vọng cùng nhau, để để điều này có thể trở thành hiện thực. Xin Chúa ban phước lành cho nhân dân Lebanon, cho tất cả các bạn, cho Trung Đông và toàn thể nhân loại!”.

 

Theo VaticanNews, trên chuyến bay trở về Rome từ Lebanon, Đức Giáo Hoàng Leo XIV đã trò chuyện với các nhà báo về vai trò của Tòa Thánh, cơ quan “hậu trường” trong các cuộc đàm phán hòa bình, để tất cả các bên có thể hạ vũ khí. Về Ukraine, Đức Giáo Hoàng nhấn mạnh sự tham gia của châu Âu và vai trò quan trọng mà Ý có thể đóng góp, đồng thời trả lời câu hỏi về cách ngài phản ứng với cuộc bầu cử của mình, nhấn mạnh tầm quan trọng của việc phó thác cuộc đời mình cho Chúa và để Người “dẫn đường”.

“Trước hết, tôi muốn gửi lời cảm ơn đến tất cả các bạn, những người đã làm việc rất chăm chỉ; tôi muốn các bạn cũng chuyển lời nhắn này đến các nhà báo khác, cả ở Thổ Nhĩ Kỳ và ở Lebanon, những người đã nỗ lực truyền tải những thông điệp quan trọng của chuyến tông du này. Tất cả các bạn cũng xứng đáng nhận được một tràng pháo tay nồng nhiệt cho chuyến thăm này.”

Đức Giáo Hoàng Leo XIV đã chào đón 81 nhà báo trên chuyến bay từ Beirut đến Rome bằng những lời này, trước khi trả lời một số câu hỏi bằng tiếng Anh, tiếng Ý và tiếng Tây Ban Nha.

Ngài đã nói về chuyến Tông du vừa kết thúc, về Trung Đông, chiến tranh ở Ukraine, sự hiện diện của châu Âu trong các cuộc đàm phán hòa bình, và tình hình ở Venezuela.

Ngài cũng nhận được một món quà từ một phóng viên người Lebanon: một bức tranh vẽ tay, được vẽ trực tiếp trên truyền hình những ngày gần đây, mô tả ngài và những địa điểm biểu tượng mà ngài đã đến thăm ở Xứ Tuyết Tùng.

Dưới đây là bản ghi chép và bản dịch tiếng Anh của buổi họp báo:

Joe Farchakh (LBC International): Ngài là một vị Giáo hoàng người Mỹ đang dẫn dắt một tiến trình hòa bình. Câu hỏi của tôi là liệu ngài có sử dụng các mối quan hệ của mình với Tổng thống Donald Trump và Thủ tướng Benjamin Netanyahu hay không. Trên máy bay, ngài đã nói rằng Vatican là một người bạn của Israel. Ngài có nêu vấn đề ngăn chặn sự xâm lược của Israel đối với Lebanon không? Và liệu một nền hòa bình bền vững có khả thi trong khu vực hay không?

[Đức Giáo Hoàng Lêô XIV, bằng tiếng Anh]: Trước hết, tôi tin rằng hòa bình bền vững là điều có thể đạt được. Tôi nghĩ rằng khi chúng ta nói về hy vọng, về hòa bình, về tương lai, chúng ta làm như vậy bởi vì tôi tin rằng hòa bình có thể một lần nữa đến với khu vực và đất nước của ông, với Lebanon.

Thực thế, một cách rất nhỏ, tôi đã bắt đầu một vài cuộc trò chuyện với một số nhà lãnh đạo của những nơi mà ông đã đề cập, và tôi dự định sẽ tiếp tục làm điều đó, đích danh hoặc thông qua Tòa Thánh, bởi vì thực tế là chúng tôi có quan hệ ngoại giao với hầu hết các quốc gia trong khu vực, và chúng tôi chắc chắn hy vọng sẽ tiếp tục nêu lên lời kêu gọi hòa bình mà tôi đã nói vào cuối Thánh lễ hôm nay.

Imad Atrach (Sky News Arabia): Trong bài phát biểu gần đây nhất của ngài, có một thông điệp rõ ràng gửi đến chính quyền Lebanon về việc đàm phán. Đàm phán, đối thoại, xây dựng. Liệu Vatican có hành động cụ thể nào về vấn đề này không? Tối qua ngài đã gặp một đại diện của người Shia. Trước chuyến thăm của ngài, Hezbollah đã gửi cho ngài một thông điệp; tôi không biết ngài đã nhận được hay chưa, nếu ngài đọc nó. Ngài có thể cho chúng tôi biết gì về điều này? Xin chân thành cảm ơn ngài đã đến thăm Lebanon, đó là một giấc mơ đối với chúng tôi.

[Đức Giáo Hoàng, bằng tiếng Ý]: Một khía cạnh của chuyến đi này, không phải là lý do chính - bởi vì chuyến thăm được hình thành với những vấn đề đại kết trong tâm trí, với chủ đề về Công đồng Ni-xê-a, cuộc gặp gỡ với các Thượng phụ Công Giáo và Chính thống giáo, và việc tìm kiếm sự hiệp nhất trong Giáo hội - nhưng thực tế, trong chuyến đi này, tôi cũng đã có những cuộc gặp gỡ đích thân với đại diện của các nhóm khác nhau đại diện cho các chính quyền chính trị, những người hoặc nhóm có liên quan đến các cuộc xung đột nội bộ hoặc thậm chí là xung đột quốc tế trong khu vực.

Công việc của chúng tôi không phải chủ yếu là những gì chúng tôi công khai tuyên bố trên đường phố; nó phần nào đó diễn ra sau hậu trường. Đó là điều chúng tôi đã làm và sẽ tiếp tục làm để thuyết phục các bên hạ vũ khí, từ bỏ bạo lực và cùng nhau ngồi vào bàn đối thoại: tìm kiếm những câu trả lời và giải pháp không bạo lực nhưng có thể hiệu quả hơn.

Imad Atrach: Còn thông điệp của Hezbollah?

Vâng, tôi đã thấy. Rõ ràng, về phía Giáo hội, có đề xuất rằng họ nên hạ vũ khí và chúng ta tìm kiếm đối thoại. Nhưng ngoài điều này ra, tôi không muốn bình luận gì thêm vào lúc này.

Cindy Wooden, CNS: Thưa Đức Thánh Cha, vài tháng trước, Đức Thánh Cha đã nói rằng cần phải có một quá trình học hỏi để trở thành Giáo hoàng. Khi Đức Thánh Cha đến Harissa hôm qua, với sự chào đón nồng nhiệt, có vẻ như Đức Thánh Cha đã thốt lên: 'Ồ'. Đức Thánh Cha có thể cho chúng con biết Ngài đang học được điều gì không? Điều khó khăn nhất mà Đức Thánh Cha phải học khi làm Giáo hoàng là gì? Và Đức Thánh Cha cũng chưa kể cho chúng con nghe về cảm giác của mình trong Mật nghị Hồng Y khi những gì đang diễn ra trở nên rõ ràng. Đức Thánh Cha có thể cho chúng con biết đôi chút về điều đó không?

[Đức Thánh Cha, bằng tiếng Anh]: Vâng, bình luận đầu tiên của tôi là chỉ một hoặc hai năm trước, tôi cũng đã nghĩ đến việc nghỉ hưu vào một ngày nào đó. Rõ ràng là chị đã nhận được món quà đó; một số người trong chúng ta sẽ tiếp tục làm việc. (Một câu nói đùa ám chỉ việc bà Wooden sẽ nghỉ hưu vào tháng 12, biên tập.)

Bản thân Mật nghị Hồng Y, tôi tin rằng rất nghiêm ngặt về Bí mật của Mật nghị Hồng Y, mặc dù tôi biết rằng đã có những cuộc phỏng vấn công khai tiết lộ một số điều. Tôi đã nói với một phóng viên một ngày trước khi tôi được bầu, cô ấy bắt gặp tôi trên đường khi tôi đang đi ăn trưa bên kia đường tại nhà thờ Augustinô, và cô ấy nói, 'Ngài nghĩ sao? Ngài đã trở thành một trong những ứng viên!' Và tôi chỉ đơn giản nói, 'Mọi thứ đều nằm trong tay Chúa.' Và tôi tin tưởng sâu sắc vào điều đó.

Một trong số các bạn, có một nhà báo người Đức ở đây đã nói với tôi hôm nọ, nói cho tôi biết ngoài Thánh Augustine, một cuốn sách mà chúng ta có thể đọc để hiểu Prevost là ai.

Và tôi đã nghĩ đến một số cuốn, nhưng một trong số đó là cuốn sách có tên là "Thực hành sự hiện diện của Chúa". Đó là một cuốn sách rất đơn giản, được viết bởi một người thậm chí không cho biết họ của mình, Thầy Lawrence, nhiều năm trước.

Nhưng nếu bạn muốn, nó mô tả một kiểu cầu nguyện và tâm linh, nơi người ta chỉ đơn giản là dâng hiến cuộc đời mình cho Chúa và để Chúa dẫn dắt. Nếu bạn muốn biết đôi điều về tôi, thì đó chính là tâm hồn tôi trong nhiều năm qua.

Giữa những thử thách lớn lao, sống ở Peru trong những năm tháng khủng bố, được kêu gọi phục vụ ở những nơi mà tôi chưa bao giờ nghĩ mình sẽ được kêu gọi. Tôi tin vào Chúa, và thông điệp đó là điều tôi chia sẻ với tất cả mọi người.

Vậy thì cảm giác đó như thế nào? Tôi đã chấp nhận sự thật khi thấy mọi thứ đang diễn ra, và tôi tự nhủ rằng điều này có thể trở thành hiện thực. Tôi hít một hơi thật sâu, tôi nói: "Lạy Chúa, Ngài là Đấng dẫn dắt, Ngài dẫn đường."

Tôi không biết mình đã thốt lên "Ồ" tối qua hay không. Theo nghĩa là khuôn mặt tôi rất biểu cảm, nhưng tôi thường thấy buồn cười với cách các nhà báo diễn giải khuôn mặt tôi. Ý tôi là, thật thú vị; đôi khi tôi nhận được, các bạn biết đấy, những ý tưởng thực sự tuyệt vời từ tất cả các bạn, bởi vì các bạn nghĩ rằng các bạn có thể đọc được suy nghĩ hoặc khuôn mặt của tôi. Và không phải vậy - các bạn không phải lúc nào cũng đúng.

Ý tôi là, tôi đã tham dự Năm Thánh Giới trẻ, nơi có hơn 1 triệu người trẻ tham dự. Tối qua chỉ có một đám đông nhỏ.

Đối với tôi, điều đó luôn tuyệt vời; tôi tự nhủ, 'Những người này đến đây vì họ muốn gặp Đức Giáo Hoàng,' nhưng tôi tự nhủ, 'Họ đến đây vì họ muốn gặp Chúa Giêsu Kitô và họ muốn gặp một sứ giả hòa bình,' đặc biệt trong trường hợp này.

Vì vậy, chỉ cần lắng nghe sự nhiệt tình của họ, và nghe phản hồi của họ đối với thông điệp đó, tôi nghĩ rằng—sự nhiệt tình đó thật đáng kinh ngạc. Tôi chỉ hy vọng mình sẽ không bao giờ cảm thấy mệt mỏi khi trân trọng tất cả những gì mà tất cả những người trẻ này đang biểu lộ.

Gian Guido Vecchi (Corriere della Sera): Đây là những giờ phút căng thẳng lớn giữa NATO và Nga; người ta bàn tán về chiến tranh hỗn hợp, viễn cảnh tấn công mạng, và những thứ tương tự. Ngài có thấy nguy cơ leo thang, về một cuộc xung đột được thúc đẩy bằng các phương tiện mới như các nhà lãnh đạo NATO đã báo cáo không? Và, trong bối cảnh này, liệu có thể có các cuộc đàm phán cho một nền hòa bình công bằng mà không cần châu Âu, vốn đã bị chính quyền tổng thống Mỹ loại trừ một cách có hệ thống trong những tháng gần đây?

[Đức Giáo Hoàng, bằng tiếng Ý]: Đây rõ ràng là một vấn đề quan trọng đối với hòa bình thế giới, nhưng Tòa Thánh không tham gia trực tiếp, bởi vì chúng tôi không phải là thành viên của NATO cũng như không tham gia bất cứ cuộc đàm phán nào cho đến nay, và mặc dù nhiều lần chúng tôi đã kêu gọi ngừng bắn, đối thoại chứ không phải chiến tranh.

Và giờ đây, đây là một cuộc chiến với nhiều khía cạnh: với sự gia tăng vũ khí, tất cả các hoạt động sản xuất vũ khí đang diễn ra, các cuộc tấn công mạng, năng lượng. Giờ đây, khi mùa đông đang đến gần, vấn đề ở đây là rất nghiêm trọng.

Rõ ràng là, một mặt, Tổng thống Hoa Kỳ đang nghĩ rằng ông có thể thúc đẩy một kế hoạch hòa bình mà ông muốn thực hiện và, ít nhất là lúc đầu, sẽ không có sự tham gia của châu Âu.

Nhưng sự hiện diện của châu Âu rất quan trọng, và đề xuất đầu tiên đó cũng đã được điều chỉnh vì những gì châu Âu đã nói.

Một cách chuyên biệt, tôi nghĩ vai trò của Ý có thể rất quan trọng. Về mặt văn hóa và lịch sử, Ý có khả năng đóng vai trò trung gian hòa giải giữa các bên khác nhau: Ukraine, Nga, Hoa Kỳ…

Theo nghĩa này, tôi cho rằng Tòa Thánh có thể khuyến khích hình thức hòa giải này, và rằng người ta nên tìm kiếm – và chúng ta nên cùng nhau tìm kiếm – một giải pháp thực sự mang lại hòa bình, một nền hòa bình công bằng, trong trường hợp này là ở Ukraine.

Elisabetta Piqué (La Nación): Quốc kỳ Liban có cùng màu với quốc kỳ Peru. Liệu đó có phải là dấu hiệu cho thấy ngài sẽ có chuyến thăm Mỹ Latinh vào nửa cuối năm sau, kết hợp với Argentina và Uruguay không? Đùa vậy thôi, ngài đang chuẩn bị những chuyến thăm nào cho năm tới? Hơn nữa, nói về Mỹ Latinh, tình hình đang rất căng thẳng do những gì đang diễn ra ở Venezuela. Tổng thống Trump đã ra tối hậu thư yêu cầu Maduro từ chức, rời bỏ quyền lực, và đe dọa sẽ lật đổ ông bằng một chiến dịch quân sự. Ngài nghĩ gì về điều này?

[Đức Giáo Hoàng, nói tiếng Tây Ban Nha]: Về các chuyến thăm, không có gì chắc chắn tuyệt đối; Tôi hy vọng sẽ thực hiện một chuyến thăm đến Châu Phi. Đó có thể là chuyến đi tiếp theo.

Cô Piqué: Ở đâu?

Châu Phi, Châu Phi. Cá nhân tôi hy vọng sẽ đến Algeria để thăm các địa điểm của Thánh Augustinô, b nhưng cũng để tiếp tục cuộc đối thoại, xây dựng cầu nối giữa thế giới Kitô giáo và thế giới Hồi giáo. Trước đây, trong một vai trò khác, tôi đã có cơ hội nói về chủ đề này.

Thật thú vị: hình ảnh Thánh Augustinô đóng vai trò cầu nối rất lớn, bởi vì ở Algeria, ngài rất được kính trọng như một người con của quê hương. Đó là một ví dụ.

Còn một số quốc gia khác nữa, nhưng chúng tôi đang nỗ lực. Rõ ràng, tôi rất muốn đến thăm Mỹ Latinh, Argentina và Uruguay, những nơi đang chờ đợi chuyến thăm của Đức Giáo Hoàng. Tôi nghĩ Peru cũng sẽ đón tiếp tôi, và nếu tôi đến Peru, cũng sẽ có nhiều quốc gia láng giềng, nhưng kế hoạch vẫn chưa được xác định.

Liên quan đến Venezuela, ở cấp độ Hội đồng Giám mục và với Sứ thần, chúng tôi đang cố gắng tìm cách xoa dịu tình hình, trên hết là tìm kiếm lợi ích cho người dân, bởi vì trong những tình huống này, người dân là người chịu thiệt thòi, chứ không phải chính quyền.

Các tín hiệu từ Hoa Kỳ đang thay đổi, và vì vậy chúng ta phải xem xét… Một mặt, dường như đã có một cuộc điện đàm giữa hai vị tổng thống; mặt khác, có một mối nguy hiểm, một khả năng, rằng có thể có một hành động, một chiến dịch, bao gồm cả việc xâm lược lãnh thổ Venezuela.

Tôi một lần nữa tin rằng tốt hơn là nên tìm kiếm đối thoại trong bối cảnh áp lực này, bao gồm cả áp lực kinh tế, nhưng cũng nên tìm kiếm một cách khác để mang lại sự thay đổi, nếu đó là điều Hoa Kỳ quyết định làm.

Michael Corre, La Croix: Xin chào Đức Thánh Cha, cảm ơn Ngài về chuyến đi rất thú vị này. Ngài vừa nói về việc tiếp tục xây dựng cầu nối giữa các thế giới khác nhau. Con muốn hỏi: một số người Công Giáo ở châu Âu tin rằng Hồi giáo là mối đe dọa đối với bản sắc Kitô giáo của phương Tây. Liệu họ có đúng không, và Ngài sẽ nói gì với họ?

[Đức Giáo Hoàng, nói tiếng Anh]: Tất cả các cuộc trò chuyện mà tôi đã có trong thời gian ở Thổ Nhĩ Kỳ và Lebanon, kể cả với nhiều người Hồi giáo, đều tập trung chính vào chủ đề hòa bình và tôn trọng những người thuộc các tôn giáo khác nhau.

Tôi biết rằng, trên thực tế, điều đó không phải lúc nào cũng đúng. Tôi biết rằng ở châu Âu, đôi khi có những nỗi sợ hãi hiện hữu nhưng thường do những người phản đối nhập cư và cố gắng ngăn cản những người đến từ một quốc gia khác, một tôn giáo khác, một chủng tộc khác.

Và theo nghĩa đó, tôi muốn nói rằng tất cả chúng ta cần phải cùng nhau hành động. Một trong những giá trị của chuyến đi này chính là nâng cao sự chú ý của thế giới về khả năng đối thoại và tình hữu nghị giữa người Hồi giáo và người Kitô giáo là điều hoàn toàn có thể.

Tôi nghĩ một trong những bài học lớn mà Lebanon có thể mang lại cho thế giới chính là cho thấy một vùng đất nơi cả Hồi giáo và Kitô giáo đều hiện diện và được tôn trọng, và rằng có khả thể chung sống hòa bình và trở thành bạn bè.

Những câu chuyện, lời chứng, nhân chứng mà chúng ta đã nghe được trong hai ngày qua về việc mọi người giúp đỡ lẫn nhau; ví dụ như những người Kitô giáo và người Hồi giáo, cả hai đều đã bị phá hủy làng mạc, đã nói rằng chúng ta có thể cùng nhau hợp tác.

Tôi nghĩ đó là những bài học quan trọng cũng cần được lắng nghe ở châu Âu hoặc Bắc Mỹ. Có lẽ chúng ta nên bớt sợ hãi một chút và tìm cách thúc đẩy đối thoại chân thành và tôn trọng.

Anna Giordano (Đài phát thanh Ard): Giáo hội tại Lebanon cũng được Giáo hội Đức hỗ trợ. Ví dụ, có một số tổ chức viện trợ Đức rất tích cực hoạt động tại Lebanon. Vì vậy, cũng từ quan điểm đó, điều quan trọng là Giáo hội Đức phải duy trì một Giáo hội vững mạnh. Vì vậy, có lẽ ngài biết rằng có (Synodaler Weg), Con đường Đồng nghị, một quá trình thay đổi đang diễn ra trong Giáo hội Đức. Ngài có nghĩ rằng quá trình này có thể là một cách để củng cố Giáo hội không? Hay ngược lại? Và tại sao?

[Đức Giáo Hoàng, bằng tiếng Anh]: Con đường Đồng nghị không chỉ có ở Đức; toàn thể Giáo hội đã cử hành một Thượng Hội đồng và tính đồng nghị trong vài năm qua.

Có một số điểm tương đồng lớn, nhưng cũng có một số điểm khác biệt rõ rệt giữa cách thức Con đường Đồng nghị được thực hiện ở Đức và cách thức nó có thể tiếp tục trong Giáo hội hoàn vũ. Một mặt, tôi muốn nói rằng chắc chắn có chỗ cho sự tôn trọng đối với việc hội nhập văn hóa.

Sự kiện ở nơi này, tính đồng nghị được sống theo một cách nhất định, còn ở nơi khác, tính g đồng nghị được sống theo một cách khác, không có nghĩa là sẽ có sự rạn nứt hay đổ vỡ. Tôi nghĩ điều đó rất quan trọng cần ghi nhớ.

Đồng thời, tôi nhận thấy rằng nhiều người Công Giáo ở Đức tin rằng một số khía cạnh của Con đường Đồng nghị, vốn đã được cử hành ở Đức cho đến nay, không đại diện cho hy vọng của họ đối với Giáo hội hay cách sống Giáo hội của họ.

Vì vậy, cần phải có thêm đối thoại và lắng nghe trong chính nước Đức, để không ai bị loại trừ tiếng nói, để tiếng nói của những người có quyền lực hơn không làm im lặng hay bóp nghẹt tiếng nói của những người cũng có thể rất đông đảo nhưng không có chỗ đứng để lên tiếng, và để tiếng nói và cách thể hiện sự tham gia của họ vào Giáo hội được lắng nghe.

Đồng thời, như các bạn đã biết, tôi Chắc chắn rồi, trong vài năm qua, nhóm các Giám mục Đức đã họp với một nhóm Hồng Y từ Giáo triều Rôma. Cũng có một tiến trình đang diễn ra ở đó, nhằm cố gắng đảm bảo Con đường Đồng nghị Đức, nếu muốn, không tách rời khỏi những gì cần được xem là con đường của Giáo hội hoàn vũ.

Tôi chắc chắn điều đó sẽ tiếp tục. Tôi ngờ rằng sẽ có một số điều chỉnh được thực hiện từ cả hai phía ở Đức, nhưng tôi chắc chắn hy vọng rằng mọi việc sẽ diễn ra tích cực.

Rita El-Mounayer (Sat-7 International): Chúng con có bốn kênh truyền hình Kitô giáo khác nhau phát sóng ở Trung Đông và Bắc Phi, hai kênh bằng tiếng Ả Rập, một kênh bằng tiếng Ba Tư và một kênh bằng tiếng Thổ Nhĩ Kỳ. Trước hết, con muốn cảm ơn Đức Thánh Cha đã dành thời gian cho người dân Lebanon. Bản thân con cũng là một đứa con của chiến tranh, và con hiểu ý nghĩa của việc được Đức Thánh Cha ôm, vỗ vai và nói rằng mọi chuyện sẽ ổn. Và điều khiến con ấn tượng chính là phương châm của ngài: "Trong một, chúng ta là một". Phương châm này nói về việc xây dựng những cây cầu giữa các giáo phái Kitô giáo khác nhau, giữa các tôn giáo và giữa các nước láng giềng, điều mà đôi khi có thể hơi khó khăn. Vậy câu hỏi của con là, theo quan điểm của riêng ngài, Giáo hội Trung Đông - với tất cả những nước mắt, vết thương, thử thách và lịch sử quá khứ - có thể mang lại món quà độc đáo nào cho Giáo hội phương Tây và thế giới?

[Đức Giáo Hoàng, bằng tiếng Anh]: Tôi xin mở đầu câu trả lời của mình bằng cách nói rằng ngày nay, những người lớn lên trong một xã hội rất đề cao cá nhân - những người trẻ đã trải qua một khoảng thời gian đáng kể trong đại dịch vì COVID, và những mối quan hệ bản thân của họ thường rất cô lập, thực tế là họ chỉ giao tiếp qua màn hình máy tính hoặc điện thoại thông minh - đôi khi họ tự hỏi: "Tại sao chúng ta lại muốn trở thành một? Tôi là một cá nhân, và tôi không quan tâm đến người khác."

Và tôi nghĩ rằng có một thông điệp rất quan trọng ở đây để nói với tất cả mọi người rằng sự hiệp nhất, tình bạn, các mối quan hệ giữa con người, sự hiệp thông, là vô cùng quan trọng và vô cùng quý giá. Nếu không vì lý do nào khác, thì ví dụ chị vừa đề cập về một người đã trải qua chiến tranh hoặc đã chịu đựng và đau đớn, một cái ôm có ý nghĩa biết bao đối với họ.

Biểu thức lưu tâm bản thân có tính nhân bản, thực chất và lành mạnh có thể làm gì để chữa lành trái tim của người khác. Ở bình diện bản thân, điều đó có thể trở thành, nếu chị muốn, một bình diện chung, một bình diện cộng đồng gắn kết tất cả chúng ta, và giúp chúng ta hiểu nhau, và tôn trọng lẫn nhau vượt xa câu nói 'Bạn giữ khoảng cách; tôi sẽ ở đây, bạn ở đó, và chúng ta sẽ không có tương tác nào cả'. Nhưng nó có nghĩa là xây dựng các mối quan hệ sẽ làm giàu cho tất cả mọi người.

Với thông điệp đó, chắc chắn, phương châm của tôi chủ yếu là vì Chúa Kitô, "il illo" có nghĩa là 'Trong Chúa Kitô là một, tất cả chúng ta là một.'

Nhưng nếu chị muốn, nó không chỉ được định nghĩa cho các Kitô hữu. Trên thực tế, đây là lời mời gọi tất cả chúng ta và những người khác hãy nói rằng: chúng ta càng thúc đẩy được sự đoàn kết và hiểu biết đích thực, sự tôn trọng và các mối quan hệ hữu nghị và đối thoại giữa con người trên thế giới thì khả năng chúng ta từ bỏ vũ khí chiến tranh, từ bỏ sự ngờ vực, hận thù, sự thù địch thường được tích tụ càng cao và chúng ta sẽ tìm ra cách để cùng nhau thúc đẩy hòa bình và công lý đích thực trên toàn thế giới.

 

 

1. Ukraine được tường trình đã sử dụng máy bay điều khiển từ xa Sting tự chế để bắn hạ Shaheds lần đầu tiên

Hôm Thứ Ba, 02 Tháng Mười Hai, Thiếu Tá Robert Magyar Brovdi, nhà lãnh đạo của lực lượng điều khiển từ xa Ukraine cho biết quân đội Ukraine đã bắn hạ một số máy bay điều khiển từ xa phản lực Shahed bằng máy bay điều khiển từ xa đánh chặn Sting do Ukraine sản xuất lần đầu tiên, trong một cuộc tấn công vào ban đêm của Nga.

Brovdi mô tả đây là một “thành tựu lịch sử”.

“Tối qua, lần đầu tiên, quân đội của chúng tôi đã bắn hạ một số máy bay phản lực Shahed bằng máy bay điều khiển từ xa đánh chặn Sting do Ukraine sản xuất”, ông nói.

Theo Viện Khoa học và An ninh Quốc tế phi lợi nhuận của Hoa Kỳ, Nga đã điều động hơn 5.000 máy bay điều khiển từ xa loại Shahed chống lại Ukraine vào tháng 11 năm 2025 - trung bình 182 lần phóng mỗi ngày.

Ukraine đã tấn công vào các nhà máy sản xuất máy bay điều khiển từ xa của Nga để đáp trả – ví dụ, quân đội Ukraine tuyên bố vào ngày 6 tháng 11 rằng một căn cứ Shahed lớn ở khu vực Donetsk bị Nga tạm chiếm của Ukraine đã bị phá hủy.

Theo tổ chức tư vấn Militarnyi của Ukraine, Nga bổ sung máy bay điều khiển từ xa Shahed do Iran sản xuất bằng máy bay điều khiển từ xa Geran-3, cũng do Nga sản xuất theo cùng kiểu dáng.

Bị tình báo Ukraine tiết lộ vào đầu năm 2025, phiên bản tương tự của Shahed ở Nga được “trang bị động cơ phản lực cánh quạt Tolou-10/13 nhỏ tương tự như loại được sử dụng trên mẫu máy bay của Iran”.

Ít nhất 138 máy bay điều khiển từ xa Geran-3 đã được Quân đội Ukraine ghi nhận kể từ đó

Cả Geran-3 và Shahed ban đầu đều hết nhiên liệu nhanh chóng khi bay ở tốc độ tối đa – về mặt lý thuyết khiến chúng dễ bị máy bay điều khiển từ xa đánh chặn của Ukraine tấn công.

NATO đang cân nhắc một phản ứng chủ động hơn đối với các cuộc tấn công hỗn hợp của Nga, bao gồm các cuộc tấn công mạng, phá hoại và vi phạm không phận, thậm chí các quan chức còn cân nhắc đến một “cuộc tấn công phủ đầu” tiềm tàng.

Cơ quan Tình báo Quốc phòng Ukraine đã cảnh báo vào đầu tháng này rằng Nga và Iran có thể đang sử dụng Ukraine để thử nghiệm máy bay điều khiển từ xa Shahed của Tehran với vũ khí của Mỹ và Âu Châu.

[Kyiv Post: Ukraine Reportedly Uses Home-Built Sting Drones to Down Shaheds for First Time]

2. Đạn dược F-16, phòng không — Hòa Lan công bố gói viện trợ Ukraine trị giá 290 triệu đô la

Hôm Thứ Ba, 02 Tháng Mười Hai, Hòa Lan đã cam kết mua vũ khí của Hoa Kỳ cho Kyiv trị giá 250 triệu euro (290 triệu đô la) theo Danh sách yêu cầu ưu tiên của Ukraine, gọi tắt là PURL.

Sáng kiến PURL, được đưa ra vào đầu năm nay, cho phép các đồng minh NATO mua vũ khí tiên tiến của Hoa Kỳ cho Ukraine.

Với gói mới nhất, Hòa Lan sẽ mua máy bay điều khiển từ xa, hỏa tiễn cho máy bay chiến đấu F-16, đạn dược và thiết bị phòng không cho Ukraine, Bộ Quốc phòng Hòa Lan thông báo.

[Kyiv Independent: F-16 ammunition, air defenses — Netherlands announces $290 million Ukraine aid package]

3. Phản ứng tiêu cực đối với Tổng thống Donald Trump trong cuộc thăm dò dư luận về Kế hoạch Hòa bình Ukraine

Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump đã nhận phải phản ứng tiêu cực từ cuộc thăm dò ý kiến về kế hoạch chấm dứt chiến tranh giữa Nga và Ukraine của ông.

Theo cuộc thăm dò của YouGov, phần lớn người Mỹ không tán thành cách Tổng thống Trump giải quyết xung đột, trong bối cảnh Hoa Kỳ tiếp tục nỗ lực mới nhất nhằm làm trung gian cho một thỏa thuận hòa bình lâu dài giữa hai nước.

Một trong những cam kết của Tổng thống Trump trong chiến dịch tranh cử tổng thống năm 2024 là chấm dứt chiến tranh ở Ukraine trong vòng 24 giờ sau khi nhậm chức, nhưng những nỗ lực thực hiện điều này cho đến nay vẫn chưa thành công. Tuần trước, chi tiết về kế hoạch 28 điểm của Hoa Kỳ nhằm chấm dứt chiến tranh đã được công bố, nhưng một số nhà lập pháp bày tỏ lo ngại rằng kế hoạch này quá nhượng bộ Nga, dẫn đến việc phải điều chỉnh.

Trong khi đó, một cuộc gọi bị rò rỉ từ tháng 10 cho thấy đặc phái viên của Tổng thống Trump là Steve Witkoff đang hướng dẫn các quan chức cao cấp của Điện Cẩm Linh về cách trình bày kế hoạch của Nga nhằm chấm dứt chiến tranh với tổng thống Hoa Kỳ, điều này đã thu hút sự chú ý sâu sắc hơn.

Cuộc khảo sát của YouGov với 4.058 người trưởng thành tại Mỹ, được thực hiện vào ngày 26 tháng 11, cho thấy 46% người Mỹ không tán thành cách Tổng thống Trump giải quyết xung đột, trong khi 36% tán thành. Trong số những người không tán thành, 36% cực kỳ phản đối.

Kết quả thăm dò chia theo đảng phái, với 72 phần trăm đảng viên Cộng hòa chấp thuận cách Tổng thống Trump giải quyết cuộc chiến và 79 phần trăm đảng viên Dân chủ không chấp thuận.

Cuộc thăm dò hồi tháng 8 cho thấy 59% người trưởng thành ở Mỹ không tin tưởng Tổng thống Trump có thể đưa ra “quyết định sáng suốt” khi nói đến chiến tranh. Cuộc thăm dò này được thực hiện ba tháng trước khi kế hoạch hòa bình của Tổng thống Trump được công bố.

Tuần trước, chính quyền Tổng thống Trump đã vạch ra kế hoạch 28 điểm đề xuất Ukraine nên từ bỏ khu vực Donbas phía đông và thu hẹp quân đội cũng như vũ khí để chấm dứt cuộc chiến mà Nga đã bắt đầu.

Điện Cẩm Linh cũng yêu cầu Ukraine không gia nhập NATO và kế hoạch vẫn đang được xây dựng lại khi cả hai bên nỗ lực bảo đảm các ưu tiên chiến lược và ngoại giao của họ được đáp ứng.

[Newsweek: Donald Trump Suffers Polling Blow Over Ukraine Peace Plan]

4. Liên Hiệp Âu Châu nói với Tổng thống Trump: Ông không thể tha thứ cho Putin về tội ác chiến tranh ở Ukraine

Một quan chức cao cấp của Liên Hiệp Âu Châu cảnh báo rằng nỗ lực bảo đảm hòa bình ở Ukraine của Ông Donald Trump không được phép bỏ qua cho Vladimir Putin về tội ác chiến tranh do lực lượng Nga gây ra, trên thực tế đã đặt ra một ranh giới đỏ mới cho một thỏa thuận.

Trong một cuộc phỏng vấn với POLITICO, Michael McGrath, ủy viên Âu Châu về tư pháp và dân chủ, cho biết các nhà đàm phán phải bảo đảm rằng việc thúc đẩy lệnh ngừng bắn không dẫn đến việc Nga thoát khỏi việc bị truy tố.

Bình luận của ông phản ánh mối lo ngại rộng rãi ở các thủ đô Âu Châu rằng bản thiết kế ban đầu của Hoa Kỳ cho một thỏa thuận bao gồm lời hứa “ân xá hoàn toàn cho các hành động đã thực hiện trong chiến tranh”, cùng với các kế hoạch tái hòa nhập Nga vào nền kinh tế thế giới.

Nỗ lực phục hồi chức vụ cho nhà lãnh đạo Điện Cẩm Linh của nhóm Tổng thống Trump diễn ra bất chấp sự lên án của quốc tế đối với Nga về những tội ác bị cáo buộc bao gồm vụ bắt cóc 20.000 trẻ em Ukraine và các cuộc tấn công nhằm vào dân thường ở Bucha, Mariupol và nhiều nơi khác.

“Tôi không nghĩ lịch sử sẽ đánh giá một cách tử tế bất kỳ nỗ lực nào nhằm xóa sạch tội ác của Nga ở Ukraine”, McGrath nói. “Họ phải chịu trách nhiệm về những tội ác đó, và đó sẽ là đường lối của Liên minh Âu Châu trong tất cả các cuộc thảo luận này.

“Nếu chúng ta làm vậy, để những tội ác đó được miễn trừ, chúng ta sẽ gieo mầm cho một đợt xâm lược và xâm lược tiếp theo”, ông nói thêm. “Và tôi tin rằng đó sẽ là một sai lầm lịch sử vô cùng to lớn.”

Chính quyền Ukraine cho biết họ đã mở cuộc điều tra về hơn 178.000 tội ác bị cáo buộc của Nga kể từ khi chiến tranh nổ ra. Tháng trước, một ủy ban của Liên Hiệp Quốc phát hiện chính quyền Nga đã phạm tội ác chống lại loài người khi tấn công vào cư dân Ukraine thông qua các cuộc tấn công bằng máy bay điều khiển từ xa, và tội ác chiến tranh là cưỡng bức di dời và trục xuất thường dân.

“Chúng ta không thể từ bỏ quyền lợi của các nạn nhân bị Nga xâm lược và tội ác của Nga”, McGrath nói. “Hàng triệu sinh mạng đã bị cướp đi hoặc hủy hoại, và nhiều người đã bị cưỡng bức di tản, và chúng ta có đầy đủ bằng chứng.”

Liên Hiệp Âu Châu và các bên khác đã nỗ lực thành lập một tòa án đặc biệt mới để xét xử tội xâm lược với mục đích đưa các nhà lãnh đạo Nga ra trước công lý vì cuộc xâm lược toàn diện vào Ukraine, bắt đầu vào tháng 2 năm 2022.

Vào tháng 3 năm 2023, các thẩm phán tại Tòa án Hình sự Quốc tế đã ban hành lệnh bắt giữ Putin, nêu tên ông là “kẻ bị cáo buộc chịu trách nhiệm về tội ác chiến tranh là trục xuất bất hợp pháp người dân [trẻ em]” khỏi Ukraine.

Nhưng cho đến nay Tổng thống Trump và nhóm của ông vẫn chưa tỏ ra mấy quan tâm đến việc truy tố Putin.

Trên thực tế, Tổng thống Mỹ luôn mô tả người đồng cấp Nga bằng những lời lẽ tích cực, thường nói về việc ông có thể “nói chuyện tốt” với Putin. Tổng thống Trump đã bày tỏ hy vọng xây dựng quan hệ đối tác kinh tế và năng lượng mới với Nga, và cả hai thậm chí còn thảo luận về việc tổ chức các trận đấu khúc côn cầu trên băng ở Nga và Mỹ sau khi chiến tranh kết thúc.

Bản dự thảo kế hoạch hòa bình gồm 28 điểm mà nhóm của Tổng thống Trump công bố tuần trước vẫn tiếp tục theo hướng tương tự.

Tài liệu nêu rõ rằng “Nga sẽ được tái hòa nhập vào nền kinh tế toàn cầu” và được mời tái gia nhập G8 sau khi bị trục xuất vào năm 2014 sau khi Mạc Tư Khoa sáp nhập Crimea.

Tài liệu cho biết: “Hoa Kỳ sẽ ký kết một thỏa thuận hợp tác kinh tế dài hạn để cùng phát triển trong các lĩnh vực năng lượng, tài nguyên thiên nhiên, cơ sở hạ tầng, trí tuệ nhân tạo, trung tâm dữ liệu, các dự án khai thác kim loại đất hiếm ở Bắc Cực và các cơ hội hợp tác có lợi cho cả hai bên”.

Kế hoạch hòa bình của Hoa Kỳ đề xuất dỡ bỏ lệnh trừng phạt đối với Nga theo từng giai đoạn, mặc dù các nhà lãnh đạo Âu Châu đã phản đối và nhấn mạnh rằng việc dỡ bỏ lệnh trừng phạt của Liên Hiệp Âu Châu sẽ do họ quyết định.

Tuy nhiên, không phải ai ở Âu Châu cũng muốn duy trì áp lực lên Mạc Tư Khoa. Hung Gia Lợi đã nhiều lần trì hoãn các lệnh trừng phạt mới, đặc biệt là đối với dầu khí, mặt hàng mà nước này phụ thuộc vào Nga. Các chính trị gia cao cấp ở Đức cũng đã đề xuất dỡ bỏ lệnh trừng phạt đối với đường ống dẫn khí đốt Nord Stream từ Nga.

[Politico: EU tells Trump: You can’t pardon Putin for war crimes in Ukraine]

5. Cuộc tấn công bằng máy bay điều khiển từ xa buộc nhà ga dầu ở Novorossiysk của Nga phải dừng mọi hoạt động bốc hàng

Thuyền điều khiển từ xa của hải quân đã tấn công nhà ga hàng hải của Liên doanh đường ống Caspian tại thành phố cảng Novorossiysk của Nga vào ngày 29 tháng 11, buộc cơ sở này phải tạm dừng các chuyến hàng vận chuyển dầu, công ty cho biết.

Cuộc tấn công đã gây hư hại nghiêm trọng cho điểm neo đậu số 2 (SMP-2), buộc chính quyền cảng phải dừng mọi hoạt động bốc hàng và ra lệnh cho tàu chở dầu rời khỏi vùng nước.

Công ty này là một liên doanh quốc tế có sự tham gia của các công ty năng lượng Nga, Kazakhstan và nước ngoài, vận hành đường ống dẫn dầu lớn nối các mỏ dầu phía tây Kazakhstan với cảng biển Novorossiysk.

Liên minh này là một trong những hành lang xuất khẩu quan trọng nhất của khu vực.

Các quan chức công ty cho biết hệ thống neo đậu bị hư hỏng không thể hoạt động được nữa, khiến thuyền trưởng cảng biển phải tạm dừng các hoạt động tại nhà ga.

Bộ Ngoại giao Kazakhstan đã ra tuyên bố phản đối cuộc tấn công, gọi đây là cuộc tấn công “nhằm vào một cơ sở hoàn toàn dân sự”.

“ Chúng tôi coi những gì đã xảy ra là hành động gây tổn hại đến quan hệ song phương giữa Cộng hòa Kazakhstan và Ukraine, và chúng tôi hy vọng phía Ukraine sẽ thực hiện các biện pháp hiệu quả để ngăn chặn những sự việc tương tự trong tương lai”.

Novorossiysk đã trở thành căn cứ trung tâm của Hạm đội Hắc Hải của Nga sau nhiều cuộc không kích của Ukraine vào Crimea bị tạm chiếm, làm tăng tầm quan trọng của nơi này như một trung tâm quân sự và hậu cần.

Bộ Quốc phòng Nga tuyên bố rằng hơn 100 máy bay điều khiển từ xa của Ukraine đã bị bắn hạ trong đêm.

Nhà ga đường ống đã bị tấn công ba lần. Một máy bay điều khiển từ xa đã làm hư hại văn phòng thành phố của liên doanh vào tháng 9, và một vụ tấn công khác đã xảy ra vào tòa nhà hành chính của nhà ga hàng hải vào ngày 25 tháng 11.

Cuộc tấn công mới nhất gây thêm áp lực lên khả năng xuất khẩu dầu mỏ của Nga, một nguồn kinh tế quan trọng mà Kyiv ngày càng nhắm tới.

[Kyiv Independent: Drone attack forces oil terminal in Russia's Novorossiysk to halt all loading operations]

6. HUR đưa tin về vụ nổ tại hỏa xa, đầu mối đường ống ở hai tỉnh Novosibirsk và Bryansk của Nga

Hôm Thứ Ba, 02 Tháng Mười Hai, Phát ngôn nhân Cục Tình Báo Quân Đội Ukraine, Đại Úy Andriy Yusov, cho biết các vụ nổ vào ngày 20 tháng 11 và 28 tháng 11 đã làm hư hại cơ sở hạ tầng hỏa xa ở khu vực Novosibirsk và Bryansk của Nga.

Theo Đại Úy Yusov, vụ nổ đầu tiên xảy ra vào ngày 20 tháng 11 gần thị trấn Baryshovo ở tỉnh Novosibirsk, đánh trúng một đoạn hỏa xa Tây Siberia. Vụ nổ được tường trình đã làm gián đoạn lưu lượng vận chuyển hàng hóa dọc tuyến đường.

Vụ nổ thứ hai được báo cáo vào ngày 28 tháng 11 tại ngã ba Unecha ở tỉnh Bryansk — một nút giao thông quan trọng của Hỏa xa Mạc Tư Khoa trên tuyến Bryansk–Homel, được sử dụng để vận chuyển nhiên liệu và thiết bị quân sự đến Belarus. Theo nguồn tin, một đoàn tàu chở nhiên liệu đã bị trúng đạn trong vụ việc.

HUR không trực tiếp nhận trách nhiệm về các vụ tấn công, cũng không cung cấp thêm bất kỳ chi tiết nào. Tờ Kyiv Independent không thể tự mình xác minh các tuyên bố này.

[Kyiv Independent: HUR reports explosions at rail, pipeline hub in Russia’s Novosibirsk, Bryansk oblasts]

7. Macron: Chưa có kế hoạch hòa bình ‘hoàn thiện’ cho Ukraine

Bất chấp yêu cầu từ Washington về việc đạt được thỏa thuận hòa bình chấm dứt chiến tranh ở Ukraine, Tổng thống Pháp Emmanuel Macron hôm thứ Hai vẫn khẳng định rằng vẫn còn nhiều việc phải làm trước khi đạt được bất kỳ thỏa thuận nào.

“Hiện tại, vẫn chưa có kế hoạch hoàn thiện nào về các vấn đề lãnh thổ. Những vấn đề này chỉ có thể được Tổng thống Zelenskiy quyết định”, Macron phát biểu tại một cuộc họp báo cùng người đồng cấp Ukraine.

Tổng thống Pháp cũng cho biết các cuộc đàm phán về tài sản bị đóng băng và bảo đảm an ninh vẫn đang “trong giai đoạn sơ bộ”.

Liên Hiệp Âu Châu đã bị cản trở khi sử dụng 140 tỷ euro dự trữ bị đóng băng của Nga để tài trợ cho khoản vay bồi thường cho Ukraine, do sự phản đối từ Bỉ.

Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskiy đã có mặt tại Paris để thể hiện sự ủng hộ khi ông phải đối mặt với áp lực dữ dội từ chính quyền của Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump về việc phải nhượng bộ để chấm dứt chiến tranh.

Ông cho biết kế hoạch hòa bình do Hoa Kỳ đưa ra, ban đầu bao gồm các nhượng bộ về lãnh thổ và giới hạn quy mô quân đội của Kyiv, đã “được cải thiện”.

“Quá trình này vẫn chưa kết thúc, vấn đề lãnh thổ mới là khó khăn nhất”, ông nói. Kế hoạch ban đầu yêu cầu Ukraine từ bỏ một số vị trí phòng thủ quan trọng ở miền đông đất nước; Tổng thống Zelenskiy cũng khẳng định rằng hiến pháp Ukraine không cho phép ông trao trả một phần đất nước cho Nga.

Tổng thống Zelenskiy nhấn mạnh rằng bất kỳ thỏa thuận hòa bình nào cũng phải bao gồm các bảo đảm an ninh để bảo vệ Ukraine trước một cuộc tấn công khác của Nga.

“Hòa bình phải thực sự bền vững”, ông nói.

Ngoại trưởng Hoa Kỳ Marco Rubio cho biết Washington muốn đạt được một thỏa thuận hòa bình trước khi thảo luận về việc bảo đảm an ninh cho Ukraine. Kế hoạch 28 điểm ban đầu do đặc phái viên Hoa Kỳ Steve Witkoff và nhà đàm phán Nga Kirill Dmitriev soạn thảo đã loại trừ khả năng cho phép Ukraine gia nhập NATO.

Hội nghị thượng đỉnh Macron-Tổng thống Zelenskiy diễn ra vào đêm trước cuộc gặp tại Mạc Tư Khoa giữa Witkoff, một ông trùm bất động sản và đồng minh của Tổng thống Trump, và Putin.

Phát ngôn nhân Điện Cẩm Linh Dmitry Peskov cho biết: “Tôi tin rằng chuyến thăm sẽ rất hữu ích vì nó sẽ tập trung vào việc vạch ra giải pháp hòa bình cho Ukraine”.

Theo văn phòng tổng thống Pháp, sau cuộc họp ở Paris, Macron đã có cuộc gọi với Tổng thống Trump để thảo luận về các cuộc đàm phán hòa bình và thúc đẩy các bảo đảm an ninh mạnh mẽ cho Ukraine.

Áp lực lên Kyiv

Người Âu Châu lo ngại rằng Hoa Kỳ sẽ gây áp lực buộc Ukraine ký một thỏa thuận hòa bình bất lợi với Nga vào thời điểm Tổng thống Zelenskiy đang suy yếu về mặt chính trị sau khi trợ lý hàng đầu của ông, Andriy Yermak, từ chức vì bị vướng vào một cuộc điều tra tham nhũng quy mô lớn.

“Tôi e rằng mọi áp lực sẽ hướng vào nạn nhân… để họ phải nhượng bộ”, nhà lãnh đạo ngành ngoại giao Liên Hiệp Âu Châu Kaja Kallas phát biểu hôm thứ Hai.

Theo một quan chức Điện Elysée, Tổng thống Zelenskiy, Macron và Thủ tướng Anh Keir Starmer cũng đã có cuộc điện đàm với Witkoff và Rustem Umerov, nhà lãnh đạo Hội đồng An ninh và Quốc phòng Quốc gia Ukraine. Họ cũng trao đổi quan điểm với các nhà lãnh đạo Âu Châu khác trước cuộc gặp của Witkoff tại Mạc Tư Khoa.

“Witkoff sẽ mang theo những gì đã được thảo luận ở Geneva và Florida,” một nhà ngoại giao Âu Châu giấu tên cho biết, đề cập đến các cuộc họp trước đó đã làm giảm bớt một số khía cạnh có phần thân Nga trong kế hoạch 28 điểm ban đầu. “Nhưng chúng ta thực sự phải xem liệu ông ấy có đi thẳng vào những gì chúng ta đã thảo luận hay sẽ nói về một điều gì đó khác.”

Tại Brussels, nơi các bộ trưởng quốc phòng Liên Hiệp Âu Châu họp vào thứ Hai, một số người trong số họ nhấn mạnh rằng việc tiếp tục hỗ trợ quân sự cho Kyiv là rất quan trọng, bao gồm cả việc sử dụng các tài sản bị đóng băng của Nga.

“Các bộ trưởng đã đồng ý rằng chúng ta cần phải thống nhất các phương án tài trợ ngay lập tức”, Kallas phát biểu với các phóng viên sau cuộc họp của Hội đồng Ngoại giao. “Chúng ta cần phải xem xét các đề xuất lập pháp để giải quyết tất cả các rủi ro, giảm thiểu tất cả các rủi ro và chia sẻ gánh nặng liên quan đến những rủi ro đó, nhưng chúng ta chắc chắn cần phải tiếp tục.”

Trước cuộc họp, Bộ trưởng Quốc phòng Thụy Điển Pål Jonson đã kêu gọi áp dụng nhiều lệnh trừng phạt hơn đối với Nga cũng như sử dụng các tài sản bị đóng băng của Nga để cho phép Ukraine “đàm phán từ vị thế mạnh hơn”.

Bên lề cuộc họp, Hòa Lan đã công bố khoản đóng góp 250 triệu euro cho sáng kiến “Danh sách Yêu cầu Ưu tiên Ukraine” dành cho Ukraine - một chương trình do NATO hậu thuẫn, trong đó các đồng minh Âu Châu chi trả cho việc cung cấp vũ khí của Hoa Kỳ cho Ukraine. Khoản tiền này sẽ được sử dụng để mua hệ thống phòng không và đạn dược của Hoa Kỳ cho máy bay phản lực F-16.

Bộ trưởng Quốc phòng Hòa Lan Ruben Brekelmans và người đồng cấp Ukraine Denys Shmyhal đã ký một thỏa thuận hợp tác sản xuất máy bay điều khiển từ xa ở cả hai nước.

Ủy ban Âu Châu cũng cho biết 15 trong số 19 quốc gia thành viên đã yêu cầu khoản tiền theo chương trình cho vay đổi vũ khí SAFE trị giá 150 tỷ euro của Liên Hiệp Âu Châu đã bao gồm hỗ trợ cho Ukraine trong kế hoạch của họ, liên quan đến “hàng tỷ, không phải hàng triệu”.

“Chúng tôi đã quyết định đóng góp ít nhất 0,25% GDP để viện trợ cho Ukraine và đang xem xét để SAFE đóng góp nhiều hơn nữa”, Thứ trưởng Quốc phòng Latvia Liene Gātere phát biểu với các phóng viên. “Chúng tôi kêu gọi các nước Âu Châu khác cũng hành động tương tự.”

[Politico: Macron: No ‘finalized’ peace plan on Ukraine]

8. Ukraine bác bỏ lời chỉ trích của Kazakhstan về vụ tấn công bằng máy bay điều khiển từ xa vào nhà máy dầu của Nga

Hôm Thứ Ba, 02 Tháng Mười Hai, Bộ Ngoại giao Ukraine cho biết không có hành động nào của họ nhắm vào Kazakhstan hay bất kỳ quốc gia thứ ba nào khác, đáp lại lời phản đối của Astana về cuộc tấn công bằng máy bay điều khiển từ xa vào ngày 29 tháng 11 làm hư hại nhà ga hàng hải của Liên doanh đường ống Caspian tại Novorossiysk của Nga.

Kazakhstan lên án cuộc tấn công này là cuộc tấn công vào “một cơ sở dân sự” và cho biết nó gây tổn hại đến quan hệ song phương.

Phát ngôn nhân Bộ Ngoại giao Heorhii Tykhyi cho biết Kyiv thừa nhận mối quan ngại của Kazakhstan nhưng nhấn mạnh rằng mọi hoạt động của Ukraine đều tập trung vào việc chống lại cuộc xâm lược toàn diện của Nga.

“Không có hành động nào của Ukraine nhằm vào Kazakhstan hoặc các bên thứ ba khác — mọi nỗ lực của Ukraine đều tập trung vào việc đẩy lùi sự xâm lược toàn diện của Nga”, tuyên bố viết.

[Kyiv Independent: Ukraine rejects Kazakhstan's criticism over drone strike on Russian oil terminal]

9. Cựu đại sứ Ukraine tại Hoa Kỳ được bổ nhiệm làm cố vấn tái thiết của Tổng thống Zelenskiy

Oksana Markarova, cựu đại sứ Ukraine tại Washington, đã được bổ nhiệm làm cố vấn tổng thống về tái thiết và đầu tư, Tổng thống Volodymyr Zelenskiy thông báo vào ngày 30 tháng 11.

Tổng thống Zelenskiy cho biết trên X rằng vai trò của Markarova sẽ tập trung vào “môi trường kinh doanh, tăng cường khả năng phục hồi tài chính của đất nước, thu hút đầu tư và lập kế hoạch tái thiết cùng với các đối tác chiến lược”.

Tin tức này xuất hiện khi Ukraine đang phải vật lộn với một biến động chính trị lớn, khi chánh văn phòng quyền lực của Tổng thống Zelenskiy, Andriy Yermak, từ chức vào ngày 28 tháng 11 trong bối cảnh cuộc điều tra tham nhũng đang diễn ra.

Trong khi có nhiều đồn đoán rằng Markarova được đề nghị đảm nhiệm vị trí của Yermak nhưng đã từ chối, cựu đại sứ đã bác bỏ những tuyên bố này.

Trong một tuyên bố trên mạng xã hội, Markarova cảm ơn Tổng thống Zelenskiy vì sự tin tưởng và nhấn mạnh rằng mặc dù chiến tranh vẫn là ưu tiên hàng đầu, nhưng “chiến thắng trong hòa bình... sẽ không thể đạt được nếu không có sự tham gia tích cực của doanh nghiệp, sự gia tăng nhanh chóng về đầu tư và kế hoạch chiến lược cho việc tái thiết bắt đầu ngay từ bây giờ “.

Cựu đại sứ cho biết bà sẽ phục vụ trong nhóm của Tổng thống Zelenskiy với tư cách là cố vấn không lương trong khi vẫn tiếp tục làm việc trong khu vực tư nhân.

Với kinh nghiệm trải dài trong lĩnh vực kinh doanh và dịch vụ công, Markarova từng là Bộ trưởng Tài chính Ukraine từ năm 2018 đến năm 2020 và sau đó được bổ nhiệm làm Đại sứ Ukraine tại Hoa Kỳ vào năm 2021 — người phụ nữ đầu tiên giữ chức vụ này.

Đặc phái viên này đóng vai trò trung tâm trong việc điều phối hỗ trợ quân sự và tài chính của Hoa Kỳ trong giai đoạn đầu của cuộc xâm lược toàn diện của Nga.

Tuy nhiên, Markarova sau đó phải đối mặt với sự chỉ trích và kêu gọi sa thải từ các nhà lãnh đạo Đảng Cộng hòa vì đã tổ chức chuyến thăm của Tổng thống Zelenskiy tới một nhà máy vũ khí ở Pennsylvania vào tháng 9 năm 2024, trong đó tổng thống đã gặp gỡ các quan chức đáng chú ý của Đảng Dân chủ trong chiến dịch tranh cử tổng thống Hoa Kỳ.

Markarova chính thức bị cách chức đại sứ vào tháng 8 sau một cuộc cải tổ chính trị rộng rãi và được thay thế bởi cựu Phó Thủ tướng Olha Stefanishyna.

Ukraine đang phải đối mặt với nhiều trở ngại ngày càng gia tăng trong bối cảnh chiến tranh với Nga, bao gồm thâm hụt ngân sách lớn, bước tiến chậm nhưng ổn định của Nga trên chiến trường và áp lực từ Hoa Kỳ nhằm chấp nhận một thỏa thuận hòa bình nhanh chóng với Mạc Tư Khoa.

Bình luận về việc bổ nhiệm Markarova, Tổng thống Zelenskiy nhấn mạnh “năng lực tái thiết sau giao tranh và khôi phục phát triển kinh tế bình thường” là mục tiêu dài hạn của Kyiv.

Đầu năm nay, Tổng giám đốc Ngân hàng Đầu tư Âu Châu Werner Hoyer cho biết Ukraine có thể cần tới 1 ngàn tỷ euro (1,1 ngàn tỷ đô la) viện trợ nước ngoài để trang trải nhu cầu tái thiết.

[Politico: Ukraine's ex-ambassador to US named Zelensky's advisor on reconstruction]

10. Căn cứ laser mới của các đồng minh NATO ở Bắc Cực sẽ chống lại Nga và Trung Quốc

Một căn cứ mới đang được các nước NATO xây dựng tại Greenland sẽ sử dụng các chùm tia laser cực hẹp để bảo đảm tải dữ liệu nhanh chóng và khối lượng lớn từ vệ tinh, trong bối cảnh các quốc gia phương Tây đang nỗ lực bảo mật thông tin liên lạc khỏi sự gián đoạn từ các đối thủ như Nga hoặc Trung Quốc, công ty đứng sau dự án này cho biết với Newsweek.

Trạm Mặt đất Quang học mới được lên kế hoạch xây dựng tại Kangerlussuaq, phía tây Greenland, phía bắc thủ đô Nuuk, sẽ được xây dựng trên một căn cứ quân sự cũ của Hoa Kỳ và sẽ sử dụng công nghệ do Astrolight, một công ty đến từ quốc gia Baltic Lithuania, phát triển, với sự hỗ trợ của Cơ quan Vũ trụ Âu Châu. Newsweek đã tìm kiếm bình luận từ chính phủ Greenland và Bộ Ngoại giao Đan Mạch.

Nga ngày càng thách thức các quốc gia NATO ở Bắc Cực và Baltic bằng “chiến tranh hỗn hợp”, bao gồm gây nhiễu thông tin liên lạc và cắt cáp ngầm truyền dữ liệu từ các trạm mặt đất sử dụng các phương pháp truyền thống hơn như tần số vô tuyến và cáp quang. Laser vừa là một giải pháp thay thế mạnh mẽ vừa là phương án dự phòng.

Nga coi Bắc Cực là một phần không thể thiếu trong hệ thống quốc phòng và nằm trong vùng ảnh hưởng chính trị của mình, trong khi Trung Quốc tuyên bố đây là một “quốc gia gần Bắc Cực” và an ninh Bắc Cực là một phần của an ninh quốc gia. Bắc Kinh có mối quan tâm khoa học sâu sắc đến khu vực này, nơi họ đang tiến hành các hoạt động “lưỡng dụng” (dân sự và dân sự kết hợp).

Đối đầu với hai cường quốc mà Hoa Kỳ coi là đối thủ là Hoa Kỳ - với vùng lãnh thổ Alaska ở Bắc Cực - Canada, và các quốc gia Bắc Âu như Na Uy. Đan Mạch cũng là một quốc gia Bắc Cực nhờ sở hữu Greenland. Trong khi Nuuk thực hiện quyền tự trị rộng rãi trên hòn đảo rộng lớn, hầu hết đóng băng này, Đan Mạch kiểm soát chính sách đối ngoại và quốc phòng của mình.

Những bước tiến của Nga và Trung Quốc cùng những thách thức mà chúng mang lại cho khu vực đã góp phần khiến Tổng thống Trump kêu gọi Hoa Kỳ sáp nhập Greenland với lý do bảo đảm an ninh cho đất nước. Tổng thống Trump đã chỉ trích các đồng minh Âu Châu, đặc biệt là Đan Mạch, vì đã làm quá ít để bảo vệ khu vực này.

Căn cứ laser mới là sản phẩm trí tuệ của một nhóm đến từ Đan Mạch và Lithuania, đồng minh của NATO. Astrolight cũng đã thành lập một công ty con tại Đan Mạch tham gia vào dự án.

Astrolight cho biết công nghệ của họ cung cấp thông lượng cao hơn 10 lần so với công nghệ tải xuống vệ tinh truyền thống và băng thông lớn hơn 10.000 lần.

Laurynas Mačiulis, người đồng sáng lập công ty, cho biết trong một cuộc phỏng vấn: “Lý do chúng tôi quyết định đến Greenland trước tiên là chúng tôi cần có phương án dự phòng”.

“Cáp ngầm dưới biển có thể bị hư hại, và cũng có thể dễ bị nhiễu từ các quốc gia khác… Trung Quốc, Nga… có quyền truy cập vào khu vực đó. Vì vậy, chúng ta cần có một giải pháp dự phòng có khả năng chống nhiễu tốt hơn, có dung lượng cao hơn và cách thức liên lạc với vệ tinh an toàn hơn”, Mačiulis, đồng thời là CEO của công ty, cho biết.

Theo Mačiulis, tia laser còn có những ưu điểm khác, chẳng hạn như chống lại chiến tranh điện tử.

“Chúng ta đang nói về độ rộng 1/1.000 độ của tia laser. Vậy nên nó rất hẹp… Hãy tưởng tượng bạn có một tia laser, một con trỏ laser nhọn, cực kỳ sắc nét, và vô hình từ bên hông, nghĩa là kẻ thù thậm chí không thể nhìn thấy vị trí của tia laser. Chúng chỉ có thể phát hiện ra tia laser khi nó nằm trong tầm nhìn, mà trong không gian với các vệ tinh di chuyển theo nhiều hướng khác nhau với tốc độ tám km/giây—gần như không thể ở trong chùm tia đó về mặt vật lý. Vậy nên, đúng vậy, nó rất bền bỉ. Nó gần như không thể bị gây nhiễu”, Mačiulis nói.

Ngoài ra, truyền thông quang học qua laser không yêu cầu giấy phép hoạt động, không giống như tần số vô tuyến. “Một số quốc gia có thể đang cố gắng, chẳng hạn, chặn giấy phép của bạn, để bạn có thể sử dụng quang học trong trường hợp đó”, Mačiulis nói, nhưng không nêu rõ quốc gia nào.

Nhưng ông nói rằng laser sẽ không có chức năng quân sự: “Laser rất yếu. Vì vậy, bạn không thể sử dụng nó như một vũ khí. Nó được thiết kế với công suất rất thấp vì bạn cần tiết kiệm nguồn năng lượng hạn chế trên vệ tinh, và muốn đạt hiệu quả tối đa, đồng thời càng khó bị phát hiện càng tốt. Vì vậy, chúng ta không nói đến vũ khí laser với những hệ thống này.”

Tia laser cần trời quang đãng để hoạt động—đó là lý do tại sao căn cứ mới sẽ được đặt tại Kangerlussuaq, nơi có điều kiện thời tiết ổn định hơn Nuuk và một số địa điểm khác ở Greenland. Astrolight cho biết họ hy vọng sẽ xây dựng ít nhất ba căn cứ để cung cấp phương án thay thế—hay còn gọi là “dự phòng”—trong trường hợp trời nhiều mây.

Hiện nay, phần lớn dữ liệu thu được từ các vệ tinh cực quay quanh quỹ đạo được tải xuống một trạm mặt đất khổng lồ ở quần đảo Svalbard thuộc Bắc Cực Na Uy, nơi chủ yếu sử dụng tần số vô tuyến, từ đó dữ liệu được truyền đến các địa điểm khác thông qua cáp quang dưới biển.

Nhưng tuyến cáp đó đã bị hư hại vào năm 2022 trong những điều kiện mà chính quyền Na Uy chưa bao giờ giải thích đầy đủ. Trong một nghiên cứu được công bố năm nay có tựa đề “Underwater Mayhem”, Benjamin Schmitt thuộc Trung tâm Chính sách Năng lượng Kleinman của Đại học Pennsylvania và hai tác giả đã đánh giá rằng “rất có thể” tuyến cáp đã bị cắt bởi một tàu đánh cá thương mại của Nga, Melkart-5. Chính quyền Nga đã phủ nhận sự liên quan.

Chính quyền một số quốc gia phương Tây nghi ngờ Nga có thể đã sử dụng tàu thương mại để cắt cáp trong khu vực và trên biển Baltic hơn nửa tá lần trong những năm gần đây. Trung Quốc cũng bị nghi ngờ liên quan đến một số vụ việc ở biển Baltic, mặc dù chưa có quy kết chính thức nào. Cả Trung Quốc và Nga đều phủ nhận sự liên quan.

[Newsweek: New NATO Allies’ Arctic Laser Base Will Counter Russia and China]

11. Tổng thống Zelenskiy nói ‘Chiến tranh phải kết thúc càng sớm càng tốt’ sau cuộc gặp với Macron, các cuộc đàm phán ở Miami

Tổng thống Volodymyr Zelenskiy cho biết “chiến tranh phải chấm dứt càng sớm càng tốt” sau khi hội đàm với Tổng thống Pháp Emmanuel Macron vào thứ Hai.

Hai nhà lãnh đạo gặp nhau tại Điện Élysée một ngày sau khi các nhà đàm phán hàng đầu của Ukraine và Hoa Kỳ thảo luận về kế hoạch hòa bình do Hoa Kỳ hậu thuẫn mà một số quốc gia Âu Châu lo ngại có thể mang lại cho Nga những nhượng bộ quá mức.

Tổng thống Zelenskiy viết trên mạng xã hội rằng cuộc đàm phán kéo dài hàng giờ của ông với Macron tập trung vào “các cuộc đàm phán chấm dứt chiến tranh” và “bảo đảm an ninh”.

“Hòa bình phải thực sự đáng tin cậy. Giờ đây, phần lớn phụ thuộc vào hoạt động của mỗi nhà lãnh đạo”, Tổng thống Zelenskiy viết trên mạng xã hội.

Vào cuối tuần, nhóm đàm phán của Tổng thống Zelenskiy, do Rustem Umerov, nhà lãnh đạo Hội đồng An ninh và Quốc phòng Ukraine, gọi tắt là RNBO, dẫn đầu, đã có các cuộc đàm phán mở rộng tại Miami với các nhà đàm phán Hoa Kỳ, bao gồm cả đặc phái viên về Nga của Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump, Steve Witkoff, về một kế hoạch hòa bình được đề xuất.

Tổng thống Zelenskiy mô tả các cuộc thảo luận là “rất mang tính xây dựng” và cho biết nhóm của ông sẽ tóm tắt cho ông về các bước tiếp theo.

Ngay sau cuộc gặp với Macron tại Paris, Tổng thống Zelenskiy đã có cuộc gọi chung với Macron, Umerov, Witkoff và Thủ tướng Anh Keir Starmer để xem xét lại kết quả của các cuộc đàm phán tại Miami vào Chúa Nhật.

Tổng thống Ukraine gọi cuộc họp báo là “quan trọng” và cho biết các nhóm đã đồng ý thảo luận thêm chi tiết trực tiếp, điều phối lịch trình cho các cuộc liên lạc tiếp theo.

Tổng thống Ukraine sẽ có chuyến thăm chính thức đầu tiên tới Ireland vào ngày 2 tháng 12, hội đàm với Thủ tướng Micháel Martin, phát biểu trước quốc hội và khai mạc Diễn đàn Kinh tế Ireland-Ukraine.

Hoạt động ngoại giao diễn ra trong bối cảnh Washington thúc đẩy một kế hoạch hòa bình do Mỹ hậu thuẫn, ban đầu bị chỉ trích vì đề xuất nhượng bộ lãnh thổ cho Ukraine và công nhận quyền kiểm soát của Nga đối với Crimea, Donetsk và Luhansk. Các bản ghi âm bị rò rỉ cho thấy bản thảo ban đầu xuất phát từ Điện Cẩm Linh.

Kế hoạch đã được điều chỉnh tại Geneva sau khi vấp phải sự phản đối từ Kyiv và các đồng minh Âu Châu. Ông Witkoff dự kiến sẽ đến Mạc Tư Khoa vào thứ Ba để thảo luận tiếp với Putin.

Kyiv cũng đang phải đối mặt với tình trạng hỗn loạn chính trị nội bộ sau khi tuần trước, nhà đàm phán hàng đầu và chánh văn phòng của Tổng thống Zelenskiy, Andriy Yermak, bị cách chức trong bối cảnh cuộc điều tra tham nhũng đang diễn ra.

[Kyiv Post: Zelensky Says ‘War Must End as Soon as Possible’ After Macron Meeting, Miami Talks]

12. Hỏa tiễn đạn đạo của Nga tấn công khu công nghiệp Dnipro khiến bốn người thiệt mạng, 40 người bị thương

Chính quyền địa phương cho biết một hỏa tiễn đạn đạo của Nga đã tấn công khu công nghiệp Dnipro vào ngày 1 tháng 12, khiến bốn người thiệt mạng và 40 người bị thương.

Vụ nổ xảy ra lúc 10:14 sáng, khoảng bốn phút sau khi Không quân Ukraine ban hành cảnh báo về khả năng phóng hỏa tiễn đạn đạo từ Taganrog, Nga.

Hỏa tiễn được tường trình đã tấn công vào một khu công nghiệp, gây thiệt hại nghiêm trọng cho một trạm dịch vụ xe hơi và các doanh nghiệp gần đó, nơi mọi người đang làm việc.

“Bốn mươi người bị thương, phần lớn đã được đưa vào bệnh viện. Đáng buồn thay, 11 người bị thương đang trong tình trạng nguy kịch. Hoạt động tìm kiếm và cấp cứu đã hoàn tất”, Chính quyền khu vực Dnipropetrovsk cho biết.

[Kyiv Independent: Russian ballistic missile hits Dnipro industrial area, leaving four dead, 40 wounded]

 

1. Quân đội Ukraine cho biết Lực lượng đặc nhiệm đã tấn công bãi phóng máy bay điều khiển từ xa Shahed của Nga ở Crimea bị tạm chiếm

Lực lượng tác chiến đặc biệt của Ukraine, gọi tắt là SSO đã thực hiện một cuộc tấn công thành công vào một địa điểm của Nga ở Crimea bị tạm chiếm được sử dụng để lưu trữ và phóng máy bay điều khiển từ xa loại Shahed, SSO đưa tin hôm Thứ Ba, 02 Tháng Mười Hai.

Vụ tấn công diễn ra vào đêm 28 tháng 11 và tấn công vào khu vực gần Mũi Chauda, nằm ở mũi phía nam của bán đảo Crimea, nơi lực lượng Nga thường xuyên phóng máy bay điều khiển từ xa vào các thành phố của Ukraine.

Một đơn vị tấn công sâu của Ukraine đã tấn công một “khu vực cất giữ và phóng” máy bay điều khiển từ xa loại Shahed của Nga, SSO cho biết. Quân đội đã công bố đoạn video ghi lại hoạt động được báo cáo.

Các vụ nổ được báo cáo ở Crimea bị tạm chiếm vào đêm 28 tháng 11. Sau đó, Bộ Tổng tham mưu quân đội cho biết Ukraine đã tấn công một địa điểm lưu trữ máy bay điều khiển từ xa tại phi trường Saky ở làng Novofedorivka và “một số cơ sở quân sự khác”.

Nga tự sản xuất phiên bản máy bay điều khiển từ xa Shahed của Iran: Geran-1 và Geran-2, những mẫu rẻ hơn của Shahed-131/136. Máy bay điều khiển từ xa kamikaze có tầm bay xa, bay cao và là vũ khí chủ lực trong các cuộc tấn công ban đêm của Nga vào cơ sở hạ tầng dân sự của Ukraine.

Trong suốt năm 2025, quy mô các cuộc tấn công bằng máy bay điều khiển từ xa của Nga đã tăng theo cấp số nhân. Các đàn Geran ngày càng lớn đã áp đảo hệ thống phòng không quá tải của Ukraine, và Nga đã trang bị động cơ phản lực cho các loại vũ khí này.

Nga cũng ngày càng điều động nhiều máy bay điều khiển từ xa kiểu Shahed tấn công các vị trí tiền tuyến của Ukraine.

Ukraine thường xuyên tấn công tầm xa vào các cơ sở quân sự của Nga.

[Kyiv Independent: Ukrainian Special Forces hit Russian Shahed drone launch site in occupied Crimea, military says]

2. Máy bay điều khiển từ xa bay 600km đến Biển Caspi, tấn công nhà máy ngư lôi trang bị cho Hải quân Nga

Đêm Thứ Hai, 01 Tháng Mười Hai, máy bay điều khiển từ xa đã bay hơn 600 km qua miền Nam nước Nga để tiếp cận các mục tiêu chiến lược. Một nhóm đã đến Dagestan và tấn công các xưởng của nhà máy đóng tàu Dagdiesel ở Kaspiysk. Cảng biển nơi tàu quân sự Nga neo đậu cũng bị đe dọa, theo Focus.

Các cuộc tấn công thành công vào những cơ sở như vậy sẽ ảnh hưởng trực tiếp đến khả năng tiến hành các hoạt động hải quân của Nga.

Bóng tối quá khứ của nhà máy đã tiết lộ bí mật của ngư lôi Liên Xô

Được thành lập vào năm 1932, Dagdiesel là một trong những doanh nghiệp công nghiệp lớn nhất của Dagestan. Theo Militarnyi, công ty chuyên sản xuất vũ khí dưới nước, động cơ diesel, máy bơm và các thiết bị khác cho Hải quân Nga.

Trong thời kỳ Liên Xô, nhà máy này là nhà sản xuất ngư lôi hàng đầu cho Liên Xô và hiện là một phần của Tập đoàn Vũ khí dưới nước Gidropribor.

Mùa hè năm 2018, nhà máy đã ký hợp đồng trị giá 72 triệu đô la với Bộ Quốc phòng Nga để sản xuất 73 ngư lôi UET-1. Tháng 4 năm 2025, mái của xưởng số 8, nơi thử nghiệm vũ khí hải quân, bao gồm cả ngư lôi hơi nước-khí, đã bị sập một phần.

Những bóng đen vô định trên bầu trời khiến thành phố không có câu trả lời

Sergey Melikov, nhà lãnh đạo Dagestan, tuyên bố các máy bay điều khiển từ xa trên bầu trời Kaspiysk được tường trình đã bị bắn hạ. Tuy nhiên, không có dữ liệu chính xác về các mục tiêu bị tấn công, theo Astra.

Theo cơ quan y tế địa phương, một bé gái 12 tuổi bị thương nhẹ ở ngực và đã được đưa vào bệnh viện.

Phân tích của kênh Astra Telegram cho thấy cuộc tấn công bằng máy bay điều khiển từ xa cũng gây hư hại cửa sổ tại các tòa nhà dân cư và xe cộ trong bãi đậu xe.

[Europe Maidan: Drones fly 600km to Caspian Sea, strike torpedo plant arming Russian Navy]

3. Thủy Quân Lục Chiến Ukraine phục kích những kẻ xâm nhập người Nga trong đống đổ nát của Myrnohrad — bắt sống chúng

Tại đây, dưới sự pháo kích không ngừng nghỉ, quân đội Nga đã phát động một cuộc tấn công liều lĩnh nhằm cắt đứt Myrnohrad để bao vây quân phòng thủ Ukraine ở khu vực phía nam. Nhưng khi sương mù bao phủ đống đổ nát, Thủy Quân Lục Chiến Ukraine đã âm thầm tiến vào và bao vây đơn vị tấn công này - biến canh bạc táo bạo của Nga thành một thất bại nhục nhã. Phát ngôn nhân Bộ Quốc phòng Ukraine, Chuẩn tướng Oleksii Hromov, cho biết như trên hôm Thứ Ba, 02 Tháng Mười Hai.

Ngay khi quân đội Ukraine hoàn tất việc rút lui khỏi phía nam Myrnohrad, quân đội Nga đã tăng cường tấn công dọc theo hai bên sườn, thực hiện nỗ lực cuối cùng để đạt được vòng vây mà họ đã công khai tuyên bố là đã hoàn thành.

Mục tiêu chiến thuật của quân đội Nga là tiến vào phía bắc Myrnohrad và cắt đứt đường tiếp tế của các đơn vị Ukraine đóng trong các tòa nhà cao tầng, vì làm như vậy sẽ giúp họ bỏ qua khu vực nguy hiểm nhất và cô lập lực lượng phòng thủ Ukraine trong một khu vực bị kiểm soát nghiêm ngặt. Điều này sẽ khiến quân Ukraine bên trong không có đường dây liên lạc mặt đất, đồng nghĩa với việc chỉ có máy bay điều khiển từ xa mới có thể tiếp tế cho họ. Nếu quân đội Nga không thể bao vây các tòa nhà cao tầng, họ sẽ phải tấn công trực diện, điều này sẽ dẫn đến thương vong nặng nề.

Người Nga đang tiến hành các cuộc tấn công từ cả phía đông và phía tây, nhưng nếu không kiểm soát hoàn toàn khu vực phía bắc Pokvorsk, họ không thể sử dụng nơi này làm bàn đạp hiệu quả và thiếu nguồn lực để tận dụng triệt để lợi thế của nó. Điều kiện thời tiết xấu, chẳng hạn như sương mù, tiếp tục giúp những kẻ tấn công che giấu hành động và tiến quân mà không bị phát hiện, do tầm nhìn hạn chế, nhưng nó cũng giúp quân Ukraine tổ chức các cuộc phục kích. Mức độ thành công của các biện pháp đối phó của Ukraine cho thấy máy bay điều khiển từ xa của Nga cũng bị ảnh hưởng, do các đơn vị vận hành máy bay điều khiển từ xa của đối phương không thể cung cấp đủ khả năng giám sát.

Để hỗ trợ các hoạt động trên bộ và phá vỡ hàng phòng ngự của Ukraine, quân đội Nga đang không ngừng bắn phá Myrnohrad và Pokrovsk với khoảng 15.000 quả đạn pháo mỗi ngày, trước mỗi cuộc tấn công đều có các đợt pháo kích chuẩn bị dữ dội.

Người Nga cũng thả trung bình 150 quả bom lượn mỗi ngày, và như bạn có thể nhớ từ một báo cáo trước đó, họ thậm chí còn sử dụng bom Fab 3.000 nặng 3 tấn để san phẳng hoàn toàn mọi công trình. Kết quả là, không còn một tòa nhà nào còn nguyên vẹn ở Myrnohrad, một thị trấn với dân số trước chiến tranh chỉ 48.000 người. Các tòa nhà cao tầng vẫn đứng vững bất chấp các cuộc không kích liên tục, nhưng tất cả đều đã bị hư hại, làm giảm khả năng sử dụng hiệu quả của chúng làm thành trì phòng thủ.

Mức độ tàn phá này đã tạo ra những sơ hở trong tuyến phòng thủ của Ukraine, mà các đơn vị Nga đã nhanh chóng khai thác trong đợt tấn công mới nhất nhằm xâm nhập sâu hơn vào trung tâm thị trấn. Lực lượng Nga tiếp tục tận dụng lợi thế ở khu vực đông bắc thị trấn, coi đây là bàn đạp cho các cuộc tấn công mới và nhanh chóng rút khỏi nơi trú ẩn ngay khi sương mù phủ kín đường phố. 80% những kẻ xâm nhập này thường bị phát hiện ở vùng ngoại ô do sự hiện diện dày đặc của máy bay điều khiển từ xa Ukraine trên cao, nhưng giữa nhịp độ tấn công không ngừng nghỉ, một đơn vị Nga đã lẻn qua mà không bị phát hiện.

Đoạn phim định vị địa lý cho thấy một đơn vị Nga đang cố gắng thiết lập vị trí bên trong một tòa nhà đổ nát, không có mái che ở trung tâm Myrnohrad. Mức độ tàn phá khủng khiếp cuối cùng đã gây bất lợi cho quân Nga, cho phép một máy bay điều khiển từ xa của Ukraine phát hiện chuyển động của họ và truyền tọa độ của ngôi nhà cho các đơn vị bộ binh Ukraine trên mặt đất. Thủy Quân Lục Chiến Ukraine cũng tận dụng sương mù, bao vây đội quân Nga không hề hay biết, rõ ràng là đang hoạt động trong tình trạng mù mờ mà không có bất kỳ sự hỗ trợ nào từ máy bay điều khiển từ xa trên không.

Toàn bộ đơn vị Nga bị phục kích và buộc phải đầu hàng ngay tại chỗ, không hề kháng cự trước bất lợi áp đảo mà nếu không sẽ dẫn đến cái chết chắc chắn. Nhận ra tình thế tuyệt vọng, những người lính bước ra khỏi hầm trú ẩn, giơ tay đầu hàng quân đội Ukraine. Bất chấp những khó khăn của chiến đấu trong đô thị, quân đội Ukraine đã bắt giữ và thẩm vấn kẻ thù để thu thập thông tin tình báo và sau đó sử dụng họ làm một phần trong quỹ trao đổi tù binh chiến tranh.

Nhìn chung, sự thất bại của cuộc tấn công mới nhất của Nga vào miền bắc Myrnohrad đã làm nổi bật những hạn chế trong chiến lược tấn công của nước này, ngay cả khi được hỗ trợ bởi các cuộc pháo kích dữ dội. Thủy quân lục chiến Ukraine tiếp tục thể hiện tính kỷ luật chiến thuật, tận dụng địa hình, thời tiết và khả năng phối hợp vượt trội để đánh bại và phá hủy các bước tiến của quân Nga.

Sự tham gia này càng làm lộ rõ khoảng cách ngày càng lớn giữa tuyên bố trên chiến trường của Nga và năng lực thực tế của nước này trong việc tạo ra đột phá, đặc biệt là ở những môi trường đô thị phức tạp như Myrnohrad.

[Europe Maidan: Ukrainian marines ambush Russian infiltrators in ruins of Myrnohrad — capture them alive]

4. Máy bay điều khiển từ xa tấn công Dagestan của Nga, gây hư hại cho các tòa nhà gần nhà máy công nghiệp quân sự, truyền thông đưa tin

Kênh Telegram Astra đưa tin, trích dẫn lời người dân địa phương, máy bay điều khiển từ xa đã tấn công nước cộng hòa Dagestan thuộc Nga vào đêm 1 tháng 12, gây hư hại cho các tòa nhà và xe hơi gần nhà máy chế tạo máy Dagdizel.

Trước đó, nhà lãnh đạo Dagestan Sergey Melikov đã xác nhận vụ việc nhưng không tiết lộ thêm chi tiết nào, viện dẫn công tác điều hành tại hiện trường.

Astra đưa tin, người ta nghe thấy tiếng nổ ở Kaspiysk vào sáng sớm. Dựa trên hình ảnh từ hiện trường, hãng tin này cho biết vụ tấn công đã làm hư hại các tòa nhà dân cư và xe cộ đỗ gần một tòa nhà cao tầng trên phố Molodiozhnaya, cách nhà máy công nghiệp-quân sự Dagdizel khoảng 3,5 km. Sân trong của khu phức hợp tòa nhà có một trường mẫu giáo.

Astra cho rằng cuộc tấn công bằng máy bay điều khiển từ xa có thể nhắm vào cơ sở đóng tàu Dagdizel, một doanh nghiệp quốc phòng lớn ở Nga.

Bộ Y tế Dagestan cho biết một bé gái 12 tuổi bị thương nhẹ và đã được đưa vào bệnh viện. Tình trạng của bé không nguy hiểm đến tính mạng.

Ukraine đã nhiều lần tấn công các mục tiêu sâu bên trong nước Nga nhằm làm suy yếu năng lực quân sự và phá hoại nền kinh tế thời chiến của nước này.

Bộ Tổng tham mưu Ukraine đã nhận trách nhiệm về nhiều vụ tấn công này, mô tả chúng là một phần của chiến lược rộng lớn hơn nhằm làm suy yếu khả năng duy trì cuộc xâm lược Ukraine của Nga.

[Kyiv Independent: Drones attack Russia’s Dagestan, damaging buildings near military-industrial plant, media reports]

5. Ukraine không phải để bán – Logic nguy hiểm đằng sau đề xuất của Tổng thống Trump

Michael Clarke là một học giả người Anh chuyên nghiên cứu quốc phòng. Ông từng là Giám đốc Viện Quân chủng Thống nhất Hoàng gia Anh từ năm 2007 đến năm 2015. Kể từ khi Nga xâm lược Ukraine năm 2022, ông là nhà phân tích an ninh và quốc phòng của Sky News. Ông vừa có bài nhan đề nhan đề “Ukraine Is Not for Sale – The Dangerous Logic Behind Trump’s Proposal”, nghĩa là “Ukraine không phải để bán – Logic nguy hiểm đằng sau đề xuất của Trump”. Xin kính mời quý vị và anh chị em theo dõi bản dịch sang Việt Ngữ qua phần trình bày của Kim Thúy.

Bài điều tra gần đây của tờ Wall Street Journal về đề xuất “hòa bình thông qua kinh doanh” của Điện Cẩm Linh gửi Washington đã xác nhận điều mà nhiều người lo ngại trong nhiều tháng qua: Vladimir Putin đang cố gắng định hình lại việc chấm dứt chiến tranh không phải là vấn đề công lý, mà là một cuộc đàm phán thương mại. Theo bài báo, Mạc Tư Khoa cho rằng bất kỳ lệnh ngừng bắn hoặc thỏa thuận nào cũng nên thúc đẩy hợp tác kinh tế Mỹ-Nga trở lại.

Chỉ riêng ý tưởng đó đã phơi bày tất cả những điểm sai trái của “kế hoạch hòa bình” của Tổng thống Trump. Nó coi chiến tranh như một giao dịch kinh doanh. Nó biến Ukraine - một quốc gia đang đấu tranh sinh tồn - thành một con bài mặc cả. Và nó thay thế trách nhiệm bằng sự thỏa hiệp.

Theo tầm nhìn này, chiến tranh sẽ không kết thúc bằng việc khôi phục chủ quyền của Ukraine, loại bỏ lực lượng xâm lược, hay giải quyết các vi phạm nhân quyền. Thay vào đó, nó sẽ kết thúc bằng việc trao cho Nga lợi ích kinh tế - cho phép phương Tây tiếp cận đầu tư vào năng lượng, công nghệ và tái thiết - đồng thời gây áp lực buộc Ukraine phải giao nộp lãnh thổ và chấp nhận những hạn chế về năng lực quốc phòng.

Logic này rõ ràng đến rợn người: Putin xâm lược, phá hủy, thôn tính – và đổi lại, ông ta được lợi. Ukraine kháng cự – và bị yêu cầu thỏa hiệp. Đó là một sự lặp lại nguy hiểm của lịch sử

Các nhà ngoại giao thường nói về “chủ nghĩa thực dụng”, nhưng lịch sử nói thẳng thừng rằng đó là sự nhượng bộ. Năm 1938, các lãnh thổ đã được trao đổi để lấy “hòa bình thời đại”, kéo dài chưa đầy một năm. Năm 2025, ngôn ngữ tương tự lại được sử dụng - chỉ khác là lần này, với động lực là kinh doanh.

Các nhà đàm phán Hoa Kỳ đang tìm cách lách các giới hạn hiến pháp của Ukraine – từ tư cách thành viên NATO đến các điều khoản lãnh thổ – để đưa ra những thỏa hiệp bắt buộc Kyiv phải từ bỏ lập trường của mình.

Đây không phải là một kế hoạch hòa bình. Đây là một kế hoạch xóa bỏ tội ác chiến tranh về mặt tài chính.

Ngày nay, các thuật ngữ là “trao đổi đất đai” và “tái hòa nhập kinh tế”. Ngày mai, sẽ có những yêu cầu mới, biên giới mới, chiến tranh mới.

Như Garry Kasparov, kiện tướng cờ Vua người Nga, đã nói gần đây:

“Chúng ta đang tranh luận về một thỏa thuận hòa bình do đối tác kinh doanh của Tổng thống Trump soạn thảo – một giao dịch bất động sản được trình bày như một chiến lược. Lý do duy nhất chúng ta ở đây nói về NATO thay vì đấu tranh sinh tồn là vì Ukraine đã giữ vững lập trường. Nếu Ukraine không giữ vững lập trường, xe tăng Nga đã có mặt ở Ba Lan rồi.”

Ukraine không chỉ đơn thuần chống lại sự xâm lược – mà còn đang thực hiện đúng vai trò mà NATO được thành lập để đảm nhiệm. Tuy nhiên, thay vì được củng cố, Ukraine lại bị yêu cầu nhượng bộ.

Kế hoạch này bỏ qua điều gì? Thưa: Mọi đề xuất hòa bình đáng tin cậy phải trả lời được hai câu hỏi:

Liệu nó có ngăn chặn chiến tranh tiếp tục hay tái diễn không?

Liệu nó có bảo vệ được những người bị ảnh hưởng không?

Kế hoạch này thất bại ở cả hai điểm.

Nó không yêu cầu Nga phải rút quân hay loại bỏ khả năng phóng hỏa tiễn. Nó dỡ bỏ các lệnh trừng phạt trước thời hạn, cho phép Nga tái vũ trang. Và nó áp đặt các hạn chế quân sự đối với Ukraine, tạo điều kiện cho một cuộc xâm lược trong tương lai.

Ở cấp độ con người, ngoại trừ một lần đề cập mang tính tượng trưng, nó bỏ qua trẻ em bị trục xuất, thường dân bị tra tấn, tù nhân chiến tranh, quyền tự do tôn giáo và các quyền cơ bản của những người sống dưới sự xâm lược.

Như Oleksandra Matviichuk, người đoạt giải Nobel, đã lưu ý: Đây không phải là hòa bình. Đó là sự chính thức hóa và hợp pháp hóa bạo lực.

Dư luận đang tập trung sự chú ý vào 300 tỷ đô la tài sản bị đóng băng của Nga. Cách diễn giải rộng rãi nhất về đề xuất này được coi là “bồi thường”.

Tuy nhiên, các đánh giá chuyên môn từ Ngân hàng Thế giới, Liên Hiệp Quốc, Ủy ban Âu Châu, Trường Kinh tế Kyiv và Viện Kiel ước tính tổng thiệt hại lên tới hơn 1 ngàn tỷ đô la. Con số này chưa tính đến tổn thất năng suất dài hạn hoặc tác động tâm lý của chiến tranh.

Vì vậy, khi các nhà hoạch định chính sách tuyên bố rằng 300 tỷ đô la có thể giải quyết được vấn đề, họ không nói đến việc tái thiết mà họ đang nói đến mức chiết khấu cho việc phá hủy.

Đây không phải là một kế hoạch hòa bình. Đây là một kế hoạch xóa bỏ tội ác chiến tranh về mặt tài chính.

Nếu hòa bình trở thành một cuộc đàm phán kinh doanh thì chiến tranh trở thành một chiến lược kinh doanh.

Một kế hoạch hòa bình thực sự – một kế hoạch có thể chấm dứt cuộc chiến này và ngăn chặn cuộc chiến tiếp theo – phải bắt đầu với năm nguyên tắc:

Lên án cuộc xâm lược của Nga một cách dứt khoát.

Xác định Putin là tội phạm chiến tranh.

Tịch thu toàn bộ tài sản của Nga – không đàm phán trả lại một phần.

Duy trì lệnh trừng phạt kinh tế toàn diện cho đến khi rút quân hoàn toàn.

Cung cấp cho Ukraine phương tiện quân sự để giành chiến thắng.

Bất cứ điều gì ít hơn thế chỉ giúp Nga có thời gian để tập hợp lại.

Đề xuất 28 điểm của Tổng thống Trump hay chính xác hơn của Mạc Tư Khoa không chấm dứt chiến tranh – mà chỉ trì hoãn nó. Nó tưởng thưởng cho sự hung hăng, đổ lỗi cho nạn nhân, và phá vỡ nguyên tắc cơ bản rằng biên giới không thể bị thay đổi bằng vũ lực. Nó mang lại cho Nga sự tái hòa nhập kinh tế mà không phải chịu hậu quả, đồng thời đẩy Ukraine vào tình trạng thỏa hiệp lãnh thổ và bất ổn lâu dài.

Đó không phải là hòa bình; đó là sự đầu hàng mang tính chiến lược.

Và nếu hòa bình trở thành một cuộc đàm phán kinh doanh thì chiến tranh trở thành một chiến lược kinh doanh.

Ukraine không phải để bán.

[Kyiv Post: Ukraine Is Not for Sale – The Dangerous Logic Behind Trump’s Proposal]

6. “Sai lầm lịch sử”: Liên Hiệp Âu Châu cảnh báo kế hoạch ân xá của Tổng thống Trump dành cho Nga tha thứ cho tội ác chiến tranh, bao gồm cả Bucha, sẽ dẫn đến hành động xâm lược tiếp theo

Miễn trách nhiệm cho các tội ác chiến tranh của Điện Cẩm Linh sẽ dẫn đến những cuộc chiến tranh mới. Bất kỳ động thái nào nhằm giải thoát Nga khỏi trách nhiệm về tội ác của mình sẽ là một sai lầm lịch sử và chắc chắn sẽ gây ra những xung đột mới, Ủy viên Tư pháp Liên Hiệp Âu Châu Michael McGrath cảnh báo, theo Politico.

Ukraine đã ghi nhận hơn 190.000 tội ác chiến tranh kể từ khi Nga phát động chiến tranh toàn diện vào năm 2022, bao gồm cả vụ thảm sát Bucha. Các công tố viên tin rằng quy mô của những tội ác này cho thấy một chiến dịch nhằm xóa sổ quốc gia Ukraine.

Sự ân xá cho Điện Cẩm Linh có thể làm suy yếu trật tự toàn cầu

Những nỗ lực ân xá hoặc xóa bỏ trách nhiệm đối với tội ác chống lại trẻ em và thường dân Ukraine đang làm suy yếu hệ thống tư pháp quốc tế mà an ninh toàn cầu phụ thuộc vào.

Đề xuất hòa bình ban đầu của Hoa Kỳ được tường trình bao gồm lời hứa ân xá hoàn toàn cho những hành động đã gây ra trong chiến tranh, cùng với kế hoạch tái hòa nhập của Nga vào nền kinh tế toàn cầu.

Nỗ lực phục hồi chức vụ cho nhà lãnh đạo Điện Cẩm Linh của nhóm Tổng thống Trump diễn ra bất chấp sự lên án của quốc tế đối với Nga về những tội ác bị cáo buộc, bao gồm vụ bắt cóc 20.000 trẻ em Ukraine và các cuộc tấn công vào dân thường.

“Nếu chúng ta làm như vậy, để những tội ác đó được miễn trừ, chúng ta sẽ gieo mầm cho một đợt xâm lược và xâm lược tiếp theo. Và tôi tin rằng đó sẽ là một sai lầm lịch sử vô cùng to lớn”, Cao ủy Tư pháp Liên Hiệp Âu Châu nhấn mạnh.

Lệnh truy nã của ICC đối với Putin vẫn còn, nhưng Tổng thống Trump có những ưu tiên khác

Vào tháng 3 năm 2023, các thẩm phán của Tòa án Hình sự Quốc tế đã ban hành lệnh bắt giữ Vladimir Putin, coi ông là “người bị cáo buộc chịu trách nhiệm về tội ác chiến tranh trục xuất bất hợp pháp người dân [trẻ em]” khỏi Ukraine.

Nhưng Tổng thống Trump và nhóm của ông cho đến nay vẫn chưa tỏ ra mấy quan tâm đến việc theo đuổi công lý chống lại nhà lãnh đạo Nga.

Vào ngày 30 tháng 11, Hoa Kỳ và Ukraine đã tổ chức các cuộc đàm phán mới tại Florida, thảo luận về các yếu tố chính trong kế hoạch hòa bình do Tổng thống Trump đề xuất.

Đặc phái viên của Tổng thống Trump, Steve Witkoff, đã tới Mạc Tư Khoa để tiếp tục đàm phán, lần này là trực tiếp với phía Nga.

[Europe Maidan: “Historic mistake”: EU warns Trump’s amnesty plan for Russia forgiving war crimes, including Bucha invites next aggression]

7. Umerov của Ukraine gặp lại đặc phái viên Witkoff của Tổng thống Trump sau cuộc hội đàm ở Florida, Tòa Bạch Ốc cho biết

Một quan chức Tòa Bạch Ốc cho tờ Kyiv Independent biết vào ngày 1 tháng 12 rằng Đặc phái viên Hoa Kỳ Steve Witkoff đã có một cuộc họp khác với nhà đàm phán và quan chức an ninh cao cấp của Ukraine Rustem Umerov tại Florida.

Cuộc thảo luận, cuộc họp thứ hai của họ trong hai ngày, diễn ra vì “vẫn còn những câu hỏi” về kế hoạch hòa bình do Hoa Kỳ hậu thuẫn cho Ukraine, theo các nguồn tin giấu tên nói với AFP.

Witkoff, Ngoại trưởng Hoa Kỳ Marco Rubio và Jared Kushner, con rể của Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump, đã có cuộc hội đàm về nỗ lực hòa bình mới nhất với phái đoàn Ukraine do Bộ trưởng Hội đồng An ninh và Quốc phòng Quốc gia Umerov dẫn đầu tại Hallandale Beach, phía bắc Miami, vào ngày 30 tháng 11.

Hai bên đã gặp nhau để tiếp tục đàm phán về kế hoạch hòa bình do Hoa Kỳ hậu thuẫn, với 28 điểm ban đầu được công bố vào tháng 11, áp đặt các điều kiện trừng phạt đối với Kyiv, bao gồm giới hạn quân đội, lệnh cấm gia nhập NATO và công nhận sự xâm lược của Nga.

Ukraine đã tìm cách sửa đổi đề xuất này trong các cuộc đàm phán với Washington, ban đầu là trong các cuộc tham khảo ý kiến tại Geneva vào ngày 23 tháng 11 và sau đó là tại Florida.

Trong cuộc họp báo sau cuộc họp ngày 30 tháng 11, Rubio ca ngợi cuộc họp là “rất hiệu quả”, đồng thời nói thêm rằng các cuộc đàm phán tập trung vào cả các điều khoản chấm dứt chiến tranh và “sự thịnh vượng lâu dài” của Ukraine.

Tổng thống Volodymyr Zelenskiy mô tả cuộc họp là “mang tính xây dựng” nhưng cho biết “vẫn còn một số vấn đề khó khăn cần phải giải quyết”.

Umerov, người ban đầu dự kiến sẽ gặp Tổng thống Zelenskiy tại Paris vào ngày 1 tháng 12 để báo cáo về kết quả của các cuộc đàm phán, hiện đã lên lịch gặp tổng thống tại Ireland vào ngày 2 tháng 12, AFP đưa tin.

Thư ký Hội đồng An ninh và Quốc phòng Quốc gia xác nhận rằng ông có kế hoạch cung cấp “báo cáo đầy đủ” cho Tổng thống Zelenskiy trong một cuộc họp ở Âu Châu, nơi phái đoàn Ukraine đang có mặt.

Trong khi đó, Witkoff dự kiến sẽ tiếp tục đàm phán với phía Nga. Một quan chức Tòa Bạch Ốc xác nhận rằng phái viên này sẽ gặp Putin tại Mạc Tư Khoa vào ngày 2 tháng 12.

[Kyiv Independent: Ukraine's Umerov meets Trump envoy Witkoff again after Florida talks, White House says]

8. Sikorski cảnh báo kế hoạch tư nhân của Mỹ và Nga cho Ukraine ‘giống như Nord Stream nhưng gấp trăm lần’

Ngoại trưởng Ba Lan Radosław Sikorski đã cảnh báo rằng các cuộc đàm phán bí mật giữa Hoa Kỳ và Nga về một thỏa thuận có thể có giữa Ukraine “giống như Nord Stream, nhưng gấp trăm lần”.

Nord Stream là dự án đường ống dẫn khí đốt giữa Nga và Đức, bỏ qua các quốc gia như Ba Lan và Ukraine, khiến họ không phải trả phí vận chuyển và tạo lợi thế cho Mạc Tư Khoa đối với các nước láng giềng.

Bình luận của Sikorski được đưa ra sau một báo cáo của tờ Wall Street Journal tiết lộ các cuộc đàm phán bí mật có thể khiến Ukraine phải nhượng bộ lãnh thổ để đổi lấy quyền tiếp cận rộng lớn của các tập đoàn Hoa Kỳ vào Nga.

Theo báo cáo của Wall Street Journal, các cuộc đàm phán có sự tham gia của Đặc phái viên Tổng thống Hoa Kỳ và nhà phát triển bất động sản Steve Witkoff, con rể của Ông Donald Trump là Jared Kushner và đặc phái viên của Vladimir Putin là Kirill Dmitriev, người đã tìm cách phục hồi nền kinh tế Nga bằng cách chuyển các hợp đồng béo bở về khoáng sản đất hiếm và năng lượng cho các công ty Hoa Kỳ.

Sikorski nói với kênh tin tức Ba Lan TVN24 vào thứ Bảy rằng Ba Lan sẽ không tham gia hoặc tán thành bất kỳ thỏa thuận nào trao đổi lãnh thổ Ukraine để kiếm lợi cho doanh nghiệp.

Ông nói thêm rằng vẫn chưa chắc chắn liệu Washington có theo đuổi một thỏa thuận nhanh chóng mà không có lợi cho Kyiv hay không, nhưng lưu ý rằng “có điều gì đó đang diễn ra, vì có những người nghiêm chỉnh liên quan đến vấn đề này”.

Thủ tướng Ba Lan Donald Tusk cũng chỉ trích các đề xuất này, nói với tờ Wall Street Journal: “Chúng tôi biết đây không phải là vấn đề hòa bình. Đây là vấn đề kinh doanh cá nhân.”

Kyiv đã bác bỏ tuyên bố của Nga về việc chiếm giữ Stavky và Novoselivka gần Lyman ở miền đông Ukraine, gọi những tuyên bố này là tuyên truyền dàn dựng vì giao tranh ác liệt vẫn tiếp diễn trong khu vực.

Sikorski cho biết kế hoạch này có thể không phản ánh lập trường chính thức của chính quyền Hoa Kỳ và “không phải ai cũng hài lòng với nó”, nhưng ông cảnh báo rằng thời điểm này rất nguy hiểm đối với Âu Châu. “Chúng ta đang chứng kiến một sự hội tụ đáng lo ngại của nhiều sự kiện”, ông nói.

[Kyiv Post: Private US–Russia Plan for Ukraine ‘Like Nord Stream but Times a Hundred’, Warns Sikorski]

9. “Kỷ lục kể từ thời Liên Xô”: Ngân sách của Putin tiết lộ những ưu tiên của Điện Cẩm Linh cho năm 2026

Ưu tiên của Điện Cẩm Linh là chiến tranh. Putin đã ký ngân sách năm 2026, phân bổ gần 40% tổng chi tiêu cho quân sự và an ninh. Mạc Tư Khoa sẵn sàng hy sinh các chương trình xã hội và phát triển kinh tế để tiếp tục gây hấn với Ukraine, theo báo cáo của Trung tâm Chống Thông tin Sai lệch.

Ukraine đang đối đầu với một quốc gia dồn nguồn lực một cách có hệ thống vào chiến tranh. Chính phủ và quân đội Ukraine đang cố gắng cân bằng giữa quốc phòng và hỗ trợ dân sự, trong khi Điện Cẩm Linh tiếp tục ưu tiên vũ lực và xâm lược, bất chấp tổn thất về người dân.

Chi tiêu xã hội trong ngân sách mới chỉ chiếm 25%.

Báo cáo nêu rõ: “Đây là kỷ lục kể từ thời Liên Xô và là tín hiệu trực tiếp cho thấy hòa bình không nằm trong kế hoạch của Điện Cẩm Linh trong năm tới”.

Trung tâm lưu ý rằng các lệnh trừng phạt đã làm giảm đáng kể doanh thu dầu khí của Nga, dẫn đến thâm hụt ngân sách lớn, lên tới 1,6% GDP. Để “lấp đầy lỗ hổng”, Điện Cẩm Linh đang cắt giảm các chương trình xã hội, với tỷ trọng giảm xuống còn 25%, mức thấp nhất trong 20 năm.

Cùng lúc đó, Điện Cẩm Linh đang đưa ra các loại thuế mới: tăng thuế GTGT lên 22%, làm phức tạp thêm điều kiện cho các doanh nghiệp nhỏ và áp đặt các loại thuế mới đối với các công ty và người dân Nga bình thường.

Trung tâm kết luận: “Ngân sách này một lần nữa khẳng định rằng ưu tiên của Điện Cẩm Linh vẫn là một cuộc chiến tranh kéo dài, thậm chí phải trả giá bằng sự suy thoái kinh tế và sự bần cùng hóa của chính người dân nước này”.

Trong khi đó, Ukraine dự định trang trải chi phí chiến tranh bằng tài sản bị Nga đóng băng tại Âu Châu. Liên Hiệp Âu Châu đang xây dựng kế hoạch sử dụng 140 tỷ euro trong số tiền này, chủ yếu được nắm giữ tại Euroclear ở Bỉ.

Tuy nhiên, quyết định cuối cùng về cơ chế này đã bị trì hoãn nhiều lần do Bỉ nêu lên những lo ngại về mặt pháp lý và tài chính liên quan đến rủi ro và trách nhiệm pháp lý.

[Europe Maidan: “Record since the Soviet era”: Putin’s budget reveals Kremlin’s priorities for 2026]

10. Các công tố viên Ba Lan xin lệnh bắt giữ của Âu Châu đối với 2 người Ukraine vì nghi ngờ phá hoại hỏa xa do Nga hậu thuẫn

Các công tố viên Ba Lan đã yêu cầu tòa án ban hành Lệnh bắt giữ Âu Châu, gọi tắt là EAW đối với hai công dân Ukraine bị tình nghi phá hoại cơ sở hạ tầng hỏa xa vào tháng trước, văn phòng công tố cho biết vào ngày 1 tháng 12.

Yevhenii Ivanov, 41 tuổi, và Oleksandr Kononov, 39 tuổi, bị tình nghi phá hoại tuyến hỏa xa Warsaw-Lublin vào ngày 15 và 16 tháng 11 theo lệnh của tình báo Nga trước khi trốn sang Belarus.

Sau khi một lái tàu báo cáo về sự bất thường trên đường ray vào ngày 16 tháng 11, chính quyền Ba Lan sau đó xác nhận rằng đường ray đã bị hư hại do chất nổ. Gần một đoạn đường ray khác, đường dây điện trên cao bị hư hại đã làm vỡ một cửa sổ của một đoàn tàu.

Warsaw gọi vụ tấn công là “hành động phá hoại chưa từng có tiền lệ”, nhấn mạnh các hoạt động hỗn hợp đang leo thang trên lãnh thổ Ba Lan. Tuyến đường này được sử dụng để vận chuyển hàng viện trợ cho Ukraine.

Tuần trước, tòa án Warsaw đã ban hành lệnh bắt giữ toàn quốc đối với Ivanov và Kononov. Hai người bị buộc tội nhiều tội danh, bao gồm gián điệp và phá hoại cho các cơ quan nước ngoài, và có nguy cơ phải chịu án tù chung thân.

EAW có thể được một quốc gia Liên Hiệp Âu Châu ban hành để đơn giản hóa việc truy tố xuyên biên giới, thay thế các thủ tục dẫn độ phức tạp trong khối.

Ba Lan cũng cáo buộc một công dân Ukraine khác, Volodymyr B., về tội hỗ trợ phá hoại bằng cách lái xe đưa Ivanov đến địa điểm này trước để lên kế hoạch cho hoạt động.

Thủ tướng Ba Lan Donald Tusk trước đó cho biết vụ phá hoại này có thể nhằm mục đích cho nổ tung một đoàn tàu. Nga đã phủ nhận mọi liên quan đến vụ việc.

Warsaw đã lên tiếng báo động về tình trạng ngày càng gia tăng các vụ phá hoại và hoạt động gián điệp nhắm vào Ba Lan trong những năm gần đây, với nhiều vụ việc liên quan đến các cơ quan tình báo Nga hoặc Belarus.

Nga có tiền sử tuyển dụng người Ukraine cho các hoạt động phá hoại ở Ba Lan, tìm cách lợi dụng những cá nhân dễ bị tổn thương để nhắm vào cơ sở hạ tầng quan trọng và phá hoại an ninh.

Có chung đường biên giới dài 535 km (332 dặm) với Ukraine, Ba Lan đóng vai trò là trung tâm quan trọng trong việc cung cấp viện trợ quân sự của đồng minh cho Kyiv.

Đầu tháng 9, lực lượng Ba Lan và đồng minh đã bắn hạ một số máy bay điều khiển từ xa của Nga xâm phạm không phận Ba Lan trong cuộc không kích vào Ukraine, đánh dấu cuộc giao tranh đầu tiên như vậy của NATO trong cuộc chiến toàn diện.

[Kyiv Independent: Polish prosecutors seek European arrest warrant for 2 Ukrainians over suspected Russian-backed rail sabotage]

11. Ukraine bắt giữ doanh nhân biển thủ tiền mua 830 bộ quân phục

Một giám đốc công ty tư nhân Ukraine đã trục lợi từ mặt trận và bị bắt. Văn phòng Tổng Công tố báo cáo rằng tại tỉnh Kyiv, cơ quan thực thi pháp luật đã phát hiện một đường dây giao quân phục kém phẩm chất cho một đơn vị phòng thủ địa phương, biển thủ gần 40.000 đô la tiền công quỹ.

Kế hoạch bắt đầu bằng một hợp đồng giữa Hội đồng thành phố Bila Tserkva và công ty để sản xuất đồng phục cho đơn vị phòng thủ lãnh thổ tình nguyện địa phương.

Câu hỏi vẫn còn đó là liệu các quan chức có nhận được bất kỳ khoản hối lộ nào từ chương trình này hay không, như trường hợp của Mindich. Sau đó, cuộc điều tra phát hiện 10-15% số tiền hối lộ đến từ các công ty cung cấp cho doanh nghiệp năng lượng Energoatom của Ukraine.

Theo cuộc điều tra, giám đốc đã cố tình giảm chi phí bằng cách:

Sử dụng vải không đáp ứng tiêu chuẩn quy định.

Vi phạm công nghệ may và sản xuất.

Mặc dù có những khiếm khuyết, anh ta vẫn giao đồng phục cho quân đội Ukraine như thể chúng có phẩm chất tốt và nhận được thanh toán.

Vụ gian lận chỉ bị phát hiện sau khi quân phục đến tay binh lính, và họ bắt đầu phàn nàn hàng loạt về phẩm chất kém. Quân phục được yêu cầu phải được may từ chất liệu hiện đại, bền bỉ, có khả năng điều chỉnh nhiệt độ và chống gió, ẩm và bụi bẩn.

Các công tố viên lưu ý: “Kết quả giám định của chuyên gia xác nhận rằng 830 bộ sản phẩm được cung cấp không đáp ứng các yêu cầu kỹ thuật của hợp đồng”.

Theo kết quả điều tra, vị giám đốc này bị buộc tội theo Điều 191, Phần 5, Bộ luật Hình sự Ukraine về tội biển thủ tài sản với quy mô đặc biệt lớn trong thời gian thiết quân luật. Doanh nhân này có thể phải đối mặt với mức án lên đến 12 năm tù giam kèm theo tịch thu tài sản.

[Europe Maidan: Ukraine arrests businessman embezzling funds meant for 830 defense uniforms]

12. Canada đạt được thỏa thuận tham gia chương trình quốc phòng trị giá 150 tỷ euro của Âu Châu

Hai nhà ngoại giao Liên Hiệp Âu Châu cho biết với POLITICO rằng Canada đã đạt được thỏa thuận cuối cùng để tham gia chương trình Hành động an ninh cho Âu Châu trị giá 150 tỷ euro của Liên Hiệp Âu Châu, đánh dấu lần đầu tiên một quốc gia thứ ba chính thức tham gia vào sáng kiến mua sắm chung chủ chốt của khối này.

Bước đột phá này diễn ra sau nhiều tháng đàm phán phức tạp về mặt kỹ thuật và được truyền đạt trực tiếp tới các bộ trưởng tham gia Hội đồng Đối ngoại hôm thứ Hai; Ủy viên Quốc phòng Andrius Kubilius thông báo với các phái đoàn rằng các cuộc đàm phán với Ottawa đã kết thúc.

Việc Canada tham gia chương trình cho vay đổi vũ khí SAFE cho phép Ottawa tiếp cận các dự án quốc phòng được tài trợ chung và cho phép các công ty Canada đấu thầu các dự án mua sắm chung do Liên Hiệp Âu Châu hỗ trợ. Đối với Brussels, việc có được một đối tác G7 củng cố uy tín của SAFE trong nỗ lực điều phối nhu cầu vũ khí dài hạn và tăng cường nền tảng công nghiệp quốc phòng của Âu Châu.

Theo SAFE, các nước thứ ba có thể chiếm tối đa 35 phần trăm giá trị của một hệ thống vũ khí được chương trình chi trả; Canada sẽ có thể có phần chia sẻ lớn hơn nhưng sẽ phải trả một khoản phí “tương xứng với lợi ích mà Quốc gia đối tác và các thực thể của quốc gia này dự kiến sẽ nhận được”, tính đến GDP, khả năng cạnh tranh công nghiệp và mức độ hợp tác sâu rộng với các nhà sản xuất Âu Châu.

Các vấn đề khác được giải quyết trong các cuộc đàm phán bao gồm các điều kiện về kiểm soát sở hữu trí tuệ và giới hạn đầu vào ngoài Liên Hiệp Âu Châu cho các hệ thống nhạy cảm bao gồm máy bay điều khiển từ xa, tài sản phòng thủ hỏa tiễn và các yếu tố hỗ trợ chiến lược.

Các cuộc đàm phán tương tự với Vương quốc Anh đã đổ vỡ vào thứ sáu.

Thời điểm này trùng với một cột mốc quan trọng của SAFE: Kubilius thông báo trên X rằng tất cả 19 quốc gia Liên Hiệp Âu Châu tham gia đều đã đệ trình kế hoạch chi tiêu của họ và sẽ được tài trợ bằng các khoản vay lãi suất thấp của SAFE.

Ông nói thêm rằng 15 thành viên đã đưa sự hỗ trợ cho Ukraine vào kế hoạch của họ, liên quan đến “hàng tỷ, không phải hàng triệu” - điều mà Ủy ban rất muốn khuyến khích.

[Politico: Canada clinches deal to join Europe’s €150B defense scheme]

13. Ít nhất 6 người thiệt mạng, 24 người bị thương trong các cuộc tấn công của Nga vào Ukraine trong 2 ngày 30 tháng 11 và 1 tháng 12

Phát ngôn nhân cảnh sát quốc gia Ukraine, Đại Úy Alyona Lyutnytska, cho biết ít nhất sáu người đã thiệt mạng và 24 người khác bị thương trong các cuộc tấn công của Nga vào Ukraine từ tối ngày 30 tháng 11 đến sáng ngày 1 tháng 12.

Không quân Ukraine cho biết vào ngày 1 tháng 12 rằng Nga đã phóng 89 máy bay điều khiển từ xa tấn công các loại, bao gồm cả máy bay điều khiển từ xa loại Shahed, từ nhiều hướng khác nhau ở Nga và Crimea bị Nga tạm chiếm. Hệ thống phòng không Ukraine đã đánh chặn 63 máy bay trong số đó, trong khi 26 máy bay điều khiển từ xa đã tấn công chín địa điểm ở miền bắc, miền đông và miền nam Ukraine, Không quân cho biết trên Telegram.

Tại tỉnh Zaporizhzhia, một quả bom dẫn đường của Nga đã đánh trúng một khu dân cư của thành phố Zaporizhzhia vào khoảng 10 giờ tối ngày 30 tháng 11, khiến năm người thiệt mạng và tám người bị thương, Thống đốc Zaporizhzhia Ivan Fedorov cho biết trên Telegram.

Tại tỉnh Sumy, một máy bay điều khiển từ xa của Nga đã tấn công một chiếc xe dân sự ở cộng đồng Bilopillia vào sáng ngày 1 tháng 12, khiến tài xế 53 tuổi thiệt mạng và một hành khách bị thương nhẹ, Cục Quản lý Quân sự tỉnh Sumy cho biết,

Tại tỉnh Chernihiv, hai phụ nữ dân sự đã bị thương trong ngày qua khi máy bay điều khiển từ xa của Nga tấn công một cơ sở năng lượng ở thị trấn Mena và một ngôi nhà ở một thị trấn thuộc cộng đồng Desnianska, Thống đốc Vyacheslav Chaus cho biết trên Telegram.

Tại tỉnh Kharkiv, bốn thường dân đã bị thương khi lực lượng Nga tấn công năm thị trấn trong ngày qua, Thống đốc Oleh Syniehubov cho biết trên Telegram. Ba phụ nữ 67, 65 và 73 tuổi bị thương ở Bashylivka thuộc cộng đồng Blyzniuky, và một người đàn ông 52 tuổi bị thương ở Ploske thuộc cộng đồng Velykyi Burluk, ông cho biết.

Tại tỉnh Kherson, chín người, bao gồm một trẻ em, đã bị thương trong khoảng thời gian từ 6 giờ sáng ngày 30 tháng 11 đến 6 giờ sáng ngày 1 tháng 12 khi lực lượng Nga thực hiện các cuộc tấn công bằng máy bay điều khiển từ xa, trên không và pháo binh vào hơn 30 thị trấn, Thống đốc Oleksandr Prokudin cho biết trên Telegram.

Tại tỉnh Dnipropetrovsk, lực lượng Nga đã tấn công Ternivka ở quận Pavlohrad bằng máy bay điều khiển từ xa vào ban đêm và buổi sáng, gây ra hỏa hoạn và phá hủy cơ sở hạ tầng, Quyền Thống đốc Vladyslav Haivanenko cho biết trên Telegram.

[Kyiv Independent: At least 6 killed, 24 injured in Russian attacks on Ukraine from Nov. 30 to Dec. 1]

 

1. Chủ tịch USCCB xác định vấn đề nhập cư là một “vấn đề nóng”

Đức Tổng Giám Mục Paul Coakley đã nhấn mạnh rằng hoàn cảnh khó khăn của người di cư vẫn là trọng tâm trong chương trình nghị sự của các giám mục Hoa Kỳ trong một cuộc phỏng vấn sâu rộng.

Trong một cuộc phỏng vấn với Vatican News sau khi được bầu làm chủ tịch Hội đồng Giám mục Công Giáo Hoa Kỳ, gọi tắt là USCCB, ngài đã xác định vấn đề nhập cư là “một vấn đề cấp bách” đối với Giáo hội tại Hoa Kỳ.

Ngài nhắc lại rằng đất nước này là một quốc gia “được xây dựng dựa trên kinh nghiệm di cư” và nhấn mạnh rằng các giám mục phải đồng hành và hỗ trợ các cộng đồng người nhập cư khi họ phải đối mặt với nỗi sợ hãi và sự bất ổn.

Ngài nói thêm rằng việc vận động phải phù hợp với việc chăm sóc mục vụ. Giáo hội phải “vận động vì lợi ích của quốc gia”, ngài nói, bảo đảm rằng các cơ cấu pháp lý cho phép người di cư, bao gồm cả những người làm việc tôn giáo, được nhập cảnh và ở lại cùng gia đình. Đồng thời, ngài khẳng định sự cần thiết phải bảo vệ biên giới và bảo đảm việc nhập cư được “thực hiện một cách có trật tự”.

Khi được hỏi làm thế nào hàng giám mục có thể giúp hàn gắn những chia rẽ quốc gia, Đức Tổng Giám Mục Coakley đã dựa vào khái niệm hiệp thông. Sử dụng một cụm từ trước đây được Đức Giáo Hoàng Phanxicô sử dụng, ngài nói rằng các giám mục đặt mục tiêu trở thành “những tác nhân và công cụ của sự hiệp thông, làm gương trong xã hội ta… giúp chống lại xu hướng phân cực gia tăng.”

Ngài thừa nhận rằng bất đồng là điều không thể tránh khỏi. “Bất đồng sẽ luôn là một phần của các mối quan hệ giữa con người với nhau, cũng như trong Giáo hội và trong Hội đồng Giám mục,” ngài nói, nhưng nói thêm rằng điều quan trọng là chúng ta “bất đồng trong sự tôn kính và tôn trọng, và lắng nghe lẫn nhau — tôi nghĩ đó là một phần rất quan trọng của toàn bộ trọng tâm về tính công đồng.”

Về tính đồng nghị, Đức Tổng Giám Mục cho biết Giáo hội Hoa Kỳ đã cam kết tham khảo ý kiến nhưng cần phải đi sâu hơn vào việc lắng nghe và đối thoại. Mô tả đơn giản nhất của ngài về tính đồng nghị là “cùng bước đi”, và ngài mở rộng bằng cách nói: “Vậy đó là học cách lắng nghe, sẵn sàng tham gia đối thoại và học cách hợp tác với nhau… Nghe có vẻ quá đơn giản, nhưng tôi nghĩ đó chính là cốt lõi của tính đồng nghị.”

Ngài nhấn mạnh rằng Giáo Hội không phải là “Giáo Hội của các Giám Mục. Không phải là Giáo Hội của các mục tử. Đó là Giáo Hội của chúng ta, các thành viên đã chịu phép rửa tội sống hiệp thông với nhau, và với những người được trao phó trách nhiệm lãnh đạo.” Qua lăng kính đó, ngài nói rằng các linh mục và giám mục “cần phải dẫn đường và chỉ đường”, nhưng sự tham gia của tất cả các tín hữu là điều cơ bản.

Trên thực tế, Đức Tổng Giám Mục Coakley cho biết điều này có nghĩa là các giám mục Hoa Kỳ đang đặt công tác mục vụ cho người nhập cư vào trọng tâm ưu tiên của mình. Họ đang kêu gọi những lời lẽ công khai ôn hòa hơn, cải cách pháp lý để tạo điều kiện cho sự đoàn kết gia đình và bảo đảm rằng người nhập cư không phải sống trong sợ hãi hay bất an.

Chương trình nghị sự của các giám mục sẽ tiếp tục nhấn mạnh đến việc đồng hành với những người dễ bị tổn thương, đồng thời tìm cách xây dựng hình mẫu về sự hiệp thông và tôn trọng trong một xã hội có sự phân cực cao.

Trong khi đó, chủ đề kỷ luật Thánh Thể vẫn còn sôi nổi tại Hoa Kỳ. Hội đồng Giám mục Hoa Kỳ, gọi tắt là USCCB từ lâu đã tranh luận về việc liệu các chính trị gia Công Giáo ủng hộ quyền phá thai có nên bị từ chối rước lễ hay không. Một cuộc họp năm 2021 của các giám mục đã thông qua việc soạn thảo một văn kiện về Bí tích Thánh Thể, có thể ảnh hưởng đến các nhân vật Công Giáo nổi tiếng của công chúng. Một vị giám mục Vatican đã nhắc lại rằng quyết định này thuộc về các giám mục giáo phận.

Một số giáo phận đã có hành động. Ví dụ, năm 2022, Đức Tổng Giám Mục San Francisco đã cấm Chủ tịch Hạ viện Nancy Pelosi rước lễ trong giáo phận của mình với lý do “tội ác nghiêm trọng” và bê bối.

Trên bình diện quy mô lớn hơn tại Rôma, con đường công nghị vẫn tiếp tục tiến triển — và đang phải đối mặt với sự giám sát chặt chẽ. Thượng Hội đồng về Tính Công nghị, kết thúc phiên họp toàn thể vào tháng 10 năm 2024, đã đề ra tầm nhìn về một Giáo hội hiệp thông, tham gia và truyền giáo.

Kể từ đó, các nhóm nghiên cứu do Vatican dẫn đầu đã công bố các báo cáo tạm thời xem xét các vấn đề như sự tham gia của phụ nữ vào vai trò lãnh đạo và bản sắc của chức thánh.

Một nhóm nghiên cứu báo cáo rằng họ không còn trực tiếp xem xét vấn đề nữ phó tế nữa, mà đã chuyển vấn đề này đến một ủy ban chuyên trách về chức phó tế nữ.

---

Source:Catholic Herald

President of the USCCB identifies immigration as a “burning issue”

2. Nhật ký trừ tà #371: Sáu trong số những hành vi nguy hiểm nhất

Mọi tội lỗi đều là một lối mở cho Satan, cần phải ăn năn và xưng tội. Nhưng có một số hành động lại là một lối mở lớn cho Ác Quỷ và cuối cùng dẫn đến những hậu quả tâm linh thảm khốc. Dưới đây là sáu hành động:

Thờ phượng các “thần” và bậc thầy ngoại giáo. Một số người tự trói buộc mình với các “thần” ngoại giáo (thực chất là ma quỷ) và phó thác bản thân cho các bậc thầy của họ. Do đó, trong cuộc sống, họ thay thế Thiên Chúa chân chính bằng ma quỷ.

Thực hành ma thuật và huyền bí trong nhiều năm. Ngày càng có nhiều người tìm đến chúng tôi sau nhiều năm hoạt động trong lĩnh vực huyền bí, niệm chú, nguyền rủa và bói toán thường xuyên (ví dụ như bói bài tarot, cầu cơ, đồng bóng). Đó là những thứ xấu xa và khó trừ tà.

Kundalini yoga và Con Mắt Thứ Ba Huyền Bí. Mọi người tìm kiếm “sự giác ngộ” trong các phương pháp thiền ngoại giáo, chẳng hạn như kundalini yoga. Một trong những mục tiêu của loại yoga này là khai mở con mắt thứ ba huyền bí, kết nối trực tiếp họ với thế giới đen tối. Tất cả những điều này dẫn họ vào sâu trong thế giới của ma quỷ.

Những người theo chủ nghĩa tâm linh Thời Đại Mới. Những người theo chủ nghĩa Thời Đại Mới truyền tải “năng lượng tâm linh” bằng thuyết nhất nguyên hoặc thuyết phiếm thần. Họ đặt mình vào trung tâm vũ trụ hơn là Chúa. Họ thường tuyên bố nhận ra “thần tính” của chính mình. Giống như Lucifer, họ cố gắng biến mình thành một vị thần.

Quan hệ tình dục bất hợp pháp với phù thủy, tín hữu Satan hoặc tay sai khác của Satan. Việc quan hệ tình dục bất chính với tay sai của Satan sẽ trói buộc họ vào thế giới đen tối và khiến họ dễ bị tổn thương bởi những đau khổ và lời nguyền của nó.

Giao ước Máu với Satan. Đây là một sự ràng buộc rõ ràng với Ác Quỷ. Ngay cả khi người ta không thực sự tin vào sự tồn tại của một ác quỷ nhân cách hóa, giao ước máu của Satan vẫn tạo ra một mối liên kết ma quỷ thực sự.

Điểm chung của tất cả những điều này là tự ràng buộc mình với Satan, dù trực tiếp hay gián tiếp. Họ chối bỏ Thiên Chúa duy nhất và tìm kiếm ý riêng thay vì ý Chúa. Khi tự nhận mình là “thần tính”, họ đang vi phạm Điều Răn Thứ Nhất và cuối cùng trở thành những kẻ bắt chước và nô lệ của Satan, kẻ đã chối bỏ Thiên Chúa và từ chối phụng sự Ngài.

Những con quỷ hiện hữu do những thực hành này thường rất mạnh mẽ và bám rễ sâu. Trừ khi có ân sủng đặc biệt từ Chúa, những trường hợp này cần khoảng 4-6 năm nỗ lực chuyên sâu mới có thể đạt được tiến triển đáng kể. Dĩ nhiên, những con quỷ bói toán và Satan giáo này cuối cùng đều có thể bị trục xuất.

Vào đầu buổi trừ tà, lũ quỷ tuyên bố chủ quyền đối với người bị quỷ ám và khẳng định chúng sẽ không bao giờ rời đi. Đôi khi chúng còn thuyết phục người bị quỷ ám rằng điều đó là sự thật. Tuy nhiên, nhờ quyền năng của Chúa Giêsu Kitô, Người Trừ Tà đã phá vỡ giao ước và mối liên hệ của người bị quỷ ám với Satan. Người dẫn dắt họ sống một đời sống tâm linh Kitô giáo đạo đức, đặt Chúa trở lại vị trí trung tâm trong cuộc sống của họ. Dần dần, trái tim họ được thanh tẩy và tâm hồn họ được thánh hóa. Cuối cùng, sự kìm kẹp của quỷ dữ giảm dần và dần suy yếu.

Những cuộc trừ tà như vậy thường là một quá trình khá dài và mệt mỏi. Giải pháp là đừng bao giờ dấn thân vào con đường tăm tối này ngay từ đầu. Nhưng nếu đã dấn thân vào, đừng bao giờ mất hy vọng vào quyền năng giải thoát của Chúa Kitô. Satan không phải là Chúa; Chúa Giêsu mới là Chúa. Và Chúa Giêsu có thể xóa bỏ mọi món nợ, tha thứ mọi tội lỗi và chữa lành mọi vết thương.

---

Source:Catholic Exorcism

Exorcist Diary #371: Six of the Most Dangerous Practices

3. Giám mục nói với Quốc hội Hoa Kỳ rằng các Kitô hữu ở Nigeria sẽ phải đối mặt với “nguy cơ diệt chủng” nếu không có hành động

Một giám mục Nigeria đã cảnh báo các nhà lập pháp Hoa Kỳ rằng các cộng đồng Kitô giáo ở đất nước ngài đang phải đối mặt với nguy cơ bị xóa sổ trừ khi các chính phủ nước ngoài can thiệp nhanh chóng để ngăn chặn làn sóng bạo lực ngày càng trầm trọng.

Xuất hiện từ xa qua Zoom trước Tiểu ban Đối ngoại Hạ viện Hoa Kỳ về Phi Châu vào ngày 20 tháng 11, Giám mục Wilfred Anagbe của Makurdi đã nói với các thành viên rằng “nếu không có sự can thiệp nhanh chóng, Kitô giáo có nguy cơ bị xóa sổ ở một số vùng phía bắc và vành đai Trung Nigeria trong thời gian rất ngắn”.

Lời kêu gọi của ngài được đưa ra vào cùng ngày một tay súng tấn công vào một trường nội trú Công Giáo ở miền tây Nigeria và bắt cóc trẻ em khỏi ký túc xá, đây là vụ tấn công mới nhất trong một loạt vụ tấn công vào các nhà thờ và trường học trên khắp khu vực.

Phiên điều trần được triệu tập để xem xét quy mô của bạo lực có động cơ tôn giáo và thảo luận về cách Washington có thể gây áp lực buộc Abuja phải đối đầu với các nhóm chiến binh đã gây ra nỗi kinh hoàng ở nhiều vùng nông thôn phía bắc và vành đai trung tâm.

Chủ tịch ủy ban, Nghị sĩ Chris Smith của New Jersey, cho biết “Nigeria là nơi đầu tiên” xảy ra đàn áp tôn giáo, nhấn mạnh rằng “những cuộc tấn công đang diễn ra này dựa trên tôn giáo, và việc chuyển hướng sự chú ý khỏi vấn đề này là phủ nhận những gì chúng ta đã tận mắt chứng kiến”.

Giám mục Anagbe, phát biểu với vẻ căng thẳng rõ ràng, cho biết mặc dù việc Nigeria gần đây được luật pháp Hoa Kỳ chỉ định là Quốc gia đáng quan tâm đặc biệt đã mang lại “niềm vui, hy vọng và khả năng phục hồi tinh thần to lớn”, nhưng biện pháp này “không thể thay thế sự can thiệp chính trị, quân sự và nhân đạo được phối hợp”.

Ngài kể lại một loạt các vụ tấn công đã tàn phá các cộng đồng trên khắp tiểu bang Benue, bao gồm vụ giết hại một số thành viên trong gia đình ngài trong một cuộc đột kích vào thị trấn Aondona quê hương ngài vào ngày 22 tháng 5.

Ngài mô tả các nhà thờ bị thiêu rụi, các gia đình phải di tản, và hàng ngàn người di tản đang sống trong các trại tị nạn tạm bợ, nơi họ vẫn dễ bị tấn công hơn nữa. “Thưa Chủ tịch và các thành viên, máu của các Kitô hữu Nigeria đang kêu gào các vị. Chúng ta không thể chờ đợi thêm nữa”, ngài nói, đồng thời cho biết thêm rằng “sự thờ ơ chỉ càng khiến những kẻ cực đoan trở nên hung hăng hơn”. Ngài kêu gọi các nhà lập pháp ban hành “các hành động cụ thể”, bao gồm các biện pháp trừng phạt có mục tiêu theo Đạo luật Magnitsky và mở rộng hỗ trợ nhân đạo cho các gia đình di tản.

Các thành viên ủy ban, cả Đảng Cộng hòa và Đảng Dân chủ, thừa nhận rằng chính phủ Nigeria đã không ngăn chặn được sự gia tăng bạo lực. Smith kêu gọi đặt ra các điều kiện đối với viện trợ nước ngoài của Hoa Kỳ, cấm thị thực và đóng băng tài sản đối với những kẻ lạm dụng, đồng thời tăng cường hỗ trợ cho các tổ chức tôn giáo hỗ trợ người di tản.

Phiên điều trần cũng xem xét lại hoạt động lâu dài của Boko Haram và các nhóm vũ trang Fulani, với các quan chức nhấn mạnh rằng mô hình tấn công - thường nhắm vào các buổi lễ Chúa Nhật, nhà của giáo sĩ và các làng Kitô giáo - không thể được giải thích là tội phạm ngẫu nhiên.

Tình hình này đã làm gia tăng căng thẳng trong quan hệ quốc tế của Nigeria, khi các quốc gia khác thúc giục Abuja từ bỏ điều mà họ cho là sự từ chối ngày càng vô lý trong việc công nhận bản chất tôn giáo của các vụ giết người. Theo Đạo luật Tự do Tôn giáo Quốc tế, các quốc gia bị chỉ định là vi phạm sẽ phải đối mặt với hậu quả kinh tế và ngoại giao nếu không cải thiện các biện pháp bảo vệ cho các nhóm dễ bị tổn thương.

Giám mục Anagbe đã đưa ra lời cảnh báo tương tự tại Quốc hội Anh hồi đầu năm nay tại một sự kiện do tổ chức Hỗ trợ Giáo hội gặp khó khăn tổ chức. Ngài nói với các nghị sĩ và đồng nghiệp rằng Bang Benue đã trở thành một chiến trường, nơi những kẻ cực đoan Hồi giáo và những kẻ chăn gia súc hiếu chiến “tấn công dân làng không có khả năng tự vệ mà không phải chịu hậu quả”, đồng thời nói thêm rằng “chúng tuân theo mệnh lệnh chinh phục, giết chóc và xâm lược”.

Ngài yêu cầu Anh đặt điều kiện quan hệ với Nigeria dựa trên việc bảo đảm sự trở về quê hương của các gia đình di tản và bảo đảm công lý cho các nạn nhân của cuộc đàn áp tôn giáo.

Đức Giám Mục Wilfred Anagbe sinh năm 1966 tại bang Benue và được thụ phong linh mục năm 1993. Được bổ nhiệm làm Giám mục Makurdi vào năm 2015, ngài quản nhiệm một trong những giáo phận lớn nhất và chịu ảnh hưởng nặng nề nhất bởi bạo lực ở vùng Vành đai Trung Nigeria. Ngài đã trở thành người bênh vực quốc tế cho những người Kitô hữu bị đàn áp và là nhân chứng hàng đầu cho nỗi thống khổ của giáo dân mình.

---

Source:Catholic Herald

Bishop tells U.S. Congress Nigerian Christians face “elimination” without action