Ngày 05-10-2025
 
Phụng Vụ - Mục Vụ
Ngày 06/10: Ai là người thân cận của tôi? – Lm. Vinh-sơn Nguyễn Văn Định, CS.
Giáo Hội Năm Châu
03:58 05/10/2025

Tin Mừng Chúa Giê-su Ki-tô theo thánh Lu-ca.

25 Khi ấy, có người thông luật kia muốn thử Đức Giê-su mới đứng lên hỏi Người rằng : “Thưa Thầy, tôi phải làm gì để được sự sống đời đời làm gia nghiệp?” 26 Người đáp : “Trong Luật đã viết gì? Ông đọc thế nào?” 27 Ông ấy thưa : “Ngươi phải yêu mến Đức Chúa, Thiên Chúa của ngươi, hết lòng, hết linh hồn, hết sức lực, và hết trí khôn ngươi, và yêu mến người thân cận như chính mình.” 28 Đức Giê-su bảo ông ta : “Ông trả lời đúng lắm. Cứ làm như vậy là sẽ được sống.”

29 Tuy nhiên, ông ấy muốn chứng tỏ là mình có lý, nên mới thưa cùng Đức Giê-su rằng : “Nhưng ai là người thân cận của tôi?” 30 Đức Giê-su đáp : “Một người kia từ Giê-ru-sa-lem xuống Giê-ri-khô, dọc đường bị rơi vào tay kẻ cướp. Chúng lột sạch người ấy, đánh nhừ tử, rồi bỏ đi, để mặc người ấy nửa sống nửa chết. 31 Tình cờ, có thầy tư tế cũng đi xuống trên con đường ấy. Trông thấy nạn nhân, ông tránh qua bên kia mà đi. 32 Rồi một thầy Lê-vi đi tới chỗ ấy, thấy thế, cũng tránh qua bên kia mà đi. 33 Nhưng một người Sa-ma-ri kia đi đường, tới chỗ nạn nhân, thấy vậy thì động lòng thương. 34 Ông ta lại gần, lấy dầu lấy rượu xức vết thương cho người ấy và băng bó lại, rồi đặt người ấy trên lưng lừa của mình, đưa về quán trọ mà săn sóc. 35 Hôm sau, ông lấy ra hai quan tiền, trao cho chủ quán và nói : ‘Nhờ bác săn sóc cho người này, có tốn kém thêm bao nhiêu, thì khi trở về, chính tôi sẽ hoàn lại bác.’ 36 Vậy theo ông nghĩ, trong ba người đó, ai đã tỏ ra là người thân cận với người đã bị rơi vào tay kẻ cướp?” 37 Người thông luật trả lời : “Chính là kẻ đã thực thi lòng thương xót đối với người ấy.” Đức Giê-su bảo ông ta : “Ông hãy đi, và cũng hãy làm như vậy.”

Đó là Lời Chúa
 
Không thể trốn chạy
Lm. Minh Anh
14:59 05/10/2025
KHÔNG THỂ TRỐN CHẠY
“Hãy đi, và cũng hãy làm như vậy!”.

“Chỉ tìm kiếm các thú vui hoặc thu tích của cải đều là ‘những nỗ lực hoài hơi’ nhằm chạy trốn những nỗi đau dai dẳng! Triệu phú cô đơn hơn người nghèo; vua hài bất hạnh hơn khán giả! Bạn không thể trốn chạy cô đơn, nếu không biết yêu thương!” - J. O. Sanders.

Kính thưa Anh Chị em,

Lời Chúa hôm nay chứng thực nhận định của J. O. Sanders. Đó là câu chuyện dài của Giôna, cùng lúc, câu chuyện ngắn của người Samaritanô. Điều thú vị là dù vùng vằng hay mau mắn, hai nhân vật này vẫn ‘không thể trốn chạy’ yêu thương!

Chuyện dài của Giôna mở đầu với việc Chúa sai ông đi Ninivê, một thành tội lỗi, “Hô cho dân thành biết sự gian ác của chúng”. Giôna bất tuân lệnh Chúa! Thay vì lên Ninivê, hướng đông; ông xuống tàu qua Tarshish, hướng tây. Chúa không để yên, Ngài theo ông đến cùng! Người ta ném Giôna xuống biển; một con cá chực sẵn, nuốt ông, nhả lên bờ. Chúa gọi ông lần hai! Cuối cùng, vì ‘không thể trốn chạy’ và cô đơn mãi, Giôna đến Ninivê, mang thông điệp sám hối; họ ăn năn và được thứ tha. “Bạn có thể né tránh bổn phận trong một thời gian, nhưng bạn không thể thoát khỏi nó mãi mãi!” - Dwight L. Moody.

Nếu Giôna chạy trốn Chúa để khỏi yêu thương kẻ xấu, thì người Samaritanô đã nghe ‘tiếng Trời’ mà phục vụ kẻ thù - một người Do Thái hấp hối bên đường. Nếu Giôna là sứ giả ‘bất đắc dĩ’ cho Ninivê, thì người này là sứ giả ‘tình nguyện’ cho ‘quân cắt bì’. Dụ ngôn này là câu trả lời của Chúa Giêsu cho chất vấn của một luật sĩ, “Ai là người thân cận của tôi?”. Và để kết thúc, Ngài nói với ông, “Hãy đi, và cũng hãy làm như vậy!”.

Chính Chúa Giêsu đã đi và làm như vậy! Người Samaritanô, một ngoại giáo đại diện cho Ngài; và nạn nhân, đại diện cho cả nhân loại, trong đó có chúng ta. Khi con người - trầy trụa, ghẻ lạnh vì tội lỗi - không thể tự cứu, Con Thiên Chúa đã bỏ trời xuống thế để cứu nó. Chúng ta ‘sống dở, chết dở’ hay đã ‘chết một nửa’ khi lửa trong tim đã tắt, lây lất ‘sống qua ngày, đợi qua đời’ lúc không còn một chút nhiệt huyết cho bất cứ điều gì; thì chính trong tình trạng đó, Chúa Giêsu vực chúng ta lên, đưa chúng ta ra khỏi huyệt. Thật thâm trầm, “Lạy Chúa, Ngài đã đưa con lên khỏi huyệt để con được sống!” - Thánh Vịnh đáp ca.

Anh Chị em,

“Hãy đi, và cũng hãy làm như vậy!”. Điểm chung của Giôna, người Samaritanô và chính Chúa Giêsu, là không thể mãi quay lưng trước tiếng gọi của tình yêu. Một người thì vùng vằng, một người thì mau mắn, và ‘Một Người’ thì hiến thân trọn vẹn. Nhưng cuối cùng, tất cả đều cho thấy: ‘không thể trốn chạy’ cô đơn, trừ khi chúng ta cúi xuống với tha nhân! Không ai có thể trốn chạy khỏi ơn gọi yêu thương, bởi đó là con đường duy nhất dẫn đến tự do và niềm vui đích thực. Vậy, thay vì tránh né, bạn và tôi được mời gọi dấn thân - để yêu thương, tha thứ, và phục vụ - vì ở đó, Chúa Giêsu đang chờ mỗi người!

Chúng ta có thể cầu nguyện,

“Lạy Chúa, bao lần con cô đơn khi trốn chạy. Dạy con ‘cúi xuống’, ‘cùng đau’, ‘cùng xót’ để làm một điều gì đó cho anh chị em con; nhờ vậy, con có thể hạnh phúc hơn mỗi ngày!”, Amen.

(Tgp. Huế)
 
Tin Giáo Hội Hoàn Vũ
Tổ chức Giúp đỡ Các Giáo hội Cần Giúp đỡ sẽ công bố Báo cáo Tự do Tôn giáo năm 2025 tại Rôma
Vũ Văn An
13:36 05/10/2025

fot. PKWP.


Daniel Esparza của Aleteia, ngày 05/10/25, tường trình rằng: Được cco6ng bố hai năm một lần kể từ năm 1999, báo cáo của ACN vẫn là nghiên cứu hoàn cầu, phi chính phủ duy nhất xem xét tự do tôn giáo ở tất cả các quốc gia và cộng đồng tôn giáo.

Những người sống sót sau cuộc đàn áp, các nhà lãnh đạo Giáo hội cấp cao và các chuyên gia hoàn cầu sẽ tập trung tại Rôma để tham dự bưởi công bố Báo cáo Tự do Tôn giáo trên Thế giới năm 2025 của Tổ chức Giúp đỡ Các Giáo hội Cần Giúp đỡ (ACN). Được tổ chức tại Viện Giáo hoàng Augustinianum, biến cố sẽ có bài phát biểu quan trọng của Quốc vụ khanh Tòa thánh, Đức Hồng Y Pietro Parolin, và những lời chứng thực trực tiếp từ những người đã phải trả giá đắt cho lương tâm—bao gồm cả hai phụ nữ từng bị kết án tử hình vì đức tin của họ.

Được công bố hai năm một lần kể từ năm 1999, báo cáo của ACN vẫn là nghiên cứu hoàn cầu, phi chính phủ duy nhất xem xét tự do tôn giáo ở tất cả các quốc gia và cộng đồng tôn giáo.

Tổng biên tập Marta Petrosillo, người sẽ công bố những phát hiện của năm nay, cho biết: "Kể từ lần xuất bản đầu tiên của Báo cáo Tự do Tôn giáo, tình hình đã ngày càng trở nên tồi tệ hơn, và thật không may, xu hướng tiêu cực này dự kiến sẽ tiếp tục".

Trọng tâm chính là Châu Phi, nơi bạo lực thánh chiến đang lan rộng đến những nơi trước đây tương đối ít bị ảnh hưởng bởi xung đột liên tôn, bao gồm Mozambique và Cộng hòa Dân chủ Congo.

Để dữ liệu được dựa trên kinh nghiệm thực tế, chương trình tập hợp tiếng nói từ một số khu vực bị ảnh hưởng nặng nề nhất: Giám mục Matthew Kukah của Sokoto (Nigeria), Tổng Giám mục Jacques Mourad của Homs (Syria), Tổng Giám mục Linus Neli của Manipur (Ấn Độ), và chuyên gia về Mỹ Latinh Marcela Szymanski.

Hai lời chứng sẽ là điểm nhấn của ngày hôm nay. Mariam Ibrahim, người bị kết án tử hình ở Sudan năm 2014 vì trở lại Ki-tô giáo trước khi cuối cùng được tị nạn tại Hoa Kỳ, sẽ chia sẻ về lòng dũng cảm, gia đình và quyết định tốn kém để công khai tuyên bố đức tin của mình.

Shagufta Kausar, người đã trải qua tám năm trong nhà tù Pakistan sau khi bị kết án báng bổ nhưng sau đó đã được đảo ngược, sẽ chia sẻ những điều đã giúp bà vượt qua những năm tháng bất ổn và sợ hãi.

Chính phủ Ý sẽ được đại diện bởi Alfredo Mantovano, Thứ trưởng Ngoại giao kiêm Chủ tịch Hội đồng Bộ trưởng - một sự thừa nhận rằng việc bảo vệ tự do tôn giáo hoặc tín ngưỡng đòi hỏi sự hợp tác vượt xa khuôn khổ Giáo hội.

Một phiên thảo luận thứ hai hướng đến các xã hội phương Tây, nơi căng thẳng ngày càng gia tăng trong luật pháp, giáo dục, chăm sóc sức khỏe và quảng trường công cộng kỹ thuật số. Các diễn giả bao gồm José Luis Bazán (COMECE), Mark von Riedemann (ACN International) và nhà hoạt động quốc tế Roger Kiska, với sự điều phối của Elisabetta Piqué, phóng viên Vatican của La Nación. Mục tiêu không phải là gây hoang mang mà là làm rõ: xác định nơi các tín đồ của bất kỳ truyền thống nào phải đối diện với những rào cản bất công và cách các nền dân chủ có thể bảo vệ cả chủ nghĩa đa nguyên và hòa bình.

Đối với người Công Giáo, cuộc đàm luận này được dựa vào một nguyên tắc vững chắc. Sách Giáo lý Công Giáo dạy rằng “con người có quyền tự do tôn giáo” (GLHTCG 2106), một quyền thuộc về mọi người—không chỉ riêng Kitô hữu—và cần được chính quyền dân sự công nhận. Nói cách khác, việc bảo vệ đền thờ Hồi giáo, giáo đường Do Thái và nhà thờ là một phần của cùng một bổn phận đạo đức.

Ngày này sẽ kết thúc với Thánh lễ lúc 5 giờ chiều được dâng lên như một lời cầu nguyện cho các Kitô hữu bị bách hại trên toàn thế giới. Tuy nhiên, phạm vi rộng hơn: báo cáo mời gọi tất cả những người thiện chí đến gặp gỡ và sát cánh cùng những người hàng xóm có các quyền tự do cơ bản đang bị đe dọa. Lắng nghe những người sống sót, tìm hiểu sự thật và ủng hộ luật pháp công bằng là những bước đơn giản nhưng thiết yếu hướng tới một thế giới mà không ai phải lựa chọn giữa lương tâm và sự sống.
 
Những hiểu biết từ một giáo dân nắm giữ nhiều cái nhất tại Vatican
Vũ Văn An
14:30 05/10/2025

Guzmán Carriquiry Lecour. © I.MEDIA / AK


Tạp chí Aleteia, ngày 10/05/25, cho đăng tải cuộc Phỏng vấn Guzmán Carriquiry Lecour người Uruguay, người đã phục vụ 5 đời Giáo hoàng trong suốt 48 năm và là giáo dân đầu tiên nắm giữ nhiều vị trí trong Giáo triều.

Ở tuổi 81, Guzmán Carriquiry Lecour, người Uruguay, vừa xuất bản hồi ký bằng tiếng Ý về 48 năm phục vụ tại Vatican (Il Testimone, ấn bản Cantagalli). Vị luật sư này đã quen biết và phục vụ 5 đời Giáo hoàng, từ Đức Phaolô VI đến Đức Phanxicô. Trong gần nửa thế kỷ, ông là người tiên phong trong việc đưa giáo dân vào các vị trí có trách nhiệm trong Giáo triều Rôma, quốc gia nhỏ nhất thế giới. Làm việc tại một số cơ quan của Vatican, ông đặc biệt tham gia vào Hội đồng Giáo hoàng về Giáo dân và Ủy ban Giáo hoàng về Châu Mỹ Latinh.

Trong bài phỏng vấn này với Alereia, ông phân tích những diễn biến về việc thăng tiến giáo dân kể từ Công đồng Vatican II, xem xét những diễn biến khả hữu và cũng chia sẻ suy nghĩ của mình về những cải cách của Đức Giáo Hoàng Phanxicô.

Ngoài ra, vị cựu đại sứ Uruguay tại Tòa thánh cũng thảo luận về nhiệm vụ “to lớn và tế nhị” mà tân Giáo hoàng Lêô XIV phải đối diện trong việc thiết lập quan hệ hòa bình giữa Rôma và Châu Mỹ.

Người tiên phong trong việc hiện diện của giáo dân tại Vatican

Aleteia: Ông là giáo dân đầu tiên được bổ nhiệm làm người đứng đầu văn phòng tại Vatican, là phó thư ký giáo dân đầu tiên, thư ký giáo dân đầu tiên, và là thư ký giáo dân đầu tiên phụ trách chức phó chủ tịch của một cơ quan Vatican. Người ta có thể nói: thật là một sự nghiệp giáo hội tuyệt vời... Ông nhìn nhận thế nào về những tiến bộ chung của Vatican trong việc hòa nhập giáo dân kể từ Công đồng Vatican II?

Guzmán Carriquiry Lecour: “Sự nghiệp giáo hội” là một cụm từ mà tôi rất ghét, nhưng tôi nhận ra rằng, thật ngạc nhiên, tôi là giáo dân đầu tiên được bổ nhiệm vào nhiều vị trí khác nhau, và luôn luôn dưới các triều giáo hoàng khác nhau. Theo một nghĩa nào đó, tôi là người tiên phong trong việc giáo dân hiện diện trong Giáo triều Rôma.

Kể từ Công đồng Vatican II, một con đường nhân đức đã mở ra cho sự hiện diện của tất cả các thành phần của sự hiệp thông giáo hội. Nhưng đặc biệt là trong triều giáo hoàng của Đức Phanxicô, đã có một “bước nhảy vọt về chất lượng và số lượng”.

Ngày nay, có nhiều giáo dân hơn đang làm việc ở các vị trí có trách nhiệm trong Giáo triều. Năm mươi năm trước, khi tôi bắt đầu dưới thời Đức Phaolô VI, các vị trí bề trên của các thánh bộ đều dành riêng cho các thừa tác viên được thụ phong. Ngày nay, điều này không còn đúng nữa.

Một yếu tố quan trọng khác trong triều giáo hoàng của Đức Phanxicô là ngài đã mở rộng các vị trí lãnh đạo này cho phụ nữ. Ngài đã làm điều này đến mức, nói đùa, người ta có thể nói rằng ngày nay, việc là phụ nữ là một lợi thế bổ sung để tiếp cận các vị trí trách nhiệm trong Tòa thánh. Một con đường đức hạnh đã được trải qua. Ngay cả khi, trong Giáo triều, vẫn còn một số tàn dư, não trạng giáo sĩ ăn sâu bén rễ.

Giáo sĩ hóa giáo dân

Chính ông viết rằng giáo dân trong Giáo hội đôi khi có nguy cơ “thành giáo sĩ hơn cả linh mục…”

Lecour: Giáo dân bị giáo sĩ hóa nhiều hơn linh mục khi họ bị ám ảnh bởi việc đấu tranh và giành được nhiều quyền lực hơn trong Giáo hội. Thông thường, khi thuật ngữ “trao quyền” được sử dụng trong tiếng Anh, nó thực sự ám chỉ quyền lực giáo hội bị thu hẹp lại thành quyền lực thế gian, thay vì quyền năng của Chúa Thánh Thần.

Do đó, người giáo dân được định nghĩa bởi vị trí mà họ nắm giữ chứ không phải bởi việc trở thành môn đệ và chứng nhân của Chúa Kitô, bởi ơn gọi nên thánh của họ trong những hoàn cảnh được trao cho họ, và bởi sự cam kết của họ với tư cách là người xây dựng thành phố thế tục. Một trong những ân huệ lớn lao của Công đồng là điều được gọi là sự thăng tiến giáo dân: một sự tái khám phá sâu sắc, dựa trên nền thần học vững chắc, về phẩm giá và sự tham gia của giáo dân vào đời sống và sứ mệnh của Giáo hội. Tuy nhiên, ngay sau Công đồng, một số ít giáo dân năng động hơn thường nghĩ rằng nhiệm vụ của họ là đấu tranh chống lại một Giáo hội giáo sĩ, và do đó mở ra những không gian về quyền lợi, chức năng và quyền lực trong Giáo hội. Đây là một giai đoạn quan trọng, nhưng có phần non trẻ đối với giáo dân, và vẫn còn dai dẳng như một tàn dư.

Tương lai của giáo dân tại Vatican

Ông hình dung vai trò của giáo dân tại Vatican trong tương lai như thế nào? Sau khi Đức Phanxicô bổ nhiệm, những bộ nào có thể có một giáo dân làm Tổng trưởng?

Lecour: Tôi rất trân trọng việc một giáo dân làm Tổng trưởng Bộ Truyền thông, mặc dù việc một giáo dân làm Tổng trưởng vẫn chưa được Giáo triều Rôma chấp nhận hoàn toàn.

Tuy nhiên, tôi tin rằng các chức vụ tổng trưởng của các cơ quan có chức năng quản trị trong Giáo hội (giám mục, giáo sĩ, các viện đời sống thánh hiến, giáo dục và văn hóa, v.v.), vì họ thực hiện các quyền hạn được Đức Giáo Hoàng ủy nhiệm, nên được giao cho các Hồng Y – những cộng sự thân cận nhất của Đức Giáo Hoàng. Đây là một sự phân biệt rất quan trọng mà hầu hết mọi người không nhận ra.

Một thách thức thay đổi tư duy

Năm 1982, Đức Gioan Phaolô II muốn bổ nhiệm tôi làm Phó Thư ký Hội đồng Giáo hoàng về Giáo dân [người thứ ba phụ trách, ghi chú của biên tập viên]. Phủ Quốc vụ khanh đã phải thành lập một ủy ban gồm các chuyên gia giáo luật, làm việc trong một năm để xác định xem một giáo dân có thể giữ chức vụ này hay không.

Họ đã không thể đạt được thỏa thuận. Sau đó, tôi được yêu cầu ký một văn bản nêu rõ rằng tôi sẽ giữ chức Phó Thư ký, đồng thời từ bỏ hai quyền quản trị đặc thù của Bộ (các sắc lệnh công nhận các phong trào giáo hội và cộng đồng mới; và các phán quyết hành chính liên quan đến việc giáo dân kháng cáo các quyết định của giám mục).

Sau đó, khi Đức Bênêđictô XVI muốn bổ nhiệm tôi làm Phó Chủ tịch Ủy ban Giáo hoàng về Châu Mỹ Latinh, Đức Hồng Y Quốc vụ khanh Tarcisio Bertone lại triệu tập tôi để nói rằng một giáo dân không thể làm Phó Chủ tịch. Tôi đứng dậy và nói với ngài: “Thật nực cười, vì Ủy ban Giáo hoàng về Châu Mỹ Latinh không có quyền quản trị.” Cơ quan này có một vị chủ tịch là Hồng Y, vì nó trực thuộc Bộ Giám mục, nhưng rất có thể sẽ có một vị chủ tịch là giáo dân.

Có nhiều cơ quan khác trong Giáo triều Rôma, chẳng hạn như các Học viện Giáo hoàng, không có chức năng quản trị và hoàn toàn có thể có các vị chủ tịch là giáo dân. Tôi được biết Đức Giáo Hoàng Phanxicô đã bổ nhiệm một nữ tu làm Tổng trưởng Bộ Đời sống Thánh hiến. Tôi tin rằng, trong trường hợp này, Đức Giáo Hoàng muốn chất vấn Giáo hội một cách sâu sắc về vấn đề phụ nữ. Ngài muốn thực hiện một cử chỉ bất ngờ để buộc mọi người phải suy nghĩ nghiêm túc hơn về vị trí của phụ nữ.

Tính liên tục của Giáo hoàng trong tính đa dạng

Ông đã làm việc với năm vị Giáo hoàng. Có khoảnh khắc nào ông cảm thấy một sự thay đổi thực sự, một quyết định làm thay đổi sâu sắc tiến trình lịch sử Giáo hội, được trải nghiệm “từ bên trong” không?

Lecour: Không. Tôi chưa bao giờ thấy một sự thay đổi mạnh mẽ đến mức có nguy cơ phá vỡ các mắt xích trong chuỗi liên kết bất khả phá vỡ của những người kế vị Thánh Phêrô, những người bảo đảm sự liên tục của truyền thống vĩ đại của Giáo hội và kho tàng đức tin của Giáo hội.

Tôi đã phục vụ năm vị Giáo hoàng – năm vị Giáo hoàng rất khác nhau: nguồn gốc khác nhau, tính khí khác nhau, hoàn cảnh khác nhau, cảm nhận khác nhau, phong cách khác nhau. Và thông qua sự đa dạng này, vẫn còn sự liên tục của những người kế vị Thánh Phêrô, một sự liên tục được làm phong phú thêm bởi chính sự đa dạng này.

Tôi luôn ghét sự so sánh và tương phản giữa những người kế vị Thánh Phêrô. Có nhiều người rất hoài niệm về Đức Gioan Phaolô II và Đức Bênêđictô XVI, những người đã chống lại kinh nghiệm của Đức Phanxicô. Và ngược lại, có những người khác cảm thấy Đức Phanxicô là nền tảng trong lịch sử Giáo hội đến mức họ đã hạ thấp và khinh miệt Đức Gioan Phaolô II và Đức Bênêđictô XVI. Đức Bênêđictô đã từng nói rằng một số người yêu mến ngài tha thiết và đến thăm ngài với tư cách là Giáo hoàng hưu trí là những kẻ cuồng tín.

Cải cách Giáo triều

Theo ông, điều gì là cấp bách nhất hiện nay để mang lại một cuộc cải cách thực sự cho Vatican, chứ không chỉ là một vài điều chỉnh về cơ cấu?

Lecour: Tôi muốn nhấn mạnh một điều cơ bản: ưu tiên của cải cách là đổi mới từng người làm việc trong Giáo triều Rôma, nhấn mạnh vào sự thánh thiện và sự hiệp thông đích thực trong Giáo hội.

Giáo triều Rôma cần một “phép rửa Tin Mừng” và một sự “tinh giản” nhất định. Để hài hước nhắc lại lời nhận xét của Đức Gioan XXIII: khi được hỏi có bao nhiêu người làm việc trong Giáo triều Rôma, ngài trả lời: “một nửa”. Tôi không muốn sa thải bất cứ ai - Tòa Thánh không bao giờ sa thải bất cứ ai, ngoại trừ những trường hợp vi phạm nghiêm trọng. Nhưng tôi tin rằng bằng cách lựa chọn các viên chức cẩn thận hơn, tổ chức lại các chức vụ và tránh trùng lặp vai trò, chúng ta có thể làm việc hiệu quả hơn nhiều với ít nhân viên hơn. Chỉ cần không thay thế những người qua đời và không cần lấp đầy một số vị trí trống là đủ.

Một cải cách quan trọng khác là dần dần đưa các linh mục làm việc trong một số dịch vụ của Rôma về sống trong cộng đồng. Không phải trong những nơi ở không liên quan, mà là trong các cộng đồng linh mục, để cùng nhau cầu nguyện, chia sẻ bữa ăn và nhìn lại cuộc sống của họ.

Chuyển tiếp sang một vị Giáo hoàng mới

Hôm nay, ông đang theo dõi triều Giáo hoàng của Đức Lêô XIV. Ông tri nhận ra sao về những hành động và ưu tiên đầu tiên của Đức Lêô XIV?

Lecour: Sẽ là vô lý nếu rút ra kết luận ngay từ đầu một triều Giáo hoàng. Thái độ đầu tiên cần có đối với một vị Giáo hoàng mới là vâng phục, hy vọng và cầu nguyện. Thái độ thứ hai là nhận định xem triều Giáo hoàng sẽ phát triển như thế nào, không phải vì tò mò hay chỉ trích, mà là để đi vào sự hiệp thông và trung thành tốt hơn.

Triều Giáo hoàng này thừa hưởng một nhiệm vụ to lớn và tế nhị, một trách nhiệm quan trọng đối với đời sống và sứ mệnh của Giáo hội trong một thế giới đầy biến động và phân mảnh. Tôi tin chắc rằng các Hồng Y đã giao phó cho Đức Lêô XIV sứ mệnh xây dựng lại sự hiệp nhất của Giáo hội, vốn đã bị ảnh hưởng sâu sắc bởi những căng thẳng và phân cực của thế giới chúng ta.

Vị Giáo hoàng mới đang từng bước tiến lên, một cách chu đáo, trái ngược với phong cách bốc đồng và gây ngạc nhiên hơn của Đức Phanxicô. Ngài còn trẻ - 70 tuổi - và việc kế nhiệm Đức Bergoglio không hề dễ dàng. Chúng ta phải cho ngài thời gian.

Để đánh giá triều giáo hoàng của ngài, cần có hai yếu tố thiết yếu. Thứ nhất, những người cộng tác với ngài: ngài sẽ tạo ra những thay đổi gì? Điều quan trọng là ngài phải chọn những người cộng tác thánh thiện và có năng lực.

Sau đó là các văn kiện, thông điệp và tông huấn quan trọng đầu tiên của ngài. Đức Giáo Hoàng Phanxicô đã mở đầu triều đại giáo hoàng của mình bằng tông huấn Evangelii gaudium. Đức Giáo Hoàng Leo chắc chắn sẽ chuẩn bị một văn kiện tương tự, trong đó sẽ làm rõ những định hướng chính của ngài.

Những thách thức đặc biệt mà Đức Giáo Hoàng Leo XIV phải đối diện.

Là một chuyên gia về Mỹ Latinh, ông nhìn ra sao việc bầu chọn một giáo hoàng người Mỹ gốc Peru?

Lecour: Tôi thấy điều đó thật phi thường. Trong cuốn sách của tôi, tôi chỉ ra rằng Mỹ Latinh đã không tận dụng hết lợi thế của triều giáo hoàng Mỹ Latinh đầu tiên và Đức Giáo Hoàng Phanxicô đáng lẽ đã có thể làm nhiều hơn cho khu vực này, điều này vẫn là mối quan tâm lớn đối với tôi.

Đức Giáo Hoàng Leo là một công dân Mỹ, được giáo dục và lớn lên tại Hoa Kỳ, nhưng trải nghiệm của ngài ở Chiclayo đã cho ngài một trái tim Mỹ Latinh. Ngài sống với người nghèo, thấu hiểu tình cảm tôn giáo, và quan sát cách Giáo hội được xây dựng trong khu vực, cũng như những gì Giáo hội còn thiếu. Do đó, Đức Leo XIV có thể kéo dài triều đại giáo hoàng của Đức Phanxicô bằng cách làm phong phú thêm những gì Đức Phanxicô không thể hoặc không biết cách thực hiện.

Ngài phải chấp nhận thách thức này trong một bối cảnh tế nhị. Châu Mỹ Latinh đang phải chịu đựng sự tàn bạo đối với người di cư và sự thiếu quan tâm của Hoa Kỳ đối với sự phát triển thực sự của khu vực, trong khi các cuộc can thiệp quân sự và sự hiện diện của Trung Quốc đang làm trầm trọng thêm căng thẳng.

Một điểm quan trọng khác là Đức Phanxicô có cái nhìn hơi đơn giản hóa về Hoa Kỳ, nhìn quốc gia này qua lăng kính của chủ nghĩa đế quốc và bộ máy quan liêu Mỹ. Mặt khác, Đức Leo XIV có sự hiểu biết sâu sắc về sự phức tạp của lịch sử, xã hội và Giáo hội Mỹ.

Điều này sẽ cho phép ngài xây dựng lại mối quan hệ giữa Rome và hàng giám mục Bắc Mỹ, đồng thời thúc đẩy sự hiệp nhất giữa các giám mục, vượt ra ngoài sự chia rẽ giữa những người Công Giáo cực phản biện và cực cấp tiến.

Mối quan hệ giữa các nước châu Mỹ là một bãi mìn, nhưng Đức Leo có kinh nghiệm và tầm nhìn cần thiết để tiếp cận chúng một cách sáng suốt và thúc đẩy sự hiệp thông thực sự giữa các Giáo hội và các dân tộc.

Các chuyến thăm tiềm năng của Đức Giáo Hoàng đến Nam Mỹ

Ngoài sự nghiệp lâu dài của ông tại Vatican, ông còn có kinh nghiệm làm đại sứ của Uruguay tại Tòa thánh. Đức Leo XIV có mối liên hệ nào với Uruguay không? Liệu ông có thể sớm thực hiện chuyến thăm đó không? Ngài đã được mời chưa?

Lecour: Tôi rất hy vọng rằng Đức Giáo Hoàng Phanxicô sẽ đến thăm Uruguay và Argentina, bởi vì điều đó sẽ mang lại rất nhiều điều tốt đẹp. Ngài là người duy nhất có khả năng đánh thức lương tâm của người dân Argentina vào thời điểm quan trọng đối với Argentina. Vẫn còn một món nợ kỳ lạ mà Đức Giáo Hoàng mắc nợ người dân của mình, với quê hương mà Ngài vô cùng yêu thương.

Ngài đã đến thăm hầu hết các nước Mỹ Latinh, nhưng ở Nam Mỹ, Ngài đã làm rất ít. Tôi nghĩ rằng sẽ rất khôn ngoan - tôi gần như nói là một "bổn phận" - nếu Đức Leo XIV thực hiện một chuyến thăm đến Brazil, Uruguay và Argentina - tức là đến ba quốc gia Mercosur có sự kế thừa về văn hóa, kinh tế và chính trị.

Trong các cuộc trò chuyện với Đức Hồng Y Daniel Fernando Sturla Berhouet [Tổng Giám mục Montevideo], Đức Giáo Hoàng đã kín đáo ám chỉ rằng có khả năng sẽ có một chuyến công du đến Uruguay. Chuyến thăm này chắc chắn sẽ bao gồm Argentina và có thể cả Brazil nữa. Chưa có quyết định nào được đưa ra.

Tôi biết rằng Đức Hồng Y đã yêu cầu tân Tổng thống Uruguay, Yamandú Orsi, trong cuộc gặp gần đây nhất của họ, chuẩn bị một lá thư mời chính thức gửi đến Đức Giáo Hoàng. Lời mời từ các giám mục đã được nhận.
 
Đức Giáo Hoàng lên án sự gia tăng của lòng thù hận bài Do Thái, kêu gọi ngừng bắn và thả con tin trong bối cảnh đàm phán về Gaza
Vũ Văn An
14:49 05/10/2025

Đức Giáo Hoàng Lêô XIV cử hành Thánh lễ tại Quảng trường Thánh Phêrô tại Vatican vào ngày 5 tháng 10 năm 2025. | Daniel Ibañez


Victoria Cardiel của CNA, ngày 5 tháng 10 năm cho hay: Hôm Chúa nhật, Đức Giáo Hoàng Lêô XIV đã lên án sự trỗi dậy của lòng thù hận bài Do Thái và kêu gọi tái cam kết vì hòa bình ở Trung Đông, đồng thời cam kết cầu nguyện cho các nạn nhân của trận động đất tàn khốc ở Philippines.

Đức Giáo Hoàng phát biểu tại Quảng trường Thánh Phêrô, trước khi chủ trì buổi cầu nguyện Truyền Tin: "Tôi bày tỏ mối quan ngại về sự gia tăng của lòng thù hận bài Do Thái trên thế giới, như chúng ta đã thấy trong vụ tấn công khủng bố ở Manchester vài ngày trước". Ngài nói thêm rằng ngài "tiếp tục đau buồn trước nỗi đau khổ to lớn của người dân Palestine ở Gaza".

Đức Giáo Hoàng cho biết “trong tình hình bi thảm ở Trung Đông, một số bước tiến đáng kể đã được thực hiện trong các cuộc đàm phán hòa bình”, và kêu gọi tất cả các nhà lãnh đạo “cam kết theo đuổi con đường này, mang lại lệnh ngừng bắn và trả tự do cho các con tin”.

Ngài cũng mời gọi các tín hữu “hãy hiệp nhất trong lời cầu nguyện, để những nỗ lực đang diễn ra có thể chấm dứt chiến tranh và dẫn chúng ta đến một nền hòa bình công bằng và lâu dài”.

Về Philippines, nơi một trận động đất mạnh đã tấn công khu vực miền Trung vào ngày 30 tháng 9, Đức Giáo Hoàng Leo bày tỏ sự gần gũi “với người dân Philippines thân yêu” và cho biết ngài cầu nguyện “cho những người bị ảnh hưởng nặng nề nhất bởi hậu quả của trận động đất”. Ngài nói thêm: “Đối diện với bất cứ nguy hiểm nào, chúng ta hãy hiệp nhất và hỗ trợ nhau trong niềm tin vào Thiên Chúa và vào sự chuyển cầu của Đức Mẹ”.

Lời kêu gọi cầu nguyện cho hòa bình

Đức Giáo Hoàng mời gọi người Công Giáo hiệp nhất về mặt tinh thần với những người đang tụ họp tại Đền Đức Mẹ Mân Côi ở Pompeii, trong buổi cầu nguyện truyền thống được tổ chức vào tháng Mười hàng năm. Ngài nói: “Trong tháng Mười này, khi chúng ta cùng với Đức Maria chiêm ngắm các mầu nhiệm của Chúa Kitô Cứu Thế, chúng ta hãy đào sâu lời cầu nguyện cho hòa bình: một lời cầu nguyện trở nên sự liên đới cụ thể với những người đang bị chiến tranh dày vò. Xin cảm ơn rất nhiều trẻ em trên khắp thế giới đã dấn thân cầu nguyện Kinh Mân Côi cho ý chỉ này. Chúng tôi xin chân thành cảm ơn các bạn!”

Đức Giáo Hoàng Leo cũng chào đón những người tham dự Năm Thánh dành cho các nhà truyền giáo và di dân, cảm ơn họ vì chứng tá của họ. Ngài nói: “Giáo hội hoàn toàn mang tính truyền giáo và là một dân tộc vĩ đại đang trên hành trình hướng về Vương quốc Thiên Chúa. Nhưng không ai bị ép buộc phải chạy trốn, cũng không bị bóc lột hay ngược đãi vì hoàn cảnh của họ là người nước ngoài hoặc người nghèo khó! Phẩm giá con người phải luôn được đặt lên hàng đầu.”

‘Một kỷ nguyên truyền giáo mới mở ra trong Giáo hội’

Sáng sớm hôm đó, Đức Giáo Hoàng đã cử hành Thánh lễ Năm Thánh Thế giới Truyền giáo và Năm Thánh Di dân tại Quảng trường Thánh Phêrô, mời gọi người Công Giáo canh tân ơn gọi truyền giáo của mình bằng lòng trắc ẩn và sự đón tiếp.

Ngài bắt đầu: “Hôm nay, chúng ta cử hành Năm Thánh Truyền giáo và Di dân. Đây là một cơ hội tuyệt vời để khơi dậy trong chúng ta ý thức về ơn gọi truyền giáo, xuất phát từ khát vọng mang niềm vui và an ủi của Tin Mừng đến cho mọi người, đặc biệt là những người đang trải qua những hoàn cảnh khó khăn và đau khổ.”

Nhắc lại lời than thở của tiên tri Kha-ba-cúc – “Lạy Chúa, con còn kêu cứu đến bao giờ mà Chúa chẳng nghe?” – Đức Thánh Cha nói rằng đức tin biến đổi cuộc đời và “biến chúng thành khí cụ cứu độ mà ngay cả ngày nay Thiên Chúa vẫn mong muốn thực hiện trên thế giới.” Đức Thánh Cha nói, đức tin đích thực “không áp đặt bằng quyền lực và những cách thức phi thường,” nhưng “mang trong mình sức mạnh tình yêu của Thiên Chúa, Đấng mở ra con đường cứu độ.”

Đức Thánh Cha Leo nói rằng ơn gọi truyền giáo ngày nay có nghĩa là đáp lại những đau khổ ở gần cũng như ở xa. Ngài nói: “Nếu trong một thời gian dài, chúng ta đã gắn liền với sứ mệnh truyền giáo với từ ‘ra đi’… thì ngày nay, ranh giới của các sứ mệnh không còn mang tính địa lý nữa, bởi vì nghèo đói, đau khổ và khát vọng về một niềm hy vọng lớn lao hơn đã tìm đến chúng ta. Những con thuyền hy vọng nhìn thấy một bến cảng an toàn, và những đôi mắt tràn đầy lo âu và hy vọng tìm đến bờ bến, không thể và không được gặp phải sự lạnh lùng thờ ơ hay sự kỳ thị! Sứ mạng không phải là ‘ra đi’, mà là ‘ở lại’ để loan báo Chúa Kitô qua lòng hiếu khách và sự chào đón, lòng trắc ẩn và tình liên đới.”

Đức Giáo Hoàng khuyến khích sự hợp tác mới giữa các Giáo hội, lưu ý rằng làn sóng di cư từ Nam Bán cầu có thể “làm mới bộ mặt của Giáo hội và duy trì một Kitô giáo cởi mở hơn, sống động hơn và năng động hơn.” Ngài cũng kêu gọi “nỗ lực truyền giáo mới của giáo dân, tu sĩ và linh mục, những người sẽ cống hiến sự phục vụ của mình tại các vùng đất truyền giáo”, đặc biệt là ở châu Âu.

Kết thúc, Đức Giáo Hoàng Leo ban phép lành “cho hàng giáo sĩ địa phương của các Giáo hội địa phương, cho các nhà truyền giáo và những người đang phân định ơn gọi”, và nói với những người di cư rằng “hãy biết rằng anh chị em luôn được chào đón!”

Trong suốt bài giảng và bài diễn văn đọc Kinh Truyền Tin, Đức Giáo Hoàng Leo đã trở lại với một thông điệp duy nhất: đức tin được thể hiện qua lời cầu nguyện, lòng trắc ẩnn, và lòng hiếu khách vẫn là hạt giống của hòa bình — dù ở những vùng chiến sự, dọc theo tuyến đường di cư hay trong trái tim của những người chọn chào đón người khác.
 
Văn Hóa
CÁC ĐÓNG GÓP Công GiáoTRONG CÁC THẾ KỶ 20 VÀ 21 CHO KHOA CHÚ GIẢI KINH THÁNH, PHẦN MỘT, MỤC MỘT
Vũ Văn An
19:31 05/10/2025

Phần Một: Dẫn nhập vào Kinh Thánh

Mục Một: Dẫn nhập vào Cựu Ước

Tiết Một: Ngũ Kinh [tiếp theo]

(2) Chương Hai: Sách Sáng thế

Richard J. Clifford S.J. và Roland E. Murphy, O.Carm
The New Jerome Biblical Commentary, Student Edition, các trang 8-9


Tài liệu Tham khảo

Anderson, B. W. (biên tập), Creation in the Old Testament [Sáng thế trong Cựu Ước] (IRT 6; Phi, 1984).
Blum, E., Die Komposition der Vatergeschichte [Thành phần câu truyện các tổ phụ] (WMANT 57; Neukirchen, 1984).
Brueggemann, W., Genesis (Atlanta, 1982).
Coats, G., Genesis (FOTL l; GR, 1983).
Cassuto, U., A Commentary on the Book of Genesis [bình luận về Sách Sáng Thế] (2 tập; Jerusalem, 1961, 1964).
De Vaux, EHI 161-287.
Driver, S. R., The Book of Genesis [Sách Sáng Thế] (ấn bản lần thứ 10; London, 1916).
Fokkelman, J. P., Narrative Art in Genesis [nghệ thuật Thuật truyện trong Sách Sáng Thế] (Amsterdam, 1975).
Gunkel, H., Genesis (HKAT 1.1; ấn bản lần thứ 3; Gottingen, 1910).
Heidel, A., The Babylonnian Genesis [Sách Sáng Thế Babylon] (Chicago, 1951).
Jacob, B., Genesis (NY, 1974).
Mazar, B. (biên tập), "Patriarchs, [Các Tổ Phục]" WHJP 2.
Noth, M., A History of Pentateuchal Traditions [Lịch sử Các Truyền Thống Ngũ Kinh] (EC, 1972).
Rendsburg, G., The Redaction of Genesis [Việc Soạn Sách Sáng Thế] (Winona Lake, 1986).
Sarna, N. M., Understanding Genesis [Hiểu Sách Sáng Thế] (NY, 1970).
Skinner, J., Genesis (ICC; Edinburgh, 1930).
Speiser, E. A., Genesis (AB 1; GC, 1964).
Thompson, T. L., The Historicity of the Patriarchal Narratives [Tính lịch sử của Các Trình Thuật Tổ Phụ] (BZA W 133; Berlin, 1974).
Van Seters, J., Abraham in History and Tradition [Áp-ra-ham trong Lịch sử va Truyền thống] (New Haven, 1975).
Vawter, B., On Genesis (GC, 1977).
Von Rad, G., Genesis (OTL; ấn bản đã hiệu đính; Phi, 1972).
Westermann, C., Genesis 1-11, Genesis 12-36, Genesis 37-50 (Minneapolis, 1984-86).

Xin lưu ý đến các tài liệu tham khảo toàn diện có trong phần bình luận của C. Westermann, là thành quả của Genesis-Research tại Đại học Heidelberg.

Dẫn Nhập

(I). Tựa đề và cấu trúc

Sáng Thế là sách đầu tiên của Ngũ Kinh, một sưu tập gồm 5 phần từ nhiều truyền thống khác nhau thuộc nhiều thời kỳ khác nhau, và nhận được hình thức biên tập cuối cùng vào thế kỷ thứ 6 trước Chúa Kitô (BC). Tựa bằng tiếng Latinh hay phần lớn các ngôn ngữ phát sinh từ tiếng Latinh là Genesis, lấy từ tựa của bản Bẩy Mươi bằng tiếng Hy Lạp, dựa vào câu 5:1: “Đây là gia phả (thuộc cách genēsis) của A-đam”. Tựa đề bằng tiếng Híp-ri bĕrē’šît là căn cứ vào các chữ đầu tiên của sách như thói quen ngày xưa. Các bản tiếng Việt có nhiều khác biệt trong tựa đề này. Cha Nguyễn Thế Thuấn đặt tựa đề là Khởi Nguyên, Kinh thánh Hội của Tin Lành đặt là Sáng Thế Ký. Nhóm Các Giờ Kinh Phụng Vụ đặt là Sáng Thế.

Dù gọi ra sao, thì sách Sáng Thế cũng bàn tới các nguồn gốc, nguồn gốc thế giới, nguồn gốc loài người, nguồn gốc dân tộc Do Thái. Lúc phát sinh ra thực tại là giờ phút rất được các nền văn hóa Cận Đông xưa quan tâm; vì ý định nguồn cội của Số Mệnh cũng như của các thần minh bao giờ cũng rõ ràng vào lúc đó hơn vào bất cứ lúc nào khác. Lúc khởi nguyên, dĩ nhiên các dấu ấn của các thần minh sáng tạo đóng trên một sự vật vào lúc ấy vẫn còn mới mẻ và dễ nhận ra. Trong nền văn hóa Lưỡng Hà, một nền văn hóa từng được coi là khuôn mẫu cho hầu hết các câu truyện tại St 1-11, các nhà biên chép đã tìm hiểu những thời nguyên sơ xuyên qua các câu truyện và các giả thuyết về nguồn gốc vũ trụ (cosmogonies) hơn là qua các lý luận trừu tượng. Phần lớn các giả thuyết về nguồn gốc vũ trụ của Lưỡng Hà lúc đó hết sức vắn vỏi, nhưng cũng có một số san định khá dài trình bày nhiều trình thuật khác nhau về thời nguyên sơ ấy, như Anh Hùng Ca Gilgamesh, Enuma Elish và truyện Atrahasis. Truyện sau khá có liên quan tới St 1-11, vì nó cũng trình bày cùng một cốt truyện căn bản như St 2-9. Atrahasis bắt đầu từ các tầng trời với cuộc nổi loạn của các thần cấp thấp chống lại các thần cấp cao. Cuộc nổi loạn này được giải quyết với việc dựng nên con người để làm những công việc bảo trì mà các thần cấp thấp nhất định không chịu làm. Nhưng rồi con người xúc phạm tới các thần minh bằng cách sinh sôi nẩy nở nhiều quá, gây náo loạn cho các thần. Sau một loạt tai họa mà cao điểm là trận lụt lớn sát hại mọi người ngoại trừ Utnapishtim, người được thần minh sủng ái, các thần minh sau cùng đã chấm dứt mọi bất ổn. Từ con người duy nhất sống sót kia, mọi sự lại bắt đầu như mới, lần này với các biện pháp an toàn có sẵn để ngăn ngừa việc sinh sôi nẩy nở vô hạn định từng gây ra tai họa trước đây. Sự tương tự giữa cốt truyện của Atrahasis và St 2-9 khá rõ ràng; cả sắc thái Kinh thánh trong chi tiết cũng rõ ràng không kém. Các soạn giả Kinh thánh, vì thế, đã tạo ra một phiên bản từ một câu truyện chung của Lưỡng Hà về nguồn gốc thế giới, bằng cách khảo sát tỉ mỉ các vấn đề chính về Thiên Chúa và về nhân loại xuyên qua các trình thuật. Phương Đông xưa vốn dễ dãi đối với các phiên bản, các câu truyện khác nhau về cùng một biến cố. Các ấn bản liên tiếp của Anh Hùng Ca Gilgamesh và Enuma Elish cũng như cách Kinh thánh kể lại việc Xuất Hành và Chinh Phục một cách khác đi trong nhiều đoạn văn xuôi của Ngũ Kinh cũng như trong thi ca của nhiều Thánh Vịnh, chứng minh rõ sự dễ dãi ấy. Các phiên bản J và E về lịch sử quốc gia là một chứng minh khác. St 2-9 xem ra đã được St 1 dẫn khởi và được St 10-11 tiếp tục khai triển. Thế là St 1-11 trở thành một câu truyện đơn nhất, một giải thích triết học và thần học hết sức gắn bó về loài người: mối tương quan của họ với Thiên Chúa, các định chế của họ (hôn nhân, ngôn ngữ, phân chia sắc tộc và quốc gia, khai thác kim khí, chăn nuôi trồng trọt… ), các thiếu sót của họ, số phận của họ; và về Thiên Chúa, sự công chính của Người và lòng trung thành của người với loài người này. Các độc giả hiện đại, nghĩa là những người không quen thuộc với việc coi trình thuật như một chiếc xe chuyên chở tư duy nghiêm chỉnh, thường thấy khó mà đánh giá được tính sâu sắc và tính thích đáng lâu bền của những chương sách này. Sau cùng, một số độc giả còn tiến đến chỗ chỉ chú tâm bênh vực cái lối giải thích chiểu tự (literal interpretation) của các chương 1-3, đi ngược hẳn lại lý thuyết biến hóa hiện nay, một lối giải thích mà các tác giả xưa của Sáng Thế không bao giờ làm vì họ vốn dễ dãi đối với các phiên bản.

Điều đáng lưu ý là Kinh thánh của Israel bắt đầu với cái nhìn khá dài về thế giới trước khi nói tới chính mình (Tổ tiên Ê-ve [Eber] của Israel chỉ được nhắc qua tại 10: 21, 25) thay vì giả thiết rằng thế giới bắt đầu khi mình hiện hữu. Tuy nhiên, Israel coi mình khác biệt với các dân tộc khác, một dân tộc đứng riêng ra, không bị kể vào hàng các dân tộc khác (Ds 23:9).

Phần thứ hai tức St 11:27-50:26 kể đến lịch sử Israel nơi các tổ tiên của họ. Áp-ra-ham và Sara (11:27-25:18) cũng lao khổ dưới mệnh lệnh của Thiên Chúa như các dân tộc khác để tiếp tục sinh tồn qua dòng dõi mình và việc chiếm hữu đất đai (St 1: 26-28). Tuy nhiên, phương cách của họ có khác: họ dựa vào mối liên hệ trực tiếp với Thiên Chúa trong tín thác. Lời hứa kép gồm dòng dõi và đất đai được nhắc lại cho Gia-cóp và con cái ông (25:19-36:43), nhưng nhấn mạnh được đặt ở chỗ lưu truyền lời chúc phúc cho con trưởng và việc đạt được số 12 con trai, sẽ là con số các chi tộc Israel. Điều ý nghĩa là Giacóp, cha của 12 người con trai ấy, được gọi tên là Israel (32:28; 35:10). Bộ truyện thứ ba có liên quan tới 12 người con trai này và đặc biệt nói tới Giuse (37:1-50:26). Lời hứa xưa lại được lặp lại ở đây nhưng chú tâm thực sự là mối liên hệ giữa các anh em với nhau và với Giuse, người lãnh đạo kiêm cứu tinh của họ. Gia đình duy nhất từng bị tan nát vì tranh chấp này đã duy trì được sự hợp nhất của mình giữa một vùng đất lạ và đã liên hệ với người lãnh đạo Giuse của họ như thế nào? Các quan sát tâm lý và gia đình đã làm nổi bật câu truyện một cách không hẳn là không bất ngờ. Các câu truyện về tổ tiên thường hay phác họa ra các chủ đề cho nền văn chương Kinh thánh sau này, như việc sống với lời hứa của Thiên Chúa công chính, được gia tăng con cháu và đất đai, các liên hệ giữa các chi tộc, mối liên hệ giữa người lãnh đạo và dân chúng, Israel tại Ai Cập. Vấn đề lịch sử tính (historicity) của các câu truyện về tổ tiên đã được nêu lên cách nay hơn một thế kỷ, và nhiều câu trả lời cho câu hỏi này từng được đưa ra. Quan điểm của chúng tôi ở đây là: a) trong diễn trình lưu truyền dài đằng đẵng, các câu truyện có thực của thiên niên kỷ thứ hai đã được xem sét lại và được thêm bớt; b) tìm lại các câu truyện “nguyên thủy” là điều không thể làm được vì thiếu các nguồn ngoại Kinh thánh.

Giai đoạn sau cùng trong diễn trình dài biên tập xem ra là thời lưu đày trong thế kỷ thứ 6, lúc nhiều truyền thống đáng kính của Israel có được các san định cuối cùng. Các chủ đề chính trong các trình thuật đã được đóng ấn rõ ràng, nhưng vẫn có thể nhấn mạnh thêm một số chủ đề cho lớp dân lưu đày. Xem ra lớp dân này có những quan tâm như sau: a) họ không ngừng nhấn mạnh tới ý định của Thiên Chúa muốn cho mỗi dân tộc được tiếp tục hiện hữu qua con cháu và việc chiếm hữu đất đai; b) họ nhấn mạnh đến việc Israel sẽ nhận được con cháu và đất đai khác với các dân tộc khác; c) họ cũng nhấn mạnh tới giao ước trường cửu của Thiên Chúa với Áp-ra-ham, một giao ước giống như giao ước đời đời với Đavít.

(II). Các nét chính

Sáng Thế không phải là một tổng hợp tình cờ các tình tiết màu mè; nó là một trình thuật đã được xếp đặt một cách đầy ý thức trong đó các phần chính tức St 1:1-11:26 và St 11:27-50:26 đã được trình bày trong một song đối cố ý, và trong đó các thành tố của mỗi phần đều góp phần một cách đầy nghệ thuật vào việc tạo nên các phần chủ yếu. St 1:11-11:26 mô tả nguồn gốc các dân tộc, bằng cách cho thấy Thiên Chúa đã tạo dựng thế giới ra sao. Trong Sáng Thế, dân tộc là một ý niệm chỉ một cộng đồng có cơ cấu, gồm những người đàn ông và đàn bà hành động một cách tự do, để chu toàn kế hoạch của Thiên Chúa muốn họ tràn đầy thế giới và chiếm hữu đất đai cho mình. Song song với các dân tộc nhưng tương phản với họ, St 11:27-50:26 đã mô tả nguồn gốc của Israel, bằng cách cho thấy Thiên Chúa đã tạo dựng Israel ra sao, qua việc làm trọn lời hứa ban con cháu và đất đai cho các tổ phụ. Có ba khối truyền thống trong phần thứ hai: (A) Áp-ra-ham và Sara (11:27-25:18); (B) Giacóp và các con trai (25:19-36:43); (C) Giuse và các anh em ông (37:1-50:26).

Các câu truyện trên từng được san định trong nhiều thế hệ khác nhau, một diễn trình gần như không thể nào mô tả được, ngoại trừ bằng những hạn từ tổng quát. J và E phần chắc là giản lược các anh hùng ca truyền khẩu nguyên thủy thành hình thức văn xuôi chữ viết. Vì tính phức tạp của việc san định này, nên chúng tôi không dám nhấn mạnh tới việc tìm hiểu các nguồn gốc này, chỉ xin liệt kê tên tiêu chuẩn đặt cho các nguồn này, đó là J, E và P. Chính P, giữ vai trò san định sau cùng, xem ra đã tổ chức tư liệu thành các khối lớn căn cứ vào công thức “Đó là gia phả…” (Tiếng Híp-ri tôlĕdôt, nghĩa đen là “sinh ra, các lần sinh ra” (1)). Công thức này dùng để dẫn nhập tư liệu truyền thống. Nó xẩy ra 5 lần trong trình thuật khởi nguyên tức tại các câu 2:4 (1); 5:1; 6:9; 10:1; 11:10 và 5 lần trong trình thuật về nguồn gốc Israel, tức các câu: 11:27; 25:12; 25:19; 36:1; 37:2. Công thức này được dùng như hướng dẫn tổng quát xuyên suốt câu truyện.
______________________________________________________________________

(1).Chữ “gia phả” nói ở đây đã được chuyển ngữ rất uyển chuyển. Câu 2:4 được Nhóm Các Giờ Kinh Phụng Vụ (CGKPV) dịch là “Đó là gốc tích trời đất…”. Bản Phổ Thông (PT) đã dùng chữ “generationes” để dịch câu này (istae generationes caeli et terrae). Cũng thế, câu 6:9, CGKPV dịch là “Đây là gia đình ông Nôê” (bản PT: hae generationes Noe… ). Câu 10:1 được CGKPV dịch là “Đây là gia đình các con trai ông Nôê” (PT: hae generationes filiorum Noe)…

(3) Chương ba: Sách Xuất Hành

Richard J. Cliford, S.J.
The New Jerome Biblical Commentary, Student Edition, các trang 44-45


Tài liệu Tham khảo

Beyerlm, W., Origins and History of the Oldest Sinaitic Traditions [Nguồn gốc và Lịch sử của Truyền thống Sinai xưa nhất] (Oxford, 1965).
Beer, G., Exodus [Xuất hành] (HAT 3; Tubingen, 1939).
Cassuto, U., A Commentary on the Book of Exodus [Bình luận về Sách Xuất hành] (Jerusalem, 1967).
Childs, B. S., The Book of Exodus [Sách Xuất hành] (OTL; Phi, 1974).
Danielou, J., From Shadow to Reality: Studies in the Biblical Typology of the Fathers [Từ bóng tối đến thực tại: Nghiên cứu về hình loại học Kinh thánh của các Giáo phụ] (Westminster, 1960).
Dillmann, A., Die Bucher Exodus und Leviticus (EHAT; Leipzig, 1880).
Driver, S. R., The Book of Exodus [Sách Xuất hành] (CBSC; Cambridge, 1918).
Greenberg, M., "Exodus," Encjud 6. 1050-67; Understanding Exodus [Tìm hiểu Xuất Hành] (NY, 1969).
Herrmann, S., Israel in Egypt [Israel ở Ai Cập] (SBT 27; London, 1973).
Hyatt, J. P., Exodus (NCB; GR, 1980).
Michaeli, F., Le livre de l'Exode [Sách Xuất hành] (CAT 2; Neuchatel, 1974).
Noth, M., Exodus (OTL; Phi, 1962).
Plastaras, J., The God of Exodus [Thiên Chua của Xuất Hành] (Milwaukee, 1966).
Schmidt, W. H., Exodus (BKAT 2; Neukirchen, 1974-); Exodus, Sinai und Mose [Xuất hành, Sinai và Môsê] (EF 191; Darmstadt, 1983).
Walzer, M., Exodus and Revolution [Xuất hành và Cách Mạng] (NY, 1985).

Dẫn Nhập

Xuất Hành là sách thứ hai của Ngũ Kinh, một sưu tập 5 phần gồm nhiều truyền thống thuộc nhiều thời đại khác nhau và do một người thuộc dòng văn Tư Tế (P) san định trong thế kỷ thứ 6 TCN. Tựa đề bằng tiếng La-tinh Exodus lấy từ bản Bẩy Mươi và có nghĩa đen là “đi khỏi (Ai Cập)”, là một trong các biến cố chính được kể lại. Tựa bằng tiếng Híp-ri ʼēlleh šĕmôt, có nghĩa là “Đây là tên (của các tổ phụ ra khỏi Ai Cập), lấy các chữ đầu của sách như thói quen đặt tên cho các sách cuộn thời ấy.

Xuất Hành cần được coi như một thành phần của Ngũ Kinh, vì việc giải phóng khỏi Ai Cập và việc thiết lập ra luật lệ cũng như ngụ cư tại Núi Xi-nai (tức nội dung Sách Xuất Hành) chỉ là một phần của câu truyện vốn bắt đầu với việc tạo dựng ra thế giới trong Sáng Thế và chấm dứt tại Đệ Nhị Luật với việc Mô-sê nói truyện với dân Israel đang chờ chinh phục Ca-na-an. Những nguồn xưa từng góp phần tạo ra các sách khác của Ngũ Kinh cũng xuất hiện trong Xuất Hành: J, E và P (chữ cuối cùng vừa chỉ nguồn văn xưa và thế kỷ thứ 6 vừa chỉ việc san định). Chúng tôi dựa vào sự đồng thuận của các học giả để đưa ra các nguồn này mà không thảo luận nhiều đặc tính vẫn còn tranh luận hay chưa chắc chắn. Sự đồng thuận này nhấn mạnh tới việc san định của dòng văn P vì P là người sau cùng kể lại câu truyện.

(I). Ý nghĩa

Xuất Hành có một tác động rất mạnh đối với trí tưởng tượng của các tác giả Sách Thánh sau này cũng như của các nhà tư tưởng Do Thái và Kitô Giáo. Cuốn sách bắt đầu với việc Dân Do Thái cư ngụ tại một lãnh thổ ngoại bang, không còn lưu tâm gì tới các lời hứa của Gia-vê đối với họ, bị áp bức bởi một Pha-ra-ô tàn ác luôn hành động như một “thần minh” bằng cách qui định mọi khía cạnh trong cuộc sống của họ và giữ họ làm nô lệ tại Ai Cập. Nhưng Gia-vê đã đánh bại Pha-ra-ô bằng một loạt 10 tai ương và sau đó đem Dân tới Núi Xi-nai. Tại đây, Gia-vê xác nhận Mô-sê là lãnh tụ của họ, ban lề luật của Người cho họ, lập nơi cư ngụ của Người giữa họ, và dẫn họ trên hành trình trở lại đất Người đã hứa là Ca-na-an. Trong hành trình này, Mô-sê là công bộc, qua cuộc sống mình (chương 2-4), đã dự ứng trước cuộc di chuyển vĩ đại của Dân từ Ai Cập tới Xi-nai. Mô-sê trở thành đầy tớ vĩ đại của Thiên Chúa, một khuôn mẫu để người ta mô tả các nhân vật Kinh thánh như Giô-su-ê, Giê-rê-mi-a (Xem Gr 1:4-10), I-sa-i-a Thứ Hai và cả Chúa Giêsu nữa. Hoàn toàn dấn thân chia sẻ số phận của Dân, Mô-sê cũng rất gần gũi với Thiên Chúa; nhờ trung gian của mình, ông đã đem Dân và Thiên Chúa vào một mối liên hệ trung thành. Xuất Hành rõ rệt là bức chân dung về cộng đồng của Thiên Chúa, được kêu gọi từ bỏ cảnh nô lệ lầm lẫn và mất nhân phẩm tại vùng đất ngoại bang để lên đường tìm tới mảnh đất hứa.

(II). Các nét chính

Trong Xuất Hành, dòng văn P đã sắp xếp các truyền thống thành hai phần đan kết với nhau: cứu Dân Israel tại Ai Cập khỏi tay Pha-ra-ô (1:1-15:21) và hành trình từ Ai Cập tới Xi-nai (12:37-40:38). Hành trình này gồm 12 giai đoạn, mỗi giai đoạn được đánh dấu bằng công thức “họ lên đường từ tên a và cắm trại tại tên b”. Dân bắt đầu cuộc hành trình được Thiên Chúa dẫn dắt của mình lúc còn ở Ai Cập, trước khi Pha-ra-ô qua đời (12:37; 13:20; 14:2); ba giai đoạn đầu tiên ở Ai Cập đã đan kết hai phần của sách lại với nhau. Israel không “lang thang”; trái lại đã được cột lửa và mây hướng dẫn từng giai đoạn một cách có chủ ý. Giai đoạn 7 (19:1) bắt đầu phần thứ hai của cuộc xuất hành. Dân ở lại đây từ Xh 19:2 tới Ds 10:10, và tiếp nhận được những hồng ân của Chúa mà thời cổ đại vẫn coi là cần thiết để lập ra một dân tộc: một lãnh tụ (Môsê), một lề luật, một đền thờ (nhà tạm tại hoang địa) với đầy đủ viên chức và lễ nghi, và một lãnh thổ.




 
VietCatholic TV
Oanh liệt: Kyiv tấn công tàu hỏa tiễn Nga. Putin gọi Pháp là hải tặc. EU đóng hàng loạt phi trường
VietCatholic Media
04:01 05/10/2025


1. Quân đội Ukraine cho biết đã tấn công tàu hỏa tiễn hành trình của Nga trên Hồ Onega

Lực lượng tác chiến đặc biệt của Ukraine, gọi tắt là SSO đã tấn công một tàu hỏa tiễn nhỏ lớp Buyan-M của Nga. Con tàu đang chở hỏa tiễn hành trình Kalibr, tại nước cộng hòa Karelia của Nga, thì bị tấn công vào ngày 4 tháng 10.

Theo SSO, tàu hỏa tiễn “Grad” của Nga đã bị tấn công tại Hồ Onega ở Cộng hòa Karelia lúc 4:31 sáng giờ địa phương ngày 4 tháng 10.

“Tàu chở hỏa tiễn đang di chuyển từ Biển Baltic đến Biển Caspi. Hư hỏng xảy ra ở mạn phải khoang động cơ của tàu. Thông tin chi tiết hơn đang được làm rõ”, phát ngôn nhân Lực Lượng Đặc Biệt Ukraine, Đại Tá Georgi Gleba, cho biết như trên hôm Chúa Nhật, 05 Tháng Mười.

“Lực lượng Đặc nhiệm tiếp tục tiến hành các hành động bất đối xứng và nhạy cảm để ngăn chặn đối phương”, ông cho biết.

Tàu lớp Buyan-M, còn được gọi là Dự án 21631, là một tàu hộ tống nhỏ nhưng được trang bị vũ khí hạng nặng, có khả năng hoạt động ở vùng nước nông. Con tàu này là một trong những tàu chiến mặt nước đầu tiên của Nga được sử dụng để phóng hỏa tiễn Kalibr, loại hỏa tiễn thường xuyên nhắm vào các thành phố của Ukraine trong các cuộc tấn công hỏa tiễn hàng loạt.

Các cuộc tấn công liên tục của Ukraine bằng thuyền điều khiển từ xa, hỏa tiễn và máy bay điều khiển từ xa tầm xa đã buộc Điện Cẩm Linh phải giảm sự hiện diện của hải quân tại Crimea bị tạm chiếm.

Ukraine đã phá hủy một số tàu của Nga, bao gồm tàu đổ bộ Caesar Kunikov, tàu tuần tra Sergei Kotov, tàu hộ tống hỏa tiễn Ivanovets và nhiều tàu đổ bộ tốc độ cao.

HUR cũng tuyên bố vào ngày 21 tháng 8 rằng họ đã đâm vào một tàu tuần tra của Nga ở Hắc Hải gần thị trấn cảng Zaliznyi bị tạm chiếm ở tỉnh Kherson, khiến năm thành viên thủy thủ đoàn thiệt mạng.

[Kyiv Independent: Ukraine hits Russian cruise missile ship on Lake Onega, military says]

2. Tổng thống Trump nói Hamas sẵn sàng cho ‘HÒA BÌNH’, kêu gọi Israel ngừng ném bom

Tổng thống Trump cho biết ông tin Hamas đã “sẵn sàng cho một HÒA BÌNH lâu dài” sau khi nhóm này đưa ra tuyên bố vào thứ Sáu dường như đồng ý với nhiều điều khoản của thỏa thuận hòa bình mà Hoa Kỳ và Israel công bố trong tuần này.

Trong tuyên bố, Hamas cho biết họ sẽ thả tất cả các con tin, bao gồm cả hài cốt của những người đã chết, và khẳng định “sẵn sàng tham gia ngay lập tức, thông qua các bên trung gian, vào các cuộc đàm phán để thảo luận về các chi tiết”.

Đây có thể là một bước đột phá lớn sau gần hai năm chiến tranh ở Dải Gaza. Hamas cũng đồng ý trao quyền kiểm soát Dải Gaza cho một chính quyền Palestine độc lập, một điểm quan trọng trong kế hoạch hòa bình.

Nhóm này không đồng ý giải giáp hoặc tuyên bố thời điểm sẽ trao trả các con tin, vốn cũng là một phần trong kế hoạch 20 điểm mà Tổng thống Trump và Thủ tướng Israel Benjamin Netanyahu đề xuất.

Nhưng trong một dấu hiệu cho thấy Tổng thống Trump coi đây là nỗ lực thiện chí của Hamas, ông đã kêu gọi Israel “ngay lập tức ngừng ném bom Gaza để chúng tôi có thể đưa các con tin ra ngoài một cách an toàn và nhanh chóng”, đồng thời nói thêm rằng “chúng tôi đã thảo luận về các chi tiết cần được giải quyết”.

Tuy nhiên, bài đăng của ông không nói rằng tuyên bố của Hamas là bằng chứng của một thỏa thuận hòa bình, một sự kiềm chế bất thường đối với vị tổng thống thường khoe khoang này.

Tuy nhiên, nếu Israel đồng ý ngừng bắn và Hamas thả các con tin, thỏa thuận hòa bình sẽ là thành tựu quan trọng nhất trong nhiệm kỳ thứ hai của Tổng thống Trump.

“Đây là một ngày trọng đại. Chúng ta hãy chờ xem mọi chuyện sẽ diễn ra thế nào. Chúng ta phải đưa ra quyết định cuối cùng một cách cụ thể”, Tổng thống Trump nói trong một video sau đó được đăng tải trên Truth Social. “Tôi chỉ muốn cho các bạn biết rằng đây là một ngày rất đặc biệt. Có lẽ là chưa từng có tiền lệ. Xét trên nhiều phương diện, đây là một ngày chưa từng có tiền lệ.”

Trong video, Tổng thống Trump đã cảm ơn chính phủ Qatar, Thổ Nhĩ Kỳ, Ả Rập Xê Út, Ai Cập và Jordan.

Cả Israel và Netanyahu đều chưa đưa ra phản hồi chính thức nào về tuyên bố của Tổng thống Trump hoặc Hamas.

Kế hoạch hòa bình, được Tổng thống Trump và Netanyahu công bố trong cuộc họp báo chung hôm thứ Hai, nêu ra các điều kiện cho lệnh ngừng bắn, trao đổi con tin và tù nhân, cũng như thành lập một ủy thác quốc tế sẽ quản lý Gaza trong thời gian ngắn.

Hamas cho biết vào tối thứ sáu rằng các yếu tố khác của thỏa thuận hòa bình sẽ cần được thảo luận thêm.

Trong khi Tổng thống Trump kêu gọi Hamas phản hồi đề xuất của ông trong “ba hoặc bốn ngày”, thì vào thứ sáu, tổng thống đã gia hạn thời hạn đó đến Chúa Nhật, đe dọa rằng Hamas sẽ phải đối mặt với “tất cả ĐỊA NGỤC, điều chưa từng thấy trước đây” nếu từ chối lời đề nghị.

Qatar và các đồng minh Ả Rập khác đã liên lạc chặt chẽ với các quan chức Hamas trong những ngày gần đây và kêu gọi các nhà lãnh đạo của nhóm này chấp nhận đề xuất.

Majed Al-Ansari, cố vấn của thủ tướng Qatar và là phát ngôn nhân của Bộ ngoại giao, cho biết trong một tuyên bố đăng trên X rằng đất nước của ông “hoan nghênh thông báo của Hamas về việc họ đồng ý với kế hoạch của Tổng thống Trump và sẵn sàng thả tất cả các con tin như một phần của khuôn khổ trao đổi được nêu trong kế hoạch.”

Ông nhắc lại lời kêu gọi của Tổng thống Trump về lệnh ngừng bắn “để tạo điều kiện cho việc thả con tin an toàn và nhanh chóng, và đạt được kết quả nhanh chóng nhằm chấm dứt tình trạng đổ máu của người Palestine ở Dải Gaza”.

Bộ ngoại giao Ai Cập cũng bày tỏ sự ủng hộ tương tự đối với tuyên bố của Hamas.

“Ai Cập bày tỏ hy vọng rằng diễn biến tích cực này sẽ khiến tất cả các bên nâng cao trách nhiệm bằng cách cam kết thực hiện kế hoạch của Tổng thống Trump trên thực địa và chấm dứt chiến tranh, cho phép viện trợ nhân đạo thông qua các cơ chế của Liên Hiệp Quốc mà không bị hạn chế, đồng thời thả con tin và người bị giam giữ”, tuyên bố cho biết.

[Politico: Trump says Hamas ready for ‘PEACE,’ calls on Israel to stop bombing]

3. Phát hiện mối liên hệ với FSB trong số hàng ngàn máy bay điều khiển từ xa Shahed được sản xuất tại Nga

Các nhà báo Ukraine đã lần theo dấu vết của hơn 2.000 nhân viên tại các nhà máy của Nga sản xuất máy bay điều khiển từ xa Shahed, được sử dụng rộng rãi trong các cuộc tấn công vào mục tiêu dân sự ở Ukraine.

Cuộc điều tra do Slidstvo.Info công bố phối hợp với cộng đồng KibOrg cũng tiết lộ mối liên hệ giữa một số nhân viên nhà máy và Cơ quan An ninh Liên bang Nga, gọi tắt là FSB.

Hai nhà máy được xác định là trọng tâm sản xuất máy bay điều khiển từ xa Shahed: Alabuga ở Yelabuga, Tatarstan, với khoảng 1.200 công nhân, và Kupol ở Izhevsk, Udmurtia, với hơn 1.100 nhân viên. Thông tin này được cung cấp từ các cơ sở dữ liệu nội bộ bị rò rỉ.

Các nhà báo đã chỉ ra Ildus Sagitov, cố vấn của tổng giám đốc Alabuga, là người có mối quan hệ với FSB.

Hồ sơ cho thấy trước đây ông từng giữ chức phó chỉ huy đơn vị FSB tại Crimea và Sevastopol và được trao tặng huy chương vào năm 2014 vì thành tích bảo vệ Crimea.

Tổng giám đốc Alabuga, Timur Shagivaleyev, đã bị Tổng công tố viên Ukraine và Cơ quan An ninh Ukraine, gọi tắt là SBU buộc tội vắng mặt.

Vào tháng 7, ông đã công khai giới thiệu nhà máy trong một video hiếm hoi được phát sóng từ bên trong nhà máy, ghi lại cảnh các công nhân đang lắp ráp máy bay điều khiển từ xa tấn công hình tam giác màu đen tuyền.

“Đây là nhà máy sản xuất máy bay chiến đấu điều khiển từ xa lớn nhất thế giới và cũng là nhà máy bí mật nhất”, Shagivaleyev cho biết.

Nhà máy này, sử dụng hơn 1.200 người, bao gồm cả những người học việc tuổi teen, được tường trình đang sản xuất máy bay điều khiển từ xa với công suất gấp chín lần công suất dự kiến ban đầu để hỗ trợ các cuộc tấn công trên không đang leo thang của Mạc Tư Khoa.

Phát biểu tại tổ chức tư vấn có trụ sở tại Mạc Tư Khoa vào thứ năm, Putin đã cảnh báo về phản ứng “rất thuyết phục” từ Nga đối với “sự gia tăng quân sự hóa” của Âu Châu.

Các nhà điều tra cho biết hơn 13.000 máy bay điều khiển từ xa Shahed đã được sản xuất dưới sự giám sát của ông và được gửi cho lực lượng Nga.

Theo Slidstvo.Info, kể từ khi cuộc xâm lược toàn diện bắt đầu, SBU của Ukraine đã ghi nhận hơn 1.600 cuộc điều tra hình sự liên quan đến các cuộc tấn công bằng máy bay điều khiển từ xa vào cơ sở hạ tầng dân sự, khiến ít nhất 253 người thiệt mạng.

[Kyiv Post: FSB Ties Found Among Thousands Producing Shahed Drones in Russia]

4. Thêm một khó khăn lớn cho Ukraine: Babiš giành chiến thắng tại Cộng hòa Tiệp, tạo nên hiệu ứng lan tỏa khắp Liên Hiệp Âu Châu

Theo kết quả sơ bộ công bố hôm thứ Bảy, nhà dân túy cánh hữu Andrej Babiš và phong trào ANO của ông đã giành chiến thắng quyết định trong cuộc bầu cử quốc hội quan trọng của Tiệp, trong một cuộc bỏ phiếu có nguy cơ biến Tiệp thành một vấn đề đau đầu khác đối với Liên Hiệp Âu Châu.

ANO dẫn trước với 35% số phiếu bầu vào cuối ngày thứ Bảy, với số phiếu đã được kiểm tại hơn 98% số khu vực bầu cử. Con số này so với liên minh trung hữu cầm quyền Spolu của Thủ tướng Petr Fiala, chỉ đạt khoảng 23%.

“Tôi rất vui,” Babiš nói với các nhà báo tại trụ sở chiến dịch vào tối thứ Bảy. Ông được chào đón bằng những tràng pháo tay nồng nhiệt từ các thành viên ANO.

Dựa trên kinh nghiệm bầu cử trước đây, Ủy ban Bầu cử Nhà nước, đơn vị đang tổng hợp kết quả sơ bộ từ hơn 14.800 địa điểm trên khắp Tiệp và trên toàn thế giới, dự kiến sẽ xác nhận kết quả cuối cùng vào thứ Hai. Tuy nhiên, việc áp dụng hình thức bỏ phiếu qua thư mới có thể gây ra sự chậm trễ.

Tổng cộng có 4.462 ứng cử viên và 26 đảng tham gia tranh cử. Tỷ lệ cử tri đi bỏ phiếu ước tính đạt 68%, cao nhất kể từ cuộc bầu cử năm 1998.

Đảng STAN, thành viên thứ tư của liên minh cầm quyền hiện tại, đứng thứ ba với 11%, tiếp theo là đảng cực hữu, theo chủ nghĩa hoài nghi Âu Châu, Tự do và Dân chủ Trực tiếp, gọi tắt là SPD với 8% — giảm so với mức 13% trong các cuộc thăm dò dư luận gần đây. Đảng Pirate, cựu thành viên liên minh cầm quyền, đạt 8%.

Âu Châu đang theo dõi cuộc bầu cử ở Tiệp một cách thận trọng, vì Babiš đã tuyên bố sẽ hủy bỏ sáng kiến đạn dược cho Ukraine, thách thức kế hoạch tăng chi tiêu quân sự của NATO và đối đầu với Ủy ban Âu Châu về Thỏa thuận Xanh.

Những người chỉ trích lo ngại rằng nếu tỷ phú cánh hữu giành lại quyền lực, Cộng hòa Tiệp có thể trở thành mối đe dọa mới đối với Liên Hiệp Âu Châu cùng với Hung Gia Lợi của Viktor Orbán và Slovakia của Robert Fico.

Ngoại trưởng Tiệp Jan Lipavský phát biểu với POLITICO: “Tôi tin rằng nếu chúng ta xem xét các tuyên bố của ông ấy và các đồng minh của ông ấy ở Âu Châu — như Viktor Orbán và những gì ông ấy đã làm với Hung Gia Lợi — thì Babiš sẽ bắt đầu đẩy Cộng hòa Tiệp vào thế khó khăn”.

“Tôi không muốn Cộng hòa Tiệp bị đẩy ra rìa Âu Châu, như những gì đã xảy ra với Hung Gia Lợi và Slovakia,” Lipavský nói.

Babiš có khả năng sẽ không giành được đa số ghế tại Hạ viện gồm 200 ghế, nghĩa là ông sẽ cần sự ủng hộ của quốc hội để thành lập chính phủ.

Vào tối thứ Bảy, Babiš cho biết ông có mục tiêu thành lập một chính phủ thiểu số do một đảng lãnh đạo, được SPD ủng hộ.

Babiš vận động tranh cử với những lời hứa về năng lượng giá rẻ, lương hưu cao hơn và đặt lợi ích của Tiệp lên trên lợi ích của Ukraine. Lời kêu gọi dân túy của ông được so sánh với Ông Donald Trump ở Hoa Kỳ.

Là một ông trùm nông nghiệp tỷ phú, Babiš đã giữ chức thủ tướng từ năm 2017 đến năm 2021. Ông đã tranh cử tổng thống vào năm 2023 nhưng đã thua Tướng quân đội Petr Pavel.

Babiš là một nhân vật nổi tiếng ở Brussels, đặc biệt là do một vụ kiện tụng lâu dài mà trong đó ông bị tình nghi lừa đảo Liên Hiệp Âu Châu 2 triệu euro để cho phép đế chế nông nghiệp Agrofert của ông nhận được khoản trợ cấp dành cho các doanh nghiệp vừa.

Vụ án này hiện đang được xem xét lại vì Babiš hiện đang chờ phán quyết từ Tòa án Quận Praha. Trừ khi tìm thấy bằng chứng mới, tòa án buộc phải dựa theo phán quyết của Tòa án Tối cao Praha, nơi đã lật ngược phán quyết trước đó, tuyên bố Babiš vô tội, vào tháng 6.

Babiš phủ nhận mọi tội lỗi, khẳng định vụ việc mang động cơ chính trị. Tuy nhiên, việc ông trở lại làm thủ tướng vẫn có thể bị ảnh hưởng nếu tổng thống quyết định không bổ nhiệm ông vì xung đột lợi ích liên quan đến Agrofert, một kịch bản khó xảy ra nhưng không phải là không thể.

Tổng thống Pavel cho biết ông sẽ gặp tất cả các đảng phái vào quốc hội vào Chúa Nhật.

[Kyiv Independent: Babiš triumphs in Czechia, sending ripples through the EU]

5. Putin cáo buộc Pháp “cướp biển” trên tàu chở dầu

Phát biểu tại một sự kiện ở Sochi, Putin gọi hành động Pháp bắt giữ tàu chở dầu Boracay có liên quan đến Nga là “hành vi cướp biển”.

Theo AFP, Putin đã trả lời câu hỏi về con tàu.

“Đây là hành vi cướp biển. Tôi biết về vụ việc này - tàu chở dầu bị bắt giữ ở vùng biển trung lập mà không có bất kỳ lý do chính đáng nào”, ông nói.

Theo một nguồn tin quân sự giấu tên được AFP trích dẫn, hải quân Pháp được tường trình đã lên tàu vào thứ Bảy.

Mặc dù Boracay treo cờ Benin, nhưng tàu này đã bị Liên minh Âu Châu đưa vào danh sách đen vì nghi ngờ thuộc về “hạm đội bóng tối” của Nga - được sử dụng để vi phạm lệnh trừng phạt.

AFP cũng xác định rằng con tàu đã neo đậu ngoài khơi bờ biển Đan Mạch vào tháng trước, khi một số máy bay điều khiển từ xa không xác định đã làm gián đoạn các chuyến bay tại phi trường Copenhagen trong nhiều giờ.

Khi được hỏi, Tổng thống Pháp Emmanuel Macron từ chối xác nhận hoặc phủ nhận liệu chính quyền có nghi ngờ con tàu này có liên quan đến các chuyến bay điều khiển từ xa hay không.

Tuy nhiên, ông nói với các phóng viên rằng phi hành đoàn bị tình nghi phạm “những tội rất nghiêm trọng”.

Cũng vào thứ năm, chính quyền Pháp thông báo rằng thuyền trưởng người Trung Quốc của con tàu sẽ phải ra hầu tòa vào tháng 2.

Putin cho biết không có hàng hóa quân sự nào trên tàu, mặc dù không rõ tại sao ông lại có thông tin này.

[Kyiv Post: Putin Accuses France of ‘Piracy’ Over Boarded Oil Tanker]

6. Quân đội Nga nhận được xe chiến đấu Terminator BMP-T mới

Uralvagonzavod, gọi tắt là UVZ, công ty sản xuất xe tăng của tập đoàn quốc phòng Rostec của Nga cho biết họ đã chuyển giao một số lượng không được tiết lộ xe chiến đấu bọc thép Terminator BMP-T mới nhất cho quân đội Nga vào thứ Tư, đồng thời tuyên bố rằng đây là lô hàng cuối cùng trong hợp đồng với Bộ Quốc phòng Nga.

Video trên YouTube do công ty phát hành cho thấy cảnh năm chiếc xe Terminator mới được di chuyển ra khỏi một tòa nhà lưu trữ trên những toa tàu phẳng.

Theo UVZ, phiên bản mới nhất của BMP-T đã được tích hợp khả năng bảo vệ nâng cao dựa trên kinh nghiệm chiến đấu ở Ukraine, được tường trình bao gồm giáp phản ứng nổ bổ sung, lớp bảo vệ hông được gia cố, hệ thống tác chiến điện tử và các biện pháp chống máy bay điều khiển từ xa. Ngoài ra, các cảnh quay cho thấy xe được trang bị màn chắn lưới chống máy bay điều khiển từ xa và gai kim loại gắn phía trước và phía sau.

Phát ngôn nhân cho biết: “Các nhà thiết kế của UVZ đang không ngừng nỗ lực cải thiện các đặc tính của xe tăng hỗ trợ, dựa trên kinh nghiệm chiến đấu. Trọng tâm chủ yếu là tăng cường khả năng bảo vệ. Dòng xe 2025 khác biệt so với những xe được chuyển giao cho Quân đội Nga trước khi bắt đầu SMO [chiến dịch quân sự đặc biệt]. Mức độ bảo vệ động đã được tăng cường… với lớp bảo vệ bên hông bổ sung, lưới chống máy bay điều khiển từ xa và hệ thống tác chiến điện tử.

BMP-T được mô tả là Xe chiến đấu hỗ trợ tăng lần đầu tiên được ra mắt tại Triển lãm quốc phòng Nga Arms Expo 2013. Đúng như tên gọi, nó được thiết kế để hỗ trợ xe tăng và các loại xe chiến đấu bọc thép, gọi tắt là AFV khác ở khu vực đô thị sau khi quân đội Nga bị tấn công dữ dội trong cuộc chiến ở Chechnya.

Tướng thủy quân lục chiến Ukraine Anrdiy Hnatov cho biết lực lượng chiến đấu của nước ông cần được huấn luyện, trao đổi thẳng thắn và nhiều bộ binh tấn công hơn, và những công việc chiến đấu nguy hiểm cần được trả lương cao hơn.

Nó được chế tạo bằng khung gầm xe tăng T-72, T-90 hoặc T-14 Armata và được trang bị bốn bệ phóng hỏa tiễn 9M120 Ataka, hai pháo tự động 2A42 30 ly, hai súng phóng lựu AG-17D và một súng máy đồng trục 7,62 ly PKTM (bắn đạn 7,62x54lyR thời Liên Xô).

Tổng số xe được giao theo hợp đồng ban đầu năm 2017 của Uralvagonzavod được bảo mật là bí mật, nhưng người ta biết rằng một đại đội BMP-T, bao gồm chín trong số 12 xe theo hợp đồng, đã được nhìn thấy trong một sư đoàn xe tăng của Quân khu Trung tâm Nga vào tháng 12 năm 2021. Một số xe đã được nhìn thấy hoạt động trong cuộc xâm lược toàn diện vào Ukraine, lần đầu tiên được nhìn thấy trong trận Sieverodonetsk ở vùng Luhansk của Ukraine vào năm 2022.

Vào tháng 7, Uralvagonzavod cho biết họ đang tăng sản lượng xe thiết giáp bao gồm các phiên bản mới nhất của xe tăng chiến đấu chủ lực T-72 và T-90, cũng như BMP-T Terminators để đạt “mức sản xuất thời Liên Xô” trong hai năm tới.

Bất chấp tuyên bố tiếp thị của nhà sản xuất, Terminator không thực sự nổi trội trong chiến đấu ở Ukraine do dễ bị tổn thương trước máy bay điều khiển từ xa và các cuộc tấn công bằng pháo binh của Ukraine - ít nhất năm chiếc đã bị phá hủy hoặc hư hỏng nặng tính đến đầu năm 2025 - một phần đáng kể trong số những chiếc được điều động.

Tổn thất đầu tiên được xác nhận xảy ra vào tháng 2 năm 2023, khi một đơn vị thuộc Tiểu đoàn trinh sát độc lập số 140 của Ukraine đã vô hiệu hóa một chiếc Terminator bằng hỏa lực vũ khí nhỏ gần Luhansk trước khi gọi pháo kích để tiêu diệt nó.

Vào tháng 8 năm 2023, lực lượng đặc nhiệm Ukraine đã sử dụng một đàn máy bay điều khiển từ xa kamikaze để vô hiệu hóa và sau đó phá hủy một Kẻ hủy diệt thứ hai ở phía đông khu vực Donetsk.

Video được công bố trên mạng xã hội về cuộc tấn công bằng máy bay điều khiển từ xa của Ukraine nhắm vào một nhà kho chứa xe cộ và vũ khí của Nga, trong đó có một chiếc Terminator bị phá hủy hoặc hư hại vào tháng 2 năm 2024

Vào tháng 10 năm 2024, lính dù Ukraine thuộc Lữ đoàn Dù độc lập số 79 của Ukraine đã phá hủy một chiếc BMP-T khác cùng với hàng chục xe thiết giáp khác của Nga đang cố gắng tấn công vị trí của họ gần Kurakhove ở vùng Donetsk sau khi gọi pháo binh, máy bay điều khiển từ xa tấn công và hệ thống hỏa tiễn.

Tổng Giám đốc UVZ, Alexander Potapov, cho biết: “Uralvagonzavod đang thực hiện một đơn đặt hàng lớn cho xe BMPT: nhu cầu đối với loại xe này rất cao. Người ta vẫn luôn cho rằng lực lượng tấn công chủ lực của Lục quân là xe tăng. Giờ đây, có thể nói rằng BMPT cũng đã tham gia vào lực lượng này.”

Dựa trên hiệu suất của BMP-T cho đến nay, có lẽ ông Potapov không nên quá lạc quan.

[Kyiv Post: Russian Army Receives New Terminator BMP-T Combat Vehicles]

7. Ukraine cáo buộc tình báo Nga ra lệnh ám sát cựu Chủ tịch Quốc hội Andriy Parubiy

Cơ quan An ninh Ukraine, gọi tắt là SBU cho biết họ đã thu thập đủ bằng chứng cho thấy kẻ bắn chết cựu Chủ tịch Quốc hội Andriy Parubiy đã hành động theo lệnh của tình báo Nga.

Hắn ta đã bị buộc tội phản quốc, cơ quan này cho biết vào ngày 3 tháng 10

Parubiy, một nhà lập pháp kỳ cựu và là nhân vật chủ chốt trong cuộc Cách mạng EuroMaidan, đã bị bắn chết tại Lviv vào ngày 30 tháng 8. Chính quyền Ukraine đã bắt giữ một nghi phạm 52 tuổi đến từ Lviv ngay sau vụ giết người, thông báo rằng ông ta đã bị bắt giữ tại tỉnh Khmelnytskyi lân cận.

SBU cho biết nghi phạm đã được các đặc vụ Nga tuyển dụng hơn một năm trước và kể từ đó đã thực hiện các nhiệm vụ thu thập thông tin tình báo, bao gồm theo dõi các hoạt động quân sự của Ukraine và báo cáo cho Mạc Tư Khoa.

Sau khi thử lòng trung thành của ông, cơ quan an ninh Nga được tường trình đã ra lệnh cho ông giết Parubiy và tài trợ cho việc chuẩn bị cho vụ tấn công.

Theo các nhà điều tra, nghi phạm đã theo dõi thói quen sinh hoạt và hành trình hàng ngày của Parubiy trong khi chuẩn bị kế hoạch trốn ra nước ngoài. Lực lượng thực thi pháp luật đã bắt giữ anh ta trước khi anh ta kịp rời khỏi Ukraine.

Nghi phạm hiện đã bị buộc tội theo Bộ luật Hình sự Ukraine về tội phản quốc trong thời kỳ thiết quân luật. Anh ta có nguy cơ phải đối mặt với án tù chung thân kèm theo tịch thu tài sản.

Trước đó, chính quyền đã phân loại vụ giết người này theo một điều khoản khác của Bộ luật Hình sự Ukraine, trong đó quy định về hành vi giết công chức khi thi hành nhiệm vụ nhà nước.

Parubiy, 54 tuổi, là một nhà hoạt động, chính trị gia và quan chức chính phủ lâu năm. Ông đóng vai trò trung tâm trong cuộc Cách mạng EuroMaidan, sau đó giữ chức Thư ký Hội đồng An ninh và Quốc phòng Ukraine năm 2014 và Chủ tịch Quốc hội từ năm 2016 đến 2019.

Từ năm 2019, ông là nhà lập pháp của đảng đối lập Đoàn kết Âu Châu.

Trước đó, cảnh sát cho biết nghi phạm đã bắn tám phát súng vào Parubiy bằng súng ngắn nòng ngắn, khiến anh ta tử vong ngay tại quận Frankivskyi, phía nam Lviv. Truyền thông địa phương đưa tin kẻ tấn công cải trang thành nhân viên giao hàng và đi xe đạp điện.

[Kyiv Independent: Ukraine accuses Russian intelligence of ordering assassination of ex-Parliament Speaker Andriy Parubiy]

8. Sân bay Munich lại phải dừng hoạt động do máy bay điều khiển từ xa; cảnh sát đang điều tra máy bay điều khiển từ xa gần phi trường Prague

Máy bay điều khiển từ xa không xác định một lần nữa được phát hiện trên các phi trường Âu Châu vào đêm 3 tháng 10, làm gián đoạn các chuyến bay và thúc đẩy cảnh sát mở lại cuộc điều tra.

Các nhà chức trách tại Sân bay quốc tế Munich đã tạm dừng hoạt động bay ngay sau 9:30 tối giờ địa phương sau khi nhiều máy bay điều khiển từ xa được phát hiện ở khu vực lân cận phi trường lần thứ hai trong vòng chưa đầy 24 giờ, phi trường cho biết trong một tuyên bố.

Các quan chức cho biết khoảng 35 chuyến bay đến đã bị chuyển hướng hoặc hủy do phát hiện máy bay điều khiển từ xa, trong khi 46 chuyến bay khởi hành đã bị hoãn lại cho đến ngày 4 tháng 10. Các quan chức phi trường thông báo tổng cộng có 6.500 hành khách bị ảnh hưởng bởi sự gián đoạn này.

Chính quyền đã tiến hành điều tra và đang cố gắng xác định loại và nguồn gốc của máy bay điều khiển từ xa.

Sự việc xảy ra chỉ một ngày sau khi việc phát hiện máy bay điều khiển từ xa khiến 17 chuyến bay bị hủy, ảnh hưởng đến gần 3.000 hành khách tại phi trường Munich. Sau sự việc, Thủ tướng bang Bavaria Markus Soder đã kêu gọi cảnh sát Đức được phép bắn hạ máy bay điều khiển từ xa không xác định, đồng thời cho biết bang của ông đang soạn thảo luật cho phép điều này.

Cảnh sát Tiệp thông báo rằng vào đầu buổi tối, máy bay điều khiển từ xa cũng được tường trình đang tiếp cận Sân bay Vaclav Havel ở Prague.

Trong bối cảnh Cảnh sát quốc gia Tiệp tăng cường hiện diện tại phi trường, các nhà chức trách cho biết họ đang điều tra “một mối đe dọa ẩn danh và chưa được xác minh về máy bay điều khiển từ xa đang đến gần”.

Cảnh sát không cung cấp chi tiết về các mối đe dọa từ máy bay điều khiển từ xa được báo cáo nhưng cho biết thêm rằng cuộc điều tra đang được tiến hành. Các quan chức phi trường không báo cáo bất kỳ sự gián đoạn chuyến bay nào trong quá trình điều tra.

Những vụ phát hiện máy bay điều khiển từ xa tương tự trong những tuần gần đây đã làm gián đoạn hoạt động tại các trung tâm giao thông lớn, bao gồm Sân bay Oslo ở Na Uy và Sân bay Copenhagen ở Đan Mạch, cả hai đều đã tạm thời đóng cửa như một biện pháp phòng ngừa.

Việc phát hiện máy bay điều khiển từ xa diễn ra sau một loạt vụ vi phạm không phận nghiêm trọng của Nga khiến căng thẳng giữa Mạc Tư Khoa và NATO gia tăng.

Đầu tháng 9, lực lượng Ba Lan đã bắn hạ một số máy bay điều khiển từ xa của Nga xâm phạm không phận của họ trong một cuộc tấn công ồ ạt vào Ukraine. Vài ngày sau, một máy bay điều khiển từ xa của Nga cũng xâm phạm lãnh thổ Rumani, mặc dù Bucharest đã quyết định không giao chiến.

Tổng thống Volodymyr Zelenskiy phát biểu vào ngày 28 tháng 9, trích dẫn các báo cáo tình báo, rằng “hạm đội tàu chở dầu bóng tối” của Nga đang được sử dụng để “phóng và kiểm soát” máy bay điều khiển từ xa của Nga trên các thành phố Âu Châu.

Spiegel đưa tin vào ngày 2 tháng 10 rằng các nhà điều tra Đức đang xem xét mối liên hệ có thể có giữa các máy bay điều khiển từ xa không xác định được phát hiện trên miền bắc nước Đức, trong khi tờ Guardian đưa tin vào ngày 1 tháng 10 rằng hai thành viên phi hành đoàn của một tàu hạm đội bóng tối của Nga đã bị bắt giữ liên quan đến việc phát hiện máy bay điều khiển từ xa trên bầu trời nước Pháp sau khi quân đội Pháp lên tàu.

Ba máy bay chiến đấu MiG-31 của Nga cũng đã xâm nhập không phận Estonia trong thời gian ngắn vào ngày 19 tháng 9 và ở lại đó trong 12 phút trước khi bị lực lượng NATO chặn lại.

[Politico: Munich airport again halts operations due to drones; police investigating drones near Prague airport]

9. ‘Chúng tôi không muốn chung số phận với họ’ — Orban nói rằng việc Ukraine gia nhập sẽ kéo Liên Hiệp Âu Châu vào cuộc chiến với Nga

Thủ tướng Hung Gia Lợi Viktor Orban cho biết vào ngày 3 tháng 10 rằng Hung Gia Lợi sẽ phản đối việc Ukraine gia nhập Liên minh Âu Châu, cảnh báo rằng việc kết nạp Kyiv sẽ kéo khối này vào cuộc chiến với Nga.

Hung Gia Lợi, dưới thời Orban — một trong số ít nhà lãnh đạo Âu Châu vẫn duy trì mối quan hệ chặt chẽ với Nga kể từ cuộc xâm lược toàn diện Ukraine — đã liên tục phản đối việc Ukraine gia nhập Liên Hiệp Âu Châu và nhiều lần chặn các quyết định và lệnh trừng phạt liên quan đến Mạc Tư Khoa.

“ Ukraine là một đất nước có số phận rất khó khăn. Tại sao chúng tôi phải chịu chung số phận khó khăn này? Chúng tôi có số phận riêng, dễ dàng hơn nhiều so với người dân Ukraine”, Orban nói trong một cuộc phỏng vấn với Đài phát thanh Kossuth do nhà nước điều hành.

Orban lập luận rằng việc trở thành thành viên Liên Hiệp Âu Châu sẽ buộc Hung Gia Lợi phải gánh chịu gánh nặng của Ukraine, bao gồm cả cuộc chiến với Nga.

“Nếu bạn đang ở trong một hệ thống liên bang với ai đó và họ bị tấn công, bạn phải gửi quân đội đến. Và chúng tôi không muốn điều đó xảy ra với những người trẻ tuổi của mình. Chúng tôi không muốn chết vì Ukraine,” Orban nói.

Nhà lãnh đạo Hung Gia Lợi cũng bác bỏ chiến lược hiện tại của Liên Hiệp Âu Châu về việc cung cấp viện trợ quân sự và tài chính dài hạn cho Kyiv, gọi đó là “ảo tưởng” dựa trên những giả định sai lầm về sự sụp đổ kinh tế của Nga. Thay vào đó, ông nhắc lại lời kêu gọi ngừng bắn và đàm phán hòa bình.

Bình luận của Orban được đưa ra khi Chủ tịch Hội đồng Âu Châu Antonio Costa đang tìm cách vượt qua sự phản đối của Hung Gia Lợi đối với nỗ lực xin gia nhập của Ukraine.

Politico đưa tin vào ngày 29 tháng 9 rằng các quan chức Liên Hiệp Âu Châu đang tìm hiểu các cải cách đối với hệ thống ra quyết định đồng ý của khối, điều này sẽ cho phép các cuộc đàm phán với Ukraine và Moldova tiến triển bất chấp sự phủ quyết của Hung Gia Lợi.

Ukraine chính thức khởi động các cuộc đàm phán gia nhập Liên Hiệp Âu Châu vào tháng 6 năm 2024 nhưng vẫn chưa mở bất kỳ nhóm đàm phán nào trong số sáu nhóm đàm phán cần thiết để phù hợp với luật Liên Hiệp Âu Châu.

Vào tháng 5, Kyiv thông báo đã hoàn tất mọi thủ tục trong nước để điều động cụm đầu tiên, trong khi Tổng thống Volodymyr Zelenskiy cho biết vào Tháng Giêng rằng “mục tiêu đầy tham vọng” của Ukraine là mở gần như tất cả các cụm đàm phán vào cuối năm 2025.

[Kyiv Independent: 'We don't want to share their fate' — Orban says Ukraine membership would drag EU into war with Russia]

10. Sân bay Vilnius của Lithuania đóng cửa do vi phạm không phận, truyền thông đưa tin

Sân bay chính của Lithuania đã đóng cửa vào đêm 4 tháng 10 sau khi phát hiện 13 quả bóng bay bí ẩn bay về phía địa điểm này, hãng tin LRT của Lithuania đưa tin.

“Lưu ý: Không phận trên Sân bay Vilnius sẽ đóng cửa cho đến 4:30 sáng”, thông báo trên trang chủ trực tuyến của phi trường có nội dung như trên.

Nhiều máy bay điều khiển từ xa không xác định đã xâm phạm không phận Âu Châu nhiều lần trong những tuần gần đây, khiến nhiều phi trường trên khắp lục địa phải đóng cửa.

Nga ngày càng bị nghi ngờ đứng sau các vụ phát hiện máy bay điều khiển từ xa trên lãnh thổ NATO, sau khi Nga vi phạm vùng Sườn phía Đông của liên minh phòng thủ này vào tháng 9.

Hôm Chúa Nhật, 05 Tháng Mười, Ngoại trưởng Kestutis Budrys cho biết rằng người ta phát hiện thấy các đối tượng bay gần Baltoji Voke, dự kiến tình trạng gián đoạn sẽ kéo dài trong vài giờ.

Không phận của phi trường đã bị đóng cửa vì Lithuania xác định không an toàn cho máy bay cất cánh và hạ cánh tại Vilnius, cơ quan này sau đó cho biết.

Baltoji Voke là một thị trấn nằm gần thủ đô Lithuania. Bản thân Vilnius chỉ cách biên giới với Belarus 25 km.

Những chiếc máy bay điều khiển từ xa không xác định đã khiến nhiều phi trường ở Đan Mạch phải đóng cửa trong những ngày gần đây. Việc phát hiện máy bay điều khiển từ xa cũng gây gián đoạn giao thông ở một số quốc gia Âu Châu khác, bao gồm Đức, Na Uy và Hòa Lan. Trong khi các cuộc điều tra vẫn đang tiếp tục, chính quyền không loại trừ khả năng những chiếc máy bay điều khiển từ xa này có thể là của Nga.

Mạc Tư Khoa đã xâm phạm không phận Ba Lan vào ngày 10 tháng 9, khiến Warsaw phải bắn hạ máy bay điều khiển từ xa của Nga trên lãnh thổ của mình - hành động đầu tiên của một thành viên NATO trong hơn ba năm Nga tham gia cuộc chiến toàn diện với Ukraine. Máy bay điều khiển từ xa của Nga một lần nữa xâm phạm không phận Liên Hiệp Âu Châu và NATO, bay qua lãnh thổ Rumani vào ngày 13 tháng 9.

Ba máy bay phản lực Nga đã xâm phạm không phận Estonia vào ngày 19 tháng 9, một động thái leo thang từ máy bay điều khiển từ xa khi Mạc Tư Khoa tiếp tục các hành động khiêu khích. Vụ việc xảy ra trên Vịnh Phần Lan, nơi các máy bay phản lực Nga đã xâm phạm lãnh thổ Estonia mà không được phép trước khi rời đi, theo xác nhận của Lực lượng Phòng vệ Estonia.

[Kyiv Independent: Lithuania's Vilnius airport closed in response to airspace violation, media reports]

11. Chính phủ Hoa Kỳ đóng cửa được tường trình có nguy cơ khiến việc chuyển giao vũ khí cho Ukraine bị chậm trễ

Tờ Telegraph đưa tin vào ngày 3 tháng 10, trích dẫn nguồn tin giấu tên từ Ukraine, rằng việc chính phủ Hoa Kỳ đóng cửa đã làm đình trệ các cuộc đàm phán vũ khí giữa Ukraine và Hoa Kỳ và có thể làm chậm trễ việc giao vũ khí.

Việc đóng cửa chính phủ bắt đầu sau khi đảng Dân chủ và đảng Cộng hòa không đạt được thỏa thuận về ngân sách cho chính phủ, buộc hàng trăm ngàn nhân viên liên bang phải ở nhà.

Theo tờ Telegraph, sự gián đoạn này đã làm đình trệ các cuộc họp giữa các quan chức Ukraine và các đối tác Hoa Kỳ từ Ngũ Giác Đài, Bộ Ngoại giao và Tòa Bạch Ốc.

Theo báo cáo, việc chuyển giao vũ khí của Mỹ có thể bị chậm trễ trong việc tiếp cận chiến trường do hậu quả này.

Một phái đoàn Ukraine đã tới Washington để đàm phán về việc sản xuất máy bay điều khiển từ xa chung, nhưng những cuộc họp đó hiện đang rơi vào tình trạng không chắc chắn.

Theo một nguồn tin, mối quan ngại chính là các cuộc đàm phán về việc cung cấp vũ khí trong tương lai đã bị gián đoạn, làm chậm trễ các dự án quan trọng.

Phát ngôn nhân Bộ Ngoại giao Ukraine Heorhii Tykhyi đã phủ nhận tuyên bố của Telegraph.

“Sai. Các cuộc đàm phán về thỏa thuận máy bay điều khiển từ xa giữa Ukraine và Hoa Kỳ đang diễn ra theo kế hoạch và các lô hàng vẫn tiếp tục được chuyển đến”, Tykhyi nói.

Tin tức này xuất hiện khi Ukraine đang tìm cách hoàn thiện một gói vũ khí lớn với Hoa Kỳ

Tổng thống Volodymyr Zelenskiy, sau chuyến thăm gần đây tới Washington, nơi ông gặp Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump, đã công bố kế hoạch cho cả “Thỏa thuận lớn” để mua vũ khí của Hoa Kỳ và “Thỏa thuận máy bay điều khiển từ xa” để bán các hệ thống điều khiển từ xa do Ukraine sản xuất cho Hoa Kỳ.

Kyiv đã lập danh sách các loại vũ khí dự định mua từ Hoa Kỳ, tổng giá trị khoảng 90 tỷ đô la. Ukraine cũng đang tìm kiếm các thỏa thuận riêng cho các loại vũ khí khác, đặc biệt là hỏa tiễn tầm xa.

Lần đầu tiên Ukraine nêu ra yêu cầu cung cấp vũ khí trị giá 90 tỷ đô la trong chuyến thăm Washington của Tổng thống Zelenskiy vào tháng 8, mô tả đây là một phần trong các bảo đảm an ninh rộng hơn sau chiến tranh.

Tờ Financial Times trước đó đưa tin rằng ban đầu Kyiv đã đề xuất mua vũ khí của Mỹ trị giá 100 tỷ đô la, có khả năng được các đối tác Âu Châu tài trợ.

Ukraine cũng đã bắt đầu xuất khẩu một số hệ thống sản xuất trong nước, đặc biệt là thuyền điều khiển từ xa, sau khi chính phủ khởi động chương trình xuất khẩu có kiểm soát vào tháng 9.

Ngành công nghiệp máy bay điều khiển từ xa của đất nước này đã phát triển nhanh chóng kể từ cuộc xâm lược toàn diện của Nga vào năm 2022, với hơn 200 công ty hiện đang sản xuất các hệ thống giá rẻ, dễ thích ứng, giúp định hình lại chiến trường.

[Kyiv Independent: US government shutdown reportedly putting Ukraine weapons deliveries at risk of delay]
 
Bạo chúa nổi điên: 4 giờ chửi bới NATO, Tomahawks. Từng đàn drone lao vào Âu Châu: Ý đồ của Putin
VietCatholic Media
14:37 05/10/2025


1. Putin chỉ trích NATO, Tổng thống Trump và Tomahawks—5 điểm đáng chú ý

Putin đã chỉ trích NATO và phản bác lại những lời lẽ hùng hồn của Tổng thống Trump trong lần xuất hiện dài hiếm hoi trước công chúng tại Sochi. Newsweek đã tổng hợp năm điểm chính từ bài phát biểu này.

Nhà độc tài Nga đã đưa ra giọng điệu hiếu chiến khác thường, đưa ra cảnh báo nghiêm khắc về khả năng trả đũa đối với sự ủng hộ của phương Tây đối với Ukraine và sự mở rộng NATO.

Bình luận của ông được đưa ra khi cuộc chiến ở Ukraine tiếp tục diễn ra trong năm thứ ba, trong khi Tổng thống Trump vẫn đang cố gắng đàm phán lệnh ngừng bắn giữa hai nước, nhưng cho đến nay vẫn chưa thành công.

Putin đã có bài phát biểu kéo dài gần bốn giờ tại Nhóm Thảo luận Valdai ở Sochi, một diễn đàn thảo luận thường niên do một viện nghiên cứu tổ chức. Năm điểm chính cần lưu ý là:

1. Putin cảnh báo Hoa Kỳ về hỏa tiễn Tomahawk

Bạo chúa Nga cảnh báo rằng nếu Hoa Kỳ gửi hỏa tiễn Tomahawk tới Ukraine, điều mà quốc gia đang bị bao vây này từ lâu đã yêu cầu, thì đây sẽ là sự leo thang mạnh mẽ trong cuộc xung đột.

“Không thể sử dụng Tomahawk nếu không có sự tham gia trực tiếp của quân nhân Mỹ”, Putin nói. “Điều này sẽ đồng nghĩa với một giai đoạn leo thang hoàn toàn mới, mới về chất, bao gồm cả trong quan hệ giữa Nga và Hoa Kỳ.”

Hỏa tiễn Tomahawk có tầm bắn khoảng 1.600 km, cho phép Ukraine tấn công các mục tiêu quân sự sâu trong lãnh thổ Nga. Phó Tổng thống J.D. Vance tuần trước cho biết chính quyền Tổng thống Trump đang xem xét yêu cầu cung cấp hỏa tiễn từ Ukraine, nhưng Tổng thống Trump vẫn chưa đưa ra quyết định cuối cùng.

2. Bác bỏ lời chế giễu “Hổ giấy” của Tổng thống Trump

Putin phản bác lại lời mô tả của Tổng thống Trump về Nga là “hổ giấy” vì không thể đánh bại được nước láng giềng nhỏ hơn sau nhiều năm chiến tranh.

Ông nói: “Một con hổ giấy. Vậy thì sao? Hãy đi giải quyết con hổ giấy này. Nếu chúng ta đang chiến đấu với toàn bộ khối NATO, chúng ta đang di chuyển, đang tiến lên, và chúng ta cảm thấy tự tin, và chúng ta là một 'con hổ giấy', vậy thì NATO là gì?”

Bất chấp sự phản bác đối với bình luận của Tổng thống Trump, Bạo chúa Nga cũng ca ngợi những nỗ lực của tổng thống Hoa Kỳ trong việc bảo đảm hòa bình và cho biết ông đồng ý với tuyên bố của Tổng thống Trump rằng cuộc chiến có thể tránh được nếu Tổng thống Trump còn tại nhiệm.

Ông nói rằng chính quyền Hoa Kỳ hiện tại dường như “chủ yếu được dẫn dắt bởi lợi ích riêng của mình”, và nói thêm: “Tôi tin rằng đây là một đường lối hợp lý. Nhưng nếu quý vị thứ lỗi, Nga cũng có quyền được dẫn dắt bởi lợi ích quốc gia của mình.”

3. Bỏ qua mối lo ngại về máy bay điều khiển từ xa của NATO

Putin chế giễu sự lo ngại của phương Tây về các cuộc xâm nhập bằng máy bay điều khiển từ xa vào không phận NATO và cáo buộc các quốc gia Âu Châu sử dụng chúng để gây căng thẳng.

Bạo chúa Nga nói đùa: “Tôi sẽ không làm điều đó nữa – sẽ không tới Pháp, Đan Mạch, Copenhagen, Lisbon - bất cứ nơi nào chúng có thể tới”.

Trong những tháng gần đây, ít nhất mười quốc gia Âu Châu đã cáo buộc Nga đưa máy bay điều khiển từ xa vào lãnh thổ của họ.

4. Đe dọa trả đũa việc NATO quân sự hóa

Putin cáo buộc các quốc gia Âu Châu gây ra bất ổn bằng cách tăng chi tiêu quân sự và tăng cường hội nhập trong NATO.

“Chúng tôi đang theo dõi sát sao quá trình quân sự hóa đang leo thang ở Âu Châu”, ông nói. “Tôi nghĩ không ai nghi ngờ rằng những biện pháp như vậy sẽ buộc Nga phải hành động, và các biện pháp đối phó của Nga sẽ sớm xuất hiện. Có vẻ như phản ứng trước những mối đe dọa này, nói một cách nhẹ nhàng, sẽ rất thuyết phục.”

5. Gọi quyết định gia nhập NATO của Thụy Điển và Phần Lan là 'ngu ngốc'

Putin chỉ trích quyết định gia nhập NATO của Thụy Điển và Phần Lan, cho rằng điều này có nghĩa là các nước này đã mất đi tính trung lập.

“Việc Phần Lan và Thụy Điển gia nhập NATO là điều ngu ngốc. Chúng tôi chưa bao giờ gặp vấn đề gì với Thụy Điển, chứ đừng nói đến Phần Lan. Hoàn toàn không có vấn đề gì… cả Phần Lan và Thụy Điển đều đã mất đi lợi thế từ vị thế trung lập của mình”, ông nói.

Cả hai nước Bắc Âu đều gia nhập NATO sau khi Nga bắt đầu xâm lược Ukraine vào năm 2022. Putin từ lâu đã coi sự mở rộng của NATO là một mối đe dọa và đã cảnh báo liên minh này không nên tiến gần hơn đến ngưỡng cửa của mình.

[Newsweek: Putin Lets Rip on NATO, Trump and Tomahawks—5 Takeaways]

2. Vụ tấn công kép ‘man rợ’ của Nga vào nhà ga xe lửa ở tỉnh Sumy khiến 1 người thiệt mạng, ít nhất 30 người bị thương

Các nhà chức trách cho biết một cuộc tấn công bằng máy bay điều khiển từ xa của Nga vào một nhà ga xe lửa ở Tỉnh Sumy vào ngày 4 tháng 10 đã khiến một người thiệt mạng và ít nhất 30 người khác bị thương, trong đó có 3 trẻ em.

Máy bay điều khiển từ xa đã tấn công nhà ga ở thành phố Shostka, tỉnh Sumy, làm hư hại hai đoàn tàu. Video từ hiện trường cho thấy nhiều toa tàu của một trong số đó đã bốc cháy.

Theo Tổng thống Volodymyr Zelenskiy, hành khách và công nhân Ukrzaliznytsia có mặt tại hiện trường vào thời điểm xảy ra vụ tấn công.

Văn phòng Công tố Sumy báo cáo vào ngày 4 tháng 10 rằng thi thể của một người đàn ông 71 tuổi đã được tìm thấy trong toa tàu sau vụ tấn công và phân loại tố tụng hình sự đã được thay đổi thành Phần 2 của Điều 438 Bộ luật Hình sự Ukraine (phạm tội ác chiến tranh dẫn đến tử vong của một người).

Suspilne Sumy đưa tin vào ngày 4 tháng 10 rằng có hai người đang được chăm sóc đặc biệt. Trong số những người bị thương có một phụ nữ 44 tuổi và ba con trai của bà, lần lượt 14, 11 và 7 tuổi.

Theo Ukrzaliznytsia, đây là một cuộc tấn công kép. “Cuộc tấn công thứ hai vào đầu máy điện xảy ra trong khi cuộc di tản đã diễn ra”, thông cáo viết.

“Đó là một cuộc tấn công hèn nhát nhằm mục đích ngăn chặn sự kết nối với các khu vực tiền tuyến của chúng tôi.”

Một video khác được đăng lên mạng xã hội dường như cho thấy khoảnh khắc chiếc máy bay điều khiển từ xa thứ hai lao vào gần địa điểm va chạm đầu tiên.

Các dịch vụ khẩn cấp đang có mặt tại hiện trường, lực lượng cấp cứu đang hỗ trợ những người bị thương và số lượng nạn nhân cũng như mức độ thiệt hại đang được xác định.

Oleh Hryhorov, nhà lãnh đạo chính quyền quân sự khu vực Sumy, cho biết quân đội Nga “cố tình” tấn công một chuyến tàu chở khách đang đi từ Shostka đến Kyiv.

“Người Nga không thể nào không biết rằng họ đang tấn công dân thường. Và đây là hành động khủng bố mà thế giới không được phép phớt lờ”, Tổng thống Zelenskiy nói.

Chủ tịch Ủy ban Âu Châu Ursula von der Leyen đã lên án vụ tấn công vào ngày 4 tháng 10.

“Những cảnh tượng gây sốc xuất hiện ở ga xe lửa Shostka cho thấy sự liều lĩnh và sẵn sàng liên tục tấn công vào dân thường của Nga”, von der Leyen nói.

“Liên Hiệp Âu Châu và các đối tác toàn cầu phải tiếp tục tăng cường áp lực lên Nga cho đến khi nước này chấp nhận một nền hòa bình công bằng và lâu dài.”

Trước đó, Nga đã tấn công vào cơ sở hạ tầng hỏa xa ở Tỉnh Odesa vào ngày 2 tháng 10. Phó Thủ tướng phụ trách Khôi phục Oleksii Kuleba cho biết có một người bị thương.

Các cuộc tấn công này cho thấy chiến lược đang diễn ra của Nga là nhắm vào cơ sở hạ tầng dân sự để gây áp lực với Ukraine, trong khi Mạc Tư Khoa tiếp tục bác bỏ lời kêu gọi ngừng bắn vô điều kiện.

Nga thực hiện các cuộc tấn công hàng ngày vào Tỉnh Sumy, giáp ranh với lãnh thổ của mình.

Nga có mục tiêu mở một mặt trận mới ở Tỉnh Sumy vào mùa xuân, chiếm giữ một số thị trấn vào tháng 5 và tháng 6 và tiến đến gần thủ phủ của khu vực này trong vòng 20 km (12 dặm).

Tổng thống Zelenskiy tuyên bố vào ngày 12 tháng 9 rằng lực lượng Ukraine đã “hoàn toàn ngăn chặn” cuộc tấn công Sumy của Nga.

[Kyiv Independent: ‘Savage’ Russian double-tap strike on railway station in Sumy Oblast kills 1, injures at least 30]

3. Vai trò của Ukraine trong bức tường chống máy bay điều khiển từ xa

Ukraine đã nêu vấn đề về một hệ thống phòng không chung kể từ khi cuộc chiến tranh toàn diện bắt đầu. Sau những vụ vi phạm không phận gần đây của NATO, Liên Hiệp Âu Châu đã thừa nhận nhu cầu này.

Tổng thư ký NATO Mark Rutte phát biểu sau khi bà von der Leyen công bố việc Liên Hiệp Âu Châu phân bổ 2 tỷ euro (2,3 tỷ đô la) cho máy bay điều khiển từ xa của Ukraine: “ Ukraine đóng vai trò là tuyến phòng thủ đầu tiên cho các quốc gia thành viên NATO tại Âu Châu”.

Rutte cho biết: “Lý do chúng tôi giúp đỡ người Ukraine là vì điều này liên quan đến các giá trị của chúng tôi, nhưng thực ra cũng liên quan đến tuyến phòng thủ đầu tiên - sự an toàn chung của chúng tôi”.

Chuyên môn của Kyiv được coi là thiết yếu để xây dựng các hệ thống phát hiện và đánh chặn, và Ukraine đã bắt đầu chia sẻ trực tiếp chuyên môn này với các đối tác của mình.

“Nhóm chuyên gia của chúng tôi đã bắt đầu điều động một phái đoàn tại Đan Mạch để chia sẻ kinh nghiệm của Ukraine trong việc chống lại máy bay điều khiển từ xa”, Tổng thống Volodymyr Zelenskiy viết vào ngày 26 tháng 9. “Các chuyên gia của chúng tôi đã đến để tham gia các cuộc tập trận chung với các đối tác, có thể trở thành nền tảng cho một hệ thống mới chống lại máy bay điều khiển từ xa của Nga và bất kỳ quốc gia nào khác”.

Ông nói thêm rằng kinh nghiệm của Ukraine là “có liên quan nhất ở Âu Châu hiện nay” và chuyên môn, chuyên gia và công nghệ của Ukraine “có thể trở thành yếu tố quan trọng của Bức tường máy bay điều khiển từ xa trong tương lai của Âu Châu”.

Nghị sĩ Oleksandr Merezhko, nhà lãnh đạo ủy ban đối ngoại, lập luận rằng mặc dù không có thỏa thuận cụ thể nào tại Copenhagen, nhưng ý nghĩa của hội nghị thượng đỉnh nằm ở cuộc thảo luận.

“Các nhà lãnh đạo đã gặp nhau, họ thống nhất trong việc thừa nhận rằng có một mối đe dọa, rằng mối đe dọa này đến từ Nga và cần phải hành động về vấn đề này”, ông nói với tờ Kyiv Independent.

[Kyiv Independent: Ukraine's role in the drone’s wall]

4. Cảnh sát Georgia đàn áp người biểu tình khi hàng ngàn người tuần hành đến dinh tổng thống

Cảnh sát Georgia đã trấn áp người biểu tình bằng vòi rồng và bình xịt hơi cay vào tối ngày 4 tháng 10 khi những người hoạt động cố gắng đột nhập vào dinh tổng thống ở Tbilisi.

Các cuộc biểu tình diễn ra trùng với thời điểm diễn ra cuộc bầu cử địa phương, khiến các đảng đối lập kêu gọi biểu tình rầm rộ phản đối đảng Giấc mơ Georgia cầm quyền.

Hàng ngàn người đã xuống đường khi cuộc bỏ phiếu bắt đầu vào ngày 4 tháng 10, theo bản tin Georgia của Đài Phát thanh Âu Châu Tự do. Khoảng 7 giờ tối, đám đông bắt đầu diễn hành đến dinh tổng thống.

Một số người biểu tình đã cố gắng vượt qua hàng rào cung điện, khiến Bộ Nội vụ Georgia tuyên bố cuộc biểu tình là bất hợp pháp và ra lệnh giải tán đám đông. Cảnh sát sau đó đã điều động vòi rồng và bình xịt hơi cay để trấn áp người biểu tình.

Bộ Nội vụ tuyên bố rằng 14 sĩ quan đã bị thương trong các cuộc đụng độ với người biểu tình, trong khi đoạn video ghi lại cuộc biểu tình cũng cho thấy một số người biểu tình bị thương.

Một số người biểu tình đã bắt đầu dựng rào chắn gần dinh tổng thống. Những người khác đã tập trung tại Quảng trường Tự do ở Tbilisi trên Đại lộ Rustaveli, nơi đã diễn ra nhiều cuộc biểu tình lớn trong hai năm qua.

Cựu Tổng thống Georgia Salome Zourabichvili chỉ trích vụ đột nhập bất thành và kêu gọi người biểu tình giữ thái độ ôn hòa.

“Là một tổng thống hợp pháp, tôi chính thức bác bỏ điều này và tiếp tục sát cánh cùng người dân của mình một cách hòa bình cho đến khi chúng ta có được cuộc bầu cử mới”, Zourabichvili nói.

Zourabichvili trước đây đã lãnh đạo các cuộc biểu tình chống chính phủ và kêu gọi người dân Georgia biểu tình để ủng hộ các lý tưởng dân chủ và bầu cử tự do.

Cuộc bầu cử quốc hội năm ngoái đã châm ngòi cho phong trào phản đối trên toàn quốc tại Georgia, sau khi đảng Giấc mơ Georgia thân Nga đánh bại đảng đối lập thân Âu Châu trong cuộc bỏ phiếu bị chỉ trích vì cáo buộc gian lận bầu cử tràn lan.

Sau cuộc bỏ phiếu, Ủy ban Âu Châu đã đình chỉ tiến trình gia nhập Liên Hiệp Âu Châu của Georgia, làm nổi bật sự rạn nứt ngày càng gia tăng giữa Tbilisi và phương Tây. Một làn sóng biểu tình khác lại nổ ra sau khi Thủ tướng Irakli Kobakhidze quyết định hoãn việc Georgia gia nhập Liên Hiệp Âu Châu đến năm 2028.

Đảng Giấc mơ Georgia, hiện do Kobakhidze lãnh đạo, đã phải đối mặt với cáo buộc thoái trào dân chủ và đưa đất nước đến gần Điện Cẩm Linh hơn.

Phó lãnh đạo phe đối lập lưu vong của Belarus, Pavel Latushka, hoan nghênh các cuộc biểu tình khi người Georgia tiếp tục biểu tình.

“Người dân Georgia đang đấu tranh cho tự do, cho dân chủ. Cho một tương lai Âu Châu đáng trân trọng đang bị cướp mất khỏi họ. Tất cả sự ủng hộ của tôi, và tôi tin chắc rằng cũng đúng với hàng triệu người Belarus, đều dành cho các bạn. Các bạn phải chinh phục như thế nào, thì các bạn sẽ chinh phục như thế ấy,” ông viết trong một bài đăng gửi X.

Sau cuộc bầu cử Tổng thống Belarus năm 2020, phe đối lập của nước này đã phải lưu vong khi Tổng thống đương nhiệm Alexander Lukashenko tuyên bố chiến thắng trong cuộc bầu cử được nhiều người coi là giả mạo.

Với sự hỗ trợ của Nga, Lukashenko đã dập tắt các cuộc biểu tình lan rộng vào năm 2020, nổ ra để phản đối kết quả bầu cử.

Nga bị cáo buộc can thiệp vào các cuộc bầu cử và chính trị nước ngoài nhằm mục đích củng cố ảnh hưởng của mình.

Vào ngày 28 tháng 9, chính quyền địa phương đã báo cáo về những nỗ lực phá hoại cuộc bầu cử quốc hội Moldova, được coi là then chốt cho tương lai chính trị của đất nước.

Bộ Ngoại giao Moldova cho biết, các mối đe dọa đánh bom đã được báo cáo tại các điểm bỏ phiếu của Moldova ở Bỉ, Ý, Rumani, Tây Ban Nha và Hoa Kỳ, trong những gì các quan chức mô tả là “cuộc tấn công của Liên bang Nga vào tiến trình bầu cử tại Cộng hòa Moldova”.

[Kyiv Independent: Georgian police crack down on protesters as thousands march on presidential palace]

5. Anh tấn công vào Hạm đội Bóng tối của Nga trong nỗ lực trừng phạt mới

Vương quốc Anh đã áp đặt lệnh trừng phạt mới toàn diện đối với cơ sở hạ tầng xuất khẩu dầu mỏ của Nga, nhắm vào 137 thực thể bao gồm tàu chở dầu, công ty vận chuyển và công ty năng lượng có liên quan đến những gì mà các quan chức gọi là “hạm đội bóng tối” của Điện Cẩm Linh, được sử dụng để trốn tránh giá trần của phương Tây.

Các biện pháp này được Ngoại trưởng Anh David Lammy công bố vào thứ Hai, ông cho biết mục tiêu là ngăn chặn Nga tiếp tục tài trợ cho cuộc chiến ở Ukraine thông qua nguồn dự trữ dầu mỏ của nước này.

Lammy cho biết trong một tuyên bố chính thức: “Các lệnh trừng phạt mới sẽ tiếp tục phá vỡ hạm đội ngầm của Putin và làm cạn kiệt nguồn thu từ dầu mỏ quan trọng của Nga”.

Anh đã ban hành nhiều lệnh trừng phạt nhắm vào hạm đội ngầm này.

Trong số các mục tiêu của lệnh trừng phạt mới có 135 tàu đã vận chuyển lượng dầu ước tính trị giá 24 tỷ đô la của Nga kể từ đầu năm 2024.

Anh cũng đưa Intershipping LLC vào danh sách đen vì cho rằng công ty này đã giúp Nga ngụy trang các tàu chở dầu này dưới cờ Gabon, và Litasco Middle East DMCC, một công ty kinh doanh dầu mỏ có liên hệ với Lukoil.

Cơ quan tình báo Ukraine nói với Ukrinform rằng Trung Quốc đã cung cấp cho Nga dữ liệu vệ tinh được sử dụng để tấn công tấn công hỏa tiễn vào các địa điểm của Ukraine, bao gồm cả các cơ sở do nước ngoài sở hữu.

Lammy cho biết các lệnh trừng phạt mới sẽ làm gián đoạn dòng tiền chảy vào cỗ máy chiến tranh của Putin “khi ông tiếp tục trì hoãn và trì hoãn các cuộc đàm phán hòa bình nghiêm chỉnh”.

Cuộc đàn áp diễn ra khi Vương quốc Anh và Liên minh Âu Châu thắt chặt việc thực thi giá dầu trần, một nỗ lực quan trọng của phương Tây nhằm kiềm chế doanh thu của Nga trong khi vẫn duy trì nguồn cung toàn cầu ổn định

Theo các quan chức Anh, các tàu ngầm đã trở thành một lỗ hổng nghiêm trọng, cho phép Mạc Tư Khoa bán dầu với giá cao hơn mức trần 60 đô la một thùng bằng cách chuyển hướng hàng hóa thông qua các bên trung gian mờ ám.

Động thái này làm tăng thêm áp lực kinh tế lên Mạc Tư Khoa, vốn đang phải vật lộn với tình trạng thiếu lao động, lạm phát và nợ công gia tăng khi chiến tranh kéo dài sang năm thứ ba.

Lammy cam kết Vương quốc Anh sẽ “tiếp tục sử dụng toàn bộ sức mạnh của chế độ trừng phạt để tăng cường áp lực kinh tế ở mọi khía cạnh và sát cánh cùng Ukraine”.

Vương quốc Anh đã trừng phạt hơn 2.000 cá nhân và tổ chức kể từ khi Nga bắt đầu cuộc xâm lược toàn diện vào tháng 2 năm 2022, trong khi Liên Hiệp Âu Châu đã ban hành hơn 2.500 lệnh trừng phạt.

[Politico: UK Targets Russia’s Shadow Fleet in Major New Sanctions Push]

6. Khi các vụ nhìn thấy máy bay điều khiển từ xa bí ẩn ngày càng tăng, đây là những gì Nga có thể đạt được từ chúng

Một loạt vụ phát hiện máy bay điều khiển từ xa trên khắp các nước NATO đang bắt đầu trông giống như một chiến dịch rộng lớn hơn, có sự phối hợp, với nghi ngờ ngày càng đổ dồn vào Nga là thủ phạm.

Ivan Stupak, một chuyên gia quân sự và cựu sĩ quan của Cơ quan An ninh Ukraine, gọi tắt là SBU, nói với tờ Kyiv Independent rằng: “Tất cả những máy bay điều khiển từ xa này đều bay qua các địa điểm chiến lược hoặc quân sự, điều này cho thấy rõ ràng đây không phải là hành vi côn đồ ngẫu nhiên mà là hành động có chủ đích và phối hợp”.

Trong vài tuần qua, máy bay điều khiển từ xa đã xâm phạm không phận của ít nhất tám quốc gia Âu Châu. Làn sóng này bắt đầu với 19 máy bay điều khiển từ xa xâm phạm lãnh thổ Ba Lan vào đầu tháng 9.

Kể từ đó, nhiều sự việc khác đã được báo cáo ở Đan Mạch, Lithuania, Phần Lan, Estonia, Rumani, Đức, vụ việc mới nhất xảy ra ở Bỉ, trong một số trường hợp dẫn đến việc đóng cửa không phận và trì hoãn chuyến bay.

Tại Đan Mạch, máy bay điều khiển từ xa được phát hiện gần nhiều cơ sở quân sự, bao gồm cả Căn cứ Không quân Karup. Một sự việc đã buộc Sân bay Aalborg phải đóng cửa gần một giờ. Những cảnh tượng tương tự cũng diễn ra trên khắp Đức và Lithuania, nơi ba máy bay điều khiển từ xa gần phi trường Vilnius đã gây ra sự chậm trễ cho một số chuyến bay.

Tại Phần Lan, một máy bay điều khiển từ xa đã bay qua một nhà máy điện ở Rovaniemi. Các quan chức Đan Mạch thậm chí còn cân nhắc viện dẫn Điều 4 của NATO, một điều khoản được sử dụng khi một thành viên cảm thấy toàn vẹn lãnh thổ của mình bị đe dọa.

Hầu hết các máy bay điều khiển từ xa này đều xuất hiện trong hoặc xung quanh các cơ sở hạ tầng nhạy cảm: phi trường, nhà máy điện hoặc căn cứ quân sự. Các nhà phân tích cho rằng điều này cho thấy có chủ đích chứ không phải sự trùng hợp ngẫu nhiên.

Không phải tất cả chính phủ Âu Châu đều chính thức quy trách nhiệm cho Nga về các vụ xâm nhập bằng máy bay điều khiển từ xa. Bộ trưởng Quốc phòng Đan Mạch Troels Lund Poulsen cho biết hiện tại “không có bằng chứng” nào cho thấy Mạc Tư Khoa có liên quan trực tiếp đến các vụ việc. Tuy nhiên, quy mô và mục tiêu của các hoạt động này cho thấy đây có thể là một phần của một mô hình lớn hơn.

Michael Clarke, một học giả người Anh chuyên nghiên cứu quốc phòng, giáo sư tại King's College Luân Đôn và cựu giám đốc Viện Dịch vụ Thống nhất Hoàng gia, gọi tắt là RUSI, phát biểu với tờ Kyiv Independent rằng: “Chúng ta phải cẩn thận để không gán sự trùng hợp ngẫu nhiên hoặc hành vi phá hoại đơn thuần của những kẻ đơn độc cho chiến lược của Nga”.

“Nhưng tất cả những điều này ít nhất phù hợp với đường lối chiến lược của Nga là sử dụng tất cả các công cụ cùng lúc để chống lại các đối thủ của Điện Cẩm Linh.”

Việc không có tiến triển nào trong sáng kiến “bức tường máy bay điều khiển từ xa” tại Copenhagen tuần này cho thấy Âu Châu rõ ràng đang lo ngại nhưng vẫn chưa sẵn sàng hành động - và Nga dường như đang lợi dụng điều này.

Các chuyên gia cho biết loại quấy rối mơ hồ, cấp thấp này phù hợp với chiến tranh hỗn hợp, “dưới ngưỡng” - các hành động thù địch không dẫn đến xung đột công khai mà nhằm mục đích phá vỡ, đe dọa hoặc thử phản ứng của đối phương.

Clarke nói: “Một số điều chúng ta thấy gần như chắc chắn là do Mạc Tư Khoa xúi giục hoặc chỉ đạo. Một số khác thì có thể không. Dù thế nào đi nữa, người Nga sẽ cảm thấy họ đang được hưởng lợi từ việc gây bất an cho các nhà hoạch định chính sách phương Tây và công chúng nói chung”.

Tại sao Nga lại bay máy bay điều khiển từ xa trên bầu trời Âu Châu?

Nhìn bề ngoài, các chuyến bay điều khiển từ xa khắp Âu Châu có vẻ như là những hoạt động gây phiền toái và vô hại mặc dù gây gián đoạn. Nhưng chúng cũng có thể phục vụ những mục đích đen tối hơn.

Stupak tin rằng trinh sát là một trong số đó. Vệ tinh có thể bị hạn chế bởi các yếu tố như điều kiện thời tiết, nhưng máy bay điều khiển từ xa bay thấp được trang bị camera có thể thu thập hình ảnh sắc nét, theo thời gian thực về các địa điểm quân sự, bãi tập huấn hoặc cơ sở hạ tầng khác.

“Nó giống như Google Maps nhưng theo thời gian thực và có độ phân giải cao”, ông nói. “Họ bay qua các căn cứ, các cuộc tập trận quân sự, các phi trường, và tất cả đều được ghi lại.”

Ngoài việc lập bản đồ, Stupak cho rằng những máy bay điều khiển từ xa này có thể theo dõi hoạt động công nghiệp, đặc biệt là các nhà máy và tuyến hỏa xa liên quan đến sản xuất quân sự hoặc viện trợ cho Ukraine.

Một số người thậm chí có thể đang theo dõi cách thức và thời điểm thiết bị được chuẩn bị hoặc vận chuyển. Và ngay cả khi không thu thập được thông tin nhạy cảm nào, việc kích hoạt lệnh đóng cửa phi trường và đổi hướng các chuyến bay cũng gây thiệt hại kinh tế và gây bất bình cho công chúng.

Stupak cho biết: “Điều này làm gián đoạn cuộc sống, thử thách sự đoàn kết, gây ra sự chậm trễ, khiến mọi người phàn nàn”.

Nếu điều đó nghe quen thuộc, thì đó là chiến thuật mà chính Ukraine đã áp dụng trong suốt năm qua, thường xuyên đóng cửa các phi trường của Nga.

Clarke nói thêm rằng những hoạt động như vậy của Nga cũng mang ý nghĩa chính trị. Thứ nhất, chúng có thể được thiết kế để gây áp lực buộc các chính phủ NATO giảm bớt hỗ trợ cho Ukraine.

Chúng cũng cung cấp cho Nga một cách để đánh giá phản ứng khác nhau của các đồng minh và liệu sự thống nhất giữa Hoa Kỳ và Âu Châu có bắt đầu suy yếu hay không.

Ông cho biết: “Đây là cách kiểm tra xem phản ứng của Hoa Kỳ trước những sự việc này khác với Âu Châu như thế nào - cho thấy mối liên kết xuyên Đại Tây Dương đang bị rạn nứt”.

“Đây cũng là một nỗ lực nhằm 'bình thường hóa' loại chiến tranh hỗn hợp này để các chính phủ phương Tây giảm bớt phản ứng theo thời gian.”

Ben Hodges, cựu chỉ huy lực lượng quân đội Hoa Kỳ tại Âu Châu, cũng tin rằng mục tiêu là thăm dò giới hạn của NATO.

“Họ đang thử thách quyết tâm của chúng ta, cũng như quy trình của chúng ta. Vậy nên, chừng nào chúng ta chưa bắt đầu gây ra hậu quả cho họ, họ sẽ cứ tiếp tục làm như vậy.”

[Kyiv Independent: As mysterious drone sightings increase, this is what Russia has to gain from them]

7. ‘Hơi bất thường’: Sochi của Nga vật lộn với máy bay điều khiển từ xa của Ukraine

Việc mất kết nối Internet đã trở thành chuyện thường ngày ở thành phố Sochi của Nga, nơi đang ngày càng phải đối mặt với mối đe dọa từ các cuộc tấn công trả đũa bằng máy bay điều khiển từ xa của Ukraine.

Chính quyền Nga đã cố gắng bảo vệ công dân của mình khỏi hậu quả của cuộc tấn công của Mạc Tư Khoa vào Ukraine, được phát động vào năm 2022, nhưng khi Kyiv tăng cường các cuộc tấn công bằng máy bay điều khiển từ xa tầm xa vào lãnh thổ Nga, tình trạng gián đoạn cuộc sống hàng ngày ngày càng trở nên thường xuyên hơn.

“Vài tháng qua thật khó khăn. Chúng tôi liên tục bị mất kết nối. Thường thì vào ban đêm và buổi sáng, chúng tôi sẽ nhận được cảnh báo về máy bay điều khiển từ xa”, Nadezhda Gorshanova, một huấn luyện viên thể thao 23 tuổi đến từ thành phố, nói với AFP.

Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskiy đã tuyên bố sẽ tăng cường tấn công vào các cơ sở năng lượng và quân sự của Nga - một nỗ lực nhằm cắt đứt nguồn thu năng lượng quan trọng của Mạc Tư Khoa và là phản ứng sau hơn ba năm quân đội Nga tấn công gần như hàng ngày.

Dưới làn đạn liên tục, hàng triệu người dân Ukraine đã buộc phải rời bỏ nhà cửa ở phía nam và phía đông và hàng chục ngàn người đã thiệt mạng.

Các cuộc không kích diễn ra hàng ngày trên khắp cả nước, bao gồm cả thủ đô Kyiv - buộc người dân kiệt sức phải chạy đến ga tàu điện ngầm gần nhất hoặc hầm trú ẩn trên không để ẩn náu, hoặc phải đối mặt với nguy cơ bị máy bay điều khiển từ xa hoặc hỏa tiễn tấn công ngày càng cao.

Các quan chức cho biết một cuộc tấn công bằng máy bay điều khiển từ xa đã gây ra hỏa hoạn tại một trong những nhà máy lọc dầu lớn nhất của Nga ở khu vực Leningrad vào đêm thứ Bảy.

Nhưng khi cuộc chiến bước sang năm thứ tư và Ukraine đã thực hiện nhiều cuộc không kích thành công sâu trong hậu phương, thì tình hình đang thay đổi.

Việc đóng cửa tạm thời các phi trường là chuyện thường gặp, gây gián đoạn các chuyến bay và đôi khi gây ra tình trạng hỗn loạn giao thông.

Mạng Internet di động cũng thường xuyên bị tắt - một nỗ lực nhằm phá vỡ đường bay của máy bay điều khiển từ xa.

Gorshanova nói với AFP: “Thông thường, internet sẽ bị tắt từ 10:00 tối đến 11:00 tối và 7:00 sáng nhưng nếu có mối đe dọa lớn từ máy bay điều khiển từ xa, thì thời gian tắt sẽ lâu hơn”.

“Và sau đó còn có vấn đề khi bạn đi làm vào buổi sáng bằng taxi hoặc phương tiện giao thông công cộng”, bà nói thêm.

Nằm trên bờ Hắc Hải của Nga, thành phố nghỉ dưỡng Sochi từ lâu đã là điểm nghỉ dưỡng mùa hè được giới thượng lưu Nga ưa chuộng, bao gồm cả nhà độc tài Vladimir Putin.

Thành phố và những ngọn núi xung quanh đã tổ chức Thế vận hội mùa đông năm 2014, cũng như các trận đấu trong Giải vô địch bóng đá thế giới năm 2018.

Tại sảnh đến của phi trường, một bức tranh hiện đang mô tả một chiếc máy bay quân sự đang bay qua một cánh đồng hoa.

Khi Putin đến thăm thành phố này vào đầu tuần này, internet đã bị cắt trong gần như toàn bộ thời gian ông lưu trú giữa các báo cáo về máy bay điều khiển từ xa của Ukraine trong khu vực.

Mặc dù một số khách du lịch đã “sợ hãi” bỏ đi, theo Gorshanova, phần lớn người Nga vẫn tiếp tục đổ xô đến khu vực này.

Tắm nắng trên bãi biển cùng vợ và mẹ vợ, Sergei Kamenyuk chia sẻ với AFP rằng anh không bận tâm đến sự gián đoạn này.

“Đúng là internet bị ngắt kết nối. Nhưng ngược lại, nó lại tốt. Không ai có thể liên lạc với bạn và bạn cũng không thể liên lạc với ai cả, nên cứ thoải mái đi”, người đàn ông 28 tuổi, đeo một cây thánh giá Do Thái giáo lớn bằng vàng và quần đùi sáng màu, nói với AFP.

Ông nói thêm: “Điều duy nhất gây lo ngại là những chiếc trực thăng trên cao và nhiều loại máy bay điều khiển từ xa khác nhau”.

“Có chút bất thường.”

[Kyiv Post: ‘A Bit Unusual’: Russia’s Sochi Grapples With Ukrainian Drones]

8. Thứ trưởng Ngoại giao Ukraine cho biết Nga đã ở trong tình trạng chiến tranh với Âu Châu

Thứ trưởng Ngoại giao Ukraine Sergiy Kyslytsia cho biết trong một cuộc phỏng vấn với tờ Guardian được công bố vào ngày 4 tháng 10 rằng Nga đã ở trong tình trạng chiến tranh với Âu Châu.

Kyslytsia cảnh báo rằng Âu Châu cần phải “nghiêm chỉnh” về mối đe dọa hiện hữu do Nga gây ra, và các cuộc tấn công bằng máy bay điều khiển từ xa gần đây vào các nước Liên Hiệp Âu Châu là một nỗ lực có chủ đích nhằm “di chuyển ranh giới đỏ”.

Trong vài tuần qua, máy bay điều khiển từ xa đã xâm phạm không phận của ít nhất tám quốc gia Âu Châu. Làn sóng này bắt đầu với 19 máy bay điều khiển từ xa xâm phạm lãnh thổ Ba Lan vào đầu tháng 9.

Kể từ đó, nhiều sự việc khác đã được báo cáo ở Đan Mạch, Lithuania, Phần Lan, Estonia, Rumani, Đức, vụ việc mới nhất xảy ra ở Bỉ, trong một số trường hợp dẫn đến việc đóng cửa không phận và trì hoãn chuyến bay.

Kyslytsia cho rằng nếu Nga không đối mặt với phản ứng cứng rắn từ Mỹ và Liên Hiệp Âu Châu, Putin sẽ tiếp tục “leo thang căng thẳng”, có thêm nhiều hành động nhằm phá vỡ và làm tê liệt phương Tây.

Kyslytsia cho biết: “Tôi chắc chắn Putin sẽ cảm thấy thỏa mãn về mặt cảm xúc nếu không muốn nói là về mặt thể chất, khi làm nhục phương Tây bằng cách thể hiện những gì ông ta coi là sức mạnh siêu phàm của mình”.

Putin, phát biểu tại Câu lạc bộ thảo luận Valdai ở Sochi, Nga, vào ngày 2 tháng 10, đã chế giễu mối lo ngại của Âu Châu về việc phát hiện máy bay điều khiển từ xa, phủ nhận việc đồn trú quân đội ở biên giới Phần Lan và gọi NATO là “hổ giấy”.

Khi được người dẫn chương trình hỏi “Tại sao ông lại gửi nhiều máy bay điều khiển từ xa đến Đan Mạch như vậy?”, Putin cười và trả lời: “Tôi sẽ không làm thế nữa”. Ông phủ nhận sự liên quan của Nga trong hoạt động máy bay điều khiển từ xa gần đây và ví những vụ việc này với các báo cáo về UFO.

Tại Đan Mạch, máy bay điều khiển từ xa được phát hiện gần nhiều cơ sở quân sự, bao gồm cả Căn cứ Không quân Karup. Một sự việc đã buộc Sân bay Aalborg phải đóng cửa gần một giờ. Những cảnh tượng tương tự cũng diễn ra trên khắp Đức và Lithuania, nơi ba máy bay điều khiển từ xa gần phi trường Vilnius đã gây ra sự chậm trễ cho một số chuyến bay.

Tại Phần Lan, một máy bay điều khiển từ xa đã bay qua một nhà máy điện ở Rovaniemi. Các quan chức Đan Mạch thậm chí còn cân nhắc viện dẫn Điều 4 của NATO, một điều khoản được sử dụng khi một thành viên cảm thấy toàn vẹn lãnh thổ của mình bị đe dọa.

[Kyiv Independent: 'Get serious' — Russia is already at war with Europe, Ukraine’s deputy foreign minister says]

9. Ukraine cáo buộc Trung Quốc cung cấp dữ liệu vệ tinh cho Nga để tấn công bằng hỏa tiễn

Cơ quan tình báo nước ngoài Ukraine, gọi tắt là SZRU cho biết vào ngày 4 tháng 10 rằng Kyiv có bằng chứng cho thấy Trung Quốc đã cung cấp cho Nga dữ liệu vệ tinh được sử dụng để tấn công tấn công hỏa tiễn vào Ukraine, bao gồm các cuộc tấn công vào các cơ sở do các công ty nước ngoài sử dụng.

Phát ngôn nhân SZRU, Oleh Alexandrov, cho biết có bằng chứng về “sự hợp tác cao cấp giữa Nga và Trung Quốc trong việc tiến hành trinh sát vệ tinh lãnh thổ Ukraine”.

Theo Alexandrov, mục tiêu của trinh sát là xác định các mục tiêu chiến lược để tấn công.

“Đồng thời, như chúng ta đã thấy trong những tháng gần đây, những mục tiêu này có thể thuộc về các nhà đầu tư nước ngoài”, ông nói thêm.

Alexandrov không tiết lộ thêm chi tiết về các mục tiêu của Ukraine được tường trình đã bị tấn công bằng dữ liệu tình báo vệ tinh của Trung Quốc.

Trung Quốc chính thức tuyên bố trung lập trong cuộc xâm lược Ukraine của Nga, nhưng gián tiếp ủng hộ cuộc chiến của Mạc Tư Khoa thông qua hoạt động thương mại liên tục và cung cấp hàng hóa có mục đích sử dụng kép cho Nga.

Trong chuyến thăm Trung Quốc gần đây nhất của Putin, nơi ông gặp nhà lãnh đạo Trung Quốc Tập Cận Bình, hai nước đã ký kết hơn 20 thỏa thuận hợp tác trong lĩnh vực năng lượng, công nghệ và các lĩnh vực khác, hãng thông tấn nhà nước Nga TASS đưa tin.

Putin ca ngợi mối quan hệ giữa hai nước và cho biết mối quan hệ này đã đạt đến “mức độ chưa từng có”.

[Kyiv Independent: Ukraine accuses China of providing Russia with satellite data for missile strike targeting]
 
Tập gia tốc Hán Hóa tôn giáo. Tông Huấn đầu tiên của ĐGH Lêô. Niềm vui trước tin về ĐHY Thuận
VietCatholic Media
18:15 05/10/2025


1. Chủ tịch Tập Cận Bình ra lệnh cho các tôn giáo đẩy nhanh quá trình “Trung Quốc hóa”

Hôm 30 tháng Chín vừa qua, hãng Asia News đưa tin: Trong một bài phát biểu ngày 29 tháng Chín trước đó, tại phiên học tập đặc biệt của Bộ Chính trị Đảng Cộng sản Trung Quốc, Chủ tịch Tập Cận Bình đã yêu cầu các tôn giáo đẩy mạnh tiến trình “Trung Quốc hóa”.

Ông nói: “giáo lý, quy luật, hệ thống quản lý, nghi lễ và phong tục, quy tắc hành xử” phải phản ánh “đặc trưng Trung Quốc” và thích ứng “với nhu cầu thời đại”. Ông cũng yêu cầu phải “áp dụng nghiêm ngặt” các quy định và tăng cường định hướng chính trị.

Đây là một bằng chứng nữa cho thấy việc kiểm soát các hoạt động và sứ điệp của năm tôn giáo được chính phủ chính thức công nhận - gồm Phật giáo, Lão giáo, Hồi giáo, Tin lành và Công Giáo - là trọng tâm trong quan điểm chính trị của ông.

Chủ tịch Tập nói thêm rằng: “Như lịch sử và thực tiễn cho thấy chỉ nhờ liên tục thúc đẩy Trung Quốc hóa tôn giáo tại nước này, chúng ta mới có thể thúc đẩy tính ôn hòa của tôn giáo, sự hòa hợp dân tộc, sự hài hòa xã hội và ổn định quốc gia lâu dài. Là một quốc gia xã hội chủ nghĩa do Đảng Cộng sản Trung Quốc lãnh đạo, việc định hướng tôn giáo thích ứng với xã hội chủ nghĩa là yêu cầu tất yếu.”

Ông kêu gọi các chức sắc và tín hữu các tôn giáo hãy “xây dựng vững chắc quan điểm đúng đắn về nhà nước, lịch sử, dân tộc, văn hóa và tôn giáo, đồng thời không ngừng củng cố “năm căn tính”, đó là: đồng nhất với “đại tổ quốc” (yếu tố yêu nước), với dân tộc Trung Hoa, với văn hóa Trung Hoa, với Đảng Cộng sản Trung Quốc và với chủ nghĩa xã hội mang đặc sắc Trung Quốc.

Điều này cho thấy rõ rằng đối với Bắc Kinh, Trung Quốc hóa không chỉ là diễn giải tôn giáo theo ngôn ngữ văn hóa bản địa, nhưng còn là một mệnh lệnh mang tính yêu nước, coi tôn giáo như một mắt xích trong hệ thống chính trị.

2. Văn kiện Giáo hoàng đầu tiên của Đức Leo về Nghèo đói dự kiến sẽ được công bố vào ngày 9 tháng 10

Văn kiện giáo hoàng đầu tiên được Đức Lêô XIV ký sẽ là một tông huấn, lấy chủ đề về sự nghèo đói và dự kiến sẽ được công bố vào ngày 9 tháng 10, ngày lễ của Thánh John Henry Newman.

Bất chấp những tin đồn rằng tài liệu này sẽ được công bố vào ngày 4 tháng 10, các nguồn tin từ Vatican, những người yêu cầu giấu tên, đã nói với tờ Register rằng tài liệu này sẽ được công bố vào thứ Sáu sau lễ Thánh Phanxicô thành Assisi.

Bản tin của Văn phòng Báo chí Tòa Thánh cho thấy Đức Giáo Hoàng đã dành bảy buổi tiếp kiến riêng gần đây cho Đức Hồng Y Víctor Manuel Fernández, Tổng trưởng Bộ Giáo lý Đức tin. Mặc dù vị Tổng trưởng thường xuyên đến thăm Đức Giáo Hoàng, nhưng các cuộc gặp gỡ của Đức Hồng Y Fernández diễn ra thường xuyên hơn bình thường, cho thấy một số người theo dõi Vatican biết rằng việc công bố một văn kiện của Đức Giáo Hoàng sắp diễn ra.

Tài liệu về người nghèo là một trong những tài liệu “bị đình chỉ” còn dang dở vào thời điểm Đức Giáo Hoàng Phanxicô qua đời. Ban đầu, văn bản này được giao cho Tổng Giám mục Vincenzo Paglia, Chủ tịch Học viện Giáo hoàng về Sự sống, soạn thảo bản thảo sơ bộ.

Bằng việc quyết định tiếp tục công bố, Đức Lêô XIV thể hiện mong muốn tiếp nối di sản của vị tiền nhiệm. Tuy nhiên, ngài kêu gọi chỉnh sửa toàn diện văn bản, cho thấy ngài cũng có ý định định hình triều Giáo Hoàng của mình ngay từ đầu.

Tông huấn về người nghèo sẽ là ví dụ thứ hai về một “văn kiện giáo hoàng bốn tay” trong lịch sử gần đây. Đức Giáo Hoàng Phanxicô, mới được bầu vào năm 2013, đã quyết định công bố thông điệp Lumen Fidei hay Ánh Sáng Đức Tin, vốn gần như được soạn thảo hoàn toàn bởi người tiền nhiệm của ngài, Đức Bênêđíctô XVI.

Tông huấn này sẽ không thay thế thông điệp đầu tiên của Đức Lêô XIV, vốn cũng đang trong quá trình soạn thảo. Người ta biết rất ít về văn kiện này, vì nó hoàn toàn nằm trong tay Đức Giáo Hoàng.

Các tài liệu 'bị đình chỉ' khác

Vẫn chưa rõ điều gì sẽ xảy ra với các tài liệu “bị đình chỉ” khác hiện đang được Bộ Giáo lý Đức tin giải quyết. Đây không phải là các tài liệu của Đức Giáo Hoàng, mà là các tài liệu được Đức Giáo Hoàng Phanxicô khởi xướng và cần được Đức Giáo Hoàng Lêô XIV phê duyệt để công bố.

Vào ngày 3 tháng 7, Đức Hồng Y Fernández tuyên bố rằng bộ của ngài sẽ sớm công bố một tài liệu về “nhiều chủ đề về Đức Mẹ”, nhằm tiếp nối các chuẩn mực mới về hiện tượng siêu nhiên được công bố vào tháng 5 năm 2024.

Vào tháng Giêng, Đức Hồng Y đã thông báo rằng Bộ đang soạn thảo các tài liệu về giá trị của chế độ một vợ một chồng, chế độ nô lệ trong lịch sử và các hình thức nô lệ khác nhau hiện nay, vai trò của phụ nữ trong Giáo hội, và một số vấn đề về Thánh Mẫu học. Ngoài thông báo ngày 3 tháng 7, không có thông tin nào được đưa ra sau đó về tình trạng của các tài liệu này.


Source:National Catholic Register

3. Đức Giáo Hoàng Lêô XIV sẽ kỷ niệm 125 năm thành lập Nhà thờ Thánh Anselmo tại Rôma

Vào ngày 11 tháng 11, Đức Lêô XIV sẽ cử hành Thánh lễ tại Nhà thờ Thánh Anselmo trên Đồi Aventinô ở Rôma, đánh dấu kỷ niệm 125 năm ngày cung hiến nhà thờ. Sự kiện này mang tính lịch sử, tái kết nối những sợi chỉ lịch sử, thực hiện mong muốn của vị tiền nhiệm, Đức Leo XIII.

Thật vậy, khi nhà thờ mang tên Thánh Anselmô, vị tu sĩ dòng Bênêđíctô nổi tiếng thời trung cổ, được chính thức khánh thành vào ngày 11 tháng 11 năm 1900, Đức Lêô XIII đã muốn tham gia. Nhà thờ hoàn toàn do Đức Giáo Hoàng đảm nhiệm, và ngài cũng là người tìm được nguồn tài trợ để xây dựng.

Trước đó, Đức Leo XIII đã thành lập ba học viện Bênêđíctô tại khu phức hợp Aventinô: Ngài mở lại trường Cao đẳng Thánh Anselmo cổ đại, thành lập Học viện Giáo hoàng Thánh Anselmo và thành lập Liên đoàn Bênêđíctô với trụ sở chính tại đây.

Năm 1900, Nhà thờ Thánh Anselmo được hoàn thành - nơi diễn ra cuộc rước sám hối Thứ Tư Lễ Tro đến Santa Sabina cho đến ngày nay.

Cam kết này của Đức Lêô XIII là một phần trong quyết định cụ thể của ngài nhằm đưa các dòng tu vào các hoạt động của Giáo hội. Đức Giáo Hoàng đặc biệt giao phó cho các tu sĩ Bênêđíctô nhiệm vụ quan hệ đại kết, và ngài đánh giá cao công việc đối thoại của họ với các Kitô hữu khác. Ngài đã cởi mở với các Giáo hội Đông phương, vượt qua những định kiến tồn tại cho đến thời kỳ lịch sử đó, và nhấn mạnh phẩm giá lịch sử của họ qua tông thư Orientalium Dignitas năm 1894. Đối với Đức Lêô XIII, các tu sĩ Bênêđíctô đóng một vai trò quan trọng trong việc thúc đẩy sự hiệp nhất Kitô giáo.

Tuy nhiên, khi việc xây dựng nhà thờ Thánh Anselmo hoàn tất, Đức Lêô XIII đã không thể đi qua Rôma để viếng thăm. Năm 1871, quân đội Ý đã xâm lược Lãnh thổ Giáo hoàng, và Đức Lêô cùng người tiền nhiệm Pius IX sau đó đã phải lưu đày đến Lâu đài Sant'Angelo hay Thiên Thần, tự coi mình là “tù nhân trong Vatican”. Người Công Giáo không thể tham gia vào đời sống công cộng của Vương quốc Ý mới thành lập, nếu không sẽ bị vạ tuyệt thông. Đây chính là “Vấn đề Rôma”, mãi đến năm 1929 mới được giải quyết bằng việc ký kết Hiệp ước Lateranô và thành lập Thành quốc Vatican hiện tại.

Ngược lại, Đức Lêô XIV sẽ có thể đến nhà thờ Thánh Anselmo. Các nguồn tin trong Liên đoàn Bênêđíctô cho biết mọi thứ đã sẵn sàng cho chuyến thăm của ngài vào tháng tới.


Source:National Catholic Register

4. Niềm Vui Trước Tin Về Đức Hồng Y Nguyễn Văn Thuận

Có một con người được sinh ra trong một gia đình vọng tộc của xứ Huế, thuộc một dòng họ danh giá của xứ Huế - miền đất thấm đẫm khí phách kiêu hùng và vẻ đẹp thanh tao, nhưng cũng in hằn bao mất mát, khổ đau. Ngay từ tuổi thơ, ngài đã được nuôi dưỡng trong nếp sống đạo hạnh, thẳng ngay, thấm đẫm truyền thống Kitô giáo, lại thêm phong cách cương nghị, kiêu hùng của miền Trung đất Việt.

Nhưng đó cũng là một dòng họ đã mang chung nỗi bi thương của dân tộc: chia ly, ly tán, phải xa cách quê hương, nhưng trong tim vẫn cháy rực tình yêu đất tổ. Và chính con người ấy, thuộc về dòng họ ấy, cũng đã bước đi trên con đường thập giá của dân tộc và của Hội Thánh.

Ngài là Đức Hồng Y Phanxicô Xaviê NGUYỄN VĂN THUẬN - chứng nhân của niềm hy vọng. Ngài để lại cho chúng ta không chỉ những trang viết bất hủ, mà chính đời sống, cách nghĩ, cách yêu, cách sống của ngài đã trở thành một gia sản vô giá. Trong 13 năm thử thách khắc nghiệt, trong đó có đến 9 năm cô quạnh, thiếu thốn giữa bốn bức tường chật hẹp, bóng tối tưởng như muốn vùi lấp ngài, thì cũng chính nơi đó, ánh sáng nội tâm, sự phó thác và tình yêu mạnh mẽ của ngài dành cho Thiên Chúa và Hội Thánh lại bừng sáng rực rỡ hơn bao giờ hết.

Ngài là minh chứng sống động cho lời Thánh Phaolô: “Ai có thể tách chúng ta ra khỏi tình yêu của Đức Kitô? … Gian truân, khốn khổ, đói rách, hiểm nguy hay gươm giáo chăng?” (Rm 8, 35). Không một thế lực nào có thể cắt lìa trái tim ngài khỏi tình yêu của Chúa. Nhờ vậy, ngài đã để lại cho Hội Thánh không chỉ là ký ức, mà là một gia sản hy vọng sống động, mãi mãi gợi hứng cho những ai đang bước đi trong bóng tối cuộc đời.

Và hôm nay, khi nghe tin Tòa Thánh một lần nữa khởi động tiến trình tuyên thánh cho Đức Hồng Y Thuận, lòng tôi bỗng dâng lên niềm xúc động. Tưởng chừng ngài vẫn đang hiện diện - với dáng dấp gầy gò, ánh mắt sáng ngời, nụ cười hiền hậu nhưng kiên nghị - vẫn âm thầm gieo vào lòng bao thế hệ những hạt giống hy vọng.

Những dòng chữ này, tôi viết như một nén hương lòng thành kính: đóa hoa thơm dâng lên bàn thờ ký ức, nhánh trầm hương lan tỏa hương thơm thánh thiện. Tôi viết với tâm tình của một người con Việt Nam - cùng dòng máu Lạc Hồng, cùng chung niềm tin, cùng hướng về Thiên Chúa - để hiệp cùng Đức Hồng Y trong lời ca tụng và tôn thờ Đấng Tình Yêu.

Đức Hồng Y đã trao ban chính cuộc đời mình như một cuốn Tin Mừng sống động: trong thiếu thốn vẫn tự do, giữa bóng tối vẫn rạng ngời ánh sáng, giữa khổ đau vẫn nở hoa hy vọng. Và chính nguồn cảm hứng bất tận ấy thôi thúc tôi cầm bút, để cùng muôn con tim, muôn khối óc dâng lên Thiên Chúa niềm cảm tạ, và dâng về ngài lời tri ân từ tận đáy lòng.

1. TÓM TẮT SỰ KIỆN CỦA NIỀM VUI.

Những ngày qua, nhiều cơ quan truyền thông uy tín của Hội Thánh hoàn vũ, trong đó có Vietcatholic New, Catholic News Agency (CNA), đồng loạt loan tin: Tòa Thánh Vatican kêu gọi các tín hữu khôi phục nỗ lực cầu nguyện và xin ơn để thúc đẩy tiến trình phong thánh cho Đức Hồng Y Phanxicô Xaviê Nguyễn Văn Thuận.

Tin vui ấy đến vào đúng lúc lòng Hội Thánh Việt Nam và bao nhiêu người mến mộ ngài vẫn luôn khắc khoải, vẫn luôn cầu nguyện để sớm được thấy vị mục tử khả kính của mình được tôn vinh trên bàn thờ Chúa.

Thông tin từ Bộ Phát triển Con người Toàn diện (Dicastery for Promoting Integral Human Development) cho biết, một trang web chính thức về Đức Hồng Y Văn Thuận đã được thiết lập (cardinalvanthuan.org), với nhiều ngôn ngữ, để giới thiệu cuộc đời, tác phẩm, chứng từ và linh đạo của ngài. Qua đó, Tòa Thánh muốn khơi dậy nơi tín hữu niềm tin tưởng, lòng mến và lời cầu nguyện tha thiết, đặc biệt là xin một phép lạ nhờ lời chuyển cầu của ngài, để án tuyên thánh có thể tiến triển.

Đây là một sự kiện trọng đại, không chỉ cho Hội Thánh Việt Nam, mà còn cho toàn thể Hội Thánh hoàn vũ.

2. TRI ÂN ÔNG BÀ CỐ VÀ GIA ĐÌNH.

Trước hết, lòng chúng ta dâng lên Thiên Chúa một lời cảm tạ sâu xa vì đã ban cho Hội Thánh Việt Nam một gia đình thánh thiện, nơi đã nảy sinh một con người phi thường.

Xin cám ơn ông bà cố và gia đình của Đức Hồng Y. Các ngài đã sống trọn vẹn đời sống Kitô hữu, đã lấy đức tin, lòng đạo đức và tình yêu thương mà làm nền tảng cho gia đình. Chính bầu khí thánh thiện ấy đã nuôi dưỡng, đã rèn luyện để từ trong mái ấm gia đình, Hội Thánh nhận được một món quà vô giá: người con ưu tú, vị mục tử thánh thiện, chứng nhân can trường của niềm hy vọng.

Lời Thánh vịnh: “Con cái như những chồi non ôliu, sum họp quanh bàn tiệc Chúa” (Tv 128, 3). Quả thật, từ gia đình ông bà cố, Hội Thánh đã nhận được một cây ôliu rạng rỡ, đơm hoa kết trái, tỏa bóng mát ân sủng cho biết bao thế hệ.

Đức Hồng Y Văn Thuận đã từng viết: “Tôi rất hãnh diện về gia đình tôi. Tôi đã học nơi cha mẹ tôi sự hiền lành, lòng tín thác vào Chúa Quan Phòng, tình yêu dành cho Hội Thánh và cho mọi người” (Đường Hy Vọng). Chính nhờ nền tảng ấy, ngài có thể đứng vững suốt bao năm thử thách, vẫn giữ trọn lòng trung kiên và bình an.

3. CÁM ƠN Đức Hồng Y, CHỨNG NHÂN CỦA NIỀM HY VỌNG.

Cám ơn Đức Hồng Y Văn Thuận, người con kiệt xuất của Hội Thánh Việt Nam.

Cuộc đời ngài đã đi qua những khúc quanh nghiệt ngã, nhưng chính trong đó, ánh sáng niềm tin và tình yêu Chúa nơi ngài lại tỏa sáng rực rỡ.

Đức Hồng Y đã sống đúng lời thánh Phaolô: “Khi tôi yếu chính là lúc tôi mạnh” (2Cr 12, 10). Trong cảnh ngộ thiếu thốn và khắc nghiệt, Đức Hồng Y đã dâng Thánh lễ bằng vài giọt rượu, một mẩu bánh nhỏ. Ngài đã biến nắm tay, hơi thở, nhịp tim mình thành lời cầu nguyện. Ngài đã viết “Đường Hy Vọng”, một bản kinh dài 1001 câu ngắn gọn nhưng chan chứa sức mạnh nội tâm, để khơi dậy niềm tin cho chính mình và cho Hội Thánh.

Đức Thánh Cha Bênêđictô XVI, khi còn là Hồng Y Ratzinger, đã từng ca ngợi ngài:

“Đức Hồng Y Văn Thuận đã cống hiến cho chúng ta chứng tá phi thường về niềm hy vọng Kitô giáo. Ngài đã biến những năm tháng thử thách thành thời gian của ân sủng, của việc cầu nguyện, của hy vọng không gì lay chuyển được”.

Ngày nay, khi nhìn vào tấm gương của Đức Hồng Y, chúng ta được tiếp thêm sức mạnh để đứng lên, để không gục ngã trước thử thách, để biết rằng ngay trong những bóng tối dày đặc, ánh sáng của Chúa vẫn bừng lên, dẫn ta đi qua.

4. TẠ ƠN THIÊN CHÚA, NGUỒN MỌI ÂN PHÚC.

Lòng chúng ta dâng lời cảm tạ Thiên Chúa. Chính Ngài đã đặt bàn tay yêu thương và khôn ngoan trên cuộc đời của Đức Hồng Y Văn Thuận. Chính Ngài đã biến những khổ đau thành hạt giống nảy mầm cho hy vọng.

Đức Hồng Y trở thành niềm hạnh phúc và niềm tự hào của Hội Thánh Việt Nam. Ngài là nguồn cảm hứng, là sức sống cho bao thế hệ tín hữu, đặc biệt những ai đang bị bóng tối khổ đau bao phủ. Như lời tiên tri Isaia đã tiên báo: “Dân đang lần bước giữa tối tăm đã thấy một ánh sáng huy hoàng” (Is 9, 1).

Ánh sáng ấy, qua chứng từ của Đức Hồng Y Văn Thuận, vẫn đang rọi sáng hôm nay. Nó giúp người đang gục ngã tìm lại nghị lực để đứng lên; nó làm người đang vui và đang hy vọng càng thêm hăng say bước tới trong niềm tin, trong lòng mến, trong sự hiến dâng cho Hội Thánh và cho tha nhân.

5. NGỌN ĐÈN SOI: HY VỌNG KHÔNG BAO GIỜ THẤT VỌNG.

Hôm nay, toàn thể Hội Thánh Việt Nam cùng hòa chung một niềm vui lớn lao: Vatican mời gọi khởi động lại lời cầu nguyện và niềm hy vọng cho tiến trình phong thánh của Đức Hồng Y Phanxicô Xaviê Nguyễn Văn Thuận.

Vẻ đẹp thánh thiện của Đức Hồng Y thật đáng để chúng ta chiêm ngắm, kính phục và học đòi. Cuộc đời ngài sáng ngời như một chứng tá Tin Mừng sống động: Trong tận cùng của thử thách vẫn rạng ngời hy vọng, trong tận cùng của khổ đau vẫn tràn đầy tình yêu. Ngài đã cho chúng ta thấy thế nào là một con người hiến dâng trọn vẹn cho Thiên Chúa và cho Hội Thánh.

Dĩ nhiên, không phải ai trong chúng ta cũng có thể can trường và kiên vững đến mức độ như Đức Hồng Y. Nhưng chính gương sáng ấy mời gọi chúng ta mỗi ngày biết cố gắng hơn trong bổn phận của mình: sống trọn vẹn trách nhiệm Kitô hữu, trung thành với đức tin, làm chứng cho Thiên Chúa bằng chính đời sống bình dị và trung kiên.

Chỉ nói lời “cám ơn” thì chưa đủ. Ngay cả khi lời cám ơn ấy xuất phát từ cả một cõi lòng biết ơn sâu nặng, nó vẫn chưa chạm đến đích điểm của một tâm hồn thực sự yêu mến và ngưỡng mộ Đức Hồng Y. Lòng tri ân chân thật phải dẫn đến hành động: Hành động noi gương ngài, hành động tiếp bước ngài, hành động dâng hiến đời mình cho Thiên Chúa trong từng giây phút của cuộc sống.

Chúng ta, những người con của Hội Thánh Việt Nam, được mời gọi tiếp nối gia sản của các bậc tiền nhân, trong đó Đức Hồng Y Thuận là một chứng nhân kiệt xuất. Điều ấy không gì khác hơn là dám hiến dâng trọn vẹn cuộc đời, sức lực, tài năng, thời giờ cho Thiên Chúa. Sống hay chết, ở lại hay ra đi, tất cả đều “chỉ cho một mình Chúa”.

Lời mời gọi ấy càng trở nên khẩn thiết khi ta nhớ lại giáo huấn của Đức Thánh Cha Phanxicô trong Tông huấn Vui mừng và hoan hỷ (Gaudete et Exsultate), nơi ngài đã nêu gương Đức Hồng Y Thuận:

“Khi Đức Hồng Y Phanxicô Xaviê Nguyễn Văn Thuận bị thử thách, ngài từ chối phung phí thời gian trong việc chờ đợi ngày được giải thoát. Thay vào đó, ngài chọn ‘sống giây phút hiện tại, lấp đầy nó với tình yêu’. Ngài quyết định: ‘Tôi sẽ tận dụng các cơ hội có được mỗi ngày; tôi sẽ chu toàn các việc thường ngày của tôi một cách phi thường’” (số 17).

Đó chính là bài học cao cả mà Đức Hồng Y để lại cho chúng ta: Biết tận dụng giây phút hiện tại để trưởng thành trong tình yêu, để mỗi ngày trở thành một hành trình nên thánh, để những điều tầm thường trong cuộc sống thường nhật cũng có thể biến thành của lễ dâng đẹp lòng Thiên Chúa.

Và như thế, cuộc đời Đức Hồng Y Thuận mãi mãi là một ngọn đèn soi lối, một lời nhắc nhở dịu dàng nhưng đầy sức mạnh: rằng hy vọng không bao giờ thất vọng, rằng tình yêu có thể thắng vượt mọi bóng tối, và rằng chỉ cần biết “sống giây phút hiện tại trong tình yêu”, chúng ta cũng có thể nên thánh như ngài.

Xin cho mỗi người chúng ta, khi bước theo con đường của Đức Hồng Y Văn Thuận, cũng tìm thấy sức mạnh để sống niềm tin son sắt, niềm cậy bền vững, niềm mến nồng nàn, để dâng hiến trọn vẹn cuộc đời mình cho Chúa và cho Hội Thánh.

Lời nguyện kết.

Lạy Thiên Chúa là Cha giàu lòng thương xót,

chúng con cảm tạ Cha đã ban cho Hội Thánh Việt Nam một chứng nhân kiệt xuất là Đức Hồng Y Phanxicô Xaviê Nguyễn Văn Thuận.

Xin cho hạt giống niềm hy vọng mà ngài đã gieo vãi bằng chính cuộc đời mình tiếp tục nảy mầm nơi tâm hồn chúng con,

để giữa những thử thách, chúng con vẫn một lòng tin tưởng, yêu mến và phó thác.

Xin thương chúc lành cho tiến trình tuyên thánh của Đức Hồng Y,

để gương sáng và lời chuyển cầu của ngài sớm được toàn thể Hội Thánh tôn vinh,

như một ngọn đèn soi chiếu và nâng đỡ cho bao người đang lần bước trong bóng tối.

Chúng con nguyện cầu nhờ Đức Kitô, Chúa chúng con. Amen.

Lm JB NGUYỄN MINH HÙNG