KHÔNG GIAN DỐI
“Đây đích thật là một người Israel, lòng dạ không có gì gian dối”.

Một em bé 5 tuổi có người bạn mới qua đời; suốt mấy ngày, em qua nhà bạn. Mẹ em bảo, “Họ đang buồn, con giúp được gì?”. Em đáp, “Đúng thế, con chỉ ngồi vào lòng mẹ bạn con”. Ôi, câu nói thánh thiện và trong sáng của một trái tim thiên thần!

Kính thưa Anh Chị em,

“Ngồi vào lòng mẹ bạn!”. Đó là lời của một trái tim ‘không gian dối’ biết nói. Lời Chúa kính các Tổng Lãnh Thiên Thần cho chúng ta mục kích một trái tim khác - trái tim Nathanael - người mà vừa thấy, Chúa Giêsu nhận ra một “lòng dạ không có gì gian dối”.

Phúc Âm cho biết, Chúa Giêsu đã thức suốt đêm để cầu nguyện trước khi chọn các tông đồ; Ngài tìm kiếm những con người trung thực, chân thành. Vừa thấy Nathanael, Ngài phát hiện ngay các phẩm chất đó. Và sau lời tuyên xưng lạ lùng của ông, Ngài tiết lộ, “Thật, tôi bảo thật các anh, các anh sẽ thấy trời rộng mở, và các thiên thần của Thiên Chúa lên lên xuống xuống trên Con Người!”.

Chính từ Nathanael, Chúa Giêsu cho chúng ta thấy tấm lòng của các Tổng Lãnh Thiên Thần: trung thực, chân thành, ‘không gian dối’. Thừa lệnh Chúa, Gabriel chuyển những thông điệp quan trọng nhất của lịch sử cho Zacharia và Maria; Michael đã vật lộn với Lucifer để bảo vệ thiên đàng và thế giới; và Raphael trợ giúp gia đình Tôbia trong mọi gian nan. “Các thiên thần là những sứ giả của Thiên Chúa, mang sự thật và tình yêu của Ngài đến thế giới!” - Gioan Damascene. Không vị nào trong các ngài có bất kỳ sự lừa dối nào. Thật tuyệt vời khi các ngài dùng tài năng và quà tặng Thiên Chúa trao để chu toàn thánh ý Ngài, trở nên công cụ trung thực của tình yêu vô hạn! Các ngài có mặt thường xuyên bên ngai toà Chúa - bài đọc một.

Chúa Giêsu nhìn chúng ta như đã nhìn Nathanael, Ngài biết rõ động cơ trái tim dù nó giấu kín với người khác. Nếu trung thành và chân thực với lương tâm dưới sự dẫn dắt của Thánh Thần - nơi riêng tư hay công cộng - chúng ta không cần che giấu, không cần sợ hãi. “Sự minh bạch trong lòng là bước đầu để đạt tự do tâm linh!” - Richard Rohr. Vì thế, mỗi khi mỏi mệt hay nhàm chán, chúng ta hãy cầu xin ơn đổi mới, để lòng cũng trở nên ‘không gian dối’ như Nathanael, như các thiên thần. “Can đảm sẽ đến khi bạn hành động với trái tim hoàn toàn trong sáng trước Chúa, như Nathanael!” - Henri Nouwen.

Anh Chị em,

Trước khi là sứ giả, các thiên thần tán tụng Thiên Chúa, dâng lên Ngài lời cầu và khổ đau nhân thế. Từ ngai toà, các ngài đang dẫn dắt, bảo vệ và ‘ngồi’ vào lòng chúng ta để xoa dịu từng nỗi đau. Thế nhưng, Chúa Giêsu mới là “Thiên Thần của các thiên thần”, Ngài vừa ủi an, vừa cứu độ. Chiêm ngắm Chúa Giêsu là chiêm ngắm Thiên Chúa, chiêm ngắm thiên đàng. Từ Ngài, chúng ta được mời gọi hãy có một trái tim ‘không gian dối’ để yêu thương như Gabriel, chữa lành như Raphael, bảo vệ như Michael và ngày kia, có thể hát mừng, “Lạy Chúa, giữa chư vị thiên thần, này con xin đàn ca kính Chúa!” - Thánh Vịnh đáp ca.

Chúng ta có thể cầu nguyện,

“Lạy các thiên thần, mỗi khi con mệt mỏi và lạc lỏng, xin ngồi vào lòng con; dạy con yêu thương, chữa lành và bảo vệ anh chị em con với một lương tâm ‘không gian dối!’”, Amen.

(Tgp. Huế)

 

10. Thích được nhục mạ là biểu lộ sự khiêm tốn và đạo đức.

(Thánh Francis de Sales)

Lm. Giuse Maria Nhân Tài, csjb.

(Trích dịch từ tiếng Hoa trong "Cách ngôn thần học tu đức")

----------

http://www.vietcatholic.net

https://www.facebook.com/jmtaiby

http://www.nhantai.info

 

55. BÌNH LUẬN THƠ ĐỔ PHỦ

Có một học trò quốc tử giám thích nói chuyện tiếu lâm.

Một hôm, đọc văn chương của người khác thì bình luận như sau:

- “Hai vàng anh hót trên cây xanh, một đàn cò trắng trên trời xanh” (thơ Đổ Phủ).

Có người kinh ngạc hỏi duyên cớ, anh học trò đáp:

- “Câu trên thì là văn chương, chỉ nghe đến nó kêu bạch bạch thì nghe hay rồi; câu dưới thì văn chương hồ đồ không rõ ràng”.

Mọi người đều bái phục kỹ xảo bình luận văn chương của anh học trò quốc tử giám.

(Tiếu tiếu lục)

Suy tư 55:

Bình luận văn chương thì có nhiều cách và nhiều ý tứ: có cách bình luận ngắn gọn mà ý tứ siêu thoát, có cách phê bình châm biếm mà ý tứ như châm chích, có cách phê bình từ tốn nhưng ý tứ lại thâm thúy...

Thời nay cũng có những người tự nhận mình đã đọc nhiều sách, nghiên cứu nhiều tôn giáo đã phê bình Phúc Âm của Đức Chúa Giê-su với ác ý, ác tâm và xuyên tạc, họ coi sách Phúc Âm như một quyển tiểu thuyết thần thoại, và phê bình nội dung Phúc Âm với tâm địa của người không có đức tin và đức ái...

Thời nay cũng có những người Ki-tô hữu tuy không phê bình sách Phúc Âm, nhưng cuộc sống của họ tương phản với tinh thần Phúc Âm: Phúc Âm dạy kính mến Thiên Chúa trên hết mọi sự, thì họ lại đi thờ bụt thần, đồng bóng; Phúc Âm dạy sống công bằng thì họ lại sống gian ngoa lường gạt; Phúc Âm dạy ngay cả kẻ ghét mình cũng nên yêu thương, nhưng họ lại ghen ghét ngay cả anh chị em ruột thịt của mình...

Sống tương phản với tinh thần Phúc Âm, thì nguy hiểm hơn cả những người ác tâm ác ý phê bình xuyên tạc Phúc Âm gấp nhiều lần.

Lm. Giuse Maria Nhân Tài, csjb.

(Dịch từ tiếng Hoa và viết suy tư)

----------

http://www.vietcatholic.net

https://www.facebook.com/jmtaiby

http://www.nhantai.info

 

Kathleen N. Hattrup của Aleteia, ngày ngày 28/09/2025, tường trình rằng: Trong Thánh lễ với khoảng 20,000 giáo lý viên, Đức Giáo Hoàng Leo XVI lưu ý rằng Tin Mừng vẫn còn giá trị: Trước ngưỡng cửa của sự giàu sang ngày nay là cảnh khốn cùng của cả một dân tộc, bị tàn phá bởi chiến tranh và bóc lột.

Thực vậy, ngày 28 tháng 9, Đức Giáo Hoàng Leo XVI đã cử hành Thánh lễ tại Quảng trường Thánh Phêrô cho hàng ngàn giáo lý viên đang ở Rôma nhân dịp ngày năm thánh của họ.

Lưu ý rằng tên gọi sứ vụ của họ "xuất phát từ động từ tiếng Hy Lạp katēchein, có nghĩa là 'giảng dạy lớn tiếng, làm vang dội'", Đức Thánh Cha khích lệ họ trong sứ vụ chia sẻ Tin Mừng và làm cho Tin Mừng được yêu mến.

Sáng nay, hơn 20,000 giáo lý viên từ 115 quốc gia đã tụ họp dưới bầu trời xanh trong của Rôma. Đức Giáo Hoàng Lêô XIV đã thiết lập 39 giáo lý viên mới, cả nam lẫn nữ, theo nghi thức do Đức Giáo Hoàng Phanxicô thiết lập.

Một phó tế lần lượt gọi tên những người được chọn để thiết lập làm giáo lý viên. "Định chế" này là một chức vụ mới được Đức Giáo Hoàng Phanxicô du nhập vào năm 2021. Để nhấn mạnh vai trò của giáo dân trong Giáo Hội Công Giáo, vị giáo hoàng người Argentina đã quyết định thiết lập giáo lý viên vào một "thừa tác vụ" không thụ phong.

"Này tôi đây," - từng ứng viên cho thừa tác vụ này trả lời bằng tiếng Ý -- "eccomi" -- đến từ Ý, Tây Ban Nha, Anh, Bồ Đào Nha, Brazil, Mexico, Ấn Độ, Hàn Quốc, Đông Timor, Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất, Philippines, Hoa Kỳ, Mozambique, Peru và Cộng hòa Dominica.

Sau đây là nguyên văn bài giảng của Đức Giáo Hoàng, dựa vào bản tiếng Anh của Tòa Thánh:

~

Anh chị em thân mến,

Lời Chúa Giêsu cho chúng ta thấy cách Thiên Chúa nhìn thế giới, ở mọi thời điểm và mọi nơi. Chúng ta đã nghe trong Tin Mừng (Lc 16:19-31) rằng đôi mắt của Chúa Giêsu nhìn thấy một người nghèo và một người giàu: thấy một người chết đói, còn người kia ăn uống no nê trước mặt Người, một người mặc áo sang trọng, còn người kia thì bị chó liếm (x. Lc 16:19-21). Nhưng Chúa nhìn thấu tâm hồn con người, và qua đôi mắt của Người, chúng ta cũng có thể nhận ra người đang túng thiếu và người thờ ơ. Ladarô bị lãng quên bởi người ở ngay trước mặt ông, ngay bên ngoài cửa nhà ông, vậy mà Thiên Chúa lại ở gần ông và nhớ tên ông. Ngược lại, người sống trong sự dư dật thì vô danh, bởi vì họ đã đánh mất chính mình khi quên mất người lân cận. Họ lạc lối trong những suy nghĩ của lòng mình: đầy đủ vật chất nhưng trống rỗng tình yêu. Của cải không làm cho họ trở thành người tốt.

Câu chuyện mà Chúa Kitô kể cho chúng ta, thật không may, vẫn còn rất phù hợp với thời đại ngày nay. Ngay trước ngưỡng cửa của sự giàu sang ngày nay là cảnh khốn cùng của cả một dân tộc, bị tàn phá bởi chiến tranh và bóc lột. Qua nhiều thế kỷ, dường như không có gì thay đổi: biết bao La-da-rô đã chết trước lòng tham lam quên mất công lý, trước lợi nhuận chà đạp lòng bác ái, và trước sự giàu sang mù quáng trước nỗi đau của người nghèo! Tuy nhiên, Tin Mừng bảo đảm với chúng ta rằng những đau khổ của La-da-rô sẽ chấm dứt. Nỗi đau của ông kết thúc cũng như cuộc vui của người giàu kết thúc, và Thiên Chúa thực thi công lý cho cả hai: "Người nghèo chết và được các thiên thần đưa đến bên cạnh Áp-ra-ham. Người giàu cũng chết và được chôn cất" (câu 22). Giáo Hội không ngừng công bố lời Chúa này, để lời ấy có thể hoán cải tâm hồn chúng ta.

Các bạn thân mến, thật trùng hợp đáng chú ý, đoạn Tin Mừng này cũng được công bố trong Ngày Năm Thánh của các Giáo Lý trong năm Lòng Thương Xót. Phát biểu với những người hành hương đến Rôma nhân dịp này, Đức Thánh Cha Phanxicô nhấn mạnh rằng Thiên Chúa cứu chuộc thế gian khỏi mọi sự dữ bằng cách hiến mạng sống mình để cứu độ chúng ta. Công trình cứu độ của Thiên Chúa là khởi đầu cho sứ mạng của chúng ta, bởi vì nó mời gọi chúng ta hiến thân vì lợi ích của mọi người. Đức Thánh Cha nói với các giáo lý viên: đây là trung tâm “mà mọi sự xoay chuyển, trái tim đang đập này ban sự sống cho mọi sự chính là lời loan báo Phục Sinh, lời loan báo đầu tiên: Chúa Giêsu đã phục sinh, Chúa Giêsu yêu thương anh chị em và Người đã hiến mạng sống mình cho anh chị em; đã phục sinh và đang sống, Người luôn ở bên anh chị em và chờ đợi anh chị em mỗi ngày” (Bài giảng, ngày 25 tháng 9 năm 2016). Những lời này giúp chúng ta suy ngẫm về cuộc đối thoại trong Tin Mừng giữa người giàu có và Áp-ra-ham. Lời cầu xin người giàu có cứu anh em mình trở thành lời kêu gọi hành động cho chúng ta.

Nói chuyện với Áp-ra-ham, người giàu có thốt lên: “Nếu có ai từ cõi chết đến với họ, họ sẽ sám hối” (Lc 16:30). Áp-ra-ham trả lời: “Nếu họ không nghe Môsê và các Ngôn Sứ, thì dù có ai từ cõi chết sống lại, họ cũng sẽ không tin” (câu 31). Vâng, một Đấng đã phục sinh: Chúa Giêsu Kitô. Do đó, những lời trong Kinh Thánh không nhằm mục đích làm chúng ta thất vọng hay nản lòng, nhưng nhằm đánh thức lương tâm của chúng ta. Lắng nghe Môsê và các Ngôn Sứ có nghĩa là nhớ lại các điều răn và lời hứa của Thiên Chúa, mà sự quan phòng của Người không bao giờ bỏ rơi bất cứ ai. Tin mừng loan báo cho chúng ta rằng cuộc sống của mỗi người có thể thay đổi nhờ Chúa Kitô đã sống lại từ cõi chết. Biến cố này là chân lý cứu độ chúng ta; do đó, nó phải được biết đến và loan báo. Nhưng như vậy chưa đủ; nó phải được yêu mến. Chính tình yêu dẫn chúng ta đến việc hiểu Tin Mừng, bởi vì tình yêu biến đổi chúng ta bằng cách mở lòng đón nhận Lời Chúa và trước mặt người lân cận.

Về vấn đề này, với tư cách là giáo lý viên, anh chị em là những môn đệ của Chúa Giêsu, những người trở thành chứng nhân của Người. Tên gọi sứ vụ của anh chị em bắt nguồn từ động từ tiếng Hy Lạp katēchein, có nghĩa là “dạy lớn tiếng, làm vang dội”. Điều này có nghĩa là giáo lý viên là một con người của lời Chúa – một lời mà người đó phát âm bằng chính cuộc sống của mình. Vì vậy, những giáo lý viên đầu tiên của chúng ta chính là cha mẹ: những người đầu tiên nói chuyện với chúng ta và dạy chúng ta nói. Cũng như chúng ta đã học tiếng mẹ đẻ, việc loan báo đức tin cũng không thể được giao phó cho người khác; nó diễn ra ở nơi chúng ta sống, trên hết là trong gia đình, quanh bàn ăn gia đình. Khi có một giọng nói, một cử chỉ, một khuôn mặt dẫn đến Chúa Kitô, gia đình sẽ cảm nghiệm được vẻ đẹp của Tin Mừng.

Tất cả chúng ta đều được dạy phải tin qua chứng tá của những người đã tin trước chúng ta. Từ thuở ấu thơ, tuổi thiếu niên, tuổi trẻ, tuổi trưởng thành, và thậm chí cả tuổi già, các giáo lý viên đồng hành với chúng ta trong đức tin, chia sẻ hành trình trọn đời này, giống như những gì anh chị em đã làm trong những ngày hành hương Năm Thánh này. Động lực này liên quan đến toàn thể Giáo hội. Khi dân Chúa dẫn dắt những người nam và người nữ đến với đức tin, “sự hiểu biết về các thực tại và lời đã được truyền lại [ngày càng tăng lên]. Điều này diễn ra thông qua việc chiêm niệm và học hỏi của các tín hữu, những người trân quý những điều này trong lòng (x. Lc 2:19, 51) thông qua sự hiểu biết sâu sắc về các thực tại thiêng liêng mà họ trải nghiệm, và thông qua việc rao giảng của những người đã nhận được ân huệ chân lý chắc chắn qua việc kế vị Giám mục” (Dei Verbum, 18 tháng 11 năm 1965, 8). Trong sự hiệp thông này, Sách Giáo lý là “cẩm nang du lịch” bảo vệ chúng ta khỏi chủ nghĩa cá nhân và bất hòa, bởi vì nó chứng thực đức tin của toàn thể Giáo Hội Công Giáo. Mỗi tín hữu cộng tác vào công việc mục vụ của mình bằng cách lắng nghe những thắc mắc, chia sẻ những khó khăn, và phục vụ khát vọng công lý và chân lý ngự trị trong lương tâm con người.

Đây là cách các giáo lý viên giảng dạy – theo nghĩa đen trong tiếng Ý, bằng cách “để lại dấu ấn”. Khi chúng ta giảng dạy đức tin, chúng ta không chỉ đưa ra những chỉ dẫn, mà còn đặt lời sự sống vào lòng người, để nó sinh hoa trái của một cuộc sống tốt đẹp. Khi Phó tế Deogratias hỏi ngài làm thế nào để trở thành một giáo lý viên giỏi, Thánh Augustinô đã trả lời: “Hãy giải thích mọi điều theo cách mà người lắng nghe con, nhờ lắng nghe mà tin; nhờ tin mà hy vọng; và nhờ hy vọng mà yêu thương” (Hướng dẫn Người Mới Bắt Đầu về Đức Tin, 4, 8).

Anh chị em thân mến, chúng ta hãy ghi nhớ lời mời gọi này! Chúng ta hãy nhớ rằng không ai có thể cho đi những gì mình không có. Nếu người giàu có trong Tin Mừng đã tỏ lòng bác ái với Ladarô, thì ông đã làm điều tốt không chỉ cho người nghèo mà còn cho chính mình. Nếu người vô danh ấy có đức tin, Thiên Chúa đã cứu ông khỏi mọi cực hình. Nhưng sự gắn bó với của cải thế gian đã cướp mất niềm hy vọng về điều tốt lành đích thực và vĩnh cửu của ông. Khi chúng ta cũng bị cám dỗ bởi lòng tham và sự thờ ơ, những “Lazarus” ngày nay nhắc nhở chúng ta về lời Chúa Giêsu. Những lời này là một bài giáo lý hữu hiệu cho chúng ta, đặc biệt là trong Năm Thánh này, một thời gian hoán cải và tha thứ cho tất cả mọi người, dấn thân cho công lý và chân thành tìm kiếm hòa bình.

 

Theo Niwa Limbu, trên bản tin của Catholic Herald ngày 28 tháng 9, 2025, Đức Hồng Y Châu Tinh Trì của Hồng Kông đã tuyên bố không có đàn áp tôn giáo nào tại Hồng Kông, đặt mình vào thế đối lập với người tiền nhiệm là Đức Hồng Y Joseph Zen, người từ lâu đã cảnh báo rằng Đảng Cộng sản Trung Quốc đang dần siết chặt quyền kiểm soát Giáo hội.

Phát biểu tại Parramatta vào ngày 15 tháng 9 trong một cuộc đối thoại công khai thuộc loạt bài “Giám mục Vincent Trình bày”, tờ The Catholic Weekly đưa tin rằng Đức Hồng Y Châu Tinh Trì tuyên bố Bắc Kinh muốn giữ nguyên vẹn quyền tự do tôn giáo của Hồng Kông và nhấn mạnh: “Tôi muốn mời tất cả mọi người, bất cứ ai trong số các bạn, hãy đến Hồng Kông và tự mình chứng kiến.”

Những phát biểu của ngài là một phần của bài phát biểu rộng hơn về “xây dựng cầu nối” được trình bày trong chuyến thăm Úc của ngài, bao gồm các hoạt động tại Sydney và Melbourne.

Những bình luận này hoàn toàn trái ngược với trải nghiệm của Đức Hồng Y Zen, 93 tuổi, người đã bị bắt vào năm 2022 và bị kết án vì không đăng ký một quỹ nhân đạo hỗ trợ những người biểu tình ủng hộ dân chủ. Phiên tòa bị lên án rộng rãi là có động cơ chính trị và hộ chiếu của ngài vẫn bị tịch thu, khiến ngài không thể tự do đi lại.

Tuy nhiên, Đức Hồng Y Chow cho rằng cách đối xử với người tiền nhiệm của ngài đã bị phương Tây phóng đại. "Không một ngày nào ngài bị giam cầm, không một ngày nào ngài bị quản thúc tại gia", ngài nói thế, bỏ qua việc các thủ tục tố tụng hình sự và các hạn chế bản thân được coi là hình phạt.

Đức Hồng Y Zen liên tục lập luận rằng Giáo hội đang bị đàn áp và nhiều lần lên án thỏa thuận năm 2018 của Vatican với Bắc Kinh là sự phản bội đối với những người Công Giáo trung thành với Rome.

Đức Hồng Y Châu thừa nhận rằng ngài có liên quan đến thỏa thuận bí mật của Vatican, cho phép Bắc Kinh có tiếng nói trong việc bổ nhiệm giám mục. Ngài khẳng định rằng chính quyền Trung Quốc đã coi trọng Giáo hội, thậm chí còn sắp xếp cho các quan chức học giáo luật, triết học và thần học. Ngài nói: "Chính quyền [ĐCSTQ] rất am hiểu".

Kể từ luật an ninh quốc gia năm 2020, các linh mục ở Hồng Kông có thể phải đối diện với án tù lên đến 14 năm nếu họ từ chối phá vỡ ấn tín tòa giải tội khi bị nghi ngờ là "tội phản quốc".

Các giáo sĩ cũng bị đe dọa truy tố vì giảng những bài giảng bị coi là "kích động phản loạn". Tại các trường học, chương trình giảng dạy đã được điều chỉnh với sự hợp tác của giáo phận nhằm thúc đẩy "Hán hóa" tôn giáo, đưa các giá trị xã hội chủ nghĩa vào giáo lý Công Giáo và giảm bớt vai trò của ngôi vị giáo hoàng.

Đức Hồng Y Zen, người đã dành nhiều thập niên để đối đầu với chính quyền, đã thẳng thắn lên án cả Bắc Kinh lẫn Tòa Thánh. Năm 2019, ngài tuyên bố rằng thỏa thuận Vatican-Trung Quốc khiến ngài "phát ốm" và cáo buộc Đức Hồng Y Parolin đã "nói dối trắng trợn". Cách tiếp cận đối đầu của Đức Hồng Y Zen hoàn toàn trái ngược với người kế nhiệm, người thúc đẩy đối thoại và đồng cảm ngay cả với các quan chức Cộng sản, nhấn mạnh rằng "Những người Cộng sản cũng là con người" với những khó khăn và gia đình riêng.

Đức Hồng Y Châu sinh năm 1959 tại Hồng Kông và sau đó học tại Đại học Harvard. Ngài gia nhập Dòng Tên năm 1984, thụ phong linh mục năm 1994 và tiếp tục giữ chức vụ bề trên tỉnh dòng Tên tại Trung Quốc. Ngài trở thành Giám mục Hồng Kông năm 2021 và được phong Hồng Y hai năm sau đó.

Đức Hồng Y Zen lãnh đạo giáo phận từ năm 2002 cho đến khi nghỉ hưu năm 2009, và trong những năm kể từ đó, ngài tiếp tục lên tiếng mạnh mẽ phản đối cả chính phủ Trung Quốc và thỏa thuận giữa Vatican và Bắc Kinh.

Cách tiếp cận hoàn toàn khác biệt của các vị xuất hiện vào thời điểm Hồng Kông đang phải đối diện với những hạn chế chưa từng có dưới sự cai trị của Đảng Cộng sản, với luật an ninh mới và việc kiểm soát chặt chẽ hơn đối với trường học, nhà thờ và phương tiện truyền thông. Quan điểm trái ngược nhau của hai vị Hồng Y hiện đang định hình cuộc tranh luận về cách Giáo hội nên ứng phó với ảnh hưởng ngày càng tăng của Bắc Kinh.

 

Tạp chí Crux, 18 tháng 9, 2025, tiếp tục cho phổ biến các trích đoạn trong cuộc phỏng vấn Đức Leo XIV của họ. Trong trích đoạn này, câu chuyện xoay quanh giáo triều và các vấn đề tài chánh:

Allen: Thay đổi hướng đi một chút, điều hành và cải cách Giáo Triều Rôma cũng là điều mà ngài chịu trách nhiệm. Đức Giáo Hoàng Phanxicô đã thực hiện nhiều cải cách, ngài đã hoàn thành Tông huấn Predicate Evangelium, nhưng vẫn còn một số việc chưa hoàn thành. Cách tiếp cận của ngài đối với cải cách sẽ như thế nào? Ngài sẽ tiếp tục điều gì, và ngài có thể làm gì khác đi?

Đức Giáo Hoàng Leo: Tôi nghĩ rằng nguồn cảm hứng cơ bản của Tông huấn Predicate Evangelium là có giá trị và rất quan trọng, vì nó đã mang đến một sự hiểu biết mới mẻ về Tòa Thánh, Giáo Triều Rôma, như thể phục vụ cho cả sứ vụ của Đức Giáo Hoàng và của các giám mục địa phương. Tông huấn này phải sẵn sàng theo cả hai cách. Rất nhiều giám mục đã nói với tôi, ngay từ khi tôi còn ở Bộ Giám mục, rằng khi họ đến Rôma, họ đã rất sợ hãi. Tôi được gọi đến Rôma để làm gì? Vấn đề là gì? Thay vì hiểu rằng Tòa Thánh ở đây để giúp đỡ họ, để phục vụ họ.

Vì vậy, hãy bắt đầu với điều đó như một sự hiểu biết cơ bản, và rằng chúng ta ở đây như một phần của sứ mệnh rao giảng Tin Mừng, chính điều mà tiêu đề [Predicate Evangelium] đã nói. Tôi nghĩ rằng đã có rất nhiều nỗ lực được thực hiện để tìm cách tổ chức định chế Tòa Thánh, để đặt Tòa Thánh vào vị thế phục vụ người khác. Giờ đây, như trong bất cứ tổ chức nào của con người, có những điều tích cực và có những điều cần được cải thiện. Tôi nghĩ sẽ có một số câu hỏi về Predicate Evangelium, một số quyết định đã được đưa ra có thể cần được điều chỉnh vào một thời điểm nào đó, nhưng điều rất quan trọng trong quá trình này là tiếp tục xem xét cách chúng ta, những người trong Tòa Thánh, đang phục vụ người khác và chúng ta có thể làm gì để cải thiện điều đó.

Một trong những vấn đề chuyên biệt mà tôi hy vọng sẽ bắt đầu giải quyết trong tương lai gần là tiếp tục phá vỡ hoặc chuyển đổi cách thức hoạt động biệt lập của mỗi Thánh bộ. Có rất nhiều vấn đề trong Tòa Thánh, trong Giáo hội, không chỉ thuộc phạm vi quản lý của một Thánh bộ. Việc thiếu đối thoại, thiếu các công cụ giao tiếp giữa các Thánh bộ khác nhau đôi khi đã gây ra những hạn chế và tổn hại lớn cho việc quản trị Giáo hội. Vì vậy, tôi nghĩ rằng có một vấn đề ở đây, có người đã dùng cụm từ "não trạng hầm lúa [silo mentality]". Vâng, "Thánh bộ của tôi là Thánh bộ Giám mục, và chúng tôi thấy điều này, và tôi không muốn nói chuyện với bất cứ ai khác. Đời sống Thánh hiến là Đời sống Thánh hiến", vân vân. Có rất nhiều, rất nhiều vấn đề trong Giáo hội thực sự liên quan đến các lĩnh vực trách nhiệm của hai, ba, bốn hoặc nhiều Thánh bộ. Chúng ta phải tìm cách tập hợp mọi người lại để thảo luận về điều đó.

Tông huấn Predicate Evangelium cung cấp nền tảng cho điều đó, nền tảng, và nó đã bắt đầu diễn ra. Tôi nhớ, trong hai năm của tôi, chúng tôi đã triệu tập các vị Hồng Y từ một vài Bộ khác nhau, 'hãy đến đây, chúng tôi muốn thảo luận về điều này điều kia', và chúng tôi đã làm điều đó rồi. Nhưng tôi nhớ có người đã ở đây nhiều năm nói với tôi, 'Tôi chưa từng họp với một Bộ nào khác trong 20 năm' hay đại loại như vậy. Tôi nghĩ, 'anh đùa à'. Vậy nên, một số việc đó đã bắt đầu rồi, nhưng tôi muốn tìm cách chính thức hóa phương tiện để việc đó diễn ra dễ dàng hơn. Điều đó có nghĩa là, tất nhiên, hãy tập hợp mọi người lại, chúng ta hãy nói chuyện với nhau, các Hồng Y và các thư ký.

Về tình hình tài chính của Tòa Thánh, trước đây ngài đã đề cập rằng tình hình không tệ như người ta vẫn nói. Ngài có thể giải thích tại sao lại như vậy không? Tình hình tài chính của Tòa Thánh như thế nào, và ngài định quản lý nó như thế nào?

Tôi chưa biết mình sẽ xử lý nó như thế nào, nhưng tôi đang có một số ý tưởng rõ ràng. Có một số đơn vị tài chính khác nhau tạo nên toàn bộ thực tế của Tòa Thánh, của Vatican. Một số đơn vị tài chính đó đang hoạt động khá tốt. APSA [Cơ quan Quản lý Di sản của Tòa Thánh] vừa công bố báo cáo tài chính năm 2024 và trong năm đó, họ báo cáo kết quả khả quan hơn 60 triệu euro. Tại sao chúng ta lại than thở về một cuộc khủng hoảng? APSA là một trong những đơn vị hỗ trợ tài chính chính cho công việc của Tòa Thánh.

Có rất nhiều nhân viên trong bộ máy này, vì vậy có lương phải trả. Có một quỹ hưu trí cần được xem xét. Tôi không biết có quốc gia nào trên thế giới không than thở về việc 'quỹ hưu trí của chúng ta sẽ phá sản trong 30 hoặc 20 năm nữa'. Đó là một vấn đề phổ quát cần được xem xét và có thể giải quyết. Nhưng bạn không nói rằng chúng ta đang gặp khủng hoảng hôm nay rồi sau đó nói chúng ta sẽ làm gì? Bạn lập kế hoạch và tự hỏi, chúng ta sẽ ứng phó với điều đó như thế nào? Đã có một cuộc khủng hoảng nghiêm trọng trong thời gian đại dịch vì một trong những nguồn thu nhập quan trọng nhất của Vatican đến từ Bảo tàng Vatican. Vài năm trở lại đây, tạ ơn Chúa, mọi người lại bắt đầu đi du lịch. Có nhiều du khách hơn, năm nay, sẽ đến Rome. Có những điều đang diễn ra đã tạo nên bước ngoặt đáng kể trong một số vấn đề từng gây lo ngại trong quá khứ. Mọi thứ tôi có trong túi này không phải lúc nào cũng được chuyển đến tay tôi, và chúng ta phải học cách hợp tác theo hướng tích cực ngay cả trong Tòa thánh, trong Vatican.

Chúng ta phải tránh những lựa chọn tồi tệ đã được đưa ra trong những năm gần đây. Việc mua tòa nhà này ở London, Đại lộ Sloane, đã được quảng bá rầm rộ, và biết bao nhiêu triệu đô la đã bị mất vì điều đó. Tôi nghĩ rằng trong thời gian Đức Phanxicô trị vì, những bước đi đáng kể đã được thực hiện để thiết lập các biện pháp kiểm tra và cân bằng, kiểm soát mới, về hình thức hoạt động tài chính, cách thức vận hành. Đã có một số điều rất tích cực về mặt đó, vì vậy kết quả đang được chứng tỏ.

Tôi không nói rằng chúng ta có thể thư giãn và nói rằng cuộc khủng hoảng đã qua. Tôi không nghĩ rằng cuộc khủng hoảng đã qua, tôi nghĩ chúng ta phải tiếp tục nỗ lực giải quyết vấn đề này, nhưng tôi không mất ngủ vì điều đó, và tôi nghĩ rằng điều quan trọng là chúng ta phải truyền tải một thông điệp khác. Tôi đã có một cuộc họp với Hội đồng Kinh tế, một cơ cấu khác mà Đức Phanxicô đã thành lập để giám sát chặt chẽ hơn các thực thể khác nhau này. Họ đồng ý với tôi, họ nói rằng một phần vấn đề của chúng ta là do truyền thông, và Vatican thường xuyên đưa ra thông điệp sai lệch, điều này chắc chắn không khiến mọi người nói, 'Ồ, tôi muốn giúp bạn', [mà đúng hơn là], 'Tôi sẽ giữ tiền của mình, bởi vì nếu bạn không quản lý tốt, tại sao tôi phải đưa thêm tiền cho bạn?'

Vì vậy, tôi không chỉ thay đổi thông điệp để thay đổi thông điệp. Sau khi nghiên cứu một số câu hỏi này trong vài năm qua, tôi đã tham gia một vài hội đồng khác nhau kể từ khi tôi đến đây, mọi thứ sẽ ổn thôi, nhưng chúng ta phải tiếp tục quá trình cải cách mà Đức Phanxicô đã khởi xướng.

Về cuộc khủng hoảng lạm dụng của giáo sĩ, chúng ta đã nói về điều này rồi, nhưng ở cấp độ tổng quát hơn, vẫn còn nhận thức rằng mặc dù Giáo hội đã có luật mới nhắm vào việc lạm dụng và che đậy, nhưng chúng vẫn chưa được thực thi, và nạn nhân phần lớn vẫn không được biết về quy trình này, họ bị coi là không có bất cứ quyền nào. Trước đây, ngài từng nhắc đến việc ngài đã khởi xướng một nghiên cứu để xác định lý do tại sao các vụ án chính thức lại mất nhiều thời gian như vậy, nhưng ở bình diện tổng quát, làm thế nào Giáo hội có thể làm tốt hơn trong vấn đề này? Chiến lược của ngài để ứng phó với cuộc khủng hoảng lạm dụng của giáo sĩ là gì?

Rõ ràng có một số vấn đề nghiêm trọng, và đây là một trong những câu hỏi liên quan đến việc bảo vệ trẻ vị thành niên và cách ứng phó với cuộc khủng hoảng. Tôi nghĩ đây là một cuộc khủng hoảng thực sự, vấn đề còn lại thì không, đó là tài chính, mà Giáo hội phải tiếp tục giải quyết vì nó chưa được giải quyết. Điều này sẽ tiếp tục mất thời gian vì nạn nhân phải được đối xử với sự tôn trọng sâu xa và với sự hiểu biết rằng những người đã phải chịu đựng những vết thương rất sâu do lạm dụng, đôi khi mang những vết thương đó suốt đời. Sẽ thật ngây thơ cho bản thân tôi hay bất cứ ai nếu nghĩ rằng khi chúng tôi đã đưa cho họ một khoản tiền dàn xếp nào đó, hoặc chúng tôi đã giải quyết xong vụ việc và vị linh mục đã bị sa thải, thì những vết thương đó sẽ tự nhiên biến mất.

Vì vậy, trước hết, cần có sự nhạy cảm và lòng cảm thương chân thành và sâu xa đối với nỗi đau, sự đau khổ mà mọi người đã phải chịu đựng dưới bàn tay của các mục tử giáo hội, dù đó là linh mục, giám mục, giáo dân, tu sĩ, nam hay nữ, giáo lý viên, v.v. Đó là một vấn đề của chúng ta, và tôi nghĩ rằng nó cần được xử lý với sự tôn trọng sâu xa.

Đồng thời, một trong những yếu tố phức tạp trong vấn đề này, và cũng là nơi mọi người bắt đầu lên tiếng ngày càng nhiều: những người bị cáo buộc cũng có quyền, và nhiều người trong số họ tin rằng những quyền đó đã không được tôn trọng. Thống kê cho thấy hơn 90% những người đứng ra tố cáo, họ thực sự là nạn nhân. Họ đang nói sự thật. Họ không bịa đặt điều này. Nhưng cũng đã có những trường hợp được chứng minh là bị cáo buộc sai sự thật. Đã có những linh mục bị hủy hoại cuộc đời vì điều đó. Luật pháp tồn tại, và chúng ta có thể nói về luật dân sự hoặc luật giáo hội, nhưng luật pháp tồn tại để bảo vệ quyền của tất cả mọi người. Để có được, càng nhiều càng tốt, một hệ thống tư pháp đáng tin cậy, tôn trọng quyền của tất cả mọi người, điều đó cần có thời gian. Vì vậy, một trong những điều mà nhiều nạn nhân bình luận là, tại sao những quy trình này lại mất nhiều thời gian như vậy? Vâng, chúng tôi sống ở Ý, tôi đã sống ở Peru, thậm chí ở Hoa Kỳ, nhiều quy trình ra tòa mất rất nhiều năm, và đó chỉ là một sự kiện. Việc nạn nhân đứng ra và đưa ra lời buộc tội và lời buộc tội được cho là chính xác, không làm mất đi nguyên tắc suy đoán vô tội. Vì vậy, các linh mục cũng cần được bảo vệ, hoặc người bị buộc tội cũng cần được bảo vệ, quyền của họ phải được tôn trọng. Nhưng ngay cả việc nói như vậy đôi khi cũng gây ra nỗi đau lớn hơn cho các nạn nhân.

Vì vậy, chúng ta đang ở trong một tình thế khó xử ở đây. Giáo hội chắc chắn đã cố gắng ban hành luật mới để vừa đẩy nhanh quá trình, đặc biệt sẽ tôn trọng những vấn đề mà tôi đã nói trước đó, các nạn nhân và nỗi đau của họ, cũng như quyền được công nhận nỗi đau đó thông qua một số hình thức phản hồi từ Giáo hội, nhưng đồng thời cũng cần tôn trọng người bị cáo buộc. Việc bảo vệ quyền của người bị cáo buộc cũng là một vấn đề.

Có một điều cũng ngày càng trở nên phổ biến, đó là các nạn nhân tìm kiếm sự chữa lành và muốn lên tiếng về nỗi đau của mình, và tôi nghĩ điều đó rất lành mạnh đối với họ. Nhưng Giáo hội không phải lúc nào cũng tìm ra cách tốt nhất để xử lý, để giải quyết vấn đề đó cùng với họ. Vì vậy, có những thách thức trong việc này. Tôi nghĩ rằng nhiều người trong chúng ta có lẽ vẫn còn là những người mới bắt đầu tìm hiểu về cách tốt nhất để đồng hành cùng những người này trong nỗi đau của họ. Tôi nghĩ rằng có một trong những lĩnh vực mà chúng ta vẫn cần sự giúp đỡ của các chuyên gia để hỗ trợ chúng ta trong vấn đề đó và đồng hành cùng các nạn nhân.

Tôi nghĩ rằng Đức Giáo Hoàng Phanxicô đã có một cái nhìn sâu sắc về vấn đề này. Ngài nhận ra tầm quan trọng của vấn đề, nhưng đồng thời cũng nhận ra rằng vấn đề lạm dụng tình dục không thể trở thành trọng tâm của Giáo hội. Giáo hội có một sứ mệnh. Những người trên hành trình này đã bị tổn thương sâu xa và chúng tôi sẽ cố gắng chăm sóc họ hết sức có thể và đồng hành cùng họ, và họ cũng là một phần của Giáo hội, những người vẫn mong muốn được như vậy. Tôi biết những người đã rời bỏ Giáo hội vì nỗi đau mà họ phải chịu đựng, và lựa chọn của họ cần được tôn trọng.

Đồng thời, Giáo hội cũng có sứ mệnh rao giảng Tin Mừng, và tạ ơn Chúa, đại đa số những người tận tụy với Giáo hội, các linh mục, giám mục, tu sĩ, chưa bao giờ lạm dụng bất cứ ai. Vì vậy, chúng ta không thể bắt toàn thể Giáo hội chỉ tập trung vào vấn đề này, bởi vì đó sẽ không phải là một phản ứng đích thực đối với những gì thế giới đang tìm kiếm về nhu cầu sứ mệnh của Giáo hội.

Đó là một điều thực sự khó khăn để quan tâm, bởi vì một người đã trải qua cuộc sống thường xuyên bị tổn thương sâu xa hoặc thậm chí bị hủy hoại bởi lạm dụng tình dục, chỉ có thể cảm nhận được điều đó. Đó là lúc chúng ta cần tôn trọng và đồng hành cùng họ. Có rất nhiều người khác trong Giáo hội cũng có quyền được đồng hành trong bất cứ điều gì họ đang sống và trải nghiệm, và Giáo hội cũng phải ở bên họ. Đây là một trong nhiều thách thức mà tôi đang cố gắng tìm cách giải quyết.

 

Tờ Catholic Herald đã có được câu trả lời độc quyền từ Đức Hồng Y Gambetti về tương lai của Thánh lễ La tinh truyền thống.

Vị Hồng Y trẻ tuổi của Giáo triều, được nhiều người coi là học trò được Đức Giáo Hoàng Phanxicô chọn lựa kỹ lưỡng, đã đưa ra một câu trả lời ngắn gọn nhưng đầy ý nghĩa. Tờ Catholic Herald đã hỏi Đức Hồng Y liệu chúng tôi có thể hỏi về Thánh lễ Latinh Truyền thống và tình trạng tương lai của nó hay không. Ngài trả lời: “Tốt hơn là không nên trả lời câu hỏi đó. Tôi được biết là chúng tôi sẽ chờ Đức Thánh Cha quyết định.”

Nhận xét này đáng chú ý vì nó cho thấy rõ ràng rằng Hồng Y Đoàn đang chờ đợi chỉ đạo từ chính Đức Giáo Hoàng. Trong khi các Hồng Y khác trong những tháng gần đây đã bày tỏ quan điểm cá nhân về tương lai của phụng vụ, Đức Hồng Y Gambetti nhấn mạnh sự cần thiết phải để Đức Thánh Cha quyết định.

Đức Hồng Y Gambetti là một nhân vật khác thường trong hệ thống phẩm trật Công Giáo. Ngài được Đức Giáo Hoàng Phanxicô tấn phong Hồng Y mà không cần làm giám mục, vì trước đó ngài là một tu sĩ dòng Phanxicô Viện Tu. Việc thăng chức cho ngài được nhiều người coi là một quyết định cá nhân của Đức Giáo Hoàng, người đã giao phó cho ngài những trọng trách quan trọng trong Giáo triều mặc dù ngài còn khá trẻ, với tư cách là Hồng Y trẻ thứ ba trong Hồng Y Đoàn.

Các thành viên của cộng đồng Phanxicô Viện Tu mô tả Đức Hồng Y Gambetti là một người đàn ông thận trọng và có uy quyền. Phát biểu riêng với tờ Catholic Herald, các thành viên này giải thích rằng lòng trung thành của ngài với Đức Thánh Cha là điều ai cũng biết, nhưng ngài cũng âm thầm ủng hộ Thánh lễ Latinh trong cộng đồng tôn giáo của mình. Họ cũng chỉ ra rằng trong thời gian quản nhiệm Vương cung thánh đường Thánh Phanxicô ở Assisi, ngài vừa khuyến khích vừa cho phép cử hành Thánh lễ Latinh.

Đức Hồng Y Gambetti nổi tiếng là người tránh xa các động thái chính trị công khai tại Vatican. Ngài nổi tiếng là người tránh xa những cuộc tranh luận gay gắt trong Giáo hội, ưu tiên các vấn đề mục vụ. Tuy nhiên, những người thân cận với ngài cho biết ngài không ngại tham gia khi cần thiết.

Những bình luận của Đức Hồng Y cho thấy ngay cả trong số những người ủng hộ trung thành nhất của Đức Giáo Hoàng Phanxicô, tương lai của phụng vụ truyền thống không được xem là vấn đề sở thích cá nhân mà là vấn đề đang chờ đợi quyết định của Đức Giáo Hoàng. Bất chấp những quan điểm khác nhau, tất cả cuối cùng đều trông cậy vào Đức Thánh Cha để được làm rõ.

Hiện tại, số phận của Thánh lễ Latinh vẫn chưa rõ ràng. Điều chắc chắn duy nhất là Giáo hội đang chờ đợi phán quyết cuối cùng từ chính Đức Giáo Hoàng.

---

Source:Catholic Herald

Exclusive: Cardinal Gambetti says we’re waiting on the Pope to decide on the Latin Mass

 

Đức Giáo Hoàng Lêô XIV cho biết sự chia rẽ về Thánh lễ La tinh truyền thống có nguy cơ biến thành ý thức hệ, đồng thời cảnh báo rằng phụng vụ không bao giờ được sử dụng như một “công cụ chính trị”.

Bình luận của ngài được đưa ra trong phần thứ hai của cuộc phỏng vấn với Crux, do Elise Ann Allen thực hiện, trong đó ngài thảo luận về mục tiêu của một nhóm nghiên cứu mới về phụng vụ.

Ngài giải thích rằng nhóm được thành lập để giải quyết vấn đề hội nhập văn hóa. “Làm thế nào để tiếp tục quá trình làm cho phụng vụ trở nên ý nghĩa hơn trong một nền văn hóa khác, trong một nền văn hóa cụ thể, tại một địa điểm cụ thể vào bất kỳ thời điểm nào — tôi nghĩ đó là vấn đề chính,” Đức Thánh Cha nói.

Đức Giáo Hoàng cho biết ngài cũng đã nhận được nhiều lời kêu gọi liên quan đến Thánh lễ Latinh. “Tôi đã nhận được một số yêu cầu và thư từ về 'Thánh lễ Latinh'. Vâng, bạn có thể cử hành Thánh lễ bằng tiếng Latinh ngay bây giờ. Nếu đó là nghi lễ Công đồng Vatican II, thì không có vấn đề gì”, ngài nói. “Rõ ràng, giữa Thánh lễ Tridentinô và Thánh lễ Vatican II, tức Thánh lễ của Đức Phaolô VI, tôi không chắc điều đó sẽ đi đến đâu. Rõ ràng là rất phức tạp.”

Ngài cảnh báo rằng những tranh cãi về nghi lễ thường được dùng làm lý do cho những tranh cãi sâu sắc hơn. “Thật không may, một phần của vấn đề đó đã trở thành - một lần nữa - một phần của quá trình phân cực. Người ta đã lợi dụng phụng vụ như một cái cớ để thúc đẩy các chủ đề khác. Nó đã trở thành một công cụ chính trị, và điều đó rất đáng tiếc.”

Suy ngẫm về sức hấp dẫn của nghi lễ cũ đối với một số người Công Giáo, ngài nói: “Đôi khi, chẳng hạn như việc 'lạm dụng' phụng vụ từ cái mà chúng ta gọi là Thánh lễ Vatican II không có ích cho những người đang tìm kiếm trải nghiệm sâu sắc hơn về lời cầu nguyện, về sự tiếp xúc với mầu nhiệm đức tin mà họ dường như tìm thấy trong việc cử hành Thánh lễ Tridentinô.”

Ngài cho rằng khoảng cách giữa hai nghi lễ có thể không lớn như người ta thường nói. “Chúng ta đã trở nên phân cực, đến nỗi thay vì có thể nói, nếu chúng ta cử hành phụng vụ Vatican II một cách đúng đắn, liệu bạn có thực sự thấy có nhiều khác biệt giữa trải nghiệm này và trải nghiệm kia không?”

Đức Giáo Hoàng cho biết ngài vẫn chưa có các cuộc thảo luận chính thức với các nhóm ủng hộ nghi lễ Tridentinô, nhưng dự kiến sẽ sớm thực hiện. “Vấn đề này đã trở nên quá phân cực đến mức mọi người thường không muốn lắng nghe nhau”, ngài nói. “Điều đó có nghĩa là giờ đây chúng ta đang bị cuốn vào ý thức hệ, chúng ta không còn tham gia vào trải nghiệm hiệp thông trong giáo hội nữa”.

Những bình luận nêu bật thách thức mà Giáo hội phải đối mặt khi tìm kiếm sự trung thành với truyền thống và cởi mở với sự đổi mới, với Đức Giáo Hoàng Lêô chỉ ra rằng việc lắng nghe chân thành và cử hành phụng vụ đúng cách sẽ là chìa khóa để giải quyết căng thẳng.

---

Source:Catholic Herald

Pope Leo speaks on the Traditional Latin Mass

 

David Quinn, một chuyên gia viết bài cho tờ Sunday Independent của Ái Nhĩ Lan và các tờ báo Công Giáo Ái Nhĩ Lan, đã mở một gói hàng đáng ngờ vào ngày 16 tháng 9 tại văn phòng Dublin của Viện Iona, một tổ chức nghiên cứu mà ông thành lập năm 2006.

Gói hàng chứa một loại bột màu trắng và một tin nhắn nặc danh có nội dung “Chúc mừng bệnh than cho ông David Quinn và con điếm O'Brein”.

Hai từ cuối cùng dường như ám chỉ đến nhà báo Breda O'Brien của tờ Irish Times, một người bảo trợ của Viện Iona, nơi thúc đẩy “sự phát triển và quảng bá của Kitô Giáo, các giá trị xã hội và đạo đức Kitô Giáo”.

Sau khi cảnh sát được báo động, họ đã yêu cầu sự hỗ trợ từ các chuyên gia giải quyết bom của quân đội, những người đã tuyên bố hiện trường an toàn sau vài giờ.

Quinn nói với The Pillar trong cuộc phỏng vấn qua điện thoại vào ngày 18 tháng 9 rằng các nhà chức trách vẫn chưa xác định được chất này, mặc dù nó không có khả năng là bệnh than, một tác nhân sinh học có thể gây bệnh nghiêm trọng hoặc tử vong nếu chạm vào hoặc hít phải.

Khi được hỏi về động cơ có thể có của vụ việc, ông nói: “Tôi sẽ rất ngạc nhiên nếu đó không phải là một người rất ghét Giáo hội. Họ nêu tên cả tôi và Breda O'Brien, người thường viết theo quan điểm ủng hộ Công Giáo giống tôi.”

“Tôi có xu hướng mở rộng vấn đề hơn và viết về những vấn đề khác có thể khiến tôi trở thành mục tiêu, nhưng cô ấy thì không. Vì vậy, tôi cho rằng đó là một người rất khó chịu với Giáo Hội Công Giáo.”

Quinn cho biết ông và viện này từ lâu đã nhận được “thư thù ghét Công Giáo”, đặc biệt là vào thời điểm công chúng tức giận sau các báo cáo về vụ bê bối lạm dụng tình dục của giáo sĩ hoặc trong bối cảnh trưng cầu dân ý toàn quốc về phá thai hoặc hôn nhân đồng giới.

“ Chúng tôi thỉnh thoảng nhận được những lời đe dọa giết người, nhưng không có lời đe dọa nào thực sự, chính đáng. Nhưng một lần nữa, chúng đều mang đầy ác ý,” ông nói.

“Chuyện này cứ liên tục xảy ra từ khi chúng tôi bắt đầu, rất lâu trước khi mạng xã hội thực sự bùng nổ. Mạng xã hội chỉ đơn giản là phóng đại những thứ đã có sẵn. Tôi đoán đây là sự việc tồi tệ nhất.”

Quinn ví việc nhận được gói hàng chứa chất lạ như một vụ đe dọa đánh bom.

“Nếu một gói hàng nghi là bom được gửi đến văn phòng của bạn, khả năng đó không phải là bom là 99,9%. Nhưng vẫn phải điều tra để phòng ngừa”, ông nói. “Họ không thể nói với bạn: 'Cứ vứt nó vào thùng rác và quên nó đi.'“

Viện Iona hiện đang là tâm điểm chú ý khi luật sư Maria Steen, người có liên hệ với tổ chức này, đang tìm cách ra tranh cử tổng thống vào tháng 10. Bà trở nên nổi tiếng toàn quốc nhờ tham gia các cuộc tranh luận trên truyền hình trước thềm cuộc trưng cầu dân ý về hôn nhân đồng giới, phá thai và định nghĩa về gia đình.

Steen, một người Công Giáo, có thời hạn đến ngày 24 tháng 9 để có được sự ủng hộ của 20 thành viên của Oireachtas, cơ quan lập pháp lưỡng viện của Ái Nhĩ Lan, điều này sẽ giúp bà có một vị trí trong lá phiếu.

Khi được hỏi liệu ông có nghĩ gói hàng này có liên quan đến cuộc bầu cử tổng thống hay không, Quinn cho biết đó chỉ là suy đoán.

“Rõ ràng Maria không tranh cử với tư cách ứng cử viên Iona và cũng không có tư cách thành viên chính thức, nên cô ấy cũng không phải là thành viên của Iona. Nhưng cô ấy đã đại diện cho chúng tôi trong nhiều cuộc tranh luận khác nhau, và mỗi lần ra tranh cử, cô ấy luôn có sức ảnh hưởng rất lớn”, ông nói.

“Giờ đây khi bà ấy ra ngoài để cố gắng giành được đề cử, người ta vẫn luôn nói 'Maria Steen và Viện Iona'. Vì vậy, điều đó sẽ nâng cao uy tín của chúng tôi.”

Nhưng Quinn chỉ ra rằng Steen không được nhắc đến trong bức thư nặc danh. Ông cũng lưu ý rằng O'Brien đã viết một bài báo ngày 14 tháng 9 cho tờ Irish Times, trong đó lập luận rằng sự chiến thắng của chủ nghĩa tự do cánh tả trước Công Giáo đã không dẫn đến sự thịnh vượng của xã hội Ái Nhĩ Lan.

“Chuyện đó có thể khiến ai đó khó chịu. Có thể là chuyện như thế,” ông nói.

Trong bài viết ngày 18 tháng 9, John McGuirk, biên tập viên của hãng tin Gript của Ái Nhĩ Lan, đã cáo buộc các chính trị gia thờ ơ trước nỗi lo sợ về bệnh than.

McGuirk, người quen biết Quinn, đã viết: “Người gửi lá thư đó muốn David nghĩ, dù chỉ trong vài giây, rằng anh ta đang hít phải một loại chất độc có thể giết chết anh ta, khiến vợ anh ta trở thành góa phụ và khiến con cái họ trở thành trẻ mồ côi”.

Truyền thông Ái Nhĩ Lan đưa tin số lượng các mối đe dọa nhắm vào các nhân vật công chúng đã gia tăng trong những tuần gần đây. Cảnh sát đang điều tra nhiều mối đe dọa nhắm vào nhà riêng và gia đình của Phó Thủ tướng Simon Harris.

Quinn cho biết vụ việc liên quan đến bệnh than sẽ không ảnh hưởng đến công việc của ông tại Viện Iona, mặc dù ông sẽ “cẩn thận hơn một chút khi không mở một số loại gói hàng nhất định” trong tương lai.

---

Source:Pillar

Journalist sees ‘anti-Catholic motivation’ in anthrax scare

 

Đức Ông Stephen Rossetti, Nhà Trừ Tà của giáo phận Syracuse, phó giáo sư nghiên cứu tại Đại học Công Giáo Hoa Kỳ vừa có bài viết nhan đề “Exorcist Diary #362: Souls in Purgatory Contacting Us”, nghĩa là “Nhật ký trừ tà #362: Linh hồn nơi Luyện ngục Liên lạc với chúng tôi”. Xin kính mời quý vị và anh chị em theo dõi bản dịch sang Việt Ngữ qua phần trình bày của Kim Thúy.

Tôi đã chia sẻ những câu chuyện về các linh mục ở luyện ngục liên lạc với chúng ta để xin cầu nguyện, và sau đó tôi đã yêu cầu mọi người chia sẻ câu chuyện của riêng họ. Những gì họ gửi đến thật sự rất bổ ích và truyền cảm hứng. Dưới đây chỉ là một vài trong số hàng chục câu chuyện tuyệt vời của họ:

Câu chuyện thứ tư: Chúng tôi có một người bạn thân tên là “T” làm việc cùng bố tôi. Cuộc khủng hoảng tài chính năm 2008 đã xóa sổ tài sản ròng của T. Anh ta không thể phục hồi. Anh ta bắt đầu uống rượu quá độ, bị thương do say xỉn. Năm 2012, T đã treo cổ tự tử trong một phòng khách sạn.

Trong nhiều năm, tôi đã cầu nguyện cho anh ta. Một đêm nọ, anh ta đến với tôi trong giấc mơ. Tôi nghe thấy giọng nói của anh ta và tôi biết đó là anh ta. Và anh ta nói với tôi: “Tôi biết những gì tôi đã làm. Tôi biết tất cả những hậu quả của những gì tôi đã làm. Cảm ơn vì những lời cầu nguyện của bạn. Chúng có ý nghĩa. Bạn đã từng là con trai của bạn tôi, nhưng giờ bạn và tôi là những người bạn thực sự. Tôi đã có những gì tôi cần. Và tôi sẽ đến nơi tôi phải đến. Bạn sẽ không nghe thấy tiếng tôi nữa. “ Anh ta ôm tôi. Anh ta đã bình yên. Và khi anh ta biến mất khỏi tôi và bước vào con đường phía trước của mình, tôi có thể thấy khuôn mặt đặc trưng của anh ta đang mỉm cười và tôi có thể nghe thấy tiếng cười đặc trưng của anh ta. Và anh ta đã ra đi. Tôi bật dậy khỏi giường. Tim tôi bay lên. Đập thình thịch. Khuôn mặt đầy nước mắt. Thật mạnh mẽ. Một sự an ủi tuyệt vời của Chúa. Đã cho tôi bằng chứng về sức mạnh của việc cầu nguyện cho người chết. Và bây giờ tôi làm thế mỗi ngày.

Câu chuyện thứ năm: Chú tôi mất. Ba ngày sau khi chú được chôn cất, tôi đang ở trong phòng giặt ủi dưới tầng hầm thì cảm thấy sự hiện diện của chú và nghe thấy giọng chú nói với tôi, cố gắng hết sức để truyền đạt thông tin. Tôi có thể nói rằng chú đang rất đau khổ. Chú nói, “Xin hãy cầu nguyện cho chú.” Tôi sợ đến nỗi trong cơn hoảng loạn, tôi đã nói với chú: “Vâng, cháu sẽ cầu nguyện cho chú, nhưng xin chú hãy đi đi và để cháu yên.” Sau đó, tôi chạy lên lầu, lấy điện thoại và nếu tôi biết số điện thoại của Đức Giáo Hoàng, tôi đã gọi cho ngài, nhưng vì tôi không biết nên Tổng giám mục địa phương phải làm điều đó. Thật ngạc nhiên là ngài đã nhấc máy ngay lập tức, vì vậy tôi không phải nói chuyện qua hàng chục người. Tôi kể cho ngài nghe những gì đã xảy ra với tôi và chú tôi. Tất nhiên, ngài phải cẩn thận về những gì ngài nói với tôi vì ngài không biết tôi là ai và đây là những gì ngài nói: “Vào thời Thánh Phanxicô thành Assisi, Đức Giáo Hoàng đã ban hành một ân xá rằng nếu bạn vào một nhà thờ và cầu nguyện sáu kinh Lạy Cha, sáu kinh Kính Mừng và sáu kinh Sáng Danh, bạn có thể giải thoát một linh hồn khỏi Luyện ngục vào Ngày lễ Các Đẳng Linh Hồn.” Và tôi đã làm như vậy. Vài năm sau, Maria Esperanza, một nhà tiên tri người Venezuela, đã đến thị trấn. Tôi đã đến và vào cuối ngày, bà đã cầu nguyện cho tôi và điều đầu tiên bà nói với tôi là: “Người mà con yêu đang ở trên thiên đàng.” Và tôi hỏi bà muốn đề cập đến ai. Bà nói là chú của tôi và nói thêm: “Bây giờ ông ấy đang cầu nguyện cho con.” Chú tôi không bao giờ cố gắng liên lạc với tôi nữa sau lần đầu tiên đó.

Có hàng chục câu chuyện được chia sẻ với chúng tôi và tất cả đều rất giống nhau. Một số điểm chính rút ra từ những câu chuyện trên:

*Luyện ngục có tồn tại. Đó là một nơi mù sương đầy đau khổ, nhưng chỉ là một trạm dừng chân trước thiên đàng.

*Một số linh hồn ở luyện ngục được Chúa cho phép liên lạc với người sống, đặc biệt là người thân và bạn bè thân thiết để được giúp đỡ.

*Việc được một linh hồn ở luyện ngục viếng thăm có thể khiến người sống sợ hãi, nhưng những linh hồn như vậy không gây hại (tuy nhiên ma quỷ có thể và thực sự gây hại).

*Có rất nhiều linh hồn đang chịu đau khổ nơi luyện ngục. Lời cầu nguyện và Thánh lễ từ người còn sống sẽ tạo nên sự khác biệt lớn lao.

*Mọi người có thể cầu nguyện cho những người thân đã khuất một cách hiệu quả và quan trọng.

*Chuỗi kinh Lòng Thương Xót có vẻ đặc biệt mạnh mẽ.

*Những người thân yêu đã khuất từng làm hại chúng ta khi còn sống sẽ được hưởng lợi từ sự tha thứ của chúng ta.

Hãy cầu nguyện hằng ngày cho những người thân yêu của bạn và tất cả các linh hồn nơi luyện ngục. Họ sẽ cầu nguyện cho bạn!

---

Source:CatholicExorcism

Exorcist Diary #362: Souls in Purgatory Contacting Us

 

Một giám mục Hoa Kỳ khác đã công khai khiển trách Hồng Y Blase Cupich của Chicago vì kế hoạch vinh danh Thượng nghị sĩ ủng hộ phá thai Richard Durbin bằng giải thưởng thành tựu trọn đời.

Trong một tuyên bố gửi tới Register vào hôm Thứ Bẩy, 27 Tháng Chín, Đức Tổng Giám Mục Joseph F. Naumann, giám mục mới nghỉ hưu của Kansas City, Kansas, cho biết việc Hồng Y Cupich công nhận thượng nghị sĩ Illinois theo cách này là "nguồn gây tai tiếng", đồng thời gọi đây là trường hợp "thiếu sót mục vụ".

Đức Tổng Giám Mục Naumann là vị giám mục người Mỹ mới nhất chỉ trích Hồng Y Cupich vì quyết định vinh danh Durbin tại bữa tối gây quỹ cho mục vụ nhập cư Keep Hope Alive của tổng giáo phận Chicago vào ngày 3 tháng 11. Durbin là một chính trị gia Công Giáo mà giám mục bản quyền đã cấm ông ta rước lễ tại Giáo phận Springfield, Illinois.

Đức Hồng Y Cupich kiên quyết bảo vệ động thái này, nói rằng giải thưởng này nhằm ghi nhận những nỗ lực của Durbin trong việc thúc đẩy giáo lý xã hội Công Giáo về nhập cư, chăm sóc người nghèo, bảo vệ môi trường và thúc đẩy hòa bình thế giới.

Đức Hồng Y Cupich cho biết trong một tuyên bố ngày 22 tháng 9: “Trọng tâm của đạo đức nhất quán về sự sống là sự thừa nhận rằng giáo huấn Công Giáo về sự sống và phẩm giá không thể bị giản lược thành một vấn đề duy nhất, ngay cả một vấn đề quan trọng như phá thai”.

Trong cùng tuyên bố, Đức Hồng Y đã nhắc lại lời kêu gọi của Vatican đối với các giám mục “hãy tiếp cận và tham gia đối thoại với các chính trị gia Công Giáo trong phạm vi quyền hạn của họ... như một phương tiện để hiểu bản chất lập trường của họ và sự hiểu biết của họ về giáo lý Công Giáo”. Tuy nhiên, nhiều người chỉ ra rằng Hồng Y đang xuyên tạc ý kiến của Tòa Thánh. Vatican kêu gọi đối thoại chứ không kêu gọi vinh danh các chính trị gia như thế.

Đức Tổng Giám Mục Naumann, cựu chủ tịch ủy ban bảo vệ sự sống của Hội đồng Giám mục Công Giáo Hoa Kỳ, cho biết những lý do mà Hồng Y Cupich đưa ra "chẳng có ý nghĩa gì".

“Đối thoại không đòi hỏi phải trao giải thưởng cho các nhà lãnh đạo chính trị Công Giáo coi thường quyền cơ bản nhất của con người, quyền được sống của thai nhi”, ngài nói trong tuyên bố của mình.

Đức Tổng Giám Mục Naumann nhấn mạnh rằng USCCB “luôn xác định việc bảo vệ trẻ em chưa sinh và các bà mẹ khỏi thảm kịch phá thai là vấn đề nhân quyền hàng đầu của thời đại chúng ta”.

Ngài giải thích rằng hội đồng giám mục có lập trường như vậy vì phá thai: “tấn công vào cuộc sống của những người vô tội và dễ bị tổn thương nhất;” “gây tổn hại đến gia đình và những mối quan hệ cơ bản nhất của con người bằng cách đặt phúc lợi của người mẹ lên trên mạng sống của chính con cái họ;” hủy hoại cuộc sống vô tội ở “mức độ khủng khiếp” và gây tổn hại cho những người phụ nữ liên quan “về mặt thể chất, tình cảm và tinh thần”.

“Hơn nữa, việc hợp pháp hóa phá thai khuyến khích sự vô trách nhiệm của đàn ông bằng cách miễn cho họ khỏi trách nhiệm chăm sóc con cái mà họ đã sinh ra cũng như chăm sóc mẹ của họ”, Đức Tổng Giám Mục Naumann cho biết.

“Việc bỏ qua các chính sách và khuyến nghị của Hội đồng Giám mục không phải là hành động theo tinh thần đồng nghị và sẽ làm rạn nứt sự hiệp nhất”, ngài nói thêm.

Cho đến nay, tám giám mục giáo phận đương nhiệm tại Hoa Kỳ đã công khai phản đối động thái vinh danh Durbin của Đức Hồng Y Cupich. Đức Giám Mục Thomas Paprocki của Springfield là người đầu tiên lên tiếng phản đối. Kể từ đó, các giám mục sau đây đã ra tuyên bố phản đối việc vinh danh và kêu gọi Đức Hồng Y Cupich xem xét lại quyết định của mình: Tổng Giám mục Salvatore Cordileone của San Francisco; Đức Cha James Conley của Lincoln, Nebraska; Đức Cha James Wall của Gallup, New Mexico; Đức Cha David Ricken của Green Bay, Wisconsin; Đức Cha Carl Kemme của Wichita, Kansas, Đức Cha James Johnston của St. Joseph-Kansas City, Missouri và Đức Cha Michael Olson của Fort Worth, Texas.

---

Source:National Catholic Register

Archbishop Naumann Accuses Cardinal Cupich of ‘Pastoral Neglect’ for Honoring Pro-Abortion Senator

 

Hôm 25 Tháng Chín, Đức Tổng Giám Mục Paul Richard Gallagher, Ngoại trưởng Tòa Thánh đã có bài phát biểu sau tại cuộc tranh luận mở của Hội đồng Bảo an Liên Hiệp Quốc về Trí tuệ nhân tạo và Hòa bình và An ninh quốc tế.

Nguyên bản tiếng Anh có thể xem tại đây. Dưới đây là bản dịch toàn văn sang Việt Ngữ.

Thưa ngài Chủ tịch,

Tòa thánh muốn cảm ơn Nam Hàn vì đã triệu tập cuộc tranh luận mở kịp thời này về Trí tuệ nhân tạo, gọi tắt là AI và những tác động của nó đối với việc duy trì hòa bình và an ninh quốc tế.

Trong vài thập niên qua, nhân loại đã chứng kiến sự phát triển nhanh chóng và phi thường của những tiến bộ khoa học và công nghệ. Cuộc cách mạng kỹ thuật số, đặc biệt là trong lĩnh vực AI, đang tác động sâu sắc đến các lĩnh vực như giáo dục, việc làm, nghệ thuật, y tế, quản trị, quân sự và truyền thông.[1]

AI có tiềm năng giúp đạt được nhiều nguyện vọng đã định hướng cho việc thành lập Liên Hiệp Quốc cách đây tám mươi năm, chẳng hạn như thúc đẩy phát triển bền vững, duy trì hòa bình và an ninh quốc tế, và bảo vệ các quyền và tự do cơ bản của con người.

Đồng thời, nếu việc phát triển và sử dụng AI không được đặt trên nền tảng vững chắc là tôn trọng nhân phẩm và theo đuổi lợi ích chung[2], chúng có nguy cơ trở thành công cụ gây chia rẽ và xâm lược, tiềm ẩn nguy cơ gây ra xung đột sâu sắc hơn. Đây không phải là một mối quan ngại trừu tượng hay xa vời, mà là một thực tế cấp bách trong bối cảnh bất ổn toàn cầu hiện nay và sự tích hợp nhanh chóng của AI vào các hệ thống vũ khí thông thường và hạt nhân.

Thưa ngài Chủ tịch,

Việc phát triển các hệ thống vũ khí tự động gây chết người, gọi tắt là LAWS gây ra những lo ngại nghiêm trọng về mặt pháp lý, an ninh, nhân đạo và đạo đức cho cộng đồng quốc tế, bởi vì chúng thiếu khả năng độc nhất của con người về phán đoán đạo đức và ra quyết định đạo đức.[3] Vì lý do này, Tòa thánh ủng hộ mạnh mẽ việc thông qua lệnh tạm dừng ngay lập tức đối với việc phát triển hoặc sử dụng LAWS, cũng như một văn bản ràng buộc về mặt pháp lý để bảo đảm rằng các quyết định về sự sống và cái chết vẫn nằm trong tầm kiểm soát có ý nghĩa của con người.

Điều đáng lo ngại không kém là sự xuất hiện của một cuộc chạy đua vũ trang mới, được đánh dấu bằng việc tích hợp AI vào các hệ thống quân sự, bao gồm cả tài sản không gian và hệ thống phòng thủ hỏa tiễn. Những diễn biến như vậy có nguy cơ làm thay đổi bản chất của vũ khí và chiến tranh, tạo ra mức độ bất ổn chưa từng có do khả năng tính toán sai lầm. Đáng chú ý, việc tích hợp AI vào chỉ huy và kiểm soát hạt nhân sẽ mang đến những rủi ro mới chưa được biết đến, vượt xa logic răn đe hạt nhân vốn đã mong manh và đáng lo ngại về mặt đạo đức.

Thưa ngài Chủ tịch,

Để giải quyết những vấn đề cấp bách này, Tòa Thánh kêu gọi một đường lối lấy con người làm trung tâm đối với việc phát triển và sử dụng các công nghệ mới nổi lên. Hội đồng này, được giao trách nhiệm chính trong việc duy trì hòa bình và an ninh quốc tế, phải đặc biệt chú ý đến tiến bộ khoa học và công nghệ khi thảo luận về vấn đề này. Hội đồng cũng nên thừa nhận rằng một số ứng dụng, chẳng hạn như công nghệ thay thế phán đoán của con người trong các vấn đề sinh tử, vượt qua những ranh giới bất khả xâm phạm và không bao giờ được phép vi phạm.

Cảm ơn ngài Chủ tịch.

_____________________________________________

[1] X. Đức Giáo Hoàng Lêô XIV, Sứ điệp nhân dịp Hội nghị thượng đỉnh “AI vì điều tốt đẹp” năm 2025, do Đức Hồng Y Pietro Parolin, Quốc vụ khanh Tòa Thánh ký.

[2] Xem Bộ Giáo lý Đức tin và Bộ Văn hóa và Giáo dục, Antiqua et Nova, ngày 14 Tháng Giêng năm 2025.

[3] Xem Bộ Giáo lý Đức tin và Bộ Văn hóa và Giáo dục, Antiqua et Nova, số 100, ngày 14 Tháng Giêng năm 2025.

---

Source:Holy See Mission

Archbishop Gallagher delivers statement at the United Nations Security Council Open Debate on Artificial Intelligence and International Peace and Security

 

Edward Pentin của National Catholic Register có bài tường trình nhan đề “Critics Say Hong Kong Cardinal Is Whitewashing China’s Religious Persecution”, nghĩa là “Những nhà phê bình nói rằng Hồng Y Hương Cảng đang che đậy cuộc đàn áp tôn giáo của Trung Quốc”. Nguyên bản tiếng Anh có thể xem tại đây. Dưới đây là bản dịch toàn văn sang Việt Ngữ.

Các quan sát viên trích dẫn việc Đức Hồng Y Quân bị buộc phải im lặng, phiên tòa xét xử Jimmy Lai và luật an ninh quốc gia là những bằng chứng mâu thuẫn với lời khẳng định của vị giám mục Hương Cảng.

Đức Hồng Y Stêphanô Châu Thủ Nhân (Chow Sau-yan, 周守仁) của Hương Cảng đang hứng chịu nhiều chỉ trích sau khi ngài được tường trình khẳng định rằng vùng lãnh thổ do Trung Quốc quản lý này không có sự đàn áp tôn giáo, và rằng Bắc Kinh muốn tự do tôn giáo ở Hương Cảng vẫn “nguyên vẹn” - mặc dù có nhiều bằng chứng chứng minh điều ngược lại.

Phát biểu trước các cử tọa vào đầu tuần này tại Giáo phận Parramatta của Úc, trong khuôn khổ một loạt bài nói chuyện do Đức Cha Vinh Sơn Nguyễn Văn Long chủ trì, Đức Hồng Y đã mời những người có mặt “hãy đến Hương Cảng và tự mình chứng kiến” rằng ở đó không hề có sự đàn áp.

Theo một bài báo trên tờ The Catholic Weekly, là tờ báo của tổng giáo phận Sydney, Đức Hồng Y lập luận rằng “Bắc Kinh muốn duy trì nguyên vẹn quyền tự do tôn giáo ở Hương Cảng, bởi vì Hương Cảng rất quan trọng đối với Trung Quốc”. Ngài cũng cho biết thỏa thuận tạm thời bí mật giữa Bắc Kinh và Tòa Thánh về việc bổ nhiệm giám mục rất phức tạp, và các nhà quan sát không nên áp đặt sự thật vào “mô hình nhị nguyên”.

Trung Quốc có nhiều tiếng nói, và chính phủ nước này rất coi trọng Giáo Hội Công Giáo, cố gắng hiểu Giáo hội, và rất am hiểu về Giáo Hội. Ngài kêu gọi những người có mặt hãy nhìn nhận rằng những người Cộng sản cũng là con người, rằng họ “khao khát tình yêu” và “khao khát sự tôn trọng”, ngay cả khi ngài nói rằng bản thân ngài “không hoàn toàn đồng ý” với ý thức hệ vô thần của họ.

Đức Hồng Y cũng hạ thấp nỗi đau khổ mà người tiền nhiệm thẳng thắn của ngài, Đức Hồng Y Giuse Trần Nhật Quân, đã phải chịu đựng dưới tay chính quyền Hương Cảng. Đức Hồng Y Châu Thủ Nhân cho biết vị Hồng Y, 93 tuổi, người bị kết án năm 2022 vì không ghi danh quỹ hỗ trợ những người biểu tình ủng hộ dân chủ trong một phiên tòa bị nhiều người coi là bất công và mang động cơ chính trị, đã không bị đối xử khắc nghiệt như truyền thông phương Tây vẫn thường ám chỉ. “Không một ngày nào ngài bị bỏ tù, không một ngày nào ngài bị quản thúc tại gia”, Hồng Y Châu Thủ Nhân nói.

Các khẳng định tương phản

Nhưng những bình luận của Hồng Y Châu Thủ Nhân trái ngược với các báo cáo cho rằng các hạn chế đối với Giáo hội và quyền tự do dân sự ở Hương Cảng đang gia tăng, dẫn đến việc hạn chế các hoạt động tôn giáo và quyền tự do ngôn luận.

Theo luật an ninh quốc gia toàn diện được ban hành năm 2020, và các luật khác có hiệu lực từ năm 2025, những hạn chế đáng kể đã được áp đặt lên người dân và các nhóm tôn giáo. Những hạn chế này bao gồm việc buộc các linh mục phải phá vỡ ấn tín xưng tội nếu lời thú tội liên quan đến “tội phản quốc” bị nghi ngờ, với mức án lên tới 14 năm tù giam.

Các linh mục Công Giáo và mục sư Tin lành cũng bị đe dọa truy tố vì giảng những bài giảng “kích động”, và chương trình giảng dạy của các trường tôn giáo đã bị thay đổi - với sự hợp tác của Giáo phận Hương Cảng - để đạt được mục tiêu Hán hóa tôn giáo, đưa các giá trị xã hội chủ nghĩa vào giáo lý của Giáo hội và làm giảm vai trò của Đức Giáo Hoàng.

Trong khi đó, kể từ năm 2020, chính quyền Hương Cảng đã bắt giữ và truy tố hàng chục người biểu tình ủng hộ dân chủ, bao gồm cả ông trùm truyền thông Công Giáo Jimmy Lai. Bị cáo buộc âm mưu cấu kết với các thế lực nước ngoài và xuất bản tài liệu kích động nổi loạn, ông Lai đã bị giam giữ từ năm 2020 và trải qua phiên tòa kéo dài 156 ngày từ năm 2023 đến năm 2025. Ông đã không nhận tội và dự kiến phán quyết về vụ án của ông sẽ sớm được đưa ra.

Những hạn chế này cùng các hạn chế khác đã được thực hiện theo luật an ninh quốc gia có hiệu lực từ năm 2020, khiến các tổ chức như Ủy ban Tự do Tôn giáo Quốc tế Hoa Kỳ, gọi tắt là USCIRF lên tiếng bày tỏ lo ngại về tự do tôn giáo ở Hương Cảng.

Những người ủng hộ tự do tôn giáo cũng cho rằng mặc dù Đức Hồng Y Giuse Trần Nhật Quân không bị cầm tù, nhưng thực tế đã bị Đảng Cộng sản Trung Quốc và luật an ninh quốc gia bịt miệng, và do đó không thể chỉ trích chính phủ. Hộ chiếu của ngài cũng vẫn bị tịch thu.

“Rõ ràng là Hồng Y Nhân hiện đang rất táo bạo”, một nguồn tin từ Giáo hội Hương Cảng nói với tờ Register. “Ngài biết rằng Đức Hồng Y Quân không có tư cách để lên tiếng, nên ngài mới lên tiếng theo cách này.”

Khẳng định 'đáng buồn cười'

Với những ví dụ về sự đàn áp này, Steven Mosher, chủ tịch Viện nghiên cứu dân số, cho biết lời khẳng định của Hồng Y Nhân rằng Trung Quốc muốn giữ nguyên quyền tự do tôn giáo ở Hương Cảng vì lãnh thổ này rất quan trọng đối với họ là “nực cười”.

Là một nhà Hán học có nhiều kinh nghiệm về Trung Quốc Cộng sản, Mosher cho biết tuyên bố của Đức Hồng Y khiến ông nhớ lại những người bạn ở Hương Cảng từng nói với ông 30 năm trước rằng lãnh thổ này rất quan trọng đối với Trung Quốc, Đảng Cộng sản Trung Quốc sẽ tôn trọng Hiệp định Trung-Anh và không can thiệp vào Hương Cảng trong nửa thế kỷ. “Đảng Cộng sản Trung Quốc đã xé bỏ thỏa thuận đó một thập niên trước, nói rằng nó chỉ mang tính lịch sử”, Mosher nói với tờ Register. “Những người bạn đầy hy vọng của tôi đã sai khi đó, và Đức Hồng Y bây giờ cũng sai.”

Ông cho biết: “Những bức tường đang khép Giáo hội ở Hương Cảng lại một cách chậm chạp hơn so với ở Trung Quốc, nhưng dù sao thì chúng cũng đang khép lại”.

Nina Shea, thành viên cao cấp và giám đốc Trung tâm Tự do Tôn giáo tại Viện Hudson, cho biết, giống như Đức Hồng Y Quân, Hồng Y Nhân cũng không được tự do chỉ trích Đảng Cộng sản Trung Quốc, “vì vậy, mọi điều ngài nói về chính sách và hành động của đảng đều phải được xem xét một cách thận trọng.”

Chỉ ra rằng cả Đức Hồng Y Quân lẫn bất kỳ ai khác đều không dám lên tiếng về cuộc đàn áp nhắm vào Jimmy Lai, Shea nói rằng họ cũng không thể phản đối cuộc đàn áp đang diễn ra đối với các giám mục và linh mục ở Trung Quốc đại lục. Shea lưu ý rằng “Cơ quan truyền thông Bắc Kinh tại Hương Cảng đã đe dọa đóng cửa các trường Công Giáo ở Hương Cảng nếu Đức Hồng Y Quân và các lãnh đạo Giáo hội khác không tuân theo mệnh lệnh của Đảng Cộng sản Trung Quốc. Họ thực sự là con tin của những lời đe dọa này.”

Viết trên tờ Catholic World Report ngày 25 tháng 9, George Weigel đã chỉ trích Đức Hồng Y Nhân vì đã không hành động trước tình trạng đàn áp người Công Giáo ở Hương Cảng. Theo lời một thành viên cao cấp tại Trung tâm Đạo đức và Chính sách Công, khác với Đức Hồng Y Quân, Đức Hồng Y Nhân “hầu như không làm gì để ủng hộ tù nhân chính trị nổi tiếng nhất của Công Giáo thế kỷ 21 hay liên lạc với gia đình Jimmy Lai”. Do đó, ông tự hỏi Thánh Augustinô thành Hippo, người nổi tiếng với lời cảnh báo về những mục tử vô trách nhiệm trong bài giảng “Về các Mục tử”, sẽ nghĩ gì về những lời lẽ và sự thiếu hành động của Đức Hồng Y Nhân.

Shea cho biết thực tế là những người Công Giáo nổi tiếng này không thể lên tiếng cho những người đang chịu sự đàn áp và bức hại tôn giáo “khiến Đức Giáo Hoàng càng phải lên tiếng cho họ”. Bà cũng cho biết Đức Giáo Hoàng Lêô nên “kiên quyết phản đối” những yêu sách của Giáo Hội Yêu Nước do nhà nước Trung Quốc điều hành - vốn đã chính thức được sáp nhập vào Ban Công tác Mặt trận Thống nhất của Đảng Cộng sản Trung Quốc, là bộ máy tuyên truyền và gây ảnh hưởng chính của Đảng Cộng sản Trung Quốc - “để Giáo hội Hương Cảng hợp tác với họ trong việc diễn giải lại Kinh thánh”.

---

Source:National Catholic Register

Critics Say Hong Kong Cardinal Is Whitewashing China’s Religious Persecution

 

 

1. Tổng thống Zelenskiy tuyên bố: Putin nói dối khi tuyên bố lực lượng xâm lược đang đạt được mục tiêu ở tiền tuyến

Chỉ riêng trong chiến dịch phản công Dobropillia, lực lượng xâm lược của Nga đã phải chịu hơn 3.000 tổn thất, và nhà độc tài Nga Vladimir Putin đang nói dối các nhà lãnh đạo vẫn nói chuyện với ông khi ông tuyên bố rằng lực lượng của mình đang đạt được mục tiêu.

Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskiy đã tuyên bố điều này trong bài phát biểu qua video vào buổi tối Thứ Bẩy, 27 Tháng Chín, Ukrinform đưa tin.

Tổng thiệt hại của quân Nga trong chiến dịch phản công Dobropillia của chúng ta đã vượt quá 3.000, phần lớn là tử trận. Đó là nơi quân Nga hy vọng đạt được một trong những đột phá lớn trên mặt trận, nhưng lực lượng của chúng ta đang vô hiệu hóa chúng. Và điều này rất quan trọng. Putin đã nói dối các nhà lãnh đạo vẫn đang nói chuyện với ông ta khi ông ta tuyên bố rằng lực lượng xâm lược đang đạt được bất kỳ mục tiêu nào được gọi là của họ”, Tổng thống Zelenskiy nói.

Tổng thống Zelenskiy nhấn mạnh rằng trong nhiều năm qua, Nga buộc phải đưa ra những lý do mới để giải thích tại sao thời hạn của nước này liên tục bị lùi lại.

“Điều đáng nói là bất chấp mọi lời lẽ mà thế giới nói với Nga, họ vẫn tiếp tục đáp trả bằng những cuộc tấn công mới và những cuộc không kích mới vào các thành phố và cơ sở hạ tầng của Ukraine. Các nơi này thực sự bị chiến tranh tàn phá, và liệu có thể chữa khỏi hay không vẫn còn là một câu hỏi bỏ ngỏ. Điều duy nhất có thể ngăn chặn con virus chiến tranh Nga này chính là sức mạnh, những quyết định mạnh mẽ và sự ủng hộ mạnh mẽ”, Tổng thống Zelenskiy nói.

Ông nhớ lại rằng trong chuyến thăm New York, ông đã nói chuyện với nhiều đối tác, bao gồm cả Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump, người rất am hiểu về tình hình tiền tuyến, hành động của Nga và những nỗ lực lừa dối mọi người của nước này.

Truyền thông Âu Châu nói gì về sự thay đổi giọng điệu rõ ràng của Tổng thống Trump đối với Nga.

“Chúng tôi đang thảo luận với Mỹ về các biện pháp cụ thể có thể chấm dứt cuộc chiến này. Các giải pháp đã có. Điều quan trọng là những gì chúng tôi đồng ý thực sự được thực hiện”, Tổng thống Zelenskiy nói.

Trong chuyến thăm Hoa Kỳ, đoàn của Tổng thống Zelenskiy đã tổ chức hơn 30 sự kiện, bao gồm các cuộc hội đàm với Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump và cuộc gặp giữa các đệ nhất phu nhân Ukraine và Hoa Kỳ.

[Kyiv Independent: Putin Lies When He Claims Occupation Forces Are Achieving Their Goals on Frontline – Zelensky]

2. Lukashenko tuyên bố Putin có đề nghị hòa bình mới được Tổng thống Trump hậu thuẫn

Hôm Thứ Bẩy, 27 Tháng Chín, Tổng thống Belarus Alexander Lukashenko phát biểu với truyền thông nhà nước Nga rằng Putin sẽ công bố đề xuất chấm dứt chiến tranh của Nga tại Ukraine, đồng thời cảnh báo về hậu quả thảm khốc cho Ukraine nếu Kyiv không chấp nhận.

Theo Reuters, những bình luận của Lukashenko được đưa ra sau cuộc họp kéo dài hơn năm giờ với Putin tại Mạc Tư Khoa.

“Đó là một đề xuất tốt cho Ukraine, những đề xuất đã được Ông Donald Trump lắng nghe tại Alaska cùng nhiều nơi khác, và đã được chuyển đến Washington để xem xét và thảo luận. Một đề xuất rất tốt”, nhà độc tài Lukashenko nói.

Ông cảnh báo rằng nếu Ukraine từ chối các điều khoản của Putin, tình hình sẽ trở nên tương tự như những ngày đầu của cuộc chiến tranh toàn diện của Nga. “Nó sẽ còn tồi tệ hơn; họ sẽ mất Ukraine.”

Nhà lãnh đạo Belarus nhấn mạnh rằng đề xuất của Putin đã nhận được sự ủng hộ của Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump.

“Để tránh mất toàn bộ Ukraine, Tổng thống Volodymyr Zelenskiy không chỉ phải đàm phán mà còn phải đồng ý các điều khoản có lợi, là các điều khoản mà nhìn chung đã được người Mỹ chấp thuận”, ông nói.

Lukashenko cũng nhắc lại tuyên bố mà ông đã đưa ra trước đây - rằng Tổng thống Zelenskiy và Putin nên “đi đến một thỏa thuận” về việc chấm dứt chiến tranh.

Tổng thống Zelenskiy đã nhiều lần đề nghị gặp Putin để đàm phán hòa bình, mời Putin gặp ông tại Istanbul từ tháng 5.

Sau hội nghị thượng đỉnh giữa Tổng thống Trump và Putin tại Alaska vào ngày 15 tháng 8, Tổng thống Trump nói rằng ông tin Putin sẽ tham gia các cuộc đàm phán hòa bình trong vòng vài tuần. Tuy nhiên, Điện Cẩm Linh đã sớm bác bỏ tuyên bố này.

Sau cuộc gặp với Tổng thống Zelenskiy bên lề Đại hội đồng Liên Hiệp Quốc tuần này, Tổng thống Trump cho biết ông có thể đã mất kiên nhẫn với Putin – tuyên bố rằng Ukraine có thể giành lại toàn bộ lãnh thổ của mình bằng quân sự và gọi Nga là “hổ giấy”.

Tuy nhiên, một số nhà lãnh đạo Âu Châu đã cảnh báo rằng sự thay đổi lập trường có vẻ thuận lợi của Tổng thống Trump về Ukraine thực chất có thể báo hiệu việc rút lại sự hỗ trợ của Hoa Kỳ.

[Kyiv Post: Lukashenko Claims Putin Has Trump-Backed Peace Offer For Ukraine]

3. Thủ tướng Merz kêu gọi Liên Hiệp Âu Châu sử dụng tài sản bị đóng băng của Nga để cho Ukraine vay quốc phòng

Thủ tướng Đức Friedrich Merz kêu gọi Liên minh Âu Châu sử dụng tài sản bị đóng băng của Nga để cung cấp cho Ukraine khoản vay không tính lãi trị giá khoảng 160 tỷ đô la (140 tỷ euro), bảo đảm năng lực phòng thủ của Kyiv trong nhiều năm tới.

Thủ tướng Merz cho biết ông “ủng hộ việc huy động nguồn lực tài chính ở quy mô bảo đảm khả năng phục hồi quân sự của Ukraine trong nhiều năm”, đánh dấu sự đảo ngược thái độ hoài nghi trước đó của Berlin về việc sử dụng tài sản bị đóng băng của Nga.

Các chính phủ Liên Hiệp Âu Châu, bao gồm cả Đức, từ lâu đã phản đối việc sử dụng các quỹ bị đóng băng của Nga, viện dẫn các rủi ro về tài chính và pháp lý, đồng thời cảnh báo rằng động thái như vậy có thể làm suy yếu niềm tin vào đồng euro như một đồng tiền dự trữ và gây ra sự leo thang hơn nữa từ Mạc Tư Khoa.

Merz thừa nhận những lo ngại đó, lưu ý rằng Đức “đã và vẫn thận trọng về vấn đề tịch thu tài sản của ngân hàng trung ương Nga”. Ông cho biết “không chỉ cần xem xét các vấn đề về luật pháp quốc tế mà còn cần xem xét các vấn đề cơ bản liên quan đến vai trò của đồng euro như một loại tiền tệ dự trữ toàn cầu”.

Ông lập luận rằng Liên Hiệp Âu Châu không được để những lo lắng đó cản trở hành động: “Chúng ta phải cân nhắc làm thế nào để có thể giải quyết những vấn đề này và sử dụng nguồn tiền này để bảo vệ Ukraine”, ông viết.

Theo kế hoạch của Merz, Ukraine sẽ nhận được một khoản vay không lãi suất được bảo đảm bằng tài sản bị đóng băng của Nga. Ông nói, khoản vay này sẽ chỉ được hoàn trả sau khi Mạc Tư Khoa bồi thường cho Kyiv thiệt hại chiến tranh. “Cho đến lúc đó, tài sản của Nga sẽ vẫn bị đóng băng, theo quyết định của Hội đồng Âu Châu.”

Merz đã đưa ra đề xuất này như một cách để tăng lợi ích cho Mạc Tư Khoa. “Chúng ta phải tăng một cách có hệ thống và ồ ạt cái giá phải trả cho hành động xâm lược của Nga”, ông viết, đồng thời nói thêm rằng Âu Châu cần “một động lực mới để thay đổi tính toán của Nga” và “một đòn bẩy hiệu quả có thể phá vỡ trò chơi câu giờ đầy toan tính của tổng thống Nga và đưa ông ta đến bàn đàm phán”.

Ông cũng nhấn mạnh rằng các quỹ này nên tăng cường khả năng phòng thủ của Âu Châu, gọi đó là khoản đầu tư vào cả “an ninh tập thể và chủ quyền Âu Châu”.

Đề xuất của Merz được đưa ra vào thời điểm căng thẳng gia tăng giữa Nga và các thành viên NATO Âu Châu. Trong tháng qua, máy bay Nga đã nhiều lần xâm phạm không phận NATO, làm nổi bật nguy cơ leo thang căng thẳng khi cuộc chiến của Mạc Tư Khoa ở Ukraine vẫn tiếp diễn.

[Politico: Merz calls on EU to use frozen Russian assets for Ukraine defense loan]

4. Nga giúp Trung Quốc chuẩn bị cho chiến tranh với Đài Loan, tài liệu bị rò rỉ cho biết

Theo một bản phân tích được công bố hôm Thứ Bẩy, 27 Tháng Chín, về các tài liệu bị nhóm tin tặc Black Moon rò rỉ, Mạc Tư Khoa được tường trình đã đồng ý huấn luyện và trang bị cho một tiểu đoàn lính dù Trung Quốc để chuẩn bị cho cuộc xâm lược Đài Loan.

“Dựa trên các tài liệu mà tin tặc từ nhóm Black Moon thu thập được, các chuyên gia từ Viện Nghiên cứu Quốc phòng và An ninh Hoàng gia Anh, gọi tắt là RUSI đã đưa ra phân tích thực tế và dự báo về mối nguy hiểm do dự án Nga-Trung Quốc nhằm chuẩn bị một cuộc Dù của quân đội Trung Quốc vào Đài Loan vào năm 2027 gây ra”, nhóm này cho biết trong một bài đăng gửi tới X.

Trung Quốc vẫn thiếu khả năng cơ động trên không cần thiết cho cuộc xâm lược Đài Loan, tổ chức nghiên cứu RUSI của Anh đưa tin, đồng thời cho biết thêm rằng vào năm 2023, Nga đã đồng ý cung cấp cho quân đội Trung Quốc các loại vũ khí cần thiết để cung cấp cho một tiểu đoàn lính dù.

Mạc Tư Khoa đã đồng ý cung cấp công nghệ cho Bắc Kinh để giúp Trung Quốc có khả năng tăng sản lượng thiết bị liên quan.

Theo các hợp đồng bị rò rỉ, Nga sẽ cung cấp cho Trung Quốc 37 xe tấn công đổ bộ hạng nhẹ được trang bị pháo tự động, 11 pháo tự hành chống tăng đổ bộ hạng nhẹ, 11 xe thiết giáp chở quân và một số lượng không xác định xe chỉ huy và quan sát.

Mặc dù quân đội Trung Quốc được đánh giá là vượt trội hơn quân đội Nga, nhưng Điện Cẩm Linh lại có kinh nghiệm tác chiến trên không mà Bắc Kinh còn thiếu, tờ Washington Post đưa tin.

Đối mặt với sự cô lập ngày càng tăng của phương Tây sau cuộc xâm lược toàn diện Ukraine, Nga đã chuyển hướng sang Trung Quốc để tìm kiếm thương mại. Hợp tác quân sự giữa hai nước cũng tăng cường.

Một quan chức an ninh Đài Loan giấu tên chia sẻ với tờ Washington Post khi bình luận về các tài liệu bị rò rỉ rằng: “Hợp tác quân sự giữa Trung Quốc và Nga vượt xa những gì công chúng đã thừa nhận”.

Đầu tháng 9, Putin và nhà lãnh đạo Bắc Hàn Kim Chính Ân đã cùng Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình tham dự cuộc duyệt binh quân sự quy mô lớn tại Bắc Kinh để kỷ niệm 80 năm ngày Nhật Bản đầu hàng và kết thúc Thế chiến thứ II.

Trung Quốc chính thức tuyên bố trung lập trong cuộc xâm lược Ukraine của Nga, nhưng gián tiếp ủng hộ cuộc chiến của Mạc Tư Khoa thông qua hoạt động thương mại liên tục và cung cấp hàng hóa có mục đích sử dụng kép cho Nga.

[Politico: Russia helping China prepare for war with Taiwan, leaked documents say]

5. Nhà tuyên truyền hàng đầu của Điện Cẩm Linh Tigran Keosayan, chồng của giám đốc RT Simonyan, qua đời ở tuổi 59

Đạo diễn phim và nhà tuyên truyền người Nga Tigran Keosayan đã qua đời ở tuổi 59, vợ ông, tổng biên tập tờ Russia Today Margarita Simonyan, cho biết vào ngày 26 tháng 9.

Simonyan cho biết của mình rằng: “Chỉ sau một đêm, Tigran đã đến gặp Đấng Tạo Hóa”.

Keosayan đã phải vào bệnh viện từ tháng 12 sau nhiều năm mắc bệnh tim. Trước đó, ông đã sống sót sau các cơn đau tim vào năm 2008 và 2010 và đã được đặt stent động mạch vành.

Vào tháng 7, Simonyan thừa nhận rằng tình trạng của ông không cải thiện.

Keosayan xây dựng sự nghiệp của mình với tư cách là một nhà làm phim và người dẫn chương trình truyền hình. Ông đã đạo diễn khoảng 20 bộ phim kể từ năm 1992, bao gồm bộ phim tuyên truyền “Cây cầu Crimea. Được tạo ra bằng tình yêu!” phát hành năm 2018.

Bộ phim mô tả quá trình xây dựng cây cầu nối Crimea bị Nga tạm chiếm với lục địa Nga, một tuyến đường tiếp tế quan trọng sau này trở nên thiết yếu đối với lực lượng Mạc Tư Khoa sau cuộc xâm lược toàn diện vào Ukraine.

Vào tháng 3 năm 2020, nhà lãnh đạo phe đối lập Nga Alexei Navalny cáo buộc rằng khoảng 46 triệu rúp (gần 449.000 đô la) tiền quỹ nhà nước dành cho dự án đã bị chuyển cho người thân của Simonyan.

Cuối năm đó, khi Navalny bị Điện Cẩm Linh đầu độc, Simonyan đổ lỗi cho lượng đường trong máu thấp và đề nghị ông ăn “kẹo Raffaello”, đồng thời khẳng định không có lý do gì để ai đó đầu độc ông.

Không hề nao núng trước những lời chỉ trích, Keosayan tiếp tục sự nghiệp của mình với tư cách là tiếng nói trung thành của Điện Cẩm Linh, dẫn chương trình International Pilorama trên kênh truyền hình nhà nước NTV, một chương trình châm biếm đưa tin về Mạc Tư Khoa.

Vào Tháng Giêng năm 2021, Keosayan đe dọa Ukraine sẽ chiếm Kyiv.

“Tôi gửi lời chào đến tất cả các đồng chí, đối phương và kẻ địch Ukraine,” ông nói. “Chúng tôi chắc chắn sẽ đến Kyiv, sớm hay muộn. Nhân tiện, có lẽ là sớm hơn — tôi không muốn làm các bạn buồn.”

Sau cuộc xâm lược Ukraine của Nga năm 2022, Keosayan đã bị Liên Hiệp Âu Châu, Anh và Canada trừng phạt vì phát tán tuyên truyền chống Ukraine, và tên ông đã được thêm vào danh sách trừng phạt của Kyiv vào tháng 10 năm 2022.

Keosayan và Simonyan kết hôn vào năm 2022.

Simonyan, 45 tuổi, là một trong những nhân vật truyền thông nổi bật nhất của Điện Cẩm Linh, liên tục ủng hộ cuộc xâm lược, lên án các cuộc biểu tình phản chiến và khuếch đại những thông tin sai lệch về Ukraine.

Vào ngày 7 tháng 9, bà thông báo rằng bà đã được chẩn đoán mắc “bệnh nặng” và đang chuẩn bị phẫu thuật. Tờ Moscow Times đưa tin bà đang trong quá trình điều trị ung thư.

Simonyan đã công khai xác nhận việc điều trị của mình vào ngày 22 tháng 9, chỉ vài ngày trước khi thông báo về cái chết của Keosayan.

[Kyiv Independent: Top Kremlin propagandist Tigran Keosayan, husband of RT chief Simonyan, dies at 59]

6. Tổng thống Zelenskiy cho biết máy bay điều khiển từ xa do thám đã bay vào Ukraine từ Hung Gia Lợi

Chính phủ Kyiv cho biết hôm thứ sáu rằng máy bay điều khiển từ xa trinh sát từ Hung Gia Lợi đã xâm nhập vào Ukraine.

“Tổng tư lệnh đã báo cáo về các vụ việc máy bay điều khiển từ xa gần đây dọc biên giới Ukraine-Hung Gia Lợi. Lực lượng Ukraine đã ghi nhận các vụ vi phạm không phận của chúng tôi bởi máy bay điều khiển từ xa trinh sát, có khả năng là của Hung Gia Lợi”, Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskiy phát biểu trong một tuyên bố sau cuộc họp chính phủ.

“Đánh giá sơ bộ cho thấy họ có thể đã tiến hành trinh sát tiềm năng công nghiệp của các khu vực biên giới Ukraine. Tôi đã chỉ thị rằng tất cả thông tin có sẵn phải được xác minh và báo cáo khẩn cấp về mỗi sự việc được ghi nhận”, Tổng thống Zelenskiy nói thêm, không cung cấp thêm chi tiết.

Ngoại trưởng Hung Gia Lợi Péter Szijjártó đã phản pháo trong một bài đăng trên X: “Tổng thống Zelenskiy đang mất trí vì nỗi ám ảnh chống Hung Gia Lợi. Giờ đây, ông ấy bắt đầu nhìn thấy những điều không hề tồn tại.”

Quan hệ Ukraine-Hung Gia Lợi đã xấu đi trong những tháng gần đây, khi Budapest tiếp tục ngăn cản Ukraine gia nhập Liên Hiệp Âu Châu. Tháng trước, lực lượng Kyiv đã bắt đầu ném bom đường ống dẫn dầu Druzhba, nơi cung cấp năng lượng cho Budapest bằng năng lượng Nga.

Đáp lại, Hung Gia Lợi đã cấm Robert Brovdi — một chỉ huy chủ chốt của Ukraine — nhập cảnh vào nước này. Ukraine đáp trả bằng cách áp đặt lệnh cấm nhập cảnh đối với ba quan chức quân sự cao cấp của Hung Gia Lợi.

“ Chúng tôi phản ứng tương tự lệnh cấm nhập cảnh vô căn cứ trước đó của Hung Gia Lợi đối với các quan chức quân sự của chúng tôi. Mọi hành vi thiếu tôn trọng của Hung Gia Lợi sẽ phải chịu sự đáp trả thích đáng, đặc biệt là sự thiếu tôn trọng đối với quân đội của chúng tôi”, Ngoại trưởng Ukraine Andrii Sybiha phát biểu hôm thứ Sáu.

Szijjarto đáp trả bằng cách nói rằng Ukraine đã “thực hiện chính sách chống Hung Gia Lợi trong một thập niên”.

[Politico: Spy drones flew into Ukraine from Hungary, Zelenskyy says]

7. Phát hiện thêm nhiều máy bay điều khiển từ xa gần căn cứ quân sự Đan Mạch

Đan Mạch báo cáo phát hiện máy bay điều khiển từ xa mới trên các địa điểm quốc phòng vào thứ Sáu và thứ Bảy, sau một tuần hỗn loạn trên bầu trời khiến các phi trường lớn phải tạm thời đóng cửa.

Bộ Quốc phòng Đan Mạch xác nhận hoạt động của máy bay điều khiển từ xa đã được phát hiện tại Căn cứ Không quân Skrydstrup và Trung đoàn Jutland Dragoon, nhưng không xác nhận báo cáo của phương tiện truyền thông địa phương về việc nhìn thấy máy bay trên căn cứ quân sự lớn nhất của đất nước gần Karup, hãng thông tấn Associated Press đưa tin.

Thủ tướng Đan Mạch Mette Frederiksen phát biểu đầu tuần này rằng Âu Châu đang tham gia vào một “cuộc chiến hỗn hợp” sau khi làn sóng hoạt động máy bay điều khiển từ xa hoành hành không phận nước này, trong khi chính quyền đổ lỗi cho một “kẻ chuyên nghiệp” giấu tên.

Các quan chức Đan Mạch đã chấp nhận lời đề nghị từ Thụy Điển về việc “cho Đan Mạch mượn năng lực chống máy bay điều khiển từ xa của quân đội” trước cuộc họp của các nhà lãnh đạo Liên Hiệp Âu Châu tại Copenhagen vào tuần tới, Bộ Quốc phòng xác nhận vào tối thứ Sáu.

Truyền thông Đức đưa tin về vụ phát hiện máy bay điều khiển từ xa ở Schleswig-Holstein, gần biên giới Đan Mạch, vào đêm thứ sáu, mà chính quyền nghi ngờ là hoạt động gián điệp.

[Politico: More drones spotted near Danish military bases]

8. Brussels tìm kiếm các kẽ hở để cô lập Hung Gia Lợi, chuyển hàng tỷ tài sản của Nga sang Ukraine

Thủ tướng Hung Gia Lợi Viktor Orbán đang cản trở kế hoạch của Liên Hiệp Âu Châu nhằm tịch thu 140 tỷ euro tài sản bị trừng phạt của Nga và cho Ukraine vay. Tuy nhiên, Ủy ban Âu Châu cho rằng họ đã tìm ra giải pháp pháp lý để loại Hung Gia Lợi khỏi quá trình ra quyết định.

Thông thường, một biện pháp quyết liệt như kế hoạch của Brussels nhằm chiếm đoạt dự trữ của Mạc Tư Khoa sẽ đòi hỏi sự đồng ý của 27 quốc gia thành viên - trên thực tế là trao quyền phủ quyết cho Orbán, nhà lãnh đạo Liên Hiệp Âu Châu thân cận nhất với Putin.

Với thành tích lâu dài của Orbán trong việc tìm cách cản trở các lệnh trừng phạt đối với Điện Cẩm Linh, các chuyên gia pháp lý Liên Hiệp Âu Châu đang xây dựng một kế hoạch nhằm bảo đảm rằng quyết định về “Khoản vay bồi thường” được đề xuất cho Ukraine có thể được đưa ra bởi đa số đủ điều kiện.

Bốn người được thông báo về kế hoạch này đã nói với POLITICO rằng Ủy ban hy vọng sẽ hành động dựa trên một loạt kết luận của Hội đồng Âu Châu mà tất cả các nhà lãnh đạo Liên Hiệp Âu Châu, bao gồm cả Orbán, đã đồng ý vào ngày 19 tháng 12 năm ngoái.

Trong tuyên bố đó, các nhà lãnh đạo tuyên bố: “Tài sản của Nga phải được giữ nguyên cho đến khi Nga chấm dứt cuộc chiến xâm lược chống lại Ukraine và bồi thường thiệt hại do cuộc chiến này gây ra”. Vào thời điểm đó, tuyên bố đó phần lớn được hiểu là bản thân tài sản phải được đóng băng, chủ yếu tại ngân hàng Euroclear ở Bỉ, và Nga không được phép tiếp cận, trong khi lãi suất có thể được sử dụng cho nỗ lực chiến tranh.

Lập luận mới của Ủy ban là tuyên bố này cung cấp đủ cơ sở để thay đổi các quy tắc trừng phạt từ đồng ý sang đa số đủ điều kiện. Để điều này thành công, tất cả hoặc hầu hết các quốc gia khác sẽ phải đồng ý.

Ủy ban cho biết trong một thông báo gửi tới các đại sứ Liên Hiệp Âu Châu họp vào thứ sáu rằng: “Điều này đòi hỏi một thỏa thuận chính trị cao cấp từ tất cả hoặc hầu hết các nguyên thủ quốc gia hoặc chính phủ”.

Việc giành được thỏa thuận rộng lớn hơn này sẽ không dễ dàng. Vẫn còn những quốc gia thân Nga khác nằm trong nhóm tiềm năng, chẳng hạn như Slovakia.

Rồi còn vấn đề của Bỉ. Chính phủ Bỉ đã phản ứng gay gắt trước lo ngại rằng việc Liên Hiệp Âu Châu chiếm đoạt tiền mặt có thể khiến Bỉ và Euroclear, một tổ chức tài chính đang nắm giữ tài sản nhà nước bị đóng băng của Nga, phải chịu sự trả đũa pháp lý từ Mạc Tư Khoa.

“Lấy tiền của Putin và để lại rủi ro cho chúng tôi. Điều đó sẽ không xảy ra, tôi xin nói rõ điều đó”, Thủ tướng Bart De Wever phát biểu tại New York bên lề Đại hội đồng Liên Hiệp Quốc. “Nếu các quốc gia thấy rằng tiền của ngân hàng trung ương có thể biến mất nếu các chính trị gia Âu Châu thấy cần thiết, họ có thể quyết định rút dự trữ khỏi khu vực đồng euro.”

Tuy nhiên, De Wever thừa nhận ông sẵn sàng thảo luận về vấn đề này và Bỉ nhìn chung ủng hộ các biện pháp chống lại Putin, không giống như Hung Gia Lợi và Slovakia.

Lời bảo đảm quan trọng nhất đối với người Bỉ có thể sẽ đến dưới hình thức các nước Liên Hiệp Âu Châu khác vào cuộc để thay thế các tài sản Euroclear gửi đến Kyiv bằng các giấy nợ được bảo lãnh chung.

Các nhà lãnh đạo Liên Hiệp Âu Châu sẽ họp vào tuần tới tại Copenhagen, nơi các cuộc thảo luận về khoản vay dự kiến sẽ được tổ chức. Sẽ không có quyết định chính thức nào được đưa ra - điều này sẽ được ấn định tại hội nghị thượng đỉnh vào cuối tháng 10, sau khi các bộ trưởng tài chính có cơ hội thảo luận kỹ lưỡng về đề xuất này tại Luxembourg vào ngày 10 tháng 10.

“Mục tiêu ở Copenhagen là thu thập đủ sự ủng hộ từ các nước khác để cô lập Orbán,” một nhà ngoại giao Liên Hiệp Âu Châu giấu tên cho biết. “Chúng ta đang ở trong vùng xám.”

Đức, Tây Ban Nha, Ba Lan và các nước Baltic giáp biên giới Ukraine là những nước ủng hộ chính cho kế hoạch của Ủy ban. Tuy nhiên, Pháp và Ý trước đây vẫn thận trọng với bất kỳ ý tưởng sáng tạo nào nhằm sử dụng các tài sản nhà nước bị bất động.

Bộ trưởng Truyền thông Quốc tế Hung Gia Lợi, Zoltán Kovács, đã không trả lời yêu cầu bình luận.

Phần lớn tài sản nhà nước của Nga đã bị đóng băng tại Euroclear kể từ khi Putin phát động cuộc xâm lược toàn diện vào Ukraine vào tháng 2 năm 2022. Phần lớn trong số đó đã được đầu tư vào trái phiếu chính phủ phương Tây, nay đã đáo hạn thành tiền mặt. Số tiền này hiện đang nằm trong một tài khoản tiền gửi tại Ngân hàng Trung ương Âu Châu.

Brussels trước đây đã cân nhắc ý tưởng sử dụng tài sản bị đóng băng, nhưng những nỗ lực trước đây nhằm sử dụng số tiền mặt bị trừng phạt đã vấp phải sự phản đối mạnh mẽ về mặt chính trị.

Ủy ban cho biết trong một lưu ý rằng Khoản vay bồi thường sẽ được giải ngân thành nhiều đợt và được sử dụng cho “hợp tác quốc phòng Âu Châu” và “để trang trải nhu cầu ngân sách”.

Một quyền phủ quyết từ Budapest sẽ thực chất trả lại tiền cho Nga, khiến các thủ đô phải gánh chịu trách nhiệm trả nợ. Giải pháp thay thế mới sẽ giảm thiểu rủi ro này. Tuy nhiên, một số quốc gia lo ngại rằng việc sử dụng các tuyên bố chính trị cũ để quyết định chính sách tương lai sẽ tạo ra một tiền lệ nguy hiểm.

“Hung Gia Lợi có đủ căn cứ để khởi kiện”, một nhà ngoại giao Liên Hiệp Âu Châu khác nói. Một người khác nói rằng “nếu những người hoài nghi không thay đổi quan điểm, thì sẽ không còn vấn đề Orbán nữa”.

[Politico: Brussels eyes loophole to isolate Hungary, send billions in Russian assets to Ukraine]

9. NDR đưa tin phát hiện máy bay điều khiển từ xa không xác định ở miền bắc nước Đức gần biên giới Đan Mạch

Theo đài truyền hình NDR của Đức, các nhà chức trách tại bang Schleswig-Holstein ở miền bắc nước Đức đã báo cáo về nhiều vụ phát hiện máy bay điều khiển từ xa vào đêm 26 tháng 9.

Các vụ việc xảy ra trong bối cảnh máy bay điều khiển từ xa và máy bay quân sự của Nga ngày càng xâm nhập không phận NATO, khiến liên minh này phải tăng cường cảnh giác và sẵn sàng chiến đấu. Các vụ vi phạm gần đây đã được báo cáo ở Estonia, Ba Lan và Rumani.

Bộ Nội vụ Kiel cho biết các cuộc điều tra đang được tiến hành và hệ thống phòng thủ máy bay điều khiển từ xa đã được tăng cường phối hợp với các bang miền bắc nước Đức khác. Theo NDR, chính quyền nghi ngờ máy bay điều khiển từ xa có thể liên quan đến hoạt động gián điệp.

Tại Đan Mạch, không phận phía trên Sân bay Aalborg ở phía bắc Jutland đã bị đóng cửa vào đêm 26 tháng 9 sau khi cảnh sát cũng báo cáo về một máy bay điều khiển từ xa không xác định, đài truyền hình Đan Mạch TV2 cho biết.

Việc đóng cửa kéo dài khoảng một giờ, với một số chuyến bay bị hủy và hai chuyến bay đến phải chuyển hướng.

Đây là lần gián đoạn thứ ba tại Sân bay Aalborg trong vòng chưa đầy một tuần. Vào ngày 24 tháng 9, các hoạt động đã bị tạm dừng sau khi phát hiện máy bay điều khiển từ xa gần một căn cứ quân sự, khiến Copenhagen phải cân nhắc viện dẫn Điều 4 của NATO.

Trước đó, vào ngày 22 tháng 9, Sân bay Copenhagen, trung tâm bận rộn nhất ở Bắc Âu, cũng đã phải ngừng hoạt động do phát hiện máy bay điều khiển từ xa. Chính quyền Na Uy cũng đã tạm thời đóng cửa Sân bay Oslo trong hoàn cảnh tương tự.

Bộ trưởng Quốc phòng Đan Mạch Troels Lund Poulsen cho biết nguồn gốc của máy bay điều khiển từ xa vẫn chưa rõ ràng và không có bằng chứng nào cho thấy chúng có liên hệ trực tiếp với Nga.

Các chuyến bay bằng máy bay điều khiển từ xa trùng hợp với sự gia tăng đáng kể các vụ vi phạm không phận của Nga.

Ba máy bay phản lực MiG-31 của Nga đã xâm phạm không phận Estonia trên Vịnh Phần Lan vào ngày 19 tháng 9, khiến Tallinn phải yêu cầu tham khảo ý kiến với NATO theo Điều 4.

Ba Lan đã bắn hạ máy bay điều khiển từ xa của Nga trong một cuộc không kích quy mô lớn vào Ukraine vào ngày 10 tháng 9, đánh dấu lần đầu tiên NATO giao tranh với các phương tiện của Nga trên lãnh thổ của mình kể từ cuộc xâm lược toàn diện. Rumani cũng báo cáo một vụ vi phạm tương tự vào ngày 13 tháng 9, khi máy bay F-16 phải xuất kích sau khi phát hiện một máy bay điều khiển từ xa của Nga.

Liên minh đã tăng cường phòng thủ thông qua nhiệm vụ Eastern Sentry trong bối cảnh các hành động khiêu khích ngày càng gia tăng.

[Politico: Unidentified drones spotted in northern Germany near Danish border, NDR reports]

10. Belarus đề xuất xây dựng nhà máy điện hạt nhân để cung cấp điện cho các khu vực Ukraine bị Nga tạm chiếm

Hôm Thứ Bẩy, 27 Tháng Chín, nhà độc tài Belarus Alexander Lukashenko cho biết Belarus đã đề xuất xây dựng một nhà máy điện hạt nhân trên lãnh thổ của mình để có thể cung cấp điện cho các vùng lãnh thổ bị Nga tạm chiếm ở Ukraine, Reuters đưa tin.

“Nếu quyết định được đưa ra, chúng tôi sẽ ngay lập tức bắt đầu xây dựng một tổ máy điện mới hoặc một nhà máy điện mới nếu có nhu cầu (về điện) ở miền tây nước Nga và các vùng được giải phóng”, Lukashenko phát biểu trong cuộc gặp với Putin tại Mạc Tư Khoa.

Nga và các đồng minh sử dụng từ “giải phóng” để chỉ các vùng lãnh thổ bị Nga xâm lược trong cuộc xâm lược Ukraine.

“Tài chính không phải là vấn đề. Nếu có người tiêu dùng chấp nhận mua điện và trả đúng giá điện quy định thì không thành vấn đề”, Putin đáp lại.

Truyền thông nhà nước Belarus đưa tin các cuộc thảo luận về địa điểm xây dựng nhà máy mới đang được tiến hành.

“Cá nhân tôi có một số nghi ngờ về việc nên xây dựng nó ở đâu. Hoặc là một tổ máy thứ ba tại nhà máy hiện tại ở Ostrovets, hoặc đặt nó ở phía đông. Chúng ta có thể xây dựng ở cả hai nơi. Tôi nghĩ chúng ta sẽ sớm quyết định thôi”, ông Lukashenko nói.

Mặc dù Belarus không trực tiếp tham gia vào cuộc xâm lược toàn diện của Nga vào Ukraine, nhưng nước này đã hỗ trợ các hoạt động di chuyển quân của Nga trong suốt cuộc chiến.

Khi cuộc xâm lược toàn diện bắt đầu, Belarus đã cho phép sử dụng lãnh thổ của mình làm bàn đạp cho nỗ lực chiếm Kyiv của Nga từ biên giới phía nam.

[Kyiv Independent: Belarus proposes building nuclear plant to supply electricity to occupied Ukraine]

11. Trạm bơm dầu ở Cộng hòa Chuvashia của Nga đóng cửa sau cuộc tấn công bằng máy bay điều khiển từ xa

Thống đốc Nga Oleg Nikolaev cho biết vào ngày 27 tháng 9 rằng hoạt động tại một trạm bơm dầu ở Cộng hòa Chuvash của Nga đã bị đình chỉ sau khi trạm này bị hư hại trong một cuộc tấn công bằng máy bay điều khiển từ xa của Ukraine.

Ukraine thường xuyên thực hiện các cuộc tấn công vào các nhà máy lọc dầu, kho chứa dầu và cơ sở công nghiệp quốc phòng của Nga để phá vỡ khả năng duy trì cuộc xâm lược toàn diện của Mạc Tư Khoa.

Theo tờ Financial Times, 16 trong số 38 nhà máy lọc dầu của Nga đã bị máy bay điều khiển từ xa của Ukraine tấn công kể từ tháng 8 năm 2025. Nhóm nghiên cứu Energy Aspects cho biết với FT rằng sự gián đoạn này đã hạn chế công suất lọc dầu của Nga hơn 1 triệu thùng mỗi ngày, khiến kim ngạch xuất khẩu giảm xuống dưới mức trước chiến tranh.

[Kyiv Independent: Oil pumping station in Russia's Chuvashia Republic shut down after drone attack]

12. Ủy ban bầu cử Moldova bị tấn công mạng vài ngày trước cuộc bỏ phiếu

Phó thủ tướng Moldova đổ lỗi cho Nga về vụ tấn công mạng nhắm vào ủy ban bầu cử nước này trong tuần này, chỉ vài ngày trước cuộc bầu cử quốc hội quan trọng.

Doina Nistor, Phó Thủ tướng kiêm Bộ trưởng Kỹ thuật số, trả lời phỏng vấn tờ POLITICO hôm thứ Năm rằng Ủy ban Bầu cử Trung ương hiện đã được bảo vệ. “Đây là một lỗ hổng đã được phát hiện và hiện đã được khắc phục”, bà nói.

Nistor cho biết trong chuyến thăm Brussels rằng cuộc tấn công mạng là một phần của chiến dịch hỗn hợp rộng lớn hơn do Nga thực hiện nhằm vào Moldova, được lên kế hoạch “nhiều tháng trước” và nhằm “làm mất ổn định nền dân chủ của chúng ta”.

Người dân Moldova sẽ đi bỏ phiếu vào Chúa Nhật trong một cuộc bầu cử đầy rẫy những nỗ lực can thiệp mà các quan chức an ninh phương Tây và các công ty tình báo mạng cho rằng bắt nguồn từ Nga. Tổng thống Moldova Maia Sandu phát biểu trước Nghị viện Âu Châu hôm thứ Hai rằng Nga đang chi “hàng trăm triệu euro” để phá hoại cuộc bầu cử.

Trong một trong những cuộc tấn công gần đây nhất, tin tặc đã chiếm quyền điều khiển bộ định tuyến Wi-Fi để cố gắng làm quá tải máy chủ của Ủy ban Bầu cử Trung ương Moldova, cảnh sát trưởng nước này Viorel Cernăuțeanu cho biết với giới truyền thông địa phương vào thứ Tư, trong một vụ tấn công từ chối dịch vụ phân tán.

Giống như Ukraine, Moldova là một “phòng thí nghiệm” để đối phó với “một số mối đe dọa lai tạp tiên tiến nhất của thời đại chúng ta”, Nistor nói. “Điều này biến chúng ta thành một môi trường thử nghiệm tự nhiên cho Âu Châu, một nơi chúng ta có thể thử nghiệm các công cụ mới và các chính sách mới.”

Theo Stanislav Secrieru, cố vấn an ninh quốc gia của Sandu, “Quy mô can thiệp của Nga hiện nay vượt xa những gì chúng ta thấy vào năm 2024”.

“Chúng ta đang chứng kiến những nỗ lực chưa từng có: nhiều tiền hơn để mua phiếu bầu, nhiều thông tin sai lệch do AI điều khiển được các mạng lưới troll khuếch đại, và nhiều nguồn lực hơn được dành riêng cho việc dàn dựng bạo lực đường phố. Nga đang làm mọi cách để lật ngược thế cờ trong cuộc bầu cử này”, ông nói với POLITICO.

Sự hỗ trợ của Hoa Kỳ dành cho Moldova đã giảm sút, một phần là do Hoa Kỳ giải thể cơ quan phát triển USAID vào đầu năm nay. Điều này đã tạo thêm gánh nặng cho Âu Châu.

Ủy ban Âu Châu đã nhanh chóng điều động lực lượng dự bị an ninh mạng - một nhóm chuyên gia an ninh mạng tư nhân - đến Moldova. Đây là lần điều động lực lượng dự bị này đầu tiên kể từ khi được thành lập theo Đạo luật Đoàn kết An ninh mạng mới của Liên Hiệp Âu Châu.

Nistor cho biết việc tiếp cận khu bảo tồn là một “cột mốc quan trọng”, đồng thời nói thêm rằng sự hỗ trợ từ Âu Châu về an ninh mạng “trước hết và quan trọng nhất”. Tuy nhiên, bà cho biết Hoa Kỳ vẫn đang cung cấp một số hỗ trợ thông qua đại sứ quán của mình.

Bà cho biết Moldova cũng đang làm việc trực tiếp với các quốc gia bao gồm Rumani, Thụy Điển, Estonia và Vương quốc Anh để nhận được sự hỗ trợ về mặt cơ cấu trong tương lai.

[Politico: Moldova’s electoral commission suffered cyberattack days ahead of vote]

13. Hoan hô bản cáo trạng của Comey, Tổng thống Trump dự đoán ‘sẽ còn những người khác’

Hôm Thứ Sáu, 26 Tháng Chín, Tổng thống Trump đã ca ngợi bản cáo trạng của Bộ Tư pháp đối với James Comey và cho rằng cựu giám đốc FBI này có thể không phải là đối phương chính trị cuối cùng của ông bị buộc tội, mặc dù ông phủ nhận việc có danh sách mục tiêu.

“Đây không phải là danh sách, nhưng tôi nghĩ sẽ còn nhiều danh sách khác nữa”, Tổng thống Trump nói với các phóng viên trước khi rời Tòa Bạch Ốc để đến xem giải golf Ryder Cup ở New York. “Tôi hy vọng sẽ còn nhiều danh sách khác nữa.”

Ông nói thêm: “Đó là ý kiến của tôi.”

Tổng thống Trump cho biết Comey, người mà ông coi thường là “một cảnh sát bẩn”, và những “đảng viên Dân chủ cánh tả cấp tiến khác... đã lợi dụng Bộ Tư pháp” và cáo buộc cựu giám đốc FBI nói dối Quốc hội trong phiên điều trần của Ủy ban Tư pháp Thượng viện năm 2020 về cuộc điều tra của FBI về mối liên hệ giữa chiến dịch tranh cử tổng thống năm 2016 của Tổng thống Trump và Nga.

“Ông ta đã nói dối,” tổng thống nói. “Đối với ông ta, đó là một câu trả lời rất hay nếu ông ta không bị bắt. Ông ta đã bị bắt.”

Tổng thống Trump cũng phủ nhận việc ông thúc đẩy Bộ Tư pháp, vốn là một bộ độc lập về chính trị, phải gia tăng truy tố những người đối lập với ông.

“Vấn đề là công lý, không phải trả thù,” Tổng thống Trump nói. “Đây là những kẻ cực đoan, bệnh hoạn. Vấn đề cũng là chúng ta không thể để chuyện này tiếp diễn. Chúng là những kẻ cực đoan, bệnh hoạn. Và chúng không thể thoát tội.”

Vào cuối tuần, Tổng thống Trump đã công khai phàn nàn về việc thiếu các cáo buộc hình sự đối với những đối phương chính trị mà ông cho là đối phương, đồng thời cảnh báo Bộ Trưởng Tư Pháp Pam Bondi rằng “chúng ta không thể trì hoãn thêm nữa”.

[Politico: Cheering Comey indictment, Trump predicts ‘there will be others’]

 

1. Thỏa thuận ‘Tam giác’: Hệ thống Patriot của Israel do Hoa Kỳ làm trung gian hiện đang hoạt động tại Ukraine, Tổng thống Zelenskiy xác nhận

Hôm Chúa Nhật, 28 Tháng Chín, Tổng thống Volodymyr Zelenskiy đã xác nhận tình trạng của các hệ thống phòng không Patriot do Hoa Kỳ sản xuất có nguồn gốc từ Israel. Đó là một vụ chuyển giao được Washington dàn dựng cẩn thận để tránh những vấn đề nhạy cảm về chính trị ở Giêrusalem.

“Hệ thống Patriot của Israel đã hoạt động ở Ukraine được một tháng rồi”, Tổng thống Zelenskiy nói với các phóng viên. “Chúng tôi sẽ nhận thêm hai hệ thống Patriot nữa vào mùa thu, đó là tất cả những gì tôi muốn nói.”

Việc chuyển giao này đã xác nhận một kế hoạch phức tạp, lần đầu tiên được truyền thông Hoa Kỳ đưa tin vào tháng 5, trong đó Washington yêu cầu Israel trả lại một hệ thống Patriot cũ để tân trang trước khi chuyển đến Kyiv.

Các động thái ngoại giao là cần thiết vì Israel từ trước đến nay vẫn phản đối việc cung cấp vũ khí cho Ukraine, nhằm duy trì mối quan hệ phức tạp với Mạc Tư Khoa.

Các nhà phân tích coi sự xuất hiện của Patriot là một dấu hiệu mạnh mẽ cho thấy chính sách trung lập lâu nay của Israel cuối cùng cũng đang rạn nứt - một sự rạn nứt không phải do lời kêu gọi của Kyiv mà do Mạc Tư Khoa ngày càng thân thiện hơn với Iran, đối thủ chính trong khu vực của Israel.

Alex Plitsas, cựu quan chức cao cấp của Ngũ Giác Đài và là thành viên của Hội đồng Đại Tây Dương, lập luận rằng Mạc Tư Khoa đã tính toán sai lầm về cơ bản các ưu tiên của mình.

Plitsas cho biết: “Có lẽ quyết định ủng hộ Iran của Nga trong cuộc khủng hoảng hiện sinh lớn nhất kể từ khi thành lập nhà nước Israel hiện đại là một ý tưởng tồi”.

Ông giải thích rằng sự hội tụ của các mối đe dọa đã tạo ra một vị thế không thể bảo vệ cho Giêrusalem.

“Nga và Iran đã ký kết một thỏa thuận hợp tác chiến lược trong khi Iran cung cấp cho Nga máy bay điều khiển từ xa và các hỗ trợ vật chất khác cho cuộc chiến tranh tham vọng cá nhân và tội ác chiến tranh của Putin ở Ukraine, cùng lúc đó Iran tham gia vào một cuộc chiến tranh bí mật trên nhiều mặt trận chống lại Israel, sử dụng lực lượng ủy nhiệm đã biến thành một cuộc chiến tranh nóng”, ông nói.

Plitsas nhấn mạnh rằng Mạc Tư Khoa về cơ bản đã vượt qua ranh giới đỏ, vượt qua cả các mối quan hệ ngoại giao lịch sử, vốn từ lâu đã bị ảnh hưởng bởi thực tế là gần 20-30 phần trăm dân số Israel là người nhập cư Nga hoặc là người Israel gốc Nga thế hệ đầu tiên.

“Khi thảo luận về Syria hoặc các khu vực khác mà Nga đang hoạt động trong khu vực, các quan chức Israel đã nói rằng họ biết cách giảm xung đột với Nga”, ông lưu ý. “Tuy nhiên, sự hỗ trợ tích cực của Nga dành cho Iran không chỉ đơn thuần là giảm xung đột. Đó là sự hỗ trợ vật chất cho một mối đe dọa hiện hữu đối với nhà nước Israel. Đó là một sai lầm nghiêm trọng và ngu ngốc trong phán đoán của Putin.”

Việc chuyển giao hệ thống Patriot có năng lực cao - vốn đã bị Không quân Israel loại biên vào năm ngoái - cho thấy tính toán an ninh đã thay đổi đáng kể ở Giêrusalem.

Sau khi thay thế các hệ thống cũ bằng hệ thống phòng không nhiều lớp của riêng mình và các hỏa tiễn đánh chặn THAAD mới được điều động của Hoa Kỳ, Israel hiện có thể âm thầm cung cấp một tài sản phòng thủ quan trọng cho Kyiv thông qua Hoa Kỳ mà không trực tiếp làm suy yếu thế trận an ninh của chính mình.

Hệ thống Patriot đang hoạt động hiện là một sự đối trọng hữu hình với chiến dịch liên tục của Nga nhằm ngăn chặn các hoạt động chuyển giao như vậy.

Vào tháng 6, sau khi một phái viên Israel gợi ý rằng các hệ thống đã được chuyển đi, Bộ Ngoại giao Israel đã chính thức phủ nhận việc chuyển giao trực tiếp, tuyên bố rằng “Israel không chuyển giao hệ thống Patriot cho Ukraine”, ngay cả khi phát ngôn nhân Bộ Ngoại giao Nga Maria Zakharova tuyên bố Nga đã nhận được sự bảo đảm chính thức về sự việc đó.

Việc giao hàng này khẳng định tính hiệu quả của thỏa thuận “tam giác” do Hoa Kỳ làm trung gian, cũng được đưa tin vào Tháng Giêng rằng Hoa Kỳ đã đưa 90 hỏa tiễn đánh chặn Patriot ra khỏi kho lưu trữ ở Israel để chuyển cho Ukraine qua Ba Lan.

Trong khi việc xác nhận Tổng thống Zelenskiy tập trung vào hệ thống có nguồn gốc từ Israel, nỗ lực mua sắm lớn hơn vẫn là của nhiều quốc gia.

Sự im lặng của ông về nguồn gốc của hai hệ thống Patriot bổ sung dự kiến được điều động vào mùa thu cho thấy rằng chúng có thể là một phần trong cam kết riêng của Âu Châu, cụ thể là từ Đức, quốc gia đã công khai cam kết sẽ cung cấp nhiều hơn.

Việc không ngừng thúc đẩy phát triển hệ thống phòng không nhấn mạnh nỗ lực của Kyiv nhằm củng cố bầu trời trước nguy cơ leo thang các cuộc tấn công bằng hỏa tiễn và máy bay điều khiển từ xa của Nga trong những tháng tới.

[Newsweek: ‘Triangle’ Deal: Israel’s US-Brokered Patriot Now Active in Ukraine, Zelensky Confirms]

2. Ukraine tấn công vào trung tâm xuất khẩu dầu mỏ của Nga: Các nhà máy lọc dầu và trung tâm Urals bốc cháy

Trong khuôn khổ một chiến dịch đặc biệt, Quân đội Ukraine đã tấn công các nhà máy lọc dầu Saratov và Novokuybyshevsk của Nga, cũng như trạm sản xuất dầu Urals, Bộ Tổng tham mưu Ukraine đưa tin hôm Chúa Nhật, 28 Tháng Chín.

Theo tuyên bố trên Telegram, rạng sáng Thứ Bẩy, 27 Tháng Chín, các đơn vị thuộc Lực lượng Hệ thống Điều khiển từ xa đã tấn công nhà máy lọc dầu Saratov. Các vụ nổ và hỏa hoạn quy mô lớn đã được ghi nhận tại hiện trường. Việc đánh giá thiệt hại cuối cùng đang được tiến hành. Đây là lần thứ hai trong vòng một tuần qua nhà máy lọc dầu Saratov bị tấn công.

Nhà máy lọc dầu này giải quyết khoảng 2,54% tổng sản lượng dầu của Nga, lọc hơn 7 triệu tấn mỗi năm.

Kênh Telegram SHOT của Nga đưa tin có 5-7 vụ nổ ở Saratov trong khoảng thời gian từ 1:15 đến 1:30 sáng, trong khi cảnh quay được đăng trực tuyến cho thấy một đám cháy đang bùng phát trong thành phố.

Kế hoạch “Thảm” cũng xảy ra tại Sân bay Saratov vào khoảng 12:46 sáng, và người dân ở Engels, một thành phố gần đó, báo cáo đã nghe thấy nhiều tiếng nổ liên tiếp.

Máy bay điều khiển từ xa của Ukraine cũng nhắm vào nhà máy lọc dầu Novokuybyshevsk ở vùng Samara. Các nguồn tin địa phương báo cáo đã xảy ra các vụ nổ và hỏa hoạn trong khuôn viên nhà máy.

SHOT đưa tin vào khoảng 3:40 sáng, ít nhất năm vụ nổ đã làm rung chuyển vùng ngoại ô Samara, với những tia chớp có thể nhìn thấy trên bầu trời. Cư dân Novokuybyshevsk cũng báo cáo về các vụ nổ, tiếp theo là cảnh quay về một vụ cháy nhà máy lọc dầu.

Nhà máy Novokuybyshevsk giải quyết hơn 8,8 triệu tấn dầu mỗi năm. Đây là nhà máy lọc dầu lớn nhất của tập đoàn Samara thuộc Rosneft và là một trong những nhà sản xuất nhiên liệu phản lực RT chính của Nga, được sử dụng cho các máy bay như máy bay ném bom Su-27 và Tu-22M3.

Trầm trọng không kém, quân đội Ukraine đã tiến hành một cuộc tấn công hỏa lực vào một cơ sở hạ tầng giao thông quan trọng – đó là Trạm Sản xuất và Điều phối Tuyến tính Samara, gọi tắt là LVDS. Cơ sở này pha trộn dầu có hàm lượng lưu huỳnh cao và thấp để tạo ra loại dầu Ural xuất khẩu, chiếm tới 50% tổng lượng dầu xuất khẩu của Nga.

Phát ngôn nhân Bộ Tổng tham mưu cho biết: “Tất cả các cơ sở bị ảnh hưởng đều cung cấp nhiên liệu và chất bôi trơn cho Quân đội Nga”, đồng thời nhấn mạnh rằng Lực lượng Phòng vệ đang tấn công một cách có hệ thống vào hậu cần và làm giảm tiềm năng kinh tế quân sự của Nga trong lĩnh vực lọc dầu.

Đây không phải là lần đầu tiên các cơ sở này bị tấn công. Vào ngày 10 tháng 3, máy bay điều khiển từ xa của Ukraine đã tấn công nhà máy lọc dầu Novokuybyshevsk, và trước đó vào tháng 3 năm 2024, một cuộc tấn công khác vào nhà máy lọc dầu đã buộc phải đóng cửa sau khi một trong các đơn vị bị hư hại.

Trong khi đó, Bộ Quốc phòng Nga tuyên bố trong báo cáo sáng Chúa Nhật, 28 Tháng Chín, rằng từ 11 giờ tối thứ Bẩy đến 6 giờ sáng Chúa Nhật, hệ thống phòng không của nước này đã chặn và phá hủy 149 máy bay điều khiển từ xa của Ukraine:

40 trên khu vực Rostov, 27 trên khu vực Saratov, 18 trên khu vực Bryansk, 15 trên khu vực Samara, 12 trên Crimea, 8 trên khu vực Volgograd, 4 trên vùng Belgorod, 2 trên mỗi vùng Voronezh và Kaluga, 1 trên mỗi vùng Kursk, Smolensk và Nizhny Novgorod

Báo cáo này cũng khẳng định 15 thuyền điều khiển từ xa đã bị phá hủy trên Hắc Hải và 3 trên Biển Azov.

[Kyiv Post: Ukraine Strikes at Heart of Russia’s Oil Exports: Refineries and Urals Hub Ablaze]

3. TRÊN BỜ VỰC Thế giới ‘gần hơn bao giờ hết’ với ngày tận thế hạt nhân, đồng minh của Putin cảnh báo khi Nga điều động hỏa tiễn hạt nhân đến tận cửa NATO

Thế giới đang “gần hơn bao giờ hết” với ngày tận thế hạt nhân, Belarus, đồng minh của Nga, đã cảnh báo trong một bài phát biểu rùng rợn tại Liên Hiệp Quốc.

Sự kiện này diễn ra trong bối cảnh Mạc Tư Khoa có kế hoạch điều động hỏa tiễn đạn đạo Oreshnik có khả năng mang đầu đạn hạt nhân tại Minsk, nơi có chung biên giới với ba nước NATO.

Phát biểu tại Đại hội đồng Liên Hiệp Quốc, Ngoại trưởng Belarus Maxim Ryzhenkov đã cảnh báo tại Liên Hiệp Quốc rằng thế giới một lần nữa đã trở lại thời điểm mà mối đe dọa hạt nhân “có thể nhìn thấy rõ ràng”.

Ông nói: “Đồng hồ Ngày tận thế chỉ còn chưa đầy một phút rưỡi nữa là đến nửa đêm, tượng trưng cho thời điểm tận thế hạt nhân.

“Đây là thời điểm đồng hồ gần chạm đến nửa đêm nhất.”

Ông đổ lỗi cho phương Tây vì đã tái vũ trang chống lại Nga, cho rằng điều này gây ra mối đe dọa cho Belarus, một quốc gia phụ thuộc vào Putin về kinh tế, nơi đàn áp, tra tấn và gian lận bầu cử diễn ra thường xuyên.

Nhưng Ryzhenkov khoe khoang rằng Belarus hiện có vũ khí có “sức mạnh hủy diệt khủng khiếp”.

Ông nói: “Phương Tây đã âm thầm bắt đầu tái vũ trang và ngày nay họ thậm chí còn đặt mìn dọc biên giới của chúng tôi ở Ba Lan, Lithuania và Latvia.

“Belarus buộc phải điều động vũ khí hạt nhân chiến thuật của Nga để bảo đảm an ninh.

“Hỏa tiễn đạn đạo Oreshnik của Nga sẽ được điều động trên lãnh thổ Belarus với mục đích tương tự.

“Thỏa thuận về bảo đảm an ninh….được ký kết vào năm ngoái giữa Belarus và Nga quy định việc sử dụng mọi loại vũ khí, bao gồm cả vũ khí hạt nhân, để phòng thủ.”

Mạc Tư Khoa là đồng minh thân cận nhất của Belarus khi hai nước tăng cường hợp tác quân sự trong suốt cuộc tấn công của Điện Cẩm Linh vào Ukraine.

Aleksandr Lukashenko, người đã cai trị Belarus bằng bàn tay sắt trong hơn 30 năm - và dựa vào trợ cấp và hỗ trợ của Nga - đã cho phép Nga sử dụng lãnh thổ nước mình để đưa quân vào Ukraine vào tháng 2 năm 2022.

Việc di chuyển vũ khí hạt nhân ở Minsk có nghĩa là Ukraine và phương Tây có thể bị tấn công nhanh hơn nhiều so với việc phóng vũ khí hạt nhân sâu bên trong nước Nga.

Một căn cứ quân sự bí mật đang được xây dựng gần làng Pavlovka, phía nam Minsk, để cất giữ vũ khí gần biên giới NATO.

Belarus là quốc gia không giáp biển, có chung biên giới với ba quốc gia NATO - Ba Lan, Lithuania và Latvia - cũng như Ukraine và Nga.

Nga đã điều động vũ khí hạt nhân chiến thuật ở Belarus vào năm 2023.

Vũ khí hạt nhân chiến thuật, được thiết kế để sử dụng trên chiến trường, nhỏ hơn vũ khí hạt nhân chiến lược được dùng để xóa sổ toàn bộ thành phố nhưng vẫn có sức hủy diệt cực lớn.

Belarus cũng có hỏa tiễn hạt nhân tầm ngắn Iskander-M của Nga trên lãnh thổ của mình, một hệ thống mà Putin gần đây đã bố trí gần biên giới Ba Lan ở vùng Kaliningrad.

Putin đã công bố loại vũ khí có khả năng hạt nhân này vào năm ngoái sau khi sử dụng nó để tấn công thành phố Dnipro ở miền trung Ukraine.

Nhà độc tài tiết lộ rằng ông đã bắn phá Ukraine bằng một loại hỏa tiễn đạn đạo mới lao xuống từ rìa vũ trụ trong một hành động “ đồi trụy” của chính sách hạt nhân.

Đây là phản ứng trực tiếp trước việc Ukraine sử dụng hỏa tiễn ATACMS do Mỹ sản xuất và hỏa tiễn Storm Shadow của Anh.

Các chuyên gia tin rằng hỏa tiễn mới bay với tốc độ gấp 10 lần tốc độ âm thanh và có thể tấn công mục tiêu ở khoảng cách lên tới 5.500 km (3.400 dặm).

Putin cũng đã tuyên bố sẽ tăng cường đáng kể kho vũ khí hỏa tiễn Oreshnik của mình.

[The Sun: ON THE BRINK World ‘closer than ever’ to nuclear apocalypse, Putin’s ally warns as Russia deploys nuke missiles to Nato’s doorstep]

4. Thuyền điều khiển từ xa của hải quân Ukraine đóng vai quan trọng trong cuộc tập trận hàng hải mới nhất của NATO

Thuyền điều khiển từ xa của hải quân Ukraine đóng vai trò quan trọng trong cuộc tập trận hàng hải REPMUS 2025 của NATO, diễn ra từ ngày 1 đến ngày 26 tháng 9, trong các tình huống mô phỏng theo kinh nghiệm chiến trường thực tế của Kyiv chống lại Nga.

Cuộc tập trận Thử nghiệm và Tạo mẫu Robot sử dụng Hệ thống Điều khiển từ xa Hàng hải, gọi tắt là REPMUS do Bồ Đào Nha tổ chức có sự tham gia của 24 lực lượng hải quân đồng minh nhằm mục đích thử nghiệm việc sử dụng và phòng thủ chống lại các hệ thống hải quân tự động, dựa theo kinh nghiệm độc đáo của Ukraine.

Phát ngôn nhân của Hải quân Bồ Đào Nha, Đại úy Valter de Bulha Almeid, đã bình luận về sự tham gia của Ukraine tại cuộc họp báo ở Trung tâm Thử nghiệm Hoạt động Hải quân, gọi tắt là NOEC của Bồ Đào Nha ở Tróia, cho biết các đồng minh “đang học hỏi rất nhiều từ Ukraine”.

“Câu hỏi không phải là ai đang chiến thắng trong cuộc chiến ở Ukraine; tôi quan tâm nhiều hơn đến việc phát triển chiến thuật – chúng ta đang học hỏi được rất nhiều từ Ukraine”, de Bulha Almeid cho biết.

Đặc biệt, lực lượng Ukraine đã giới thiệu tàu mặt nước điều khiển từ xa, gọi tắt là USV.

Bản tin tóm tắt cho biết cuộc tập trận đã điều động 61 máy bay điều khiển từ xa, gọi tắt là UAV, 57 USV và một phương tiện mặt đất điều khiển từ xa, gọi tắt là UGV.

Phiên bản nâng cấp của tàu USV Magura V7.2 do công ty nhà nước SpetsTechnoExport, gọi tắt là STE của Ukraine sản xuất đặc biệt được lực lượng hải quân NATO và giới truyền thông quan tâm.

Nga không có dấu hiệu sẽ dừng lại khi liên tục thực hiện các cuộc tấn công trên không vào thành phố lớn thứ hai của Ukraine.

Theo trang tin quốc phòng Militarniy, Magura V7.2 là một trong ba loại USV của Ukraine được điều động trong cuộc tập trận.

Cuộc tập trận nhấn mạnh vai trò ngày càng tăng của máy bay điều khiển từ xa trong hải quân NATO, với việc điều động phi đội máy bay điều khiển từ xa X31 của Bồ Đào Nha. Nhiệm vụ của phi đội bao gồm thử nghiệm và vận hành các hệ thống điều khiển từ xa, cũng như phát triển học thuyết tác chiến máy bay điều khiển từ xa của Lisbon, lấy cảm hứng từ ý kiến đóng góp của Ukraine.

Cuộc tập trận cũng chứng kiến việc sử dụng rộng rãi các hệ thống tác chiến điện tử, gọi tắt là EW, vừa để phòng thủ vừa để kiểm tra khả năng phục hồi của các hệ thống điều khiển từ xa do các đơn vị tham gia điều động, khi NATO tiếp tục phát triển các biện pháp đối phó với mối đe dọa từ máy bay điều khiển từ xa đối với lực lượng hải quân.

[Kyiv Post: Ukrainian Naval Drones Play Enemy in Latest NATO Maritime Exercise]

5. Tổng tư lệnh quân đội Ukraine Oleksandr Syrsky nói Nga sử dụng ‘chiến thuật mới’ trên mặt trận

Hôm Chúa Nhật, 28 Tháng Chín, Tổng tư lệnh quân đội Ukraine Oleksandr Syrsky, cho biết lực lượng Nga đã thay đổi chiến thuật tiền tuyến trong suốt mùa hè, điều động các nhóm phá hoại nhỏ hơn nhằm mục đích chọc sâu vào mặt trận.

Theo phân tích của AFP về dữ liệu từ Viện Nghiên cứu Chiến tranh, đơn vị hợp tác với Dự án Mối đe dọa nghiêm trọng, Mạc Tư Khoa kiểm soát khoảng một phần năm lãnh thổ Ukraine, nhưng chỉ chiếm được thêm một phần trăm lãnh thổ trong năm qua với giá phải trả rất khủng khiếp.

Mặc dù tiến triển chậm, giao tranh ở tiền tuyến vẫn diễn ra ác liệt, khiến cả hai bên đều phải chịu tổn thất to lớn.

Tổng tư lệnh quân đội Ukraine Oleksandr Syrsky cho biết Nga đã thay đổi chiến thuật tiền tuyến và hiện đang điều động các nhóm nhỏ gồm bốn đến sáu binh sĩ có nhiệm vụ xâm nhập vào hệ thống phòng thủ của Ukraine.

“Kể từ đầu mùa hè, đã có sự thay đổi trong chiến thuật của đối phương”, Syrsky nói với một nhóm nhà báo, bao gồm cả AFP.

“Nhiệm vụ chính của chúng là xâm nhập càng sâu càng tốt vào lãnh thổ của chúng ta, rút lui, tập hợp lại và tiến lên -- sau đó tấn công các mục tiêu sâu bên trong để làm tê liệt hậu cần và luân chuyển quân của chúng ta,” ông giải thích.

Ông cho biết chiến thuật này cho phép lực lượng Nga tiến về phía trước với số lượng quân tương đối ít -- mặc dù có nghĩa là họ không giành được quyền kiểm soát hoàn toàn lãnh thổ của một khu vực.

Quân đội Nga đã chọc thủng được tuyến phòng thủ của Ukraine vào tháng 8 gần thị trấn khai thác than Dobropillia ở phía đông trước khi Kyiv bao vây và tiêu diệt họ.

Tướng Syrsky cho biết tình hình chung ở mặt trận - trải dài 1.250 km - vẫn còn rất khó khăn khi Nga đang tiến quân ở các khu vực trọng điểm.

Tướng Syrsky cũng cho biết Ukraine đang thay đổi một số kỹ thuật phòng không của mình để chống lại các cuộc không kích ngày càng tăng của Nga vào các thành phố của nước này.

Điều đó bao gồm việc tăng cường điều động trực thăng và máy bay hạng nhẹ cũng như phát triển máy bay đánh chặn máy bay điều khiển từ xa mới.

[Kyiv Post: Ukraine Says Russia Using ‘New Tactics’ on Front]

6. Nghiên cứu cho thấy đồng minh của Nga đã sử dụng 8 tỷ đô la tiền điện tử để trốn tránh lệnh trừng phạt, can thiệp vào cuộc bỏ phiếu ở Moldova

Ilan Shor, một doanh nhân người Moldova thân Nga, đã sử dụng 8 tỷ đô la tiền điện tử để giúp Nga trốn tránh lệnh trừng phạt và can thiệp vào cuộc bầu cử sắp tới của Moldova, công ty blockchain Elliptic cho biết vào ngày 26 tháng 9.

Elliptic đã trích dẫn một vụ rò rỉ tài liệu từ các công ty của Shor.

Những phát hiện này được đưa ra khi Moldova đang phải đối mặt với làn sóng tuyên truyền mới được Điện Cẩm Linh hậu thuẫn trên mạng xã hội trước cuộc bầu cử quốc hội ngày 28 tháng 9.

Theo phân tích của Elliptic về dữ liệu bị rò rỉ, các ví liên kết với nhóm A7 của Shor và các doanh nghiệp liên quan đã nhận được khoảng 8 tỷ đô la giao dịch stablecoin kể từ đầu năm 2024.

Số tiền này được dùng để xây dựng cơ sở hạ tầng cho hoạt động của Shor, bao gồm một ứng dụng quản lý và trả tiền cho các nhà hoạt động chính trị ở Moldova.

Shor, bị kết án vào năm 2017 vì vụ trộm 1 tỷ đô la từ các ngân hàng Moldova, đã trốn sang Israel và sau đó là Nga, nơi đã cấp cho ông quyền công dân.

Shor đã bị Hoa Kỳ trừng phạt vào năm 2022 vì giúp Nga phá hoại các cuộc bầu cử dân chủ ở Moldova, và nhóm A7 của ông, một phần thuộc sở hữu của ngân hàng nhà nước Nga Promsvyazbank, đã bị Washington đưa vào danh sách đen vào tháng 8.

Vào tháng 7, Shor cũng tuyên bố rằng Khối Chiến thắng thân Nga của ông sẽ tham gia cuộc bầu cử quốc hội, cùng với các lực lượng thân Nga khác thách thức đảng PAS thân Âu Châu của Tổng thống Maia Sandu.

Các tập tin bị rò rỉ cho thấy sự phụ thuộc của A7 vào tiền điện tử, đặc biệt là USDT của Tether và một loại tiền ổn định được hỗ trợ bằng đồng rúp có tên là A7A5, để chuyển tiền qua biên giới và tài trợ cho các chiến dịch gây ảnh hưởng thân Nga.

Nhật ký trò chuyện bao gồm các cuộc thảo luận về việc sử dụng tiền điện tử cho chi phí máy chủ, ứng dụng bầu cử và thanh toán cho các nhà hoạt động.

Bloomberg đưa tin vào ngày 22 tháng 9 rằng các tài liệu bị rò rỉ của Điện Cẩm Linh đã vạch ra một chiến lược nhiều lớp nhằm làm suy yếu đảng của Sandu trong khi thúc đẩy các nhóm thân Nga.

Một cuộc điều tra của BBC được công bố một ngày trước đó đã phát hiện ra một mạng lưới do Nga tài trợ cung cấp tiền cho công dân Moldova để phát tán thông tin tuyên truyền và sai lệch nhằm làm mất uy tín chính phủ Sandu.

Theo Bloomberg, chiến thuật của Điện Cẩm Linh bao gồm tuyển dụng công dân Moldova ở nước ngoài để bỏ phiếu tại các điểm bỏ phiếu ở nước ngoài, tổ chức các cuộc biểu tình trong nước và tiến hành các chiến dịch thông tin sai lệch trên quy mô lớn trực tuyến.

BBC đưa tin các nhà báo điều tra đã phát hiện những người có liên hệ với Shor trả tiền cho người Moldova để bí mật tuyển dụng cử tri cho các đảng đối lập thân Nga và tiến hành thăm dò giả mạo cho một tổ chức không tồn tại.

[Kyiv Independent: Russia ally used $8 billion in cryptocurrency to evade sanctions, meddle in Moldova vote, study finds]

7. Liên Hiệp Âu Châu tiến hành xây dựng bức tường máy bay điều khiển từ xa

Ủy ban Âu Châu sẽ làm việc về các chi tiết kỹ thuật và tài chính để xây dựng một bức tường máy bay điều khiển từ xa nhằm bảo vệ Âu Châu khỏi Nga, sau một loạt vụ vi phạm không phận của máy bay chiến đấu và máy bay điều khiển từ xa của Mạc Tư Khoa.

Ủy viên Quốc phòng Andrius Kubilius phát biểu trong một tuyên bố sau cuộc họp trực tuyến với các bộ trưởng quốc phòng phía đông rằng: “Hôm nay, các quốc gia thành viên tuyến đầu của Liên Hiệp Âu Châu đã bày tỏ quyết tâm phối hợp chặt chẽ với NATO để cùng nhau xây dựng phản ứng thống nhất chống lại các mối đe dọa ngày càng gia tăng từ Nga ở khắp mọi nơi tại Âu Châu”.

“Phản ứng của chúng ta phải kiên quyết, thống nhất và ngay lập tức. Chiến dịch Giám sát Sườn Đông do Chủ tịch [Ursula] von der Leyen công bố sẽ mang lại lợi ích cho toàn bộ Âu Châu,” tuyên bố tiếp tục. “Để dự án này đi vào hoạt động sớm nhất có thể, chúng ta cần hành động nhanh chóng ở các cấp độ chính trị, kỹ thuật, tài chính, và huy động ngành công nghiệp của chúng ta.”

Hôm thứ Sáu, Ủy ban đã triệu tập các bộ trưởng quốc phòng từ Bulgaria, Estonia, Phần Lan, Latvia, Lithuania, Ba Lan và Rumani. Hung Gia Lợi, Slovakia và nước chủ tịch Hội đồng Đan Mạch cũng tham dự. Trong một cuộc họp riêng, với sự tham gia của NATO với tư cách quan sát viên, Bộ trưởng Quốc phòng Ukraine Denys Shmyhal đã tóm tắt về “kinh nghiệm thực chiến” của đất nước ông.

Ủy ban cho biết các bên tham gia đồng ý rằng bức tường máy bay điều khiển từ xa nên bao gồm khả năng phát hiện, theo dõi và đánh chặn. Các tài sản khác nên bao gồm các hệ thống phòng thủ trên mặt đất, chẳng hạn như hệ thống chống di chuyển, an ninh hàng hải cũng như nhận thức tình huống trên không gian.

Trong nỗ lực đưa các nước Nam Âu và những nước xa Nga hơn vào cuộc, cả Ủy ban Âu Châu và các quốc gia tuyến đầu đều khẳng định rằng máy bay điều khiển từ xa của Nga gây ra mối nguy hiểm cho toàn khối, không chỉ Trung và Đông Âu.

Bộ trưởng Quốc phòng Ba Lan Władysław Kosiniak-Kamysz cho biết, các cuộc xâm nhập bằng máy bay điều khiển từ xa ở Đan Mạch - mà chính phủ cho rằng có thể liên quan đến Nga - cho thấy “mối đe dọa không chỉ giới hạn ở sườn phía đông, rằng máy bay điều khiển từ xa có thể được phóng từ một con tàu hoặc tàu gần đó”.

Bức tường máy bay điều khiển từ xa sẽ nằm trong chương trình nghị sự của cuộc họp không chính thức các nhà lãnh đạo Liên Hiệp Âu Châu vào tuần tới tại Copenhagen. Ủy ban sẽ đưa ra “một lộ trình kỹ thuật chi tiết với các chuyên gia quốc gia” cũng như “xây dựng một bộ công cụ tài chính toàn diện của Liên Hiệp Âu Châu để hiện thực hóa lá chắn này”. Dự án có thể được tài trợ bởi chương trình cho vay đổi vũ khí SAFE trị giá 150 tỷ euro và Chương trình Công nghiệp Quốc phòng Âu Châu, gọi tắt là EDIP trị giá 1,5 tỷ euro, nhưng Brussels cũng đang xem xét các lựa chọn khác.

Shmyhal cho biết Ukraine, quốc gia có hơn ba năm kinh nghiệm chiến trường chống lại máy bay điều khiển từ xa của Nga, sẵn sàng tham gia và cung cấp chuyên môn, bao gồm cả việc cử các nhóm kỹ thuật để huấn luyện quân đội Liên Hiệp Âu Châu và NATO.

“ Cùng với các đồng minh, chúng tôi sẽ phối hợp ứng phó với các hành động khiêu khích trên không của Nga... Chúng tôi cũng đã thảo luận về sự tham gia của các nhà sản xuất Ukraine vào dự án này”, ông nói thêm. Ukraine và Liên Hiệp Âu Châu sẽ ký một tuyên bố chung vào tháng 10.

Ý tưởng về bức tường máy bay điều khiển từ xa lần đầu tiên được đưa ra vào năm ngoái nhưng đã thu hút sự chú ý vào đầu tháng này trong bài phát biểu Thông điệp Liên bang của von der Leyen trong bối cảnh ngày càng có nhiều nghi ngờ về các cuộc xâm nhập của Nga vào các nước NATO.

Trong tháng qua, UAV đã xâm phạm không phận Ba Lan, Rumani, Đan Mạch và Na Uy; trong trường hợp của Ba Lan, các hỏa tiễn đắt tiền đã được sử dụng để bắn hạ ít nhất ba máy bay điều khiển từ xa giá rẻ của Nga. Liên minh quân sự đã buộc phải điều động một số máy bay chiến đấu sau khi ba máy bay MiG-31 của Nga lảng vảng trên không phận Estonia trong 12 phút. Những sự việc này đã làm nổi bật những lỗ hổng trong kho vũ khí của NATO.

Tối thứ Tư, Đan Mạch lại phải đóng cửa hai phi trường để ứng phó với một vụ xâm nhập mới, trong khi máy bay điều khiển từ xa cũng được phát hiện bay qua các căn cứ quân sự và các giàn khoan dầu khí của nước này ở Biển Bắc. Điện Cẩm Linh đã phủ nhận mọi sự liên quan.

Trong khi Kubilius trước đây cho biết bức tường máy bay điều khiển từ xa có thể đi vào hoạt động trong một năm, Anders Fogh Rasmussen, cựu tổng thư ký NATO và thủ tướng Đan Mạch, cho rằng điều đó là “quá chậm”.

Phát biểu tại buổi họp báo trực tuyến hôm thứ Sáu, ông nói: “Chúng ta có năng lực đánh chặn máy bay điều khiển từ xa. Vì vậy, vấn đề nằm ở việc điều động chúng, mua chúng. Vấn đề nằm ở việc đầu tư. Đó là lý do tại sao tôi kêu gọi các chính phủ thực sự đẩy nhanh tiến độ.”

[Politico: EU moves forward with drone wall]

8. ‘Họ không hiểu điều đó có nghĩa là gì’: Hegseth ra lệnh cho hàng trăm tướng lĩnh bí mật họp ở Virginia

Bộ trưởng Quốc phòng Pete Hegseth đã ra lệnh cho hàng trăm tướng lĩnh và đô đốc quân đội Hoa Kỳ tập trung vào tuần tới tại một căn cứ Thủy quân Lục chiến ở Virginia mà không giải thích lý do - một động thái bất thường khiến nhiều nhân viên Ngũ Giác Đài ngạc nhiên.

Lệnh này được tờ The Washington Post đưa tin đầu tiên, trích dẫn hơn một chục nguồn tin đã xem chỉ thị. Họ cho biết chưa từng có bộ trưởng quốc phòng nào yêu cầu một cuộc họp như vậy.

Phát ngôn nhân của Ngũ Giác Đài xác nhận hôm thứ Năm rằng Hegseth “sẽ phát biểu trước các nhà lãnh đạo quân sự cao cấp của mình vào đầu tuần tới”, nhưng không đưa ra thông tin chi tiết.

Hiện chưa rõ Tổng thống Trump có tham dự hay không. Khi được hỏi về cuộc họp, Tổng thống Trump nói ông sẽ tham dự “nếu họ muốn tôi”, trong khi Phó Tổng thống JD Vance gọi lệnh này là “không có gì bất thường”.

Các quan chức hiện tại và trước đây đã mô tả lệnh này gây ra sự nhầm lẫn rộng rãi như thế nào, lưu ý rằng lệnh này áp dụng cho các tướng lĩnh và đô đốc ở các vị trí chỉ huy từ Thái Bình Dương đến Trung Đông.

Các sĩ quan thường giao tiếp với các nhà lãnh đạo Ngũ Giác Đài thông qua hội nghị truyền hình an toàn hơn là rời khỏi đơn vị của mình cùng lúc để gặp mặt trực tiếp.

“Mọi người rất lo lắng,” một quan chức cho biết. “Họ không hiểu điều đó có nghĩa là gì.”

Có khoảng 800 tướng lĩnh và đô đốc trong quân đội Hoa Kỳ. Mỗi chỉ huy dự kiến sẽ đi cùng các cố vấn và phụ tá cao cấp, nên cuộc họp này có thể sẽ lên tới hàng ngàn người.

Tổng thống Hoa Kỳ gây áp lực lên đồng minh NATO trong cuộc họp tại Phòng Bầu dục trong khi đưa ra quan điểm lạc quan về thỏa thuận máy bay chiến đấu F-35 gây tranh cãi.

Một số quan chức cảnh báo rằng việc tập trung quá nhiều chỉ huy cao cấp vào cùng một địa điểm sẽ gây ra rủi ro an ninh lớn.

Một phụ tá quốc hội nói với CNN rằng trừ khi Hegseth muốn công bố “một chiến dịch quân sự mới lớn hoặc một cuộc đại tu toàn diện cơ cấu chỉ huy quân sự, tôi không thể nghĩ ra lý do chính đáng nào cho việc này”.

Cuộc họp diễn ra trong bối cảnh Hegseth đang phải đối mặt với những chỉ trích vì chính trị hóa Bộ Quốc phòng và sau một loạt vụ sa thải các lãnh đạo quân sự cao cấp. Ông cũng đã ra lệnh cắt giảm 20% số lượng tướng lĩnh và đô đốc, thúc đẩy việc đổi tên Ngũ Giác Đài thành “Bộ Chiến tranh”, và trực tiếp tham gia quyết định thăng chức cho sĩ quan nào.

Các nhà lập pháp từ cả hai đảng cho biết họ không được thông báo về kế hoạch này, một số quan chức lo ngại cuộc họp ở Virginia có thể dẫn đến nhiều vụ sa thải hơn nữa.

Một quan chức quốc phòng cho biết: “Đây không phải là cách làm việc”, đồng thời nói thêm rằng sự bí mật bất thường này chỉ làm gia tăng thêm sự bất an.

[Newsweek: ‘They’ve No Idea What It Means’: Hegseth Orders Hundreds of Generals to Secret Virginia Meeting]

9. Phần Lan kêu gọi Hoa Kỳ giữ lại thiết bị quân sự quan trọng ở Âu Châu

Tổng thống Phần Lan phát biểu cho biết Ngũ Giác Đài nên giữ lại các thiết bị quân sự quan trọng ở Âu Châu để ngăn chặn Nga ngay cả khi Washington chuẩn bị giảm số lượng quân đồn trú tại lục địa này.

Phát biểu tại dinh thự Phần Lan ở New York, Alexander Stubb cho biết ông “không quá lo lắng” về kết quả của cuộc đánh giá đang diễn ra đối với các tài sản chiến lược của Hoa Kỳ trên toàn thế giới, kết quả dự kiến sẽ được công bố trong những tuần tới.

“Tôi nghĩ sẽ có một chút chuyển hướng sang Ấn Độ Dương - Thái Bình Dương và điều đó cũng dễ hiểu”, Stubb nói, ám chỉ đến các cuộc thảo luận về khả năng di chuyển quân đội và thiết bị quân sự của Hoa Kỳ từ Âu Châu sang khu vực Ấn Độ Dương - Thái Bình Dương. “Về số lượng quân, có lẽ sẽ có một số cuộc thảo luận về vấn đề này, nhưng ở giai đoạn này, tôi không quá lo lắng. Việc duy trì lực lượng Hoa Kỳ ở Âu Châu là vì lợi ích chiến lược của Hoa Kỳ và rất hiệu quả về mặt chi phí”.

Ông nói thêm: “Tôi chắc chắn sẽ có một số giảm sút, nhưng chúng tôi không biết là giảm bao nhiêu”.

Trong khi một số nhà hoạch định chính sách Mỹ đã kêu gọi giảm quân số, Ngũ Giác Đài vẫn chưa công bố kế hoạch của mình. Các quan chức ở các quốc gia láng giềng với Nga - quốc gia đã nhiều lần xâm phạm không phận Âu Châu trong những ngày gần đây - đang chuẩn bị cho việc rút quân sắp xảy ra. Tổng thống Estonia Alar Karis đã nói với tờ POLITICO hồi đầu tháng rằng các quốc gia tiền tuyến cần chuẩn bị cho khả năng này.

Theo Stubb, mối lo ngại chính của các đồng minh NATO Âu Châu là Hoa Kỳ tiếp tục duy trì “các thiết bị thiết yếu”, chẳng hạn như “Hàng Không Mẫu Hạm” và radar, tại lục địa này. Hoa Kỳ hiện có từ 70.000 đến 90.000 quân đồn trú tại Âu Châu — con số này đã tăng lên dưới thời cựu Tổng thống Joe Biden sau cuộc xâm lược toàn diện của Nga vào Ukraine.

Tại Phần Lan — quốc gia có đường biên giới dài hơn 1.300 km với Nga — tổng thống vừa phụ trách chính sách đối ngoại vừa là tổng tư lệnh quân đội. Vì vậy, Stubb được ghi nhận là đã đóng vai trò quan trọng trong việc trao đổi với Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump về cuộc chiến ở Ukraine, bao gồm cả trong một vòng golf hồi tháng Ba.

Chuyến đi này được tường trình đã giúp thay đổi quan điểm của Tổng thống Trump về Ukraine, vì ngay sau đó, ông bắt đầu phát biểu và đăng bài chỉ trích nhiều hơn về Vladimir Putin và vai trò của Nga trên thế giới — mặc dù Stubb kiên quyết không nhận quá nhiều công lao trong việc gây ảnh hưởng đến tổng thống Mỹ.

“Trong mọi trường hợp, tôi không muốn thổi phồng vai trò của mình,” ông nói. “Tôi nghĩ Âu Châu và Hoa Kỳ đang hợp tác tốt đẹp dưới thời Tổng thống Trump — tốt hơn nhiều so với năm 2016. Có sự hợp tác sâu sắc, đặc biệt là với các nước lớn: Pháp, Anh, Đức và Ý. Và tôi cũng muốn nhấn mạnh rằng Tổng thống Trump có mối quan hệ chặt chẽ với Tổng Thư ký [NATO] Mark Rutte và Chủ tịch Ủy ban [Âu Châu] Ursula von der Leyen.”

Ông nói thêm: “Cuộc đối thoại của chúng tôi với tổng thống rất cởi mở và thẳng thắn. Chúng tôi có thể diễn giải quan điểm của Tổng thống Zelenskiy với Tổng thống Trump và của Tổng thống Trump với Tổng thống Zelenskiy. Tôi cho rằng cả hai đều đang ở trong một trạng thái tốt.”

Stubb cho biết bài đăng gần đây của Tổng thống Trump trên Truth Social, trong đó ông viết rằng Ukraine có thể giành lại toàn bộ lãnh thổ đã mất vào tay Nga trong ba năm chiến tranh, đã “thay đổi cục diện” về mặt thể hiện lập trường hiện tại của tổng thống về cuộc chiến.

Trong khi một số nhà lãnh đạo Liên Hiệp Âu Châu lên tiếng hoài nghi về mức độ thay đổi rõ ràng của tổng thống đối với vấn đề Ukraine - với việc Tổng thống Ba Lan Donald Tusk cho rằng đây là cách chuyển toàn bộ trách nhiệm về cuộc chiến sang Âu Châu - thì Stubb đã bác bỏ ý tưởng đó.

“Tôi đã nghe giả thuyết cho rằng đây là một bước ngoặt” về mặt hỗ trợ của Hoa Kỳ cho Ukraine, ông nói. “Tôi không đồng ý với giả thuyết này. Tất cả những dấu hiệu chúng ta nhận được cho thấy Tổng thống Trump rất nghiêm chỉnh... Tôi nghĩ Tổng thống Trump thất vọng một cách chính đáng về Tổng thống Putin... điều đó không có chỗ cho bất kỳ sự diễn giải nào.”

Sau khi Âu Châu thông qua vòng trừng phạt thứ 19 đối với Nga, Stubb cho biết tác động tổng hợp này đang gây thiệt hại nặng nề cho nền kinh tế Nga. “Họ đã cạn kiệt dự trữ. Lạm phát và lãi suất đều trên 20%. Tốc độ tăng trưởng bằng 0 hoặc âm. Và họ sẽ phải tăng thuế. Vì vậy, Nga đang phải gánh chịu cái giá kinh tế của chiến tranh”, ông nói.

Tuy nhiên, để thuyết phục Nga đồng ý ngừng bắn, “chúng ta sẽ phải thay đổi trò chơi chiến lược của Putin” bằng cách khiến ông ấy hiểu rằng chúng ta “đoàn kết, kiên định ủng hộ Ukraine”.

Putin hiện đang thử thách quyết tâm của NATO thông qua “chiến tranh hỗn hợp”, bao gồm các vụ vi phạm không phận liên tục của máy bay điều khiển từ xa và máy bay chiến đấu. “Là một người Phần Lan, điều quan trọng là phải giữ bình tĩnh trong những tình huống này”, Stubb nói. “Hãy thể hiện quyết tâm.”

[Politico: Finland urges US to keep key military equipment in Europe]

10. Netanyahu ương ngạnh đã tuyên bố Israel sẽ ‘hoàn thành công việc’ ở Gaza khi Tổng thống Trump tìm cách chấm dứt chiến tranh

Thủ tướng Israel Benjamin Netanyahu hôm thứ Sáu tuyên bố rằng Israel sẽ “hoàn thành công việc” ở Gaza khi Tổng thống Trump bày tỏ sự lạc quan mới rằng một thỏa thuận chấm dứt giao tranh ở vùng đất này sắp đạt được.

Những phát biểu của Netanyahu trước Đại hội đồng Liên Hiệp Quốc đã làm dấy lên nghi ngờ về một bước đột phá sắp xảy ra. Mặc dù Qatar đã làm trung gian hòa giải giữa nhóm chiến binh Hamas và Israel với sự hỗ trợ của Hoa Kỳ, các cuộc đàm phán này phần lớn đã bị đình trệ sau khi Israel đầu tháng này ném bom các nhà lãnh đạo Hamas tại Doha.

Phát biểu với các phóng viên tại Tòa Bạch Ốc vào thứ sáu ngay sau phát biểu của Netanyahu, Tổng thống Trump cho biết thỏa thuận về Gaza “rất gần”.

“Tôi nghĩ đây là một thỏa thuận sẽ giúp các con tin được trả tự do. Đây sẽ là một thỏa thuận chấm dứt chiến tranh”, ông nói.

Thông điệp của Netanyahu gửi Liên Hiệp Quốc lại rất khác. Ông nói rằng quân đội Israel “vẫn chưa dừng lại” và sẽ tiếp tục chiến dịch đánh đuổi Hamas khỏi Thành phố Gaza.

“Những tàn dư cuối cùng của Hamas đang cố thủ ở Thành phố Gaza. Chúng thề sẽ lặp lại những hành động tàn bạo của ngày 7 tháng 10”, ông nói. “Đó là lý do tại sao Israel phải hoàn tất nhiệm vụ. Đó là lý do tại sao chúng tôi muốn làm như vậy.”

Netanyahu sẽ gặp Tổng thống Trump vào thứ Hai tại Tòa Bạch Ốc, nơi nhà lãnh đạo Hoa Kỳ sẽ tóm tắt các cuộc trò chuyện của ông với các nhà lãnh đạo vùng Vịnh và Ả Rập về kế hoạch 21 điểm của chính quyền ông về cách thức điều hành và tái thiết Gaza khi chiến tranh kết thúc.

Tổng thống Trump đã nói với các nhà lãnh đạo này trong một cuộc họp bên lề Đại hội đồng Liên Hiệp Quốc đầu tuần này rằng ông sẽ không cho phép Netanyahu sáp nhập Bờ Tây. Tuy nhiên, chính phủ của ông đã làm nhiều việc để mở rộng và củng cố quyền kiểm soát Bờ Tây, bao gồm việc mở rộng các thị trấn Do Thái trên vùng lãnh thổ bị tạm chiếm và tăng cường sự hiện diện an ninh tại đó.

Thủ tướng Israel cũng chỉ trích việc Pháp, Anh và các nước khác công nhận nhà nước Palestine.

Ông cho biết một nhà nước Palestine độc lập là “sự điên rồ thực sự, thật điên rồ và chúng tôi sẽ không làm điều đó”.

“Những gì các người đang làm là trao phần thưởng cuối cùng cho những kẻ cuồng tín không khoan nhượng đã gây ra và ủng hộ vụ thảm sát ngày 7 tháng 10”, ông nói. Trong nhiệm kỳ đầu của cựu Tổng thống Barack Obama, Netanyahu đã có lúc đề xuất cởi mở với hai nhà nước, nhưng ngoài sự bất thường ngắn ngủi đó, ông từ lâu đã là một người phản đối mạnh mẽ và thề sẽ không bao giờ cho phép giải pháp hai nhà nước.

Tổng thống Pháp Emmanuel Macron, người đang dẫn đầu nỗ lực thành lập nhà nước Palestine, cho biết động thái này sẽ bắt đầu một sự định hướng lại của cộng đồng quốc tế về xung đột Israel-Palestine và có thể là bước đầu tiên hướng tới đàm phán giải pháp hai nhà nước. Macron đã thất vọng trước việc Hoa Kỳ không sẵn lòng gây áp lực buộc Israel chấm dứt chiến tranh ở Gaza và lo ngại rằng cơ hội thành lập một nhà nước Palestine độc lập đang trên bờ vực biến mất mãi mãi.

Netanyahu lập luận rằng chiến dịch ngoại giao này xuất phát từ sự hèn nhát của các nhà lãnh đạo phương Tây.

“Chúng tôi sẽ không tự sát quốc gia vì bạn không có đủ can đảm để đối mặt với giới truyền thông thù địch và đám đông bài Do Thái đòi Israel phải đổ máu”, Netanyahu nói với Liên Hiệp Quốc.

Hàng chục nhà ngoại giao từ các quốc gia Trung Đông, Phi Châu và Âu Châu đã bước ra khỏi hội trường Đại hội đồng Liên Hiệp Quốc để phản đối trước khi Netanyahu bắt đầu phát biểu.

Tổng thống Trump, giống như Netanyahu, đã kêu gọi Hamas ngay lập tức thả tất cả các con tin còn lại và thi thể của những người đã chết. 20 con tin được tường trình vẫn còn sống, trong số 48 người chưa được trả về.

Hoa Kỳ chưa gây áp lực buộc Israel ngừng chiến dịch quân sự ở Gaza, bất chấp sự phản đối mạnh mẽ trên toàn cầu. Hơn 64.000 người Palestine đã thiệt mạng trong chiến dịch do Israel phát động sau cuộc tấn công bất ngờ của Hamas vào ngày 7 tháng 10 năm 2023, khiến 1.200 người thiệt mạng.

Thủ tướng Israel luôn mang theo đạo cụ trong các bài phát biểu tại Liên Hiệp Quốc, và hôm thứ Sáu cũng không ngoại lệ. Ngoài một số bích chương chỉ trích gay gắt các mối đe dọa từ Iran, Hamas và các nhóm chiến binh khác được Tehran hậu thuẫn, ông còn cho biết Israel đã lắp đặt loa phóng thanh xung quanh Dải Gaza để bài phát biểu của ông có thể được nghe thấy tại đó.

“Đối với những thủ lĩnh Hamas còn lại và những kẻ cầm tù con tin của chúng tôi, giờ tôi nói: hãy hạ vũ khí xuống, thả người của tôi ra. Hãy thả tất cả con tin. … Nếu các người làm vậy, các người sẽ sống. Nếu không, Israel sẽ truy lùng các người.”

Sau đó, ông phát biểu với những con tin còn lại bằng tiếng Do Thái và giới thiệu cho khán giả mã QR trên áo khoác của ông có liên kết đến trang web liệt kê những hành động tàn bạo xảy ra ngày 7 tháng 10.

[Politico: Defiant Netanyahu says Israel will ‘finish the job’ in Gaza as Trump seeks end to war]

 

1. Đức Hồng Y Gambetti cho biết chúng ta nên chờ Đức Giáo Hoàng quyết định về Thánh lễ bằng tiếng Latinh

Tờ Catholic Herald đã có được câu trả lời độc quyền từ Đức Hồng Y Gambetti về tương lai của Thánh lễ La tinh truyền thống.

Vị Hồng Y trẻ tuổi của Giáo triều, được nhiều người coi là học trò được Đức Giáo Hoàng Phanxicô chọn lựa kỹ lưỡng, đã đưa ra một câu trả lời ngắn gọn nhưng đầy ý nghĩa. Tờ Catholic Herald đã hỏi Đức Hồng Y liệu chúng tôi có thể hỏi về Thánh lễ Latinh Truyền thống và tình trạng tương lai của nó hay không. Ngài trả lời: “Tốt hơn là không nên trả lời câu hỏi đó. Tôi được biết là chúng tôi sẽ chờ Đức Thánh Cha quyết định.”

Nhận xét này đáng chú ý vì nó cho thấy rõ ràng rằng Hồng Y Đoàn đang chờ đợi chỉ đạo từ chính Đức Giáo Hoàng. Trong khi các Hồng Y khác trong những tháng gần đây đã bày tỏ quan điểm cá nhân về tương lai của phụng vụ, Đức Hồng Y Gambetti nhấn mạnh sự cần thiết phải để Đức Thánh Cha quyết định.

Đức Hồng Y Gambetti là một nhân vật khác thường trong hệ thống phẩm trật Công Giáo. Ngài được Đức Giáo Hoàng Phanxicô tấn phong Hồng Y mà không cần làm giám mục, vì trước đó ngài là một tu sĩ dòng Phanxicô Viện Tu. Việc thăng chức cho ngài được nhiều người coi là một quyết định cá nhân của Đức Giáo Hoàng, người đã giao phó cho ngài những trọng trách quan trọng trong Giáo triều mặc dù ngài còn khá trẻ, với tư cách là Hồng Y trẻ thứ ba trong Hồng Y Đoàn.

Các thành viên của cộng đồng Phanxicô Viện Tu mô tả Đức Hồng Y Gambetti là một người đàn ông thận trọng và có uy quyền. Phát biểu riêng với tờ Catholic Herald, các thành viên này giải thích rằng lòng trung thành của ngài với Đức Thánh Cha là điều ai cũng biết, nhưng ngài cũng âm thầm ủng hộ Thánh lễ Latinh trong cộng đồng tôn giáo của mình. Họ cũng chỉ ra rằng trong thời gian quản nhiệm Vương cung thánh đường Thánh Phanxicô ở Assisi, ngài vừa khuyến khích vừa cho phép cử hành Thánh lễ Latinh.

Đức Hồng Y Gambetti nổi tiếng là người tránh xa các động thái chính trị công khai tại Vatican. Ngài nổi tiếng là người tránh xa những cuộc tranh luận gay gắt trong Giáo hội, ưu tiên các vấn đề mục vụ. Tuy nhiên, những người thân cận với ngài cho biết ngài không ngại tham gia khi cần thiết.

Những bình luận của Đức Hồng Y cho thấy ngay cả trong số những người ủng hộ trung thành nhất của Đức Giáo Hoàng Phanxicô, tương lai của phụng vụ truyền thống không được xem là vấn đề sở thích cá nhân mà là vấn đề đang chờ đợi quyết định của Đức Giáo Hoàng. Bất chấp những quan điểm khác nhau, tất cả cuối cùng đều trông cậy vào Đức Thánh Cha để được làm rõ.

Hiện tại, số phận của Thánh lễ Latinh vẫn chưa rõ ràng. Điều chắc chắn duy nhất là Giáo hội đang chờ đợi phán quyết cuối cùng từ chính Đức Giáo Hoàng.

---

Source:Catholic Herald

Exclusive: Cardinal Gambetti says we’re waiting on the Pope to decide on the Latin Mass

2. Đức Giáo Hoàng Lêô nói về Thánh lễ La Tinh Truyền Thống

Đức Giáo Hoàng Lêô XIV cho biết sự chia rẽ về Thánh lễ La tinh truyền thống có nguy cơ biến thành ý thức hệ, đồng thời cảnh báo rằng phụng vụ không bao giờ được sử dụng như một “công cụ chính trị”.

Bình luận của ngài được đưa ra trong phần thứ hai của cuộc phỏng vấn với Crux, do Elise Ann Allen thực hiện, trong đó ngài thảo luận về mục tiêu của một nhóm nghiên cứu mới về phụng vụ.

Ngài giải thích rằng nhóm được thành lập để giải quyết vấn đề hội nhập văn hóa. “Làm thế nào để tiếp tục quá trình làm cho phụng vụ trở nên ý nghĩa hơn trong một nền văn hóa khác, trong một nền văn hóa cụ thể, tại một địa điểm cụ thể vào bất kỳ thời điểm nào — tôi nghĩ đó là vấn đề chính,” Đức Thánh Cha nói.

Đức Giáo Hoàng cho biết ngài cũng đã nhận được nhiều lời kêu gọi liên quan đến Thánh lễ Latinh. “Tôi đã nhận được một số yêu cầu và thư từ về 'Thánh lễ Latinh'. Vâng, bạn có thể cử hành Thánh lễ bằng tiếng Latinh ngay bây giờ. Nếu đó là nghi lễ Công đồng Vatican II, thì không có vấn đề gì”, ngài nói. “Rõ ràng, giữa Thánh lễ Tridentinô và Thánh lễ Vatican II, tức Thánh lễ của Đức Phaolô VI, tôi không chắc điều đó sẽ đi đến đâu. Rõ ràng là rất phức tạp.”

Ngài cảnh báo rằng những tranh cãi về nghi lễ thường được dùng làm lý do cho những tranh cãi sâu sắc hơn. “Thật không may, một phần của vấn đề đó đã trở thành - một lần nữa - một phần của quá trình phân cực. Người ta đã lợi dụng phụng vụ như một cái cớ để thúc đẩy các chủ đề khác. Nó đã trở thành một công cụ chính trị, và điều đó rất đáng tiếc.”

Suy ngẫm về sức hấp dẫn của nghi lễ cũ đối với một số người Công Giáo, ngài nói: “Đôi khi, chẳng hạn như việc 'lạm dụng' phụng vụ từ cái mà chúng ta gọi là Thánh lễ Vatican II không có ích cho những người đang tìm kiếm trải nghiệm sâu sắc hơn về lời cầu nguyện, về sự tiếp xúc với mầu nhiệm đức tin mà họ dường như tìm thấy trong việc cử hành Thánh lễ Tridentinô.”

Ngài cho rằng khoảng cách giữa hai nghi lễ có thể không lớn như người ta thường nói. “Chúng ta đã trở nên phân cực, đến nỗi thay vì có thể nói, nếu chúng ta cử hành phụng vụ Vatican II một cách đúng đắn, liệu bạn có thực sự thấy có nhiều khác biệt giữa trải nghiệm này và trải nghiệm kia không?”

Đức Giáo Hoàng cho biết ngài vẫn chưa có các cuộc thảo luận chính thức với các nhóm ủng hộ nghi lễ Tridentinô, nhưng dự kiến sẽ sớm thực hiện. “Vấn đề này đã trở nên quá phân cực đến mức mọi người thường không muốn lắng nghe nhau”, ngài nói. “Điều đó có nghĩa là giờ đây chúng ta đang bị cuốn vào ý thức hệ, chúng ta không còn tham gia vào trải nghiệm hiệp thông trong giáo hội nữa”.

Những bình luận nêu bật thách thức mà Giáo hội phải đối mặt khi tìm kiếm sự trung thành với truyền thống và cởi mở với sự đổi mới, với Đức Giáo Hoàng Lêô chỉ ra rằng việc lắng nghe chân thành và cử hành phụng vụ đúng cách sẽ là chìa khóa để giải quyết căng thẳng.

---

Source:Catholic Herald

Pope Leo speaks on the Traditional Latin Mass

3. Nhà báo nhìn thấy “động cơ chống Công Giáo” trong nỗi sợ hãi về bệnh than

David Quinn, một chuyên gia viết bài cho tờ Sunday Independent của Ái Nhĩ Lan và các tờ báo Công Giáo Ái Nhĩ Lan, đã mở một gói hàng đáng ngờ vào ngày 16 tháng 9 tại văn phòng Dublin của Viện Iona, một tổ chức nghiên cứu mà ông thành lập năm 2006.

Gói hàng chứa một loại bột màu trắng và một tin nhắn nặc danh có nội dung “Chúc mừng bệnh than cho ông David Quinn và con điếm O'Brein”.

Hai từ cuối cùng dường như ám chỉ đến nhà báo Breda O'Brien của tờ Irish Times, một người bảo trợ của Viện Iona, nơi thúc đẩy “sự phát triển và quảng bá của Kitô Giáo, các giá trị xã hội và đạo đức Kitô Giáo”.

Sau khi cảnh sát được báo động, họ đã yêu cầu sự hỗ trợ từ các chuyên gia giải quyết bom của quân đội, những người đã tuyên bố hiện trường an toàn sau vài giờ.

Quinn nói với The Pillar trong cuộc phỏng vấn qua điện thoại vào ngày 18 tháng 9 rằng các nhà chức trách vẫn chưa xác định được chất này, mặc dù nó không có khả năng là bệnh than, một tác nhân sinh học có thể gây bệnh nghiêm trọng hoặc tử vong nếu chạm vào hoặc hít phải.

Khi được hỏi về động cơ có thể có của vụ việc, ông nói: “Tôi sẽ rất ngạc nhiên nếu đó không phải là một người rất ghét Giáo hội. Họ nêu tên cả tôi và Breda O'Brien, người thường viết theo quan điểm ủng hộ Công Giáo giống tôi.”

“Tôi có xu hướng mở rộng vấn đề hơn và viết về những vấn đề khác có thể khiến tôi trở thành mục tiêu, nhưng cô ấy thì không. Vì vậy, tôi cho rằng đó là một người rất khó chịu với Giáo Hội Công Giáo.”

Quinn cho biết ông và viện này từ lâu đã nhận được “thư thù ghét Công Giáo”, đặc biệt là vào thời điểm công chúng tức giận sau các báo cáo về vụ bê bối lạm dụng tình dục của giáo sĩ hoặc trong bối cảnh trưng cầu dân ý toàn quốc về phá thai hoặc hôn nhân đồng giới.

“ Chúng tôi thỉnh thoảng nhận được những lời đe dọa giết người, nhưng không có lời đe dọa nào thực sự, chính đáng. Nhưng một lần nữa, chúng đều mang đầy ác ý,” ông nói.

“Chuyện này cứ liên tục xảy ra từ khi chúng tôi bắt đầu, rất lâu trước khi mạng xã hội thực sự bùng nổ. Mạng xã hội chỉ đơn giản là phóng đại những thứ đã có sẵn. Tôi đoán đây là sự việc tồi tệ nhất.”

Quinn ví việc nhận được gói hàng chứa chất lạ như một vụ đe dọa đánh bom.

“Nếu một gói hàng nghi là bom được gửi đến văn phòng của bạn, khả năng đó không phải là bom là 99,9%. Nhưng vẫn phải điều tra để phòng ngừa”, ông nói. “Họ không thể nói với bạn: 'Cứ vứt nó vào thùng rác và quên nó đi.'“

Viện Iona hiện đang là tâm điểm chú ý khi luật sư Maria Steen, người có liên hệ với tổ chức này, đang tìm cách ra tranh cử tổng thống vào tháng 10. Bà trở nên nổi tiếng toàn quốc nhờ tham gia các cuộc tranh luận trên truyền hình trước thềm cuộc trưng cầu dân ý về hôn nhân đồng giới, phá thai và định nghĩa về gia đình.

Steen, một người Công Giáo, có thời hạn đến ngày 24 tháng 9 để có được sự ủng hộ của 20 thành viên của Oireachtas, cơ quan lập pháp lưỡng viện của Ái Nhĩ Lan, điều này sẽ giúp bà có một vị trí trong lá phiếu.

Khi được hỏi liệu ông có nghĩ gói hàng này có liên quan đến cuộc bầu cử tổng thống hay không, Quinn cho biết đó chỉ là suy đoán.

“Rõ ràng Maria không tranh cử với tư cách ứng cử viên Iona và cũng không có tư cách thành viên chính thức, nên cô ấy cũng không phải là thành viên của Iona. Nhưng cô ấy đã đại diện cho chúng tôi trong nhiều cuộc tranh luận khác nhau, và mỗi lần ra tranh cử, cô ấy luôn có sức ảnh hưởng rất lớn”, ông nói.

“Giờ đây khi bà ấy ra ngoài để cố gắng giành được đề cử, người ta vẫn luôn nói 'Maria Steen và Viện Iona'. Vì vậy, điều đó sẽ nâng cao uy tín của chúng tôi.”

Nhưng Quinn chỉ ra rằng Steen không được nhắc đến trong bức thư nặc danh. Ông cũng lưu ý rằng O'Brien đã viết một bài báo ngày 14 tháng 9 cho tờ Irish Times, trong đó lập luận rằng sự chiến thắng của chủ nghĩa tự do cánh tả trước Công Giáo đã không dẫn đến sự thịnh vượng của xã hội Ái Nhĩ Lan.

“Chuyện đó có thể khiến ai đó khó chịu. Có thể là chuyện như thế,” ông nói.

Trong bài viết ngày 18 tháng 9, John McGuirk, biên tập viên của hãng tin Gript của Ái Nhĩ Lan, đã cáo buộc các chính trị gia thờ ơ trước nỗi lo sợ về bệnh than.

McGuirk, người quen biết Quinn, đã viết: “Người gửi lá thư đó muốn David nghĩ, dù chỉ trong vài giây, rằng anh ta đang hít phải một loại chất độc có thể giết chết anh ta, khiến vợ anh ta trở thành góa phụ và khiến con cái họ trở thành trẻ mồ côi”.

Truyền thông Ái Nhĩ Lan đưa tin số lượng các mối đe dọa nhắm vào các nhân vật công chúng đã gia tăng trong những tuần gần đây. Cảnh sát đang điều tra nhiều mối đe dọa nhắm vào nhà riêng và gia đình của Phó Thủ tướng Simon Harris.

Quinn cho biết vụ việc liên quan đến bệnh than sẽ không ảnh hưởng đến công việc của ông tại Viện Iona, mặc dù ông sẽ “cẩn thận hơn một chút khi không mở một số loại gói hàng nhất định” trong tương lai.

---

Source:Pillar

Journalist sees ‘anti-Catholic motivation’ in anthrax scare

4. Nhật ký trừ tà #362: Linh hồn nơi Luyện ngục Liên lạc với chúng ta - Câu chuyện 4, 5

Đức Ông Stephen Rossetti, Nhà Trừ Tà của giáo phận Syracuse, phó giáo sư nghiên cứu tại Đại học Công Giáo Hoa Kỳ vừa có bài viết nhan đề “Exorcist Diary #362: Souls in Purgatory Contacting Us”, nghĩa là “Nhật ký trừ tà #362: Linh hồn nơi Luyện ngục Liên lạc với chúng tôi”. Xin kính mời quý vị và anh chị em theo dõi bản dịch sang Việt Ngữ qua phần trình bày của Kim Thúy.

Tôi đã chia sẻ những câu chuyện về các linh mục ở luyện ngục liên lạc với chúng ta để xin cầu nguyện, và sau đó tôi đã yêu cầu mọi người chia sẻ câu chuyện của riêng họ. Những gì họ gửi đến thật sự rất bổ ích và truyền cảm hứng. Dưới đây chỉ là một vài trong số hàng chục câu chuyện tuyệt vời của họ:

Câu chuyện thứ tư: Chúng tôi có một người bạn thân tên là “T” làm việc cùng bố tôi. Cuộc khủng hoảng tài chính năm 2008 đã xóa sổ tài sản ròng của T. Anh ta không thể phục hồi. Anh ta bắt đầu uống rượu quá độ, bị thương do say xỉn. Năm 2012, T đã treo cổ tự tử trong một phòng khách sạn.

Trong nhiều năm, tôi đã cầu nguyện cho anh ta. Một đêm nọ, anh ta đến với tôi trong giấc mơ. Tôi nghe thấy giọng nói của anh ta và tôi biết đó là anh ta. Và anh ta nói với tôi: “Tôi biết những gì tôi đã làm. Tôi biết tất cả những hậu quả của những gì tôi đã làm. Cảm ơn vì những lời cầu nguyện của bạn. Chúng có ý nghĩa. Bạn đã từng là con trai của bạn tôi, nhưng giờ bạn và tôi là những người bạn thực sự. Tôi đã có những gì tôi cần. Và tôi sẽ đến nơi tôi phải đến. Bạn sẽ không nghe thấy tiếng tôi nữa. “ Anh ta ôm tôi. Anh ta đã bình yên. Và khi anh ta biến mất khỏi tôi và bước vào con đường phía trước của mình, tôi có thể thấy khuôn mặt đặc trưng của anh ta đang mỉm cười và tôi có thể nghe thấy tiếng cười đặc trưng của anh ta. Và anh ta đã ra đi. Tôi bật dậy khỏi giường. Tim tôi bay lên. Đập thình thịch. Khuôn mặt đầy nước mắt. Thật mạnh mẽ. Một sự an ủi tuyệt vời của Chúa. Đã cho tôi bằng chứng về sức mạnh của việc cầu nguyện cho người chết. Và bây giờ tôi làm thế mỗi ngày.

Câu chuyện thứ năm: Chú tôi mất. Ba ngày sau khi chú được chôn cất, tôi đang ở trong phòng giặt ủi dưới tầng hầm thì cảm thấy sự hiện diện của chú và nghe thấy giọng chú nói với tôi, cố gắng hết sức để truyền đạt thông tin. Tôi có thể nói rằng chú đang rất đau khổ. Chú nói, “Xin hãy cầu nguyện cho chú.” Tôi sợ đến nỗi trong cơn hoảng loạn, tôi đã nói với chú: “Vâng, cháu sẽ cầu nguyện cho chú, nhưng xin chú hãy đi đi và để cháu yên.” Sau đó, tôi chạy lên lầu, lấy điện thoại và nếu tôi biết số điện thoại của Đức Giáo Hoàng, tôi đã gọi cho ngài, nhưng vì tôi không biết nên Tổng giám mục địa phương phải làm điều đó. Thật ngạc nhiên là ngài đã nhấc máy ngay lập tức, vì vậy tôi không phải nói chuyện qua hàng chục người. Tôi kể cho ngài nghe những gì đã xảy ra với tôi và chú tôi. Tất nhiên, ngài phải cẩn thận về những gì ngài nói với tôi vì ngài không biết tôi là ai và đây là những gì ngài nói: “Vào thời Thánh Phanxicô thành Assisi, Đức Giáo Hoàng đã ban hành một ân xá rằng nếu bạn vào một nhà thờ và cầu nguyện sáu kinh Lạy Cha, sáu kinh Kính Mừng và sáu kinh Sáng Danh, bạn có thể giải thoát một linh hồn khỏi Luyện ngục vào Ngày lễ Các Đẳng Linh Hồn.” Và tôi đã làm như vậy. Vài năm sau, Maria Esperanza, một nhà tiên tri người Venezuela, đã đến thị trấn. Tôi đã đến và vào cuối ngày, bà đã cầu nguyện cho tôi và điều đầu tiên bà nói với tôi là: “Người mà con yêu đang ở trên thiên đàng.” Và tôi hỏi bà muốn đề cập đến ai. Bà nói là chú của tôi và nói thêm: “Bây giờ ông ấy đang cầu nguyện cho con.” Chú tôi không bao giờ cố gắng liên lạc với tôi nữa sau lần đầu tiên đó.

Có hàng chục câu chuyện được chia sẻ với chúng tôi và tất cả đều rất giống nhau. Một số điểm chính rút ra từ những câu chuyện trên:

*Luyện ngục có tồn tại. Đó là một nơi mù sương đầy đau khổ, nhưng chỉ là một trạm dừng chân trước thiên đàng.

*Một số linh hồn ở luyện ngục được Chúa cho phép liên lạc với người sống, đặc biệt là người thân và bạn bè thân thiết để được giúp đỡ.

*Việc được một linh hồn ở luyện ngục viếng thăm có thể khiến người sống sợ hãi, nhưng những linh hồn như vậy không gây hại (tuy nhiên ma quỷ có thể và thực sự gây hại).

*Có rất nhiều linh hồn đang chịu đau khổ nơi luyện ngục. Lời cầu nguyện và Thánh lễ từ người còn sống sẽ tạo nên sự khác biệt lớn lao.

*Mọi người có thể cầu nguyện cho những người thân đã khuất một cách hiệu quả và quan trọng.

*Chuỗi kinh Lòng Thương Xót có vẻ đặc biệt mạnh mẽ.

*Những người thân yêu đã khuất từng làm hại chúng ta khi còn sống sẽ được hưởng lợi từ sự tha thứ của chúng ta.

Hãy cầu nguyện hằng ngày cho những người thân yêu của bạn và tất cả các linh hồn nơi luyện ngục. Họ sẽ cầu nguyện cho bạn!

---

Source:CatholicExorcism

Exorcist Diary #362: Souls in Purgatory Contacting Us