Phụng Vụ - Mục Vụ
Thánh Lễ Chúa Nhật 26 thường niên dành cho những người không thể đến nhà thờ
Giáo Hội Năm Châu
01:39 27/09/2025
BÀI ĐỌC 1 Am 6:1a,4-7
Bài trích sách ngôn sứ A-mốt.
Đức Chúa là Thiên Chúa các đạo binh phán thế này:
“Khốn cho những kẻ sống yên ổn tại Xi-on, và sống an nhiên tự tại trên núi Sa-ma-ri. Chúng nằm dài trên giường ngà, ngả ngớn trên trường kỷ, mà ăn những chiên non nhất bầy, những bê béo nhất chuồng. Chúng đàn hát nghêu ngao; như Đa-vít, chúng dùng nhạc cụ mà sáng tác.
Chúng uống rượu cả bầu, xức dầu thơm hảo hạng, nhưng chẳng biết đau lòng trước cảnh nhà Giu-se sụp đổ! Vì thế, giờ đây chúng sẽ bị lưu đày, dẫn đầu những kẻ bị lưu đày. Thế là tan tác bè lũ quân phè phỡn!”
Đó là Lời Chúa.
BÀI ĐỌC 2 1Tm 6:11-16
Bài trích thư thứ nhất của thánh Phao-lô tông đồ gửi ông Ti-mô-thê.
Phần anh, hỡi người của Thiên Chúa, hãy gắng trở nên người công chính, đạo đức, giàu lòng tin và lòng mến, hãy gắng sống nhẫn nại và hiền hoà. Anh hãy thi đấu trong cuộc thi đấu cao đẹp vì đức tin, giành cho được sự sống đời đời; chính vì sự sống ấy, anh đã được Thiên Chúa kêu gọi, và anh đã nói lên lời tuyên xưng cao đẹp trước mặt nhiều nhân chứng. Trước mặt Thiên Chúa là Đấng ban sức sống cho mọi loài, và trước mặt Đức Ki-tô Giê-su là Đấng đã làm chứng trước toà tổng trấn Phong-xi-ô Phila-tô bằng một lời tuyên xưng cao đẹp, tôi truyền cho anh: hãy tuân giữ điều răn của Chúa mà sống cho tinh tuyền, không chi đáng trách, cho đến ngày Đức Giê-su Ki-tô, Chúa chúng ta, xuất hiện.
Đấng sẽ cho Đức Ki-tô tỏ hiện vào đúng thời đúng buổi, là Chúa Tể vạn phúc vô song, là Vua các vua, Chúa các chúa. Chỉ mình Người là Đấng trường sinh bất tử, ngự trong ánh sáng siêu phàm. Đấng không một người nào đã thấy hay có thể thấy. Kính dâng Người danh dự và uy quyền đến muôn đời. A-men.
Đó là Lời Chúa.
TUNG HÔ TIN MỪNG 2Cr 8:9
Alleluia. Alleluia.
Đức Giê-su Ki-tô vốn giàu sang phú quý, nhưng đã trở nên khó nghèo, để lấy cái nghèo của mình mà làm cho anh em trở nên giàu có.
Alleluia. Alleluia.
TIN MỪNG Lc 16:19-31
Tin Mừng Chúa Giê-su Ki-tô theo thánh Luca.
Khi ấy, Đức Giê-su nói với người Pha-ri-sêu dụ ngôn sau đây:
“Có một ông nhà giàu kia, mặc toàn lụa là gấm vóc, ngày ngày yến tiệc linh đình. Lại có một người nghèo khó tên là La-da-rô, mụn nhọt đầy mình, nằm trước cổng ông nhà giàu, thèm được những thứ trên bàn ăn của ông ấy rớt xuống mà ăn cho no. Lại thêm mấy con chó cứ đến liếm ghẻ chốc anh ta.
Thế rồi người nghèo này chết, và được thiên thần đem vào lòng ông Áp-raham. Ông nhà giàu cũng chết, và người ta đem chôn. Dưới âm phủ, đang khi chịu cực hình, ông ta ngước mắt lên, thấy tổ phụ Áp-ra-ham ở tận đàng xa, và thấy anh La-da-rô trong lòng tổ phụ.
Bấy giờ ông ta kêu lên: ‘Lạy tổ phụ Áp-ra-ham, xin thương xót con, và sai anh La-da-rô nhúng đầu ngón tay vào nước, nhỏ trên lưỡi con cho mát; vì ở đây con bị lửa thiêu đốt khổ lắm!’ Ông Áp-ra-ham đáp: ‘Con ơi, hãy nhớ lại: suốt đời con, con đã nhận phần phước của con rồi; còn La-da-rô suốt một đời chịu toàn những bất hạnh. Bây giờ, La-da-rô được an ủi nơi đây, còn con thì phải chịu khốn khổ. Hơn nữa, giữa chúng ta đây và các con đã có một vực thẳm lớn, đến nỗi bên này muốn qua bên các con cũng không được, mà bên đó có qua bên chúng ta đây cũng không được.’
Ông nhà giàu nói: ‘Lạy tổ phụ, vậy thì con xin tổ phụ sai anh La-da-rô đến nhà cha con, vì con hiện còn năm người anh em nữa. Xin sai anh đến cảnh cáo họ, kẻo họ lại cũng sa vào chốn cực hình này!’
Ông Áp-ra-ham đáp: ‘Chúng đã có Mô-sê và các Ngôn Sứ, thì chúng cứ nghe lời các vị đó.’ Ông nhà giàu nói: ‘Thưa tổ phụ Áp-ra-ham, họ không chịu nghe đâu, nhưng nếu có người từ cõi chết đến với họ, thì họ sẽ ăn năn sám hối.’ Ông Áp-ra-ham đáp: ‘Mô-sê và các Ngôn Sứ mà họ còn chẳng chịu nghe, thì người chết có sống lại, họ cũng chẳng chịu tin’.”
Đó là Lời Chúa.
CN 26C : Tại sao Chúa không cho người chết hiện về cảnh báo
Anphong Nguyễn Công Minh, ofm
15:47 27/09/2025
CN 26C : Tại sao Chúa không cho người chết hiện về cảnh báo
Dụ ngôn Lazarô và người phú hộ có thể có một ý mà chúng ta không đồng ý, là tại sao Chúa không cho người chết hiện về cảnh báo. Chúa Giêsu đặt vào miệng Abraham câu trả lời cho lời van xin của người giàu như sau : “Mô-sê và các Ngôn Sứ mà họ còn chẳng chịu nghe, thì người chết có sống lại, họ cũng chẳng chịu tin."
Ta không đồng ý, là bởi vì người chết hiện về nói, là hiệu quả chứ! Mô-sê và các ngôn sứ thì xa xưa rồi, chắc họ nói cho ai chứ đâu phải cho mình, còn kẻ chết hiện về, đích thị là nói cho mình, mình tin ngay. Chưa thấy quan tài, chưa đổ lệ. Nay đã thấy quan tài, mà là quan tài sống, tức người chết trong quan tài hiện về nói, chắc phải đổ lệ thôi. Vì nó sờ tới gáy của mình.
Bằng chứng hiện nay, khi nghe tin thấy Đức Mẹ khóc chỗ này, nhỏ lệ chỗ kia, ta ùn ùn kéo tới, vì xem đó như sứ điệp đụng tới ta, sống trong những ngày này. Còn Mẹ hiện ra “năm xưa trên cây sồi” thì là năm xưa rồi, lại còn “làng Fatima xa xôi,” đâu có đụng gì, chạm gì tới gáy của ta đâu. Cho nên cũng là những lời kêu gọi hoán cải năm xưa 1917 của Mẹ Fatima, thì ta không nghe, nhưng nếu nó là giọt lệ hôm nay 2022, ta bị chạm ngay.
Cũng vậy, Mosê thì xưa rồi, ngôn sứ đã quá xa, ta quên hết, nhưng nếu kẻ chết, mới chết thôi hiện về, ta thấy gáy ta lạnh ngay, thay đổi lối sống tức thì. Thay được bao lâu không biết, nhưng chắc chắn là thay.
Nhưng tại sao Chúa không cho người chết hiện về cảnh cáo? Chắc Ngài cũng có lý do mà ta thử tìm. Dĩ nhiên dụ ngôn người phú hộ và Lazarô không có ý dạy ta về điều này. Điểm chính vẫn là không được sống khép mình lại. Nhưng ta cứ thử tìm xem.
Giả như Chúa cho người chết hiện về. Dụ ngôn giảm nhẹ mức độ, bằng cách chỉ xin cho Lazarô hiện về, chứ nếu muốn hiệu quả, phải chính người phú hộ hiện về : với bộ quần áo rực lửa, thân hình đen đủi đớn đau, mặt phỏng độ chín, thì chắc phải hiệu quả hơn nhiều. Có lẽ người phú hộ đang mặc cả, nếu Chúa cho Lazarô về, ông sẽ nài thêm, “thôi để con về, con biết cách nói cho 5 anh em con hoán cải.” Nhưng xin cho Lazarô về đã không được, nên ông chẳng thể nài thêm.
1. Giả như Chúa cho người chết hiện về, và như chúng ta vừa phân tích, thế nào 5 anh em kia cũng sẽ sợ mà hoán cải. Chúng ta vừa nói chữ gì : “sợ.” Họ sợ hãi và hoán cải. Họ sợ vì họ thấy quan tài, nên phải đổ lệ, chứ nếu không phải Lazarô, và nhất là không phải anh ruột của mình hiện về, chắc chắn họ cũng chưa, cũng không hoán cải đâu, vì chưa lạnh gáy. Khi làm điều gì vì sợ, thì không còn tự do, và vì thế cũng mất giá trị.
Một cô gái yêu chàng trai kia vì sợ, tình yêu đó đâu có giá trị. Chúa chẳng muốn người ta yêu Chúa, chỉ vì sợ hãi. Chúa chẳng muốn người ta tin Chúa, chỉ vì sợ hãi.
Trong một buổi diễn thuyết về tin có Chúa, một cử toạ đứng lên mạnh mẽ tuyên bố : Bằng chứng rõ nhất 'không có Chúa' đó là không có một kẻ nào tuyên bố không có Chúa, hoặc tệ hơn nữa, chửi rủa Chúa, mà bị Chúa cho sét đánh chết cả.
Giả như ai nói : “Làm gì có Chúa,” là bị cứng lưỡi 5 phút (phạt cảnh cáo ! phạt vi cảnh !); còn ai cả gan chửi Chúa : Chúa đi chơi đâu rồi mà để tôi bị oan thế này ! Hoặc, Chúa gì mà ác quá vậy, thất thiên thất đức quá ! liền bị Thiên Lôi lôi ngã xuống đất... Thì làm sao? Rất nhiều người tin vào Chúa, tin có Chúa. Nhưng tin vì sợ chứ không tin vì yêu. Chúa không muốn người ta tin Chúa, yêu Chúa, chỉ vì sợ, chỉ vì không còn con đường nào khác. Chúa đã lỡ dựng nên con người có tự do, thì Chúa cũng tôn trọng tự do của con người, kể cả tự do không tin Chúa, tự do đi vào hoả ngục.
Vậy là ta tạm tìm lý do, tại sao Chúa không cho kẻ chết hiện về cảnh cáo người sống, vì Chúa không muốn người ta hoán cải chỉ vì sợ hãi.
2. Tuy nhiên, cũng có thể nương theo lý luận của dụ ngôn, rằng kẻ chết có về, họ cũng chẳng sợ. Ta thử đưa một ví dụ :
Ai chẳng biết hút thuốc lá có hại cho sức khoẻ. Hoặc mạnh hơn, ma tuý là kẻ giết người. Ấy vậy mà vẫn cứ lao vào. Nếu bạn mình chết vì hút thuốc, tử vì nàng tiên nâu, thì mình sợ, bỏ vài bữa, hay hơn nữa là bỏ nửa tháng, rồi lại lăn bừa vào lại ngay. Cho nên làm vì sợ, không vững bền; và trên bình diện Đạo, làm vì sợ, yêu vì sợ chẳng có giá trị gì.
Dụ ngôn từ chối cho người chết trở về cảnh báo, bằng cách đưa ra câu trả lời : "Chúng đã có Mô-sê và các ngôn sứ, chúng cứ nghe lời các vị đó". Vâng, người ta luôn luôn đòi một dấu chỉ khác thường. Ta hãy nghe Phúc Âm thuật : "Ông hãy làm cho chúng tôi một phép lạ để chúng tôi tin"... "Ông hãy gieo mình từ nóc đền thờ xuống đi." “Ông hãy xuống khỏi thập giá, nếu ông là Con Thiên Chúa” Chúng tôi tin liền ! Một số Kitô hữu luôn luôn tiếp tục dựa vào những phép lạ và những lần hiện ra. Người giầu xin cho Ladarô hiện về. Thế nhưng, sự sống lại của Ladarô bằng xương bằng thịt, em trai của Mácta và Maria ở Bêtania không những không thuyết phục được những người Pharisêu và các giáo trưởng, mà con thúc đẩy họ có quyết định loại trừ Đức Giêsu (x. Ga 11,45-53), và cả loại trừ Lazarô nữa ! (x. Ga 12, 10) Lazarô là người chết sống lại đó, có ai sợ đâu.
Con đường chân chính duy nhất đến với đức tin không phải là một phép lạ nhãn tiền, mà là sự khiêm nhường lắng nghe Lời Chúa (lời Maisen và các ngôn sứ).
Chúng ta sẽ hiểu hơn với lời giải thích dụ ngôn Lazarô và phú hộ của thánh Gio-an Kim Khẩu qua lời van xin của thánh nhân: "Tôi xin anh em, quỳ xuống chân anh em mà nài xin, anh em hãy ăn năn, hãy sám hối mà trở về với Chúa, hãy sống tốt lành hơn, trong khi chúng ta còn hưởng được quãng thời gian vắn này, để chúng ta không phải than khóc cách vô ích như người giàu kia khi chúng ta chết, và khi mà những tiếng khóc than chẳng đem lại một an ủi nào. Vì ngay cả khi chúng ta có một người cha, người con, một người bạn hay bất cứ một nhân vật nào đi nữa có thế giá bên cạnh Chúa, không ai có thể giải cứu chúng ta khỏi những hành động của chúng ta, chính chúng ta kết án chúng ta."
Có một danh ngôn khá hay : “Việc lành làm suốt đời không đủ, việc dữ làm giây lát đã dư.” Đó là cách hay nhất để chúng ta khỏi phải nài xin và nài xin vô ích cho ta hiện về cảnh báo anh em ta.
Anphong Nguyễn Công Minh, ofm
Dụ ngôn Lazarô và người phú hộ có thể có một ý mà chúng ta không đồng ý, là tại sao Chúa không cho người chết hiện về cảnh báo. Chúa Giêsu đặt vào miệng Abraham câu trả lời cho lời van xin của người giàu như sau : “Mô-sê và các Ngôn Sứ mà họ còn chẳng chịu nghe, thì người chết có sống lại, họ cũng chẳng chịu tin."
Ta không đồng ý, là bởi vì người chết hiện về nói, là hiệu quả chứ! Mô-sê và các ngôn sứ thì xa xưa rồi, chắc họ nói cho ai chứ đâu phải cho mình, còn kẻ chết hiện về, đích thị là nói cho mình, mình tin ngay. Chưa thấy quan tài, chưa đổ lệ. Nay đã thấy quan tài, mà là quan tài sống, tức người chết trong quan tài hiện về nói, chắc phải đổ lệ thôi. Vì nó sờ tới gáy của mình.
Bằng chứng hiện nay, khi nghe tin thấy Đức Mẹ khóc chỗ này, nhỏ lệ chỗ kia, ta ùn ùn kéo tới, vì xem đó như sứ điệp đụng tới ta, sống trong những ngày này. Còn Mẹ hiện ra “năm xưa trên cây sồi” thì là năm xưa rồi, lại còn “làng Fatima xa xôi,” đâu có đụng gì, chạm gì tới gáy của ta đâu. Cho nên cũng là những lời kêu gọi hoán cải năm xưa 1917 của Mẹ Fatima, thì ta không nghe, nhưng nếu nó là giọt lệ hôm nay 2022, ta bị chạm ngay.
Cũng vậy, Mosê thì xưa rồi, ngôn sứ đã quá xa, ta quên hết, nhưng nếu kẻ chết, mới chết thôi hiện về, ta thấy gáy ta lạnh ngay, thay đổi lối sống tức thì. Thay được bao lâu không biết, nhưng chắc chắn là thay.
Nhưng tại sao Chúa không cho người chết hiện về cảnh cáo? Chắc Ngài cũng có lý do mà ta thử tìm. Dĩ nhiên dụ ngôn người phú hộ và Lazarô không có ý dạy ta về điều này. Điểm chính vẫn là không được sống khép mình lại. Nhưng ta cứ thử tìm xem.
Giả như Chúa cho người chết hiện về. Dụ ngôn giảm nhẹ mức độ, bằng cách chỉ xin cho Lazarô hiện về, chứ nếu muốn hiệu quả, phải chính người phú hộ hiện về : với bộ quần áo rực lửa, thân hình đen đủi đớn đau, mặt phỏng độ chín, thì chắc phải hiệu quả hơn nhiều. Có lẽ người phú hộ đang mặc cả, nếu Chúa cho Lazarô về, ông sẽ nài thêm, “thôi để con về, con biết cách nói cho 5 anh em con hoán cải.” Nhưng xin cho Lazarô về đã không được, nên ông chẳng thể nài thêm.
1. Giả như Chúa cho người chết hiện về, và như chúng ta vừa phân tích, thế nào 5 anh em kia cũng sẽ sợ mà hoán cải. Chúng ta vừa nói chữ gì : “sợ.” Họ sợ hãi và hoán cải. Họ sợ vì họ thấy quan tài, nên phải đổ lệ, chứ nếu không phải Lazarô, và nhất là không phải anh ruột của mình hiện về, chắc chắn họ cũng chưa, cũng không hoán cải đâu, vì chưa lạnh gáy. Khi làm điều gì vì sợ, thì không còn tự do, và vì thế cũng mất giá trị.
Một cô gái yêu chàng trai kia vì sợ, tình yêu đó đâu có giá trị. Chúa chẳng muốn người ta yêu Chúa, chỉ vì sợ hãi. Chúa chẳng muốn người ta tin Chúa, chỉ vì sợ hãi.
Trong một buổi diễn thuyết về tin có Chúa, một cử toạ đứng lên mạnh mẽ tuyên bố : Bằng chứng rõ nhất 'không có Chúa' đó là không có một kẻ nào tuyên bố không có Chúa, hoặc tệ hơn nữa, chửi rủa Chúa, mà bị Chúa cho sét đánh chết cả.
Giả như ai nói : “Làm gì có Chúa,” là bị cứng lưỡi 5 phút (phạt cảnh cáo ! phạt vi cảnh !); còn ai cả gan chửi Chúa : Chúa đi chơi đâu rồi mà để tôi bị oan thế này ! Hoặc, Chúa gì mà ác quá vậy, thất thiên thất đức quá ! liền bị Thiên Lôi lôi ngã xuống đất... Thì làm sao? Rất nhiều người tin vào Chúa, tin có Chúa. Nhưng tin vì sợ chứ không tin vì yêu. Chúa không muốn người ta tin Chúa, yêu Chúa, chỉ vì sợ, chỉ vì không còn con đường nào khác. Chúa đã lỡ dựng nên con người có tự do, thì Chúa cũng tôn trọng tự do của con người, kể cả tự do không tin Chúa, tự do đi vào hoả ngục.
Vậy là ta tạm tìm lý do, tại sao Chúa không cho kẻ chết hiện về cảnh cáo người sống, vì Chúa không muốn người ta hoán cải chỉ vì sợ hãi.
2. Tuy nhiên, cũng có thể nương theo lý luận của dụ ngôn, rằng kẻ chết có về, họ cũng chẳng sợ. Ta thử đưa một ví dụ :
Ai chẳng biết hút thuốc lá có hại cho sức khoẻ. Hoặc mạnh hơn, ma tuý là kẻ giết người. Ấy vậy mà vẫn cứ lao vào. Nếu bạn mình chết vì hút thuốc, tử vì nàng tiên nâu, thì mình sợ, bỏ vài bữa, hay hơn nữa là bỏ nửa tháng, rồi lại lăn bừa vào lại ngay. Cho nên làm vì sợ, không vững bền; và trên bình diện Đạo, làm vì sợ, yêu vì sợ chẳng có giá trị gì.
Dụ ngôn từ chối cho người chết trở về cảnh báo, bằng cách đưa ra câu trả lời : "Chúng đã có Mô-sê và các ngôn sứ, chúng cứ nghe lời các vị đó". Vâng, người ta luôn luôn đòi một dấu chỉ khác thường. Ta hãy nghe Phúc Âm thuật : "Ông hãy làm cho chúng tôi một phép lạ để chúng tôi tin"... "Ông hãy gieo mình từ nóc đền thờ xuống đi." “Ông hãy xuống khỏi thập giá, nếu ông là Con Thiên Chúa” Chúng tôi tin liền ! Một số Kitô hữu luôn luôn tiếp tục dựa vào những phép lạ và những lần hiện ra. Người giầu xin cho Ladarô hiện về. Thế nhưng, sự sống lại của Ladarô bằng xương bằng thịt, em trai của Mácta và Maria ở Bêtania không những không thuyết phục được những người Pharisêu và các giáo trưởng, mà con thúc đẩy họ có quyết định loại trừ Đức Giêsu (x. Ga 11,45-53), và cả loại trừ Lazarô nữa ! (x. Ga 12, 10) Lazarô là người chết sống lại đó, có ai sợ đâu.
Con đường chân chính duy nhất đến với đức tin không phải là một phép lạ nhãn tiền, mà là sự khiêm nhường lắng nghe Lời Chúa (lời Maisen và các ngôn sứ).
Chúng ta sẽ hiểu hơn với lời giải thích dụ ngôn Lazarô và phú hộ của thánh Gio-an Kim Khẩu qua lời van xin của thánh nhân: "Tôi xin anh em, quỳ xuống chân anh em mà nài xin, anh em hãy ăn năn, hãy sám hối mà trở về với Chúa, hãy sống tốt lành hơn, trong khi chúng ta còn hưởng được quãng thời gian vắn này, để chúng ta không phải than khóc cách vô ích như người giàu kia khi chúng ta chết, và khi mà những tiếng khóc than chẳng đem lại một an ủi nào. Vì ngay cả khi chúng ta có một người cha, người con, một người bạn hay bất cứ một nhân vật nào đi nữa có thế giá bên cạnh Chúa, không ai có thể giải cứu chúng ta khỏi những hành động của chúng ta, chính chúng ta kết án chúng ta."
Có một danh ngôn khá hay : “Việc lành làm suốt đời không đủ, việc dữ làm giây lát đã dư.” Đó là cách hay nhất để chúng ta khỏi phải nài xin và nài xin vô ích cho ta hiện về cảnh báo anh em ta.
Anphong Nguyễn Công Minh, ofm
Vực thẳm
Lm. Minh Anh
18:27 27/09/2025
VỰC THẲM
“Giữa chúng ta đây và các con đã có một vực thẳm lớn!”.
“Một thế giới của những người tử tế - vốn chỉ hài lòng về sự tốt đẹp của họ - sẽ rất cần cứu rỗi như một thế giới khốn khổ - và thậm chí có thể khó cứu hơn!” - Charles Hodge.
Kính thưa Anh Chị em,
Tin Mừng hôm nay cho biết, chính sự tự mãn của những con người tử tế đã âm thầm đào nên những ‘vực thẳm’ ngăn cách họ với Chúa, ngăn trở họ với tha nhân.
Đó không chỉ là khoảng cách giữa thiên đàng - địa ngục, mà còn là khoảng trống vô hình giữa một con tim tự mãn và tình yêu của Thiên Chúa. Người phú hộ của dụ ngôn dường như đã được Amos phác thảo từ ngàn xưa, đó là “lũ quân phè phỡn” “nằm dài trên giường ngà, ngả ngớn trên trường kỷ”, chỉ biết “sống an nhiên tự tại” cho bản thân mà quên bẵng những người cùng khổ - bài đọc một. Vậy mà Thiên Chúa của Cựu Ước và Tân Ước chỉ là một, “Ngài là Vua các vua, Chúa các chúa” - bài đọc hai - Đấng sẽ hạch tội những kẻ vị kỷ và phục hồi phẩm giá hạng cơ bần, “Ca tụng Chúa đi, hồn tôi hỡi!”, “Đấng cho kẻ bị dìm xuống đứng thẳng lên” - Thánh Vịnh đáp ca.
Người giàu này quả là ‘tử tế’; ít là ông không ác tâm, không hại ai. Kết thúc cuộc đời, ông cam phận cách nhu mì; ông không yêu cầu rời khỏi địa ngục, chỉ xin vài giọt nước để làm dịu cơn khát đang cháy bỏng. Và khi không được đáp ứng ‘nhiều’ đến thế, ông xin nhắn về gia đình, với hy vọng năm anh em của ông sẽ không chịu chung số phận. Tuy nhiên, tất cả những điều ‘tử tế’ đó vẫn không cứu được ông. Vậy chỉ cần ‘tử tế’, tôi sẽ đạt thấu thiên đàng? Không đâu! “Lòng trắc ẩn không chỉ là cảm thông, mà là hành động để xoa dịu nỗi đau!” - Desmond Tutu.
Điều đáng trách của người phú hộ là dường như ông không bao giờ bận tâm đến sự có mặt của Lazarô. Ông không đuổi, nhưng ông ‘không thấy’ Lazarô; phải chăng khẩu độ ‘vực thẳm’ giữa ông và người nghèo là quá lớn! Đó là tội thiếu sót. Ông mất linh hồn không vì những gì đã làm, mà vì những gì đã không làm! “Bạn có thể chọn ngoảnh mặt đi, nhưng không bao giờ có thể nói rằng mình không biết!” - William Wilberforce.
Anh Chị em,
Bỏ qua một người nghèo là tạo thêm một ‘vực thẳm!’. Nhiều người thường vờ như không thấy người nghèo; với họ, người nghèo không tồn tại. Vậy mà, không một sứ giả nào, không một sứ điệp nào có thể thay thế những người nghèo mà chúng ta gặp trên đường đời; bởi chính trong họ, Chúa Giêsu đến gặp chúng ta. Người phú hộ không có lỗi gì, nhưng hầu như ông nhìn Lazarô chỉ như một vật trang trí cho cảnh quan xa hoa nhà mình; ông bỏ qua giới răn trọng nhất. Đừng quên, Lazarô không chỉ là những người ngoài cánh cổng; nhưng còn là những người thân trong gia đình, trong cộng đoàn mình. Hãy sống làm sao để đừng hối tiếc vì đã không làm nhiều hơn cho họ! “Nếu bạn không nhận ra Đức Kitô nơi người ăn xin trước cửa nhà thờ, bạn cũng sẽ không gặp Ngài trong chén thánh!” - Gioan Kim Khẩu.
Chúng ta có thể cầu nguyện,
“Lạy Chúa, giúp con nhận ra chính Chúa trong những người con dễ bỏ qua, để mỗi ngày là một bước con lấp đầy ‘vực thẳm’ bằng lòng thương xót!”, Amen.
(Tgp. Huế)
“Giữa chúng ta đây và các con đã có một vực thẳm lớn!”.
“Một thế giới của những người tử tế - vốn chỉ hài lòng về sự tốt đẹp của họ - sẽ rất cần cứu rỗi như một thế giới khốn khổ - và thậm chí có thể khó cứu hơn!” - Charles Hodge.
Kính thưa Anh Chị em,
Tin Mừng hôm nay cho biết, chính sự tự mãn của những con người tử tế đã âm thầm đào nên những ‘vực thẳm’ ngăn cách họ với Chúa, ngăn trở họ với tha nhân.
Đó không chỉ là khoảng cách giữa thiên đàng - địa ngục, mà còn là khoảng trống vô hình giữa một con tim tự mãn và tình yêu của Thiên Chúa. Người phú hộ của dụ ngôn dường như đã được Amos phác thảo từ ngàn xưa, đó là “lũ quân phè phỡn” “nằm dài trên giường ngà, ngả ngớn trên trường kỷ”, chỉ biết “sống an nhiên tự tại” cho bản thân mà quên bẵng những người cùng khổ - bài đọc một. Vậy mà Thiên Chúa của Cựu Ước và Tân Ước chỉ là một, “Ngài là Vua các vua, Chúa các chúa” - bài đọc hai - Đấng sẽ hạch tội những kẻ vị kỷ và phục hồi phẩm giá hạng cơ bần, “Ca tụng Chúa đi, hồn tôi hỡi!”, “Đấng cho kẻ bị dìm xuống đứng thẳng lên” - Thánh Vịnh đáp ca.
Người giàu này quả là ‘tử tế’; ít là ông không ác tâm, không hại ai. Kết thúc cuộc đời, ông cam phận cách nhu mì; ông không yêu cầu rời khỏi địa ngục, chỉ xin vài giọt nước để làm dịu cơn khát đang cháy bỏng. Và khi không được đáp ứng ‘nhiều’ đến thế, ông xin nhắn về gia đình, với hy vọng năm anh em của ông sẽ không chịu chung số phận. Tuy nhiên, tất cả những điều ‘tử tế’ đó vẫn không cứu được ông. Vậy chỉ cần ‘tử tế’, tôi sẽ đạt thấu thiên đàng? Không đâu! “Lòng trắc ẩn không chỉ là cảm thông, mà là hành động để xoa dịu nỗi đau!” - Desmond Tutu.
Điều đáng trách của người phú hộ là dường như ông không bao giờ bận tâm đến sự có mặt của Lazarô. Ông không đuổi, nhưng ông ‘không thấy’ Lazarô; phải chăng khẩu độ ‘vực thẳm’ giữa ông và người nghèo là quá lớn! Đó là tội thiếu sót. Ông mất linh hồn không vì những gì đã làm, mà vì những gì đã không làm! “Bạn có thể chọn ngoảnh mặt đi, nhưng không bao giờ có thể nói rằng mình không biết!” - William Wilberforce.
Anh Chị em,
Bỏ qua một người nghèo là tạo thêm một ‘vực thẳm!’. Nhiều người thường vờ như không thấy người nghèo; với họ, người nghèo không tồn tại. Vậy mà, không một sứ giả nào, không một sứ điệp nào có thể thay thế những người nghèo mà chúng ta gặp trên đường đời; bởi chính trong họ, Chúa Giêsu đến gặp chúng ta. Người phú hộ không có lỗi gì, nhưng hầu như ông nhìn Lazarô chỉ như một vật trang trí cho cảnh quan xa hoa nhà mình; ông bỏ qua giới răn trọng nhất. Đừng quên, Lazarô không chỉ là những người ngoài cánh cổng; nhưng còn là những người thân trong gia đình, trong cộng đoàn mình. Hãy sống làm sao để đừng hối tiếc vì đã không làm nhiều hơn cho họ! “Nếu bạn không nhận ra Đức Kitô nơi người ăn xin trước cửa nhà thờ, bạn cũng sẽ không gặp Ngài trong chén thánh!” - Gioan Kim Khẩu.
Chúng ta có thể cầu nguyện,
“Lạy Chúa, giúp con nhận ra chính Chúa trong những người con dễ bỏ qua, để mỗi ngày là một bước con lấp đầy ‘vực thẳm’ bằng lòng thương xót!”, Amen.
(Tgp. Huế)
Mỗi Ngày Một Câu Danh Ngôn Của Các Thánh
Lm. Giuse Maria Nhân Tài, csjb. ·
20:29 27/09/2025
9. Người khiêm tốn thường hưởng bình an, nhưng trong lòng người kiêu ngạo thường có tình cảm oán hận ghen ghét.
(sách Gương Chúa Giê-su)Lm. Giuse Maria Nhân Tài, csjb.
(Trích dịch từ tiếng Hoa trong "Cách ngôn thần học tu đức")
---------
http://www.vietcatholic.net
https://www.facebook.com/jmtaiby
http://www.nhantai.info
Mỗi Ngày Một Câu Chuyện
Lm. Giuse Maria Nhân Tài, csjb. ·
20:33 27/09/2025
54. DẰN CƠN GIẬN MÀ ĂN TRỨNG
Có một người phương nam không thích ăn trứng gà.
Khi còn ở miền bắc, có một lần anh ta vào quán cơm hỏi có món gì ngon không, người hầu bàn nói:
- “Có trứng hấp thịt.”
Khi bưng lên thì quả là trứng gà mà anh ta không thích ăn, nhưng anh ta sợ người ta cười thì hỏi lại:
- “Còn món gì khác ngon nữa không?”
Người hầu bàn nói:
- “Có món trứng rán, ông dùng không?”
Anh ta kêu bưng lên, vừa thấy, thì đúng là món mà anh ta không thích ăn, đành phải nói:
- “Tôi chưa đói, tôi chưa đói”.
Bạn đồng hành khuyên:
- “Đường đi có rất dài, không ăn thì chút nữa sẽ đói đấy”.
Anh ta nói:
- “Vậy thì thức ăn sắp bưng lên là món gì?”
Người hầu bàn đáp:
- “Là ổ bánh rán”.
Người phương nam nói:
- “Được, đem lên vài cái”.
Thấy bánh đem lên, vẫn toàn là trứng mà mình không thích ăn nên anh ta rất tức giận, nhưng sợ người ta cười cho, đành buộc lòng phải dằn cơn giận xuống trong bụng mà ăn.
(Tiếu tiếu lục)
Suy tư 54:
Ở đời, ai cũng có ít là một lần làm sai, người khôn ngoan làm sai thì biết sửa lại để khỏi bị sai, người kiêu ngạo làm sai thì ít khi hạ mình để sửa chữa lại. Biết mình không thể ăn được mà vẫn cứ gọi món đem lên món ăn mà mình không thích ăn, thì đúng là...dại.
Cũng có nhiều người Ki-tô hữu biết mình không thể chống trả với cám dỗ nhưng vẫn cứ đi đến nơi có cám dỗ, biết mình bị cám dỗ mà không chịu bỏ đi lại còn biện minh tôi không bị cám dỗ, tôi không bị cám dỗ, thế là cám dỗ tới tấp bằng những món cám dỗ hấp dẫn hơn...
Đừng giận dữ trách Thiên Chúa sao cứ để mình bị cám dỗ mà không ra tay cứu giúp, nhưng hãy đấm ngực mình mà ăn năn; đừng oán trách bạn bè sao cứ dẫn mình đi đến nhưng nơi dễ bị cám dỗ, nhưng hãy trách mình đã biết mà không chịu từ chối lời mời mọc của bạn bè...
Tội và không tội là ở đó, khôn ngoan và khờ dại cũng ở đó mà ra...
Lm. Giuse Maria Nhân Tài, csjb.
(Dịch từ tiếng Hoa và viết suy tư)
---------
http://www.vietcatholic.net
https://www.facebook.com/jmtaiby
http://www.nhantai.info
Có một người phương nam không thích ăn trứng gà.
Khi còn ở miền bắc, có một lần anh ta vào quán cơm hỏi có món gì ngon không, người hầu bàn nói:
- “Có trứng hấp thịt.”
Khi bưng lên thì quả là trứng gà mà anh ta không thích ăn, nhưng anh ta sợ người ta cười thì hỏi lại:
- “Còn món gì khác ngon nữa không?”
Người hầu bàn nói:
- “Có món trứng rán, ông dùng không?”
Anh ta kêu bưng lên, vừa thấy, thì đúng là món mà anh ta không thích ăn, đành phải nói:
- “Tôi chưa đói, tôi chưa đói”.
Bạn đồng hành khuyên:
- “Đường đi có rất dài, không ăn thì chút nữa sẽ đói đấy”.
Anh ta nói:
- “Vậy thì thức ăn sắp bưng lên là món gì?”
Người hầu bàn đáp:
- “Là ổ bánh rán”.
Người phương nam nói:
- “Được, đem lên vài cái”.
Thấy bánh đem lên, vẫn toàn là trứng mà mình không thích ăn nên anh ta rất tức giận, nhưng sợ người ta cười cho, đành buộc lòng phải dằn cơn giận xuống trong bụng mà ăn.
(Tiếu tiếu lục)
Suy tư 54:
Ở đời, ai cũng có ít là một lần làm sai, người khôn ngoan làm sai thì biết sửa lại để khỏi bị sai, người kiêu ngạo làm sai thì ít khi hạ mình để sửa chữa lại. Biết mình không thể ăn được mà vẫn cứ gọi món đem lên món ăn mà mình không thích ăn, thì đúng là...dại.
Cũng có nhiều người Ki-tô hữu biết mình không thể chống trả với cám dỗ nhưng vẫn cứ đi đến nơi có cám dỗ, biết mình bị cám dỗ mà không chịu bỏ đi lại còn biện minh tôi không bị cám dỗ, tôi không bị cám dỗ, thế là cám dỗ tới tấp bằng những món cám dỗ hấp dẫn hơn...
Đừng giận dữ trách Thiên Chúa sao cứ để mình bị cám dỗ mà không ra tay cứu giúp, nhưng hãy đấm ngực mình mà ăn năn; đừng oán trách bạn bè sao cứ dẫn mình đi đến nhưng nơi dễ bị cám dỗ, nhưng hãy trách mình đã biết mà không chịu từ chối lời mời mọc của bạn bè...
Tội và không tội là ở đó, khôn ngoan và khờ dại cũng ở đó mà ra...
Lm. Giuse Maria Nhân Tài, csjb.
(Dịch từ tiếng Hoa và viết suy tư)
---------
http://www.vietcatholic.net
https://www.facebook.com/jmtaiby
http://www.nhantai.info
Tin Giáo Hội Hoàn Vũ
Linh mục tự tay xây dựng nhà thờ ở Chiclayo, Peru, giáo phận cũ của Đức Giáo Hoàng Lêô XIV
Đặng Tự Do
17:19 27/09/2025
Khi một linh mục nói rằng ngài đang xây dựng một nhà thờ, một trường học, hay một dự án nào khác, ngài thường ngụ ý rằng ngài là người chịu trách nhiệm cuối cùng cho việc xây dựng, chứ không phải ngài là người thực sự xây dựng nó. Nhưng điều đó không đúng với Cha Javier Cajusol Villegas, người đang tự tay xây dựng một nhà thờ tại một khu vực nghèo nàn thuộc Giáo phận Chiclayo, Peru, nơi Đức Giáo Hoàng Lêô XIV từng làm giám mục.
“Trong chủng viện, có một chương trình học về lịch sử Giáo hội. Tôi được một linh mục người Mỹ, Cha Ricardo Mullen, giảng dạy, và ngài giải thích mọi thứ rất rõ ràng. Ngài nói rằng khi người Tây Ban Nha đến Mỹ Châu, họ mang theo các linh mục, cũng là kiến trúc sư và kỹ sư, và chính họ là những người xây dựng các nhà thờ,” Cha Cajusol kể lại trong một cuộc phỏng vấn với ACI Prensa, đối tác tin tức tiếng Tây Ban Nha của CNA.
Điều này, vị linh mục chia sẻ, “đã gây ấn tượng mạnh với tôi, và tôi bắt đầu nghĩ, 'Tại sao không nhỉ?' Tôi được khích lệ khi họ gửi tôi đến một giáo xứ không có nhà xứ. Tôi bắt đầu dự án Adveniat với sự chấp thuận của giám mục, và họ đã gửi tiền cho tôi. Một nhân viên đã giúp đỡ và hướng dẫn tôi.”
Vị linh mục người Peru, sinh ra tại Trujillo, một thành phố phía bắc nơi Đức Giáo Hoàng Lêô cũng phục vụ từ năm 1988 đến năm 1999, đang nhắc đến cơ quan cứu trợ Giáo hội Adveniat, có trụ sở tại Đức, nơi tài trợ cho các dự án của Giáo Hội Công Giáo trên khắp thế giới.
“Tôi bắt đầu thích xây dựng. Tôi chỉ cần sắp xếp công việc, phục vụ mọi người, và khi có ngày nghỉ, tôi sẽ dành thời gian cho việc này. Vì anh trai tôi là kiến trúc sư, nên tôi thường hỏi anh ta vài câu hỏi,” ngài kể tiếp.
“Lúc đầu rất khó, nhưng tôi đã học được cách trộn xi măng, làm vật liệu bề mặt, xây gạch và trộn cốt liệu”, ngài nói thêm.
Vị linh mục giải thích rằng công việc xây dựng, tuy rất thú vị, nhưng không được ưu tiên hơn chức linh mục, vốn vẫn là nền tảng trong cuộc sống của ngài. “Dần dần, tôi đã tiến bộ hơn trong công việc xây dựng mà không sao nhãng ơn gọi của mình. Vì vậy, đó là một công việc thứ hai đầy khó khăn: nghề thợ nề, đòi hỏi sức lực và kỹ năng; và đồng thời dành ưu tiên chăm sóc các tín hữu”
Cha Cajusol, người được thụ phong linh mục cách đây 28 năm, nhấn mạnh rằng điều thiết yếu đối với ngài là “không được bỏ bê việc chăm sóc các tín hữu, cử hành các bí tích, chăm sóc mục vụ bằng cách đến thăm nhà và trò chuyện với mọi người”.
Vị linh mục, người sẽ tròn 58 tuổi vào ngày 24 tháng 9, ước tính việc xây dựng nhà thờ sẽ mất bốn hoặc năm năm, làm việc từ thứ Hai đến thứ Sáu, từ 8 giờ sáng đến 6 giờ chiều, “trừ khi tôi có thể gặp Đức Thánh Cha để xin giúp đỡ. Ngài đã giúp tôi rất nhiều trong việc xây dựng nhà xứ nơi tôi hiện đang sống, thông qua một quỹ bác ái của Mỹ.”
Nơi ngài đang xây dựng nhà thờ và cũng là nơi ngài cử hành thánh lễ vào các ngày Chúa Nhật là một khu vực nghèo đói và tội phạm tràn lan. “Có rất nhiều vụ giết người thuê, cướp bóc, và thậm chí có cả cảnh sát tham nhũng thông đồng với họ. Đôi khi tôi còn khiển trách họ nữa”, ngài nói.
Về vấn đề tài chính của nhà thờ, vị linh mục giải thích rằng ông dựa vào sự giúp đỡ của các tín hữu, những người cũng cung cấp bữa ăn hàng ngày cho ông, thợ nề chính và hai người trợ lý, nhưng cần nhiều đóng góp hơn nữa để có thể quyên góp được nửa triệu soles, tương đương khoảng 143.000 đô la.
Sau đó, ngài giải thích, sẽ cần một số tiền tương tự để hoàn thiện nhà thờ, bao gồm bàn thờ, tượng, ghế dài, thiết bị âm thanh và các vật dụng khác.
Source:Catholic News Agency
Tranh cãi gay gắt trong Giáo Hội Hoa Kỳ: Hồng Y Cupich bảo vệ việc vinh danh một Thượng nghị sĩ phò phá thai
Đặng Tự Do
17:20 27/09/2025
Sau những lời chỉ trích từ một giám mục Illinois, hôm thứ Hai, Đức Hồng Y Blase Cupich của Chicago đã nhấn mạnh lại quyết định của Tổng giáo phận vinh danh Thượng nghị sĩ Hoa Kỳ Dick Durbin, một người ủng hộ lâu năm cho việc bảo vệ pháp lý việc phá thai.
Trong một tuyên bố ngày 22 tháng 9, Đức Hồng Y cho biết quyết định trao giải thưởng cho Durbin của ngài phù hợp với hướng dẫn của Vatican về sự cần thiết phải đối thoại với các chính trị gia phản đối giáo huấn của Giáo hội về phá thai.
Cupich thừa nhận những lời chỉ trích về thông báo gần đây rằng Durbin sẽ được Văn phòng Nhân phẩm và Đoàn kết của Tổng giáo phận Chicago trao tặng giải thưởng Thành tựu trọn đời vào tháng 11. Đặc biệt, ngài dường như đã phản hồi lại những bình luận hôm thứ Sáu của Đức Giám Mục Thomas Paprocki thuộc Springfield, Illinois.
Đức Hồng Y đã bảo vệ quyết định trao giải thưởng của Tổng giáo phận, sẽ được trao tại buổi gây quỹ cho Bộ Di trú của Tổng giáo phận vào ngày 3 tháng 11.
Đức Hồng Y Cupich nói: “Thượng nghị sĩ Durbin đã thông báo với tôi vài năm trước rằng ông đã đến cư trú tại Chicago, ghi danh tại một giáo xứ của Tổng giáo phận và coi tôi là giám mục của ông”.
“Theo đó, tôi vẫn trung thành với hướng dẫn tháng 5 năm 2021 của Bộ Giáo lý Đức tin lúc bấy giờ, khuyến cáo các giám mục ‘tiếp cận và tham gia đối thoại với các chính trị gia Công Giáo trong phạm vi quyền hạn của họ... như một cách để hiểu bản chất lập trường của họ và sự hiểu biết của họ về giáo lý Công Giáo’.”
Hôm thứ Sáu, Đức Giám Mục Paprocki đã bày tỏ “sự sốc” trước tin tức về giải thưởng, giải thích rằng Durbin bị cấm rước lễ tại giáo phận Springfield, nơi ông cư trú, vì ông ủng hộ việc bảo vệ pháp lý cho việc phá thai.
Đức Cha Paprocki nói: “Với thành tích lâu dài và nhất quán của Thượng nghị sĩ Durbin trong việc ủng hộ phá thai hợp pháp — bao gồm cả việc phản đối luật bảo vệ trẻ em sống sót sau những ca phá thai thất bại — quyết định này có nguy cơ gây ra ttai tiếng nghiêm trọng, khiến các tín hữu hiểu sai về giáo huấn rõ ràng của Giáo hội về tính thánh thiêng của sự sống con người”.
“Việc vinh danh một nhân vật của công chúng, người đã tích cực hoạt động để mở rộng và củng cố quyền chấm dứt sự sống con người vô tội trong bụng mẹ, làm suy yếu chính khái niệm về nhân phẩm và tình liên đới mà giải thưởng này muốn bảo vệ.”
ĐC Paprocki bày tỏ lo ngại rằng quyết định vinh danh Durbin đi ngược lại với tuyên bố tháng 6 năm 2004 của Hội đồng Giám mục Công Giáo Hoa Kỳ, trong đó nêu rõ rằng “Các tổ chức Công Giáo không nên vinh danh những người hành động bất chấp các nguyên tắc đạo đức cơ bản của chúng ta. Họ không nên được trao tặng các giải thưởng, danh hiệu hoặc diễn đàn gợi ý ủng hộ hành động của họ.”
Ngài nói thêm rằng giải thưởng này dường như vi phạm chính sách của Tổng giáo phận Chicago, vốn cấm “trao giải thưởng hoặc vinh danh” cho “những cá nhân hoặc tổ chức có lập trường công khai trái ngược với các nguyên tắc đạo đức cơ bản của Giáo Hội Công Giáo”.
Để giải thích chính sách này, cẩm nang chính sách của Tổng giáo phận lưu ý rằng “Nhiều tổ chức và người thuyết trình làm ‘việc tốt’ trong một số lĩnh vực lại đi chệch hướng trong những lĩnh vực khác, đặc biệt là trong các lĩnh vực về sự sống con người và tình dục. Trước đây, một số người được vinh danh, diễn giả hoặc tổ chức thuyết trình tại các buổi họp mặt của các tổ chức Công Giáo đã công khai ủng hộ những quan điểm trái ngược với đức tin, gây ra sự nhầm lẫn và chia rẽ trong Giáo hội”.
ĐC Paprocki cho biết giải thưởng dự kiến dành cho Durbin “gây hoang mang về mức độ nghiêm trọng của việc phá thai và tính chính trực của chứng tá Công Giáo trong đời sống công cộng”. Ngài kêu gọi Đức Hồng Y Cupich xem xét lại việc trao giải thưởng.
Durbin, 80 tuổi, là Thượng nghị sĩ Hoa Kỳ từ năm 1997 và trước đó là thành viên của Hạ viện Hoa Kỳ.
Mặc dù ban đầu ông ủng hộ việc hạn chế phá thai, nhưng sau đó, tại Thượng viện Hoa Kỳ, ông đã trở thành người ủng hộ việc tài trợ Medicaid cho phá thai, và phản đối viễn cảnh hạn chế pháp lý đối với hoạt động này.
Năm 2007, vị thượng nghị sĩ này cho biết cá nhân ông phản đối việc phá thai, nhưng tin rằng quyết định về hoạt động này phải do phụ nữ và bác sĩ của họ đưa ra.
Trong tuyên bố bảo vệ giải thưởng, Cupich đã đề cập đến luận điệu về công lý xã hội của cựu Hồng Y Chicago Joseph Bernardin, bằng cách lập luận rằng “cốt lõi của đạo đức nhất quán về sự sống là sự thừa nhận rằng giáo huấn Công Giáo về sự sống và phẩm giá không thể bị giản lược thành một vấn đề duy nhất, ngay cả một vấn đề quan trọng như phá thai.”
Cupich cho biết giải thưởng này nhằm tôn vinh những nỗ lực của Durbin “trong việc thúc đẩy giáo huấn xã hội Công Giáo trong các lĩnh vực nhập cư, chăm sóc người nghèo, Laudato Si', và hòa bình thế giới.”
Ngài nói: “Việc ông công nhận sự bảo vệ của mình đối với những người nhập cư vào thời điểm này, khi họ đang phải chịu đựng nỗi kinh hoàng và nguy hiểm, không phải là điều đáng tiếc, mà là sự phản ảnh việc Chúa luôn đồng hành sâu sắc với cả những người nhập cư đang gặp nguy hiểm và những người đang nỗ lực bảo vệ họ”.
Nhưng trong một cuộc phỏng vấn ngày 22 tháng 9 với tờ The Pillar, ĐC Paprocki cũng trích dẫn Đức Hồng Y Bernardin, người đã phổ biến thuật ngữ “đạo đức sự sống nhất quán” vào những năm 1980.
Vị giám mục lập luận rằng phương thức của Đức Hồng Y Cupich là một cách hiểu sai lệch về ý tưởng “đạo đức sự sống nhất quán”, vốn đã hạ thấp tầm quan trọng của việc phá thai.
ĐC Paprocki đã trích dẫn Đức Hồng Y Bernardin rất dài, nhắc lại lời than thở của vị Hồng Y năm 1988, trong một cuộc phỏng vấn, rằng “một số người cánh tả... đã lợi dụng đạo đức nhất quán để tạo ấn tượng rằng vấn đề phá thai không còn quan trọng nữa, rằng bạn chỉ nên phản đối phá thai nói chung, nhưng có những vấn đề quan trọng hơn, vì vậy đừng gây áp lực lên bất cứ ai chỉ vì vấn đề phá thai. Đó là một sự lạm dụng đạo đức nhất quán, và tôi rất lấy làm tiếc về điều đó.”
ĐC Paprocki cũng lưu ý rằng mặc dù Durbin có nơi cư trú tại Chicago, nhưng ông lại có hộ khẩu tại Springfield, trao cho Paprocki thẩm quyền đối với các vấn đề giáo luật liên quan.
Trang web Thượng viện của Durbin nêu rõ ông sống ở Springfield và không đề cập đến Chicago.
Hiếm khi các giám mục công khai chỉ trích lẫn nhau. Khi được hỏi liệu việc làm đó có gây tổn hại đến sự hiệp nhất của các giám mục hay không, ĐC Paprocki trả lời: “Điều vi phạm sự hiệp nhất không phải là việc lên tiếng, mà là việc có điều gì đó đã được thực hiện trái với giáo huấn của Giáo hội.”
Ngài nói: “Tôi không nghĩ mình đang vi phạm sự hiệp nhất khi chỉ ra sự vi phạm tuyên bố và chính sách của Hội đồng Giám mục Hoa Kỳ, gọi tắt là USCCB. Chính việc vi phạm tuyên bố của Hội đồng Giám mục Hoa Kỳ mới là hành động trái với sự hiệp nhất của chúng ta”.
“Tôi nghĩ điều chúng ta phải làm là nói lên sự thật, và khi chúng ta thấy điều gì đó sai trái xảy ra, tôi không nghĩ rằng chúng ta nên im lặng hoặc nói, 'Chà, tôi không muốn nói gì cả vì điều đó sẽ vi phạm sự hiệp nhất.'“
Source:Catholic News Agency
Giám mục Nicaragua lên án vấn đề thực sự của chế độ độc tài và băng đảng trong khu vực
Đặng Tự Do
17:21 27/09/2025
Từ nơi lưu vong tại Hoa Kỳ, Giám mục Nicaragua Silvio Báez đã lên án điều mà ngài coi là “vấn đề thực sự” của các chế độ độc tài và băng đảng ở Mỹ Latinh: đó là sự sùng bái tiền bạc.
Mặc dù không đề cập cụ thể đến các quốc gia nào trong bài giảng tại Thánh lễ mà ngài cử hành tại Nhà thờ St. Agatha ở Miami, nhưng vị giám mục dường như đang ám chỉ đến chế độ độc tài của các tổng thống Daniel Ortega ở Nicaragua, Miguel Díaz-Canel ở Cuba và Nicolás Maduro ở Venezuela, người sau bị chính phủ Hoa Kỳ cáo buộc cầm đầu băng đảng buôn bán ma túy Cartel de los Soles.
Đức Cha Báez lưu ý rằng một ngày nào đó, “tất cả chúng ta, không trừ một ai, sẽ rời khỏi thế gian này, và Chúa sẽ đòi hỏi chúng ta phải trả lời về cách chúng ta đã sử dụng của cải” và những ân huệ mà Ngài ban cho. Để minh họa cho việc những ân huệ này bị lạm dụng, vị giám mục chỉ ra “các chế độ độc tài ở một số quốc gia của chúng ta, những kẻ độc tài hành động trong bóng tối và không hề có chút lương tâm đạo đức nào để làm giàu cho bản thân bằng mọi giá.”
Đức Cha tuyên bố: “Chúng ta đừng quên rằng gốc rễ của những vấn đề chính ở Mỹ Latinh không phải là vấn đề chính trị mà là vấn đề đạo đức”.
Đức Cha Báez cho biết rằng “hầu hết những tệ nạn của nhân dân ta đều xuất phát từ tham vọng làm giàu quá mức, từ giới tinh hoa luôn kiểm soát chặt chẽ quyền lực, bởi vì họ tôn thờ tiền bạc, bất chấp việc họ phải hy sinh con người hay toàn bộ dân số cùng với phẩm giá, tự do và tương lai của họ.”
“Đây chính là vấn đề thực sự của chế độ độc tài, các tập đoàn và xã hội suy đồi ở Mỹ Latinh: thần tượng tiền bạc”, ông lên án.
“ Những kẻ vô đạo đức và vô lương tâm này làm giàu cho bản thân thông qua các hành vi tham nhũng trắng trợn, tích lũy ngày càng nhiều tiền cho bản thân, gia đình và bè lũ của chúng”, vị giám mục tiếp tục.
“Chúng công khai và bất hợp pháp tịch thu đất đai và tài sản. Chúng duy trì quyền kiểm soát bằng đàn áp, thậm chí còn nhượng bộ bất hợp pháp cho các thế lực nước ngoài để khai thác tài nguyên thiên nhiên của đất nước, khiến người dân nghèo đói và gây nguy hiểm cho chủ quyền quốc gia. Những kẻ vô đạo đức và độc ác này ngày đêm âm mưu.”
Bạn không thể vừa phục vụ Chúa vừa phục vụ tiền bạc
“Những ai trong chúng ta mơ về những xã hội mới, nơi những lý tưởng cao cả về tự do, công lý, hòa bình và bảo vệ nhân quyền tỏa sáng, phải nhớ điều Chúa Giêsu nói với chúng ta hôm nay trong câu cuối cùng của Phúc Âm: Các con không thể vừa làm tôi Thiên Chúa vừa làm tôi tiền của,” Đức Cha phụ tá Managua, người đã sống lưu vong từ năm 2019, tiếp tục.
“Tội ác lớn nhất của thế giới này là sự sùng bái tiền bạc, thứ tiền bạc thay thế Thiên Chúa và đòi hỏi con người phải làm vật tế lễ”, ngài nhấn mạnh.
Sau khi lưu ý rằng “chúng ta phải sử dụng tiền vì lợi ích chung, chứ không phải phục vụ nó như thể nó là một vị thần”, vị giám mục nhấn mạnh rằng “thay vì tham vọng và tham nhũng, chúng ta hãy khoác lên mình sự khôn ngoan của Tin Mừng, tạo ra mạng lưới đoàn kết giàu có để giúp đỡ những người nghèo nhất và hợp tác lẫn nhau để cùng nhau cam kết trong cuộc đấu tranh cho sự thay đổi xã hội”.
Đức Giám Mục nhấn mạnh rằng Phúc Âm hôm nay “mời gọi chúng ta đừng thần thánh hóa tiền bạc và hãy hành động bằng trí tuệ và sự khôn ngoan tâm linh”.
Đức Giám Mục Silvio Báez là ai?
Đức Cha Silvio José Báez Ortega là Giám Mục Phụ Tá của Managua, thủ đô Nicaragua, kể từ cuối tháng 5 năm 2009. Ông 67 tuổi.
Vào ngày 23 tháng 4 năm 2019, là một trong những người chỉ trích mạnh mẽ nhất chế độ độc tài của Tổng thống Daniel Ortega và vợ ông, Phó Tổng thống Rosario Murillo, tại Nicaragua, Báez đã rời bỏ quê hương do bị chính quyền đàn áp. Ông đã sống lưu vong hơn sáu năm.
Vào ngày 23 tháng 8, Báez và hai giám mục Nicaragua khác đã được Đức Giáo Hoàng Lêô XIV tiếp kiến tại Vatican và xác nhận ngài là Giám Mục Phụ Tá của Managua.
Source:Catholic News Agency
VietCatholic TV
Tướng Syrskyi: Nga tê liệt hậu cần. Ukraine thắng lớn, lính Putin bỏ chạy, chỉ huy bắn bỏ hàng loạt
VietCatholic Media
02:16 27/09/2025
1. Syrskyi cho biết chiến dịch DeepStrike của Ukraine đang làm tê liệt đáng kể hậu cần quân sự của Nga khi cuộc khủng hoảng nhiên liệu trở nên tồi tệ hơn
Hôm Thứ Sáu, 26 Tháng Chín, Tổng tư lệnh Ukraine Oleksandr Syrskyi cho biết các cuộc tấn công của Kyiv vào ngành dầu mỏ của Nga đã làm gián đoạn nghiêm trọng nguồn cung cấp nhiên liệu và hậu cần cho quân đội của Mạc Tư Khoa.
“Năng lực của tổ hợp công nghiệp-quân sự của đối phương đã bị suy giảm đáng kể; chúng ta có thể thấy điều này trên chiến trường”, ông phát biểu tại cuộc họp với các nhà báo.
Vị chỉ huy này cho rằng chiến dịch DeepStrike của Ukraine, một làn sóng tấn công bằng máy bay điều khiển từ xa, đã tạo ra cuộc khủng hoảng nhiên liệu ở Nga, cản trở trực tiếp hoạt động tác chiến và tuyến đường cung ứng của nước này.
“Đây là cuộc khủng hoảng nhiên liệu ở Nga, ảnh hưởng trực tiếp đến hậu cần và nguồn cung cấp cho quân đội nước này”, Syrskyi cho biết.
Vị tư lệnh đã tóm tắt quy mô và tác động của chiến dịch. Theo ông, trong vòng chưa đầy hai tháng, lực lượng Ukraine đã tấn công 85 mục tiêu có giá trị cao trên lãnh thổ Nga.
Trong đó bao gồm 33 địa điểm quân sự, chẳng hạn như căn cứ, nhà kho, phi trường và máy bay trên mặt đất, cũng như 52 cơ sở công nghiệp quân sự sản xuất vũ khí, đạn dược, nhiên liệu và máy bay điều khiển từ xa.
“Hiệu quả của DeepStrike đã được khẳng định không chỉ bởi chúng tôi mà còn bởi các đối tác của chúng tôi”, ông nói thêm. “Đó là lý do tại sao chúng tôi tiếp tục xây dựng và mở rộng các đơn vị thực hiện DeepStrike.”
Tuyên bố này được đưa ra sau một loạt cuộc tấn công bằng máy bay điều khiển từ xa tập trung vào các nhà máy lọc dầu và nhà ga trên khắp miền nam và miền trung nước Nga vào tháng 8 và tháng 9, mà các nhà phân tích cho rằng đã cắt giảm sản lượng lọc dầu.
Việc gián đoạn xuất khẩu nhiên liệu và năng lực lọc dầu cũng ảnh hưởng đến nền kinh tế thời chiến của Điện Cẩm Linh.
Hãng truyền thông thân chính phủ Nga Kommersant đưa tin vào ngày 24 tháng 9 rằng khoảng 50% các trạm xăng ở Crimea và Sevastopol bị tạm chiếm đã ngừng bán xăng do gián đoạn nguồn cung cấp nhiên liệu.
Phó Thủ tướng Nga Aleksandr Novak cho biết vào ngày 25 tháng 9 rằng chính quyền Điện Cẩm Linh có kế hoạch gia hạn lệnh cấm xuất khẩu xăng và đã ban hành lệnh cấm xuất khẩu dầu diesel đối với những nước không sản xuất.
Máy bay điều khiển từ xa vẫn đóng vai trò trung tâm trong chiến dịch này. Tổng thống Volodymyr Zelenskiy cho biết Ukraine có khả năng sản xuất tới 8 triệu máy bay điều khiển từ xa mỗi năm nhưng thiếu nguồn tài chính để đạt được con số đó.
Vị chỉ huy cho biết Ukraine sẽ tiếp tục cải thiện sự cân bằng giữa lợi ích chiến thuật trên chiến trường và áp lực chiến lược lên mạng lưới cung ứng và doanh thu của Nga.
[Kyiv Independent: Ukraine's DeepStrike campaign 'significantly' crippling Russian military logistics as fuel crisis worsens, Syrskyi says]
2. ‘Cứ bắn chúng đi’ — Chỉ huy Nga ra lệnh cho quân lính nổ súng vào những người lính Nga đang rút lui
Theo một cuộc gọi điện thoại bị chặn do tình báo quân sự Ukraine, gọi tắt là HUR công bố chiều Thứ Sáu, 26 Tháng Chín, một chỉ huy người Nga đã ra lệnh cho binh lính của mình nổ súng vào cấp dưới đang cố gắng rút lui.
Cơ quan này cho biết bản ghi âm đã ghi lại một cuộc trò chuyện ở Tỉnh Donetsk trong đó vị chỉ huy yêu cầu quân đội phải giữ vững vị trí bằng mọi giá.
“Không còn đường rút lui, không còn đường nào! Không ai rút lui cả; tất cả đều phải giữ vững vị trí của mình,” vị chỉ huy nói. “Nếu có ai bỏ chạy, hãy bắn chết họ.”
“Tôi nói lại lần nữa, lũ khốn nạn: nếu có ai bỏ chạy, cứ bắn chết họ.”
Các blogger quân sự Nga mô tả lệnh này của viên chỉ huy Nga là tàn bạo và vô nghĩa. Quân Ukraine thường ít hơn quân Nga nhưng họ có nhiều máy bay điều khiển từ xa hơn. Những người lính Nga đang phải đối diện với một lực lượng máy bay điều khiển từ xa góc nhìn thứ nhất cực kỳ nguy hiểm sẵn sàng lao vào họ, nổ tung, chết hết. “Ở lại bằng mọi giá chẳng có nghĩa gì,” một blogger quân sự Nga than thở.
Lệnh này được đưa ra khi lực lượng Ukraine tiếp tục cuộc phản công ở tỉnh Donetsk. Ukraine được tường trình đã giải phóng 160 km2 lãnh thổ trong khu vực.
Tổng thống Volodymyr Zelenskiy cho biết vào ngày 18 tháng 9 rằng bảy thị trấn ở khu vực Dobropillia và Pokrovsk đã được giành lại, trích dẫn báo cáo của Tổng tư lệnh Oleksandr Syrskyi.
Những báo cáo về việc lính Nga bị hành quyết vì rút lui đã liên tục xuất hiện trong cuộc xâm lược toàn diện. Nhóm lính đánh thuê Wagner khét tiếng vì sử dụng chiến thuật này.
Theo cuộc điều tra của hãng truyền thông độc lập của Nga có tên Important Stories, hơn 50.000 binh sĩ Nga đã đào ngũ khỏi tiền tuyến kể từ tháng 2 năm 2022.
Báo cáo cho biết nhiều người đã buộc phải quay trở lại làm nhiệm vụ ở tuyến đầu trong điều kiện gần như tự sát.
Sau khi Mạc Tư Khoa huy động một phần quân đội vào tháng 9 năm 2022, Putin đã tăng án tù đối với tội đào ngũ và đầu hàng lên 3-10 năm.
Tuy nhiên, các nhóm nhân quyền và báo cáo truyền thông cho thấy các chỉ huy Nga thường dựa vào sự cưỡng ép và tàn bạo thay vì hình phạt pháp lý để duy trì quân đội của họ.
[Kyiv Independent: 'Just shoot them' — Russian commander told troops to open fire on retreating soldiers, intercepted comms suggest]
3. Tổng thống Trump nói Nga ‘hầu như không giành được đất đai’ trong cuộc tấn công Ukraine mặc dù phải trả giá đắt
Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump ngày 25/9 cho biết Nga hầu như không đạt được lợi ích lãnh thổ nào trong các cuộc tấn công gần đây vào Ukraine, mặc dù đã chi rất nhiều nguồn lực và chịu tổn thất đáng kể.
“Với tất cả các cuộc ném bom dữ dội trong hai tuần qua, họ hầu như không giành được đất đai nào”, Tổng thống Trump phát biểu với báo chí trong cuộc gặp với Tổng thống Thổ Nhĩ Kỳ Recep Tayyip Erdogan tại Tòa Bạch Ốc, khi nói về các hoạt động tấn công mới nhất của Nga tại Ukraine.
“Tôi chưa bao giờ gọi bất kỳ ai là hổ giấy, nhưng Nga đã chi hàng triệu đô la cho bom, hỏa tiễn, đạn dược và sinh mạng, sinh mạng của họ, và họ hầu như không giành được bất kỳ vùng đất nào.”
Những bình luận này nhấn mạnh sự thay đổi lập trường của Tổng thống Trump về cuộc chiến ở Ukraine, khi những nỗ lực của ông nhằm làm trung gian hòa giải giữa Kyiv và Mạc Tư Khoa không mang lại nhiều kết quả. Điện Cẩm Linh đã nhiều lần từ chối lời kêu gọi ngừng bắn trong khi vẫn leo thang các cuộc không kích vào các thành phố của Ukraine.
Tổng thống Trump lưu ý rằng thật “đáng xấu hổ” khi Nga tiếp tục giết nhiều người như vậy, đồng thời nói thêm rằng “Putin nên dừng lại”.
Nga hiện xâm lược khoảng 20% lãnh thổ Ukraine, bao gồm Crimea và một số phần của vùng Donbas bị tạm chiếm vào năm 2014, cũng như các vùng đất khác bị chiếm giữ ngay sau khi cuộc xâm lược toàn diện nổ ra vào đầu năm 2022.
Sau đó, lực lượng Nga đã tiến quân với tốc độ chậm dần. Kể từ tháng 11 năm 2022, lực lượng Nga chỉ chiếm được 5.842 km2 lãnh thổ Ukraine, chiếm khoảng 0,97% diện tích đất liền của nước này, theo nhóm giám sát DeepState vào tháng 8.
Mùa xuân và mùa hè năm 2025 chứng kiến Mạc Tư Khoa phát động các cuộc tấn công mới ở phía đông và đông bắc Ukraine, tập trung vào các thành trì quan trọng như Pokrovsk ở Tỉnh Donetsk.
Bình luận của tổng thống Hoa Kỳ về thành tích của Nga trong chiến tranh tương tự như những bình luận được đưa ra vào đầu tuần này.
Sau khi gặp Tổng thống Volodymyr Zelenskiy tại Đại hội đồng Liên Hiệp Quốc, Tổng thống Trump tuyên bố vào ngày 23 tháng 9 rằng Ukraine “có khả năng chiến đấu và giành lại toàn bộ Ukraine về hình dạng ban đầu” - với sự hỗ trợ của Âu Châu.
Tổng thống Hoa Kỳ cũng so sánh Nga với một “con hổ giấy” - mặc dù ông đã rút lại bình luận này trong cuộc gặp với Erdogan - và nhấn mạnh những khó khăn kinh tế ngày càng gia tăng của nước này.
Tờ Wall Street Journal đưa tin rằng việc Tổng thống Trump thay đổi quan điểm về khả năng đánh bại Nga của Ukraine diễn ra sau cuộc họp báo của các quan chức Mỹ về tình hình chiến trường hiện tại và khả năng tấn công trong tương lai của Ukraine.
Phát biểu cùng Erdogan, Tổng thống Trump cho biết ông muốn Thổ Nhĩ Kỳ ngừng mua dầu của Nga, nhắc lại lời kêu gọi trước đó của ông đối với Âu Châu nhằm cắt giảm việc mua năng lượng của Nga.
Cùng lúc đó, Tổng thống Trump đã nhiều lần khen ngợi Erdogan trong cuộc gặp và nói rằng nhà lãnh đạo Thổ Nhĩ Kỳ có thể có “ảnh hưởng lớn” đến cuộc chiến vì ông được cả Nga và Ukraine tôn trọng.
Trong khi Kyiv và một số quan chức Âu Châu hoan nghênh sự thay đổi trong giọng điệu của Tổng thống Trump, những người khác lại coi đó là tín hiệu cho thấy Tòa Bạch Ốc đang tìm cách giảm bớt sự tham gia và chuyển trách nhiệm về cuộc chiến sang Âu Châu.
Sự thay đổi này cũng diễn ra trong bối cảnh căng thẳng gia tăng giữa NATO và Nga sau khi các nước đồng minh cáo buộc máy bay điều khiển từ xa và máy bay phản lực của Nga liên tục xâm phạm không phận của họ. Tổng thống Trump đã tuyên bố các nước NATO nên bắn hạ máy bay Nga xâm phạm biên giới của họ, một tuyên bố được nhiều thành viên phía Đông hoan nghênh.
[Kyiv Independent: Trump says Russia 'gained virtually no land' in Ukraine offensive despite heavy costs]
4. Nguồn tin tình báo cho biết các điệp viên mạng Ukraine đã phá vỡ hệ thống thanh toán ngân hàng của Nga
Trong cuộc họp báo tại trung tâm báo chí Kyiv hôm Thứ Sáu, 26 Tháng Chín, Phát ngôn nhân Cục Tình Báo Quân Đội Ukraine, Đại Úy Andriy Yusov, cho biết vào ngày 25 tháng 9 cơ quan tình báo quân sự Ukraine, gọi tắt là HUR đã vô hiệu hóa hệ thống thanh toán nhanh SPB của Nga, vốn được sử dụng để chuyển tiền hỗ trợ chiến tranh ở Ukraine.
Một cuộc tấn công từ chối dịch vụ phân tán DdoS /đi đốt/ vào SPB và nhà cung cấp dịch vụ viễn thông Transtelekom vào ngày 24 tháng 9 được tường trình đã làm gián đoạn dịch vụ chuyển tiền tức thời và thanh toán trực tuyến của nhiều người dùng.
Sự việc mất khả năng kết nối đã được phản ánh trên Downdetector, một nền tảng trực tuyến theo dõi tình trạng gián đoạn dịch vụ, ghi nhận sự gia tăng đột biến các vấn đề về mạng SPB trong khoảng thời gian từ 7:00 đến 11:00 sáng giờ địa phương.
Transtelekom đã thừa nhận sự gián đoạn trong một tuyên bố chính thức cùng ngày, nêu ra “những lý do nằm ngoài tầm kiểm soát” của việc ngừng cung cấp dịch vụ.
Trong khi đó, các kênh Telegram địa phương tại thành phố Yekaterinburg của Nga đưa tin hành khách đi phương tiện công cộng không thể thanh toán vé bằng mã QR do bị tấn công DDoS nhắm vào Hệ thống thẻ thanh toán quốc gia, gọi tắt là NSPK.
Theo nguồn tin, ngoài lỗi thanh toán khi đi lại, người dùng cũng được báo cáo là không thể hoàn tất giao dịch tại các trạm xăng.
Nguồn tin cho biết thêm: “Cuộc tấn công mạng cũng khiến hàng trăm ngàn thuê bao của các nhà cung cấp internet địa phương trên nhiều khu vực của Nga không thể truy cập internet hoặc xem truyền hình tương tác”.
Nguồn tin cho biết thiệt hại kinh tế ước tính do cuộc tấn công DDoS vào hệ thống thanh toán SPB có thể lên tới 30 triệu đô la.
Kể từ khi cuộc chiến tranh toàn diện bắt đầu, Ukraine thường xuyên sử dụng các hoạt động mạng để phá vỡ nỗ lực chiến tranh của Nga, thường nhắm vào cơ sở hạ tầng ngân hàng, ngành lọc dầu và mạng dữ liệu mật của nước này.
Cơ quan tình báo quân sự Ukraine được tường trình đã tấn công máy chủ của chính quyền do Nga quản lý tại Crimea bị tạm chiếm một ngày trước đó, đánh cắp hơn 100 terabyte dữ liệu mật.
[Kyiv Independent: Ukrainian cyber operatives disrupt Russian banking payment system, intelligence source says]
5. Ukraine xác nhận máy bay điều khiển từ xa tấn công một trong những nhà máy lọc dầu lớn nhất miền Nam nước Nga, tuyên bố sẽ tiếp tục các cuộc tấn công
Bộ Tổng tham mưu Ukraine xác nhận máy bay điều khiển từ xa của Ukraine đã tấn công Nhà máy Lọc dầu Afipsky ở vùng Krasnodar Krai của Nga vào đêm 26 tháng 9.
Nhà máy lọc dầu Afipsky, nằm cách tiền tuyến khoảng 200 km, đóng vai trò là trung tâm hậu cần quan trọng cung cấp nhiên liệu diesel và dầu hỏa hàng không cho lực lượng Nga.
Nhà máy này chiếm 2,1% sản lượng lọc dầu của Nga, chế biến khoảng 6,25 triệu tấn dầu mỗi năm.
“Nhằm mục đích làm giảm khả năng tấn công của đối phương và gây khó khăn cho việc cung cấp nhiên liệu và đạn dược cho các đơn vị quân đội xâm lược, vào đêm 26 tháng 9, các đơn vị thuộc Lực lượng Hệ thống Điều khiển từ xa của Quân đội Ukraine, phối hợp với các đơn vị khác của Lực lượng Quốc phòng, đã tấn công các cơ sở của Nhà máy Lọc dầu Afipsky”, Bộ Tổng tham mưu cho biết trong cuộc họp báo sáng nay.
Chính quyền Nga tuyên bố rằng các mảnh vỡ máy bay điều khiển từ xa đã rơi xuống một trong các đơn vị của nhà máy lọc dầu trong một loạt các cuộc tấn công bằng máy bay điều khiển từ xa, gây ra một đám cháy lớn.
“Lực lượng Phòng vệ sẽ tiếp tục thực hiện các biện pháp để làm suy yếu tiềm năng tấn công của những kẻ xâm lược Nga và buộc Liên bang Nga phải chấm dứt hành động xâm lược vũ trang chống lại Ukraine”, Bộ Tổng Tham Mưu Ukraine cho biết thêm.
Máy bay điều khiển từ xa của Ukraine trước đó đã tấn công nhà máy lọc dầu vào ngày 7 và 28 tháng 8, buộc một cơ sở phải đóng cửa. Nhà máy lọc dầu Krasnodar gần đó, có liên kết với Afipsky, cũng đã bị tấn công.
Bộ Quốc phòng Nga tuyên bố đã chặn 55 máy bay điều khiển từ xa của Ukraine trên tám khu vực trong đêm, bao gồm ba máy bay trên vùng Krasnodar Krai.
Các cuộc tấn công của Kyiv vào ngành dầu mỏ của Nga đã làm gián đoạn nghiêm trọng nguồn cung cấp nhiên liệu và hậu cần cho quân đội của Mạc Tư Khoa, Tổng tư lệnh Ukraine Oleksandr Syrskyi cho biết vào ngày 25 tháng 9.
“Năng lực của tổ hợp công nghiệp-quân sự của đối phương đã bị suy giảm đáng kể; chúng ta có thể thấy điều này trên chiến trường”, ông phát biểu tại một cuộc họp với các nhà báo do tờ Kyiv Independent tham dự.
Vị tư lệnh này cho rằng chiến dịch DeepStrike của Ukraine, một làn sóng tấn công bằng máy bay điều khiển từ xa, đã tạo ra một cuộc khủng hoảng nhiên liệu ở Nga, trực tiếp cản trở hoạt động tác chiến và các tuyến đường tiếp tế của nước này.
“Đây là một cuộc khủng hoảng nhiên liệu ở Nga, ảnh hưởng trực tiếp đến hậu cần và nguồn cung cấp cho quân đội của nước này”, ông Syrskyi nói.
Khu vực Krasnodar, nằm ngay phía đông Crimea bị tạm chiếm và bị ngăn cách bởi eo biển Kerch, đã trở thành mục tiêu ngày càng thường xuyên của các cuộc tấn công bằng máy bay điều khiển từ xa của Ukraine.
Khoảng 50% các trạm xăng ở Crimea và Sevastopol bị tạm chiếm đã ngừng bán xăng do gián đoạn nguồn cung nhiên liệu, hãng truyền thông thân chính phủ Nga Kommersant đưa tin vào ngày 24 tháng 9.
Tờ báo này, trích dẫn dữ liệu giám sát từ 17.000 trạm xăng của Nga, cho biết tình trạng thiếu hụt cũng được ghi nhận ở các khu vực khác, nhưng tình hình nghiêm trọng nhất là trên bán đảo.
Kyiv tiếp tục leo thang chiến dịch chống lại cơ sở hạ tầng dầu khí của Nga, một nguồn thu chính của Mạc Tư Khoa, góp phần thúc đẩy cuộc xâm lược toàn diện vào Ukraine.
Theo Financial Times, 16 trong số 38 nhà máy lọc dầu của Nga đã bị máy bay điều khiển từ xa của Ukraine tấn công kể từ tháng 8 năm 2025. Nhóm nghiên cứu Energy Aspects cho biết với FT rằng sự gián đoạn này đã hạn chế công suất lọc dầu của Nga hơn 1 triệu thùng mỗi ngày, khiến xuất khẩu giảm xuống dưới mức trước chiến tranh.
Ukraine thường xuyên tiến hành các cuộc tấn công sâu vào các cơ sở quân sự và công nghiệp ở Nga, chủ yếu dựa vào máy bay điều khiển từ xa do Ukraine sản xuất.
[Kyiv Independent: Ukraine confirms drone strike on one of southern Russia's largest oil refineries, vows to continue attacks]
6. ‘Ông ta tàn sát người vô cớ’ - Tổng thống Trump chỉ trích gay gắt Putin, nói rằng chiến tranh đã làm tổn hại ‘danh tiếng’ của Nga
Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump đã tăng cường sự thay đổi giọng điệu rõ ràng của mình đối với Putin trong bài phát biểu tại Phòng Bầu dục vào sáng hôm nay, đưa ra lời chỉ trích gay gắt đối với nhà lãnh đạo Nga về cuộc chiến đang diễn ra ở Ukraine.
“ Tôi rất bất mãn với những gì Nga và Tổng thống Putin đang làm”, Tổng thống Trump nói với các phóng viên trong một cuộc họp báo. “Tôi hoàn toàn không thích điều đó. Ông ta đang giết người mà chẳng vì lý do gì cả.”
Những bình luận này nhấn mạnh sự thay đổi lập trường của Tổng thống Trump về cuộc chiến ở Ukraine, khi những nỗ lực của ông nhằm làm trung gian hòa giải giữa Kyiv và Mạc Tư Khoa không mang lại nhiều kết quả. Điện Cẩm Linh đã nhiều lần từ chối lời kêu gọi ngừng bắn trong khi vẫn leo thang các cuộc không kích vào các thành phố của Ukraine.
“Họ đang làm rất tệ, xét đến việc họ đã đặt cược tất cả. Nền kinh tế của họ đang đi xuống. Họ đang ném bom dữ dội vào mọi thứ và giành được rất ít lãnh thổ”, Tổng thống Trump nói thêm. “Tôi nghĩ điều này rất tệ cho danh tiếng của Nga.”
Bình luận của tổng thống Hoa Kỳ về thành tích của Nga trong chiến tranh tương tự như những bình luận được đưa ra vào đầu tuần này.
Sau khi gặp Tổng thống Volodymyr Zelenskiy tại Đại hội đồng Liên Hiệp Quốc, Tổng thống Trump tuyên bố vào ngày 23 tháng 9 rằng Ukraine “có khả năng chiến đấu và giành lại toàn bộ Ukraine về hình dạng ban đầu” - với sự hỗ trợ của Âu Châu.
Khi được hỏi vào ngày 25 tháng 9 liệu Tổng thống Trump có còn tin rằng Kyiv có thể đòi lại toàn bộ lãnh thổ bị Nga xâm lược hay không, Tổng thống Trump trả lời: “Có, họ vẫn có cơ hội.”
Tờ Wall Street Journal đưa tin rằng việc Tổng thống Trump thay đổi quan điểm về khả năng đánh bại Nga của Ukraine diễn ra sau cuộc họp báo của các quan chức Mỹ về tình hình chiến trường hiện tại và khả năng tấn công trong tương lai của Ukraine.
Trong khi Kyiv và một số quan chức Âu Châu hoan nghênh sự thay đổi trong giọng điệu của Tổng thống Trump, những người khác lại coi đó là tín hiệu cho thấy Tòa Bạch Ốc đang tìm cách giảm bớt sự tham gia và chuyển trách nhiệm về cuộc chiến sang Âu Châu.
Sự thay đổi này cũng diễn ra trong bối cảnh căng thẳng gia tăng giữa NATO và Nga sau khi các nước đồng minh cáo buộc máy bay điều khiển từ xa và máy bay phản lực của Nga liên tục xâm phạm không phận của họ. Tổng thống Trump đã tuyên bố các nước NATO nên bắn hạ máy bay Nga xâm phạm biên giới của họ, một tuyên bố được nhiều thành viên phía Đông hoan nghênh.
[Politico: 'He's killing people for no reason' — Trump throws stark criticism at Putin, says war has damaged Russia's 'reputation']
7. Đại Sứ Nga tại Paris đe dọa chiến tranh nếu NATO bắn hạ máy bay Nga
Đại sứ Nga tại Pháp, Alexey Meshkov, cho biết trong một cuộc phỏng vấn với kênh tin tức RTL rằng có khả năng NATO sẽ bắn hạ một máy bay của Nga trong không phận của liên minh, nhưng điều đó “sẽ là chiến tranh”.
Những bình luận này được đưa ra trong bối cảnh căng thẳng gia tăng giữa Mạc Tư Khoa và NATO khi các đồng minh cáo buộc Nga nhiều lần vi phạm không phận trong những tuần gần đây.
Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump cho biết các nước NATO nên bắn hạ máy bay Nga vi phạm không phận của họ, một tuyên bố được nhiều thành viên phía đông hoan nghênh.
Khi được hỏi phản ứng của Nga trong trường hợp như vậy sẽ như thế nào, Meshkov trả lời rằng bắn hạ máy bay Nga sẽ dẫn đến chiến tranh.
“Các vị biết đấy, có rất nhiều máy bay NATO xâm phạm không phận Nga, dù cố ý hay vô tình, nhưng điều này xảy ra khá thường xuyên. Chúng không hề bị bắn hạ”, vị đại sứ tuyên bố, nhưng không đưa ra ví dụ cụ thể.
Lực lượng phòng không Ba Lan đã bắn hạ ít nhất bốn máy bay điều khiển từ xa của Nga trong không phận nước này vào ngày 10 tháng 9, trong khi một máy bay điều khiển từ xa khác được ghi nhận đã bay qua Rumani trong gần một giờ vài ngày sau đó. Ngày 19 tháng 9, Estonia cho biết ba máy bay chiến đấu MiG-31 của Nga đã xâm phạm không phận nước này trong 12 phút.
Meshkov phủ nhận cáo buộc, lặp lại những tuyên bố trước đó của Điện Cẩm Linh. Mạc Tư Khoa cũng bác bỏ mọi liên quan đến những vụ phát hiện máy bay điều khiển từ xa đáng ngờ ở Đan Mạch và Na Uy hồi đầu tuần.
Những sự việc gần đây đã làm gia tăng căng thẳng trong mối quan hệ vốn đã căng thẳng giữa Nga và các nước NATO, nhiều nước trong số đó đã ủng hộ Ukraine kể từ khi cuộc xâm lược toàn diện bắt đầu vào năm 2022.
Những tháng gần đây, các nhà lãnh đạo phương Tây đã cảnh báo về khả năng xảy ra xung đột công khai với Nga trong những năm tới sau khi chiến tranh ở Ukraine kết thúc.
[Kyiv Independent: Moscow envoy threatens war if NATO shoots down Russian aircraft]
8. WSJ đưa tin, các cuộc họp báo về chiến trường Ukraine có thể đã thay đổi quan điểm của Tổng thống Trump về cuộc chiến của Nga
Tờ Wall Street Journal đưa tin rằng Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump gần đây đã thay đổi quan điểm về khả năng đánh bại Nga của Ukraine sau các cuộc họp báo của các quan chức Hoa Kỳ về tình hình chiến trường hiện tại và khả năng tấn công trong tương lai của Ukraine.
“Tôi nghĩ rằng Ukraine, với sự hỗ trợ của Liên minh Âu Châu, có đủ khả năng chiến đấu và giành lại toàn bộ Ukraine về hình thái ban đầu”, Tổng thống Trump viết trên nền tảng Truth Social của mình vào ngày 23 tháng 9, sau cuộc gặp với Tổng thống Volodymyr Zelenskiy bên lề Đại hội đồng Liên Hiệp Quốc.
Tuyên bố này đánh dấu sự đảo ngược đáng kinh ngạc của Tổng thống Trump, người nhiều lần nhấn mạnh đến sức mạnh quân sự của Nga và ưu tiên mối quan hệ nồng ấm hơn với Mạc Tư Khoa hơn là viện trợ cho Ukraine.
Trong những ngày gần đây, các quan chức Hoa Kỳ đã thông báo cho Tổng thống Trump về tình hình chiến trường hiện tại và kế hoạch tấn công của Ukraine đòi hỏi sự hỗ trợ của tình báo Hoa Kỳ, tờ WSJ đưa tin, trích dẫn hai nguồn tin thân cận với vấn đề này.
Những quan chức này được tường trình bao gồm Đặc phái viên về Ukraine Keith Kellogg - được coi là người ủng hộ mạnh mẽ nhất của chính quyền cho Ukraine - và Đại sứ Hoa Kỳ mới được bổ nhiệm tại Liên Hiệp Quốc, Mike Waltz.
Bản tóm tắt nhấn mạnh sự thất bại của Nga trong việc giành được những lợi thế đáng kể về lãnh thổ mặc dù đã gia tăng các cuộc tấn công quy mô lớn ở nhiều khu vực của Ukraine. Trong khi Nga đã tập trung hàng ngàn quân ở miền Đông Ukraine, Mạc Tư Khoa vẫn tiếp tục đạt được những bước tiến nhỏ với cái giá phải trả là tổn thất nhân sự đáng kể.
Không có thông tin chi tiết bổ sung nào được cung cấp liên quan đến kế hoạch tấn công của Ukraine và vai trò của Hoa Kỳ trong chiến dịch này.
Cuộc tấn công lớn cuối cùng của Ukraine - cuộc tấn công bất ngờ Kursk được phát động vào tháng 8 năm 2024 - đã kết thúc bằng việc Kyiv rút quân khỏi hầu hết lãnh thổ đã chiếm được sau khi Nga tiến hành cuộc phản công mùa xuân với sự hỗ trợ của quân đội Bắc Hàn.
Ukraine đã đạt được nhiều thành công hơn trong các cuộc tấn công tầm xa nhằm vào Nga, giáng những đòn mạnh vào hoạt động của ngành công nghiệp dầu mỏ Nga và làm gián đoạn hoạt động hàng không. Chiến dịch Spiderweb, một cuộc tấn công bằng máy bay điều khiển từ xa quy mô lớn vào các phi trường quân sự của Nga, được tường trình đã vô hiệu hóa hơn một chục máy bay ném bom hạng nặng và gây thiệt hại hàng tỷ đô la.
Trong khi những bình luận của Tổng thống Trump báo hiệu sự thay đổi mạnh mẽ trong lập trường đối với Nga và Ukraine, vẫn chưa rõ chính sách của Hoa Kỳ sẽ thay đổi đáng kể đến mức nào, nếu có.
[Kyiv Independent: Ukraine battlefield briefings may have shifted Trump's view of Russia's war, WSJ reports]
9. Ngoại trưởng Nga cho biết Mạc Tư Khoa đang trong một ‘cuộc chiến thực sự’ với NATO và Âu Châu
Hôm thứ năm, Ngoại trưởng Nga Sergey Lavrov cho rằng đất nước ông đang trong “cuộc chiến” với NATO và Liên minh Âu Châu về vấn đề Ukraine, khi Tổng thống Trump xem xét lại đường lối của mình nhằm chấm dứt cuộc xung đột mà Putin đã bắt đầu hơn ba năm trước.
“NATO và Liên minh Âu Châu muốn tuyên bố, trên thực tế, đã tuyên chiến thực sự với đất nước tôi và đang trực tiếp tham gia vào cuộc chiến đó”, Lavrov phát biểu trong bình luận được TASS, hãng thông tấn nhà nước của Nga, dịch tại hội nghị bộ trưởng G20 bên lề Đại hội đồng Liên Hiệp Quốc ở New York.
Bình luận của ông được đưa ra chỉ vài ngày sau khi Tổng thống Trump, người vừa có cuộc gặp với Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskiy, đã từ bỏ áp lực buộc hai nước phải tìm giải pháp ngoại giao cho cuộc xung đột.
Khi nói rằng Nga giống như một “con hổ giấy”, ông tuyên bố mạnh mẽ niềm tin của mình rằng Kyiv có thể giành chiến thắng trong cuộc chiến - và giành lại toàn bộ lãnh thổ của mình.
Tổng thống Trump cũng nói với các phóng viên rằng các nước NATO nên được trao quyền bắn hạ máy bay điều khiển từ xa của Nga xâm phạm không phận của họ.
“Với thời gian, sự kiên nhẫn và sự hỗ trợ tài chính của Âu Châu, đặc biệt là NATO, thì biên giới ban đầu nơi cuộc chiến này bắt đầu, hoàn toàn có thể là một lựa chọn”, Tổng thống Trump viết hôm thứ Ba trên Truth Social. “Tại sao không? Nga đã chiến đấu vô định suốt ba năm rưỡi, một cuộc chiến mà lẽ ra một cường quốc quân sự thực sự phải mất chưa đầy một tuần để giành chiến thắng.”
Hôm thứ Tư, Lavrov đã gặp Ngoại trưởng Marco Rubio, người đã thúc giục Mạc Tư Khoa “thực hiện các bước có ý nghĩa hướng tới một giải pháp lâu dài” cho cuộc chiến và nhắc lại lời kêu gọi của Tổng thống Trump về việc chấm dứt đổ máu, theo thông cáo của Bộ Ngoại giao.
[Politico: Russian foreign minister says Moscow is in a ‘real war’ with NATO, Europe]
10. Tổng thống Zelenskiy thảo luận về các hành động khiêu khích trên không phận của Nga với Macron, Rutte tại Liên Hiệp Quốc
Tổng thống Volodymyr Zelenskiy đã thảo luận về các vụ vi phạm không phận gần đây của Nga và các vấn đề khác trong các cuộc họp riêng với Tổng thống Pháp Emmanuel Macron và Tổng thư ký NATO Mark Rutte bên lề Đại hội đồng Liên Hiệp Quốc.
Tổng thống Zelenskiy đã tổ chức các cuộc họp cao cấp tại Đại hội đồng Liên Hiệp Quốc lần thứ 80 ở New York, nơi các nhà lãnh đạo từ gần 150 quốc gia đã nhóm họp. Ông đã gặp Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump vào ngày 23 tháng 9 và có bài phát biểu trước Đại hội đồng vào ngày 24 tháng 9.
Các cuộc gặp gần đây nhất của tổng thống bao gồm các cuộc hội đàm với các nhà lãnh đạo NATO và Pháp. Cả hai cuộc gặp đều đề cập đến các cuộc xâm nhập trên không gần đây của Nga vào Âu Châu, mà theo Văn phòng Tổng thống, Tổng thống Zelenskiy nói rằng “không phải là sai lầm, mà là hành động có chủ đích”.
Trong tháng qua, máy bay điều khiển từ xa của Nga đã xâm phạm không phận Ba Lan và Rumani, trong khi máy bay chiến đấu của Nga đã xâm nhập Estonia. Máy bay điều khiển từ xa không xác định cũng được phát hiện ở Đan Mạch.
Văn phòng Tổng thống cho biết Tổng thống Zelenskiy và Rutte đã “phối hợp lập trường của họ và thống nhất các bước chung tiếp theo”.
Hai nhà lãnh đạo cũng thảo luận về chương trình PURL (Danh sách yêu cầu ưu tiên của Ukraine), một kế hoạch do Tổng thống Trump hậu thuẫn nhằm bán vũ khí của Hoa Kỳ cho các nước NATO, sau đó các nước này sẽ cung cấp vũ khí cho Ukraine.
Văn phòng Tổng thống cho biết trong hai tháng kể từ khi chương trình bắt đầu, số tiền đóng góp cho PURL đã lên tới 2,1 tỷ đô la.
Ông Rutte cho biết việc mở rộng chương trình - về cả khía cạnh đóng góp cao hơn và sự tham gia rộng rãi hơn - vẫn là ưu tiên của NATO.
Thông điệp của Ukraine gửi tới Âu Châu: Các bạn đang bị Nga đe dọa. Chúng tôi có thể giúp đỡ
Trong cuộc gặp với Macron, Tổng thống Zelenskiy không chỉ thảo luận về các hành vi vi phạm không phận của Nga mà còn về nhu cầu phòng không của Ukraine, các lệnh trừng phạt đối với hạm đội ngầm của Mạc Tư Khoa và việc sử dụng các tài sản bị đóng băng của Nga.
“Các nhà lãnh đạo đặc biệt chú trọng đến việc sử dụng tài sản bị đóng băng của Nga vì lợi ích của Ukraine. Tổng thống Volodymyr Zelenskiy và Emmanuel Macron đã thảo luận về các công cụ cụ thể để hiện thực hóa điều này”, Văn phòng Tổng thống cho biết.
Trong cuộc phỏng vấn gần đây với CBS News, Macron cho biết ông phản đối việc tịch thu tài sản bị đóng băng của Nga vì điều đó sẽ vi phạm luật pháp quốc tế.
Khi cuộc xâm lược toàn diện của Nga bắt đầu vào năm 2022, các nước Nhóm Bảy (G7) đã đóng băng khoảng 300 tỷ đô la tài sản của ngân hàng trung ương Nga, trong đó khoảng hai phần ba do công ty thanh toán bù trừ Euroclear của Bỉ nắm giữ.
Các chính phủ Âu Châu và các đồng minh G7 đã tìm cách tạo ra doanh thu từ các quỹ bị cố định này mà không cần tịch thu hoàn toàn, điều này sẽ gây ra hậu quả về mặt pháp lý và chính trị.
[Kyiv Independent: Zelensky discusses Russian airspace provocations with Macron, Rutte at UN]
11. Thủ tướng Đan Mạch tuyên bố Âu Châu đang trong cuộc chiến tranh hỗn hợp
Hôm Thứ Sáu, 26 Tháng Chín, Thủ tướng Đan Mạch Mette Frederiksen cảnh báo rằng một “cuộc chiến tranh hỗn hợp” đã bắt đầu ở Âu Châu sau khi làn sóng máy bay điều khiển từ xa đóng cửa không phận Đan Mạch nhiều lần trong tuần này.
Chính quyền Đan Mạch đã tạm thời đóng cửa hai phi trường lớn vào đêm thứ Tư sau khi phát hiện máy bay điều khiển từ xa trên bầu trời, trong một vụ việc mà Copenhagen gọi là “cuộc tấn công hỗn hợp” bởi một “kẻ chuyên nghiệp”, cùng với một số phi trường khác trên khắp đất nước báo cáo các sự việc tương tự. Sân bay Copenhagen và Oslo cũng đã bị đóng cửa vào thứ Hai do sự xâm nhập của máy bay điều khiển từ xa, buộc các chuyến bay phải hủy bỏ và hàng ngàn người bị mắc kẹt.
Các vụ xâm phạm không phận cho thấy “chúng ta đang ở giai đoạn đầu của một cuộc chiến tranh hỗn hợp chống lại Âu Châu”, bà Frederiksen phát biểu trong bài phát biểu trước toàn dân được đăng tải trên mạng xã hội. “Tôi nghĩ chúng ta sẽ chứng kiến nhiều vụ việc tương tự hơn nữa... Chúng ta đã thấy được mô hình này, và nó không có vẻ tốt đẹp”, bà nói thêm.
Frederiksen cho biết chính quyền Đan Mạch vẫn chưa xác định được “kẻ đứng sau các cuộc tấn công hỗn hợp nhằm vào phi trường và các cơ sở hạ tầng quan trọng khác của chúng tôi” nhưng ám chỉ rằng Điện Cẩm Linh phải chịu trách nhiệm.
Bà cho biết: “Ít nhất chúng ta có thể tuyên bố rằng có một quốc gia chủ yếu gây ra mối đe dọa đối với an ninh của Âu Châu - đó là Nga”.
Âu Châu đã bị chấn động bởi một loạt vụ xâm phạm không phận liên quan đến máy bay phản lực và máy bay điều khiển từ xa của Nga trong những tuần gần đây. Estonia và Ba Lan đã triệu tập các thành viên NATO để họp khẩn cấp sau khi cáo buộc Nga vi phạm không phận của họ trong các vụ việc riêng biệt.
Mạc Tư Khoa đã phủ nhận trách nhiệm về vụ xâm nhập của Estonia và cho biết sự việc ở Ba Lan, trong đó một đàn máy bay điều khiển từ xa xâm phạm không phận Ba Lan, là một tai nạn.
Chỉ vài giờ sau bài phát biểu của Frederiksen, Sân bay Aalborg ở phía bắc đất nước đã phải đóng cửa trong đêm thứ hai liên tiếp do nghi ngờ có máy bay điều khiển từ xa xâm nhập.
Frederiksen cho biết bà không thể hứa “sẽ không có máy bay điều khiển từ xa nào vượt qua biên giới” nhưng cho biết thêm Copenhagen đã “nâng mức cảnh báo” và đang tăng cường các biện pháp phòng thủ chống máy bay điều khiển từ xa.
Bà cho biết: “Điều này có nghĩa là lực lượng quốc phòng và cảnh sát sẽ hiện diện nhiều hơn với các khả năng chống máy bay điều khiển từ xa xung quanh cơ sở hạ tầng quan trọng trong thời gian tới”, đồng thời cho biết thêm rằng Ukraine đang cung cấp chuyên môn về chống máy bay điều khiển từ xa.
Đầu tháng này, Bộ Quốc phòng Đan Mạch tuyên bố sẽ mua hệ thống phòng không SAMP/T của Pháp-Ý với giá 58 tỷ kroner Đan Mạch (7,7 tỷ euro), đây là thương vụ mua vũ khí lớn nhất từ trước đến nay.
Frederiksen kết thúc bài phát biểu của mình bằng lời kêu gọi Âu Châu tăng cường chi tiêu quốc phòng.
“Đó là lý do tại sao chúng tôi đang mở rộng ngành công nghiệp quốc phòng Âu Châu, và đó là lý do tại sao chúng tôi đang xây dựng ngành công nghiệp quốc phòng tại Đan Mạch,” bà nói. “Những sự kiện gần đây càng nhấn mạnh tầm quan trọng của việc này.”
[Politico: Europe is at hybrid war, Danish prime minister announces]
12. Sự việc máy bay điều khiển từ xa đáng ngờ thứ ba trong tuần này buộc Đan Mạch phải đóng cửa không phận Aalborg
Kênh truyền hình Đan Mạch TV2 cho biết không phận phía trên Sân bay Aalborg ở miền bắc Đan Mạch đã bị đóng cửa vào đêm 26 tháng 9 sau khi cảnh sát báo cáo về một máy bay điều khiển từ xa không xác định.
Đây là sự gián đoạn thứ ba trong vòng chưa đầy một tuần.
Cảnh sát cho biết đã có báo cáo về việc phát hiện máy bay điều khiển từ xa lúc 11:40 tối, khiến tất cả các chuyến bay khởi hành và đến phi trường phải tạm dừng trong một giờ. Nhiều chuyến bay đã bị hủy và hai máy bay đến đã phải chuyển hướng.
Cảnh sát trưởng Bắc Jutland, Christian Tilsted cho biết: “Chúng tôi đã có sự hiện diện đông đảo ở đó cả ngày, và một trong những người của chúng tôi đã phát hiện ra thứ gì đó trông giống như máy bay điều khiển từ xa”.
“Chúng tôi đã điều tra kỹ lưỡng khu vực này và không tìm thấy gì cả.”
Sự việc này xảy ra sau một loạt các vụ gián đoạn tương tự.
Vào ngày 24 tháng 9, Sân bay Aalborg - nằm gần một căn cứ quân sự của Đan Mạch - đã tạm dừng hoạt động sau khi phát hiện máy bay điều khiển từ xa, khiến Copenhagen phải cân nhắc viện dẫn Điều 4 của NATO.
Máy bay điều khiển từ xa đã buộc Sân bay Copenhagen, trung tâm bận rộn nhất ở Bắc Âu, phải tạm dừng hoạt động vào ngày 22 tháng 9. Các quan chức Na Uy cũng tạm thời đóng cửa Sân bay Oslo sau khi phát hiện máy bay điều khiển từ xa trong không phận.
Bộ trưởng Quốc phòng Đan Mạch Troels Lund Poulsen cho biết nguồn gốc của máy bay điều khiển từ xa vẫn chưa rõ ràng và không có bằng chứng nào cho thấy chúng liên quan trực tiếp đến Nga.
Thủ tướng Đan Mạch Mette Frederiksen cho biết các sự việc này phải được xem xét trong bối cảnh rộng hơn của các cuộc tấn công mạng vào các phi trường Âu Châu và cuộc xâm nhập của Nga vào lãnh thổ NATO.
Các chuyến bay điều khiển từ xa không rõ lý do trùng hợp với sự gia tăng các vụ vi phạm không phận của quân đội Nga đối với không phận của đồng minh.
Ba máy bay phản lực MiG-31 của Nga đã xâm phạm không phận Estonia trên Vịnh Phần Lan vào ngày 19 tháng 9, khiến Tallinn phải yêu cầu tham khảo ý kiến với NATO theo Điều 4.
Ba Lan cũng bắn hạ máy bay điều khiển từ xa của Nga trong một cuộc tấn công ồ ạt vào Ukraine, đánh dấu lần đầu tiên kể từ cuộc xâm lược toàn diện, NATO giao chiến trực tiếp với các phương tiện của Nga trên lãnh thổ của mình.
Rumani đã báo cáo một vụ vi phạm tương tự vào ngày 13 tháng 9, khi phải điều động hai chiếc F-16 sau khi phát hiện một máy bay điều khiển từ xa của Nga xâm phạm không phận nước này trong một cuộc tấn công vào Ukraine.
NATO cũng đã điều động hai máy bay phản lực Eurofighter vào ngày 21 tháng 9 sau khi phát hiện một máy bay trinh sát Il-20M của Nga bay mà không có kế hoạch đã được thông báo trên Biển Baltic.
Liên minh đã tăng cường phòng thủ bằng nhiệm vụ Eastern Sentry trong bối cảnh các hành động khiêu khích ngày càng gia tăng.
[Kyiv Independent: Third suspicious drone incident this week forces Denmark to close Aalborg airspace]
TT Zelenskiy: Mỹ cần giao ngay Tomahawk để sớm KẾT THÚC CHIẾN TRANH. NATO sẵn sàng hạ máy bay Nga
VietCatholic Media
17:13 27/09/2025
1. Trong các cuộc đàm phán riêng bên lề Đại Hội Đồng Liên Hiệp Quốc, Tổng thống Zelenskiy đã yêu cầu Tổng thống Trump cung cấp hỏa tiễn Tomahawk
Tổng thống Volodymyr Zelenskiy đã yêu cầu Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump cung cấp cho Kyiv hỏa tiễn hành trình tầm xa Tomahawk, một yêu cầu được đưa ra trong cuộc họp kín bên lề Đại hội đồng Liên Hiệp Quốc, tờ Telegraph đưa tin vào ngày 26 tháng 9.
Trong suốt cuộc chiến, Ukraine đã nhiều lần kêu gọi Washington cung cấp khả năng tấn công tầm xa, nhưng cho đến nay Hoa Kỳ vẫn từ chối cung cấp các loại vũ khí như vậy.
Theo nhiều nguồn tin được Telegraph trích dẫn, Tổng thống Zelenskiy đã nói với Tổng thống Trump rằng hệ thống vũ khí tiên tiến này có thể giúp gây áp lực buộc Putin đàm phán một thỏa thuận hòa bình. Nhà lãnh đạo Ukraine sau đó cho biết Tổng thống Trump sẵn sàng chấp nhận yêu cầu này, và nếu được chấp thuận, điều này sẽ cho phép Ukraine tấn công các mục tiêu sâu bên trong lãnh thổ Nga, bao gồm cả Mạc Tư Khoa.
“Chúng tôi sẽ giải quyết vấn đề này”, Tổng thống Zelenskiy nói với Axios sau cuộc gặp, mô tả phản ứng của Tổng thống Trump.
Tờ Telegraph đưa tin Ngoại trưởng Hoa Kỳ Marco Rubio đã thúc giục các đối tác Âu Châu xem sự thay đổi chính sách của Tổng thống Trump về Ukraine là “tích cực nhất có thể”. Rubio cũng cho biết Tổng thống Trump “thực sự tức giận” với Putin vì đã phớt lờ những nỗ lực chấm dứt chiến tranh của ông.
Hiện vẫn chưa rõ liệu Ukraine có bảo đảm được số vũ khí này hay không.
Tomahawk, với tầm bắn lên tới 2.500 km và đầu đạn nặng 450 kg, sẽ vượt xa đáng kể khả năng của bất kỳ hệ thống tầm xa nào mà Ukraine nhận được từ các đồng minh phương Tây.
Cựu Tổng thống Hoa Kỳ Joe Biden đã từ chối yêu cầu tương tự từ Tổng thống Zelenskiy, cho rằng điều này quá rủi ro vì hỏa tiễn có khả năng vượt qua hệ thống phòng không của Nga và làm leo thang xung đột.
Ông Serhii Kuzan, Chủ tịch Trung tâm An ninh và Hợp tác Ukraine, cho biết yêu cầu của Kyiv là sự mở rộng tự nhiên của kho vũ khí đang phát triển của nước này. “Nếu Nga có hỏa tiễn hành trình tầm xa, thì Ukraine cũng phải có khả năng tương tự để tấn công các mục tiêu ở cùng độ sâu”, ông Kuzan nói.
Yêu cầu này được đưa ra trong bối cảnh có dấu hiệu cho thấy sự thay đổi trong đường lối của Tổng thống Trump đối với cuộc chiến. Sau cuộc gặp với Tổng thống Zelenskiy vào ngày 23 tháng 9 tại New York, Tổng thống Trump đã nói rằng “Ukraine, với sự hỗ trợ của Liên minh Âu Châu, đang ở vị thế có thể chiến đấu và giành lại toàn bộ Ukraine về hình hài ban đầu.”
Tuyên bố này đánh dấu một sự thay đổi lớn so với những bình luận trước đây của Tổng thống Trump, bao gồm cả tuyên bố hồi tháng Tư rằng “Crimea sẽ thuộc về Nga” và đề xuất hòa bình hồi tháng Tám, bao gồm cả việc nhượng bộ lãnh thổ cho Mạc Tư Khoa. Bán đảo này đã bị Nga xâm lược bất hợp pháp kể từ năm 2014.
Kể từ đó, Tổng thống Trump đã giám sát một chương trình mới do NATO tài trợ nhằm cung cấp vũ khí Mỹ cho Ukraine, với các gói viện trợ ban đầu bao gồm hệ thống phòng không Patriot và hệ thống hỏa tiễn HIMARS. Ông cũng đã nói với các nhà lãnh đạo Âu Châu rằng Washington sẽ tiếp tục cung cấp vũ khí cho các đồng minh NATO để chuyển giao cho Kyiv.
Chính quyền Tổng thống Trump đã phê duyệt các gói viện trợ vũ khí đầu tiên của Hoa Kỳ cho Ukraine, được tài trợ bởi các đồng minh NATO theo một thỏa thuận tài chính mới vào ngày 16 tháng 9. Vài ngày sau, lô hàng thiết bị quân sự đầu tiên theo chương trình Danh sách yêu cầu ưu tiên của Ukraine, gọi tắt là PURL đã đến nơi.
[Kyiv Independent: In private UN talks, Zelensky asks Trump for Tomahawk missiles, the Telegraph reports]
2. Đức cảnh báo về mối đe dọa ngày càng tăng của Nga trong không gian
Bộ trưởng Quốc phòng Đức Boris Pistorius đã lên tiếng cảnh báo vào thứ năm về khả năng chiến tranh không gian đang mở rộng của Nga, trích dẫn hoạt động gần đây liên quan đến hai vệ tinh của Nga theo dõi các hệ thống Intelsat được lực lượng Đức và các lực lượng khác sử dụng.
Phát biểu tại một hội nghị không gian ở Berlin, Pistorius cho biết cả Nga và Trung Quốc đều đang phát triển nhanh chóng các công nghệ có thể gây nhiễu, làm mù, thao túng hoặc phá hủy vệ tinh. Anh nhấn mạnh tầm quan trọng của đối thoại quốc tế trong việc phát triển năng lực phòng thủ không gian như một biện pháp răn đe.
Pistorius đặc biệt nhắc đến vệ tinh Luch Olymp của Nga, vốn được phát hiện đang theo dõi tài sản của Intelsat, và gọi hành vi này là mối lo ngại ngày càng tăng đối với an ninh quốc gia và an ninh đồng minh.
[Newsweek: Germany warns of rising Russian threat in space]
3. Giữa lúc căng thẳng gia tăng, Ba Lan kêu gọi công dân ‘ngay lập tức’ rời khỏi Belarus
Hôm Thứ Sáu, 26 Tháng Chín, Đại sứ quán Ba Lan tại Minsk kêu gọi công dân Ba Lan “ngay lập tức rời khỏi” Belarus, trong bối cảnh căng thẳng gia tăng bắt nguồn từ cuộc xâm lược toàn diện của Nga vào Ukraine.
“Trong trường hợp tình hình an ninh xấu đi nghiêm trọng, biên giới bị đóng cửa hoặc các tình huống bất khả kháng khác, việc di tản có thể trở nên khó khăn hơn đáng kể hoặc thậm chí là không thể thực hiện được”.
Lời cảnh báo được đưa ra trong bối cảnh căng thẳng gia tăng giữa NATO và Nga sau một loạt vụ vi phạm không phận, cũng như “nhiều vụ bắt giữ tùy tiện công dân Ba Lan”.
Trong tháng qua, máy bay điều khiển từ xa của Nga đã xâm phạm không phận Ba Lan, Rumani và có thể là cả Đan Mạch.
Vào ngày 19 tháng 9, Estonia cáo buộc Nga xâm phạm không phận nước này bằng ba máy bay chiến đấu MiG-31, chúng đã ở lại không phận Estonia trong 12 phút. Trong khi đó, chỉ riêng hôm nay, các máy bay chiến đấu của Hung Gia Lợi đã chặn năm máy bay Nga trên biển Baltic.
Bloomberg đưa tin ngày 25 tháng 9 rằng các nhà ngoại giao Âu Châu đã cảnh báo các quan chức Nga trong tuần này rằng NATO đã sẵn sàng đáp trả bằng vũ lực đối với các hành vi vi phạm không phận tiếp theo, bao gồm cả việc bắn hạ máy bay Nga.
Mặc dù Belarus không trực tiếp tham gia vào cuộc xâm lược toàn diện của Nga vào Ukraine, nhưng nước này đã hỗ trợ Nga trong suốt cuộc chiến. Ngay từ đầu cuộc xâm lược toàn diện, Belarus đã cho phép Nga sử dụng lãnh thổ của mình làm bàn đạp cho nỗ lực xâm lược Kyiv từ biên giới phía nam.
Trong tuần gần đây, trong bối cảnh căng thẳng leo thang, nước này đã tiếp đón quân đội Nga tham gia cuộc tập trận quân sự Nga-Belarus Zapad-2025.
Các quan chức Ba Lan cũng đã leo thang chỉ trích Nga trong những tuần gần đây sau vụ máy bay điều khiển từ xa của Nga xâm nhập lãnh thổ Ba Lan vào ngày 10 tháng 9.
Trong bối cảnh Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump dường như đang chuyển hướng sang Mạc Tư Khoa, Ngoại trưởng Ba Lan Radoslaw Sikorski đã bày tỏ sự ủng hộ của mình đối với việc bắn hạ máy bay phản lực của Nga, viết “Roger that” trên mạng xã hội để đáp lại bình luận của Tổng thống Trump rằng các đồng minh NATO nên bắn hạ máy bay.
Bất chấp lời kêu gọi của Ba Lan yêu cầu rời khỏi đất nước, Warsaw đã dỡ bỏ lệnh đóng cửa biên giới với Belarus vào ngày 24 tháng 9 trong cuộc tập trận Zapad-2025.
Thủ tướng Donald Tusk nhấn mạnh rằng phương án đóng cửa các cửa khẩu vẫn đang được xem xét. “Nếu căng thẳng hoặc hành vi hung hăng của các nước láng giềng gia tăng, chúng tôi sẽ không do dự và sẽ tiếp tục quyết định đóng cửa các cửa khẩu”, ông nói.
[Kyiv Independent: Amid rising tensions, Poland urges citizens to 'immediately' leave Belarus]
4. Khi Mạc Tư Khoa thử nghiệm NATO, Hoa Kỳ và Âu Châu dường như hoàn toàn đồng ý bắn hạ máy bay chiến đấu của Nga
Ngày càng nhiều quan chức cao cấp phương Tây ra tín hiệu ủng hộ việc bắn hạ máy bay Nga xâm phạm không phận NATO, sau một loạt các cuộc xâm nhập gần đây dọc theo sườn phía đông của liên minh này.
Sự chứng thực này diễn ra trong bối cảnh căng thẳng gia tăng do liên tục vi phạm không phận, thách thức các giao thức của NATO về đánh chặn, leo thang và phòng thủ tập thể.
Trong tuyên bố mới nhất, Chủ tịch Ủy ban Âu Châu Ursula von der Leyen nói với CNN vào ngày 24 tháng 9 rằng nên cân nhắc bắn hạ các máy bay phản lực xâm phạm nếu Mạc Tư Khoa phớt lờ các cảnh báo khác.
Bà nói: “Theo tôi, chúng ta phải bảo vệ từng centimet vuông của lãnh thổ”.
“Điều đó có nghĩa là nếu có sự xâm phạm không phận, sau khi đã cảnh báo, sau khi đã rất rõ ràng, tất nhiên, phương án bắn hạ máy bay chiến đấu xâm phạm không phận của chúng tôi vẫn được cân nhắc.”
Trong một động thái có phần bất ngờ, Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump đã lên tiếng bày tỏ quan điểm tương tự một ngày trước đó
“Vâng, tôi đồng ý”, ông trả lời trực tiếp khi được hỏi liệu các đồng minh NATO có nên bắn vào máy bay Nga xâm phạm lãnh thổ của họ hay không.
Những phát biểu của ông đã nhận được sự hưởng ứng nhiệt tình từ các quan chức Ba Lan và Estonia, những quốc gia gần đây đều phải đối mặt với hành động khiêu khích của Nga.
Ngoại trưởng Estonia, Margus Tsahkna, nói với tờ Kyiv Independent rằng nước này và các đồng minh phải chuẩn bị sẵn sàng chặn và bắn hạ máy bay vi phạm không phận chủ quyền của mình.
Tsahkna phát biểu vào ngày 23 tháng 9: “Thông điệp phải rõ ràng: các hành vi vi phạm trong tương lai sẽ phải chịu biện pháp đáp trả — bao gồm cả việc chặn và bắn hạ máy bay xâm phạm nếu cần thiết”.
“Đây không chỉ là vấn đề bảo vệ biên giới của Estonia mà còn là vấn đề bảo vệ biên giới của NATO.”
Các nhà lãnh đạo khác trên khắp NATO cũng kêu gọi phản ứng cứng rắn. Tổng thống Tiệp Petr Pavel phát biểu vào ngày 20 tháng 9 rằng Mạc Tư Khoa phải đối mặt với hậu quả “quân sự” vì những vi phạm.
Pavel cho biết: “Nga sẽ nhanh chóng nhận ra rằng họ đã phạm sai lầm và vượt quá giới hạn”.
Cuộc tranh luận diễn ra sau một loạt sự việc gần lãnh thổ NATO.
Vào ngày 19 tháng 9, ba máy bay chiến đấu MiG-31 của Nga đã xâm phạm không phận Estonia trên Vịnh Phần Lan trong 12 phút, khiến Tallinn phải yêu cầu tham khảo ý kiến theo Điều 4 của NATO.
Vài ngày trước đó, Ba Lan đã bắn hạ máy bay điều khiển từ xa của Nga xâm phạm không phận nước này trong một cuộc tấn công quy mô lớn vào Ukraine, đây là lần đầu tiên máy bay Nga bị bắn hạ trực tiếp trên lãnh thổ NATO kể từ khi chiến tranh bắt đầu.
Rumani đã báo cáo một vụ vi phạm tương tự vào ngày 13 tháng 9, khi phải điều động hai chiếc F-16 sau khi phát hiện một máy bay điều khiển từ xa của Nga xâm phạm không phận nước này trong một cuộc tấn công vào Ukraine.
NATO cũng đã điều động hai máy bay phản lực Eurofighter vào ngày 21 tháng 9 sau khi phát hiện một máy bay trinh sát Il-20M của Nga bay mà không có kế hoạch đã được thông báo trên Biển Baltic.
Liên minh đã tăng cường phòng thủ bằng nhiệm vụ Eastern Sentry trong bối cảnh các hành động khiêu khích ngày càng gia tăng.
Bất chấp những lời kêu gọi ngày càng tăng về hành động cứng rắn hơn, Ngoại trưởng Hoa Kỳ Marco Rubio nói với CBS News rằng chính sách của NATO vẫn tập trung vào việc đánh chặn thay vì giao chiến trực tiếp trừ khi có máy bay tấn công.
Tổng thống Volodymyr Zelenskiy trước đó cho biết mục tiêu của Nga là làm suy yếu quyết tâm của NATO trong việc cung cấp thêm hệ thống phòng không cho Ukraine.
[Kyiv Independent: As Moscow tests NATO, US, Europe seem totally fine with shooting down Russian fighter jets]
5. Mỹ điều động máy bay phản lực sau khi máy bay chiến đấu Nga xâm phạm không phận quốc tế gần Alaska
Theo một tuyên bố, Bộ Tư lệnh Phòng không Bắc Mỹ, gọi tắt là NORAD đã điều động máy bay chiến đấu vào ngày 24 tháng 9 để nhận dạng máy bay Nga xâm nhập Vùng nhận dạng phòng không Alaska, gọi tắt là ADIZ.
Tin tức này xuất hiện sau một loạt vụ vi phạm không phận gần đây của Nga liên quan đến máy bay điều khiển từ xa và máy bay chiến đấu xâm phạm biên giới của nhiều quốc gia thành viên NATO.
NORAD, cơ quan chung bảo vệ không phận Hoa Kỳ và Canada, đã điều động một máy bay E-3, bốn máy bay F-16 và bốn máy bay tiếp dầu KC-135 để theo dõi hai máy bay ném bom Tu-95 và hai máy bay chiến đấu Su-35 của Nga.
Theo tuyên bố, máy bay Nga vẫn ở trong không phận quốc tế và không xâm phạm không phận có chủ quyền của Hoa Kỳ hoặc Canada.
NORAD nhấn mạnh rằng những cuộc chạm trán như vậy là thường lệ và không được coi là “mối đe dọa”. ADIZ là một phần không phận quốc tế mà các quốc gia yêu cầu máy bay phải cung cấp thông tin nhận dạng để giám sát và bảo vệ an ninh quốc gia.
Máy bay Nga thường xuyên bay vào ADIZ, một sự việc tương tự khác cũng được báo cáo vào ngày 27 tháng 8, khi Hoa Kỳ điều động máy bay chiến đấu để chuẩn bị cho một cuộc đánh chặn tiềm tàng.
Vào cuối tháng 8, NORAD báo cáo rằng họ đã phát hiện và theo dõi một máy bay trinh sát quân sự của Nga bên trong ADIZ — sự việc thứ tư như vậy chỉ trong vài ngày, sau ba vụ chặn máy bay do thám tương tự trước đó trong khu vực.
Những sự kiện này nhấn mạnh sự căng thẳng địa chính trị kéo dài ở Bắc Cực, một khu vực có lợi ích chiến lược ngày càng tăng đối với cả Nga và NATO.
Đầu tháng 9, Ba Lan đã bắn hạ một số máy bay điều khiển từ xa của Nga xâm phạm không phận nước này, đánh dấu lần đầu tiên lực lượng NATO bắn hạ máy bay điều khiển từ xa của Nga kể từ khi bắt đầu cuộc xâm lược toàn diện vào Ukraine.
Sau đó, máy bay chiến đấu của Nga đã xâm nhập không phận Estonia và Đan Mạch đã chặn các máy bay điều khiển từ xa không xác định gần phi trường lần thứ hai trong một tuần.
Phát biểu cùng Tổng thống Volodymyr Zelenskiy tại Đại hội đồng Liên Hiệp Quốc vào ngày 23 tháng 9, Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump đã kêu gọi các nước NATO bắn hạ máy bay điều khiển từ xa của Nga vi phạm không phận của họ.
Khuyến nghị này nhận được sự ủng hộ từ một số quan chức ở Ba Lan và Estonia, những người hoan nghênh lập trường cứng rắn hơn đối với các cuộc xâm nhập.
[Politico: US scrambles jets after Russian warplanes enter international airspace near Alaska]
6. Mất điện tại nhà máy điện hạt nhân Zaporizhzhia bị Nga tạm chiếm bước sang ngày thứ 3 sau cuộc tấn công lưới điện
Nhà máy điện hạt nhân Zaporizhzhia bị Nga tạm chiếm đã không có nguồn điện bên ngoài trong hơn hai ngày sau khi lực lượng Nga gây thiệt hại cho lưới điện, cơ quan hạt nhân nhà nước Energoatom của Ukraine đưa tin hôm Thứ Sáu, 26 Tháng Chín.
Quân đội Nga được tường trình đã tấn công một đường dây điện vào ngày 23 tháng 9, cắt đứt kết nối của nhà máy với lưới điện Ukraine. Đường dây điện cuối cùng cung cấp điện cho nhà máy đã bị cắt vào khoảng 5 giờ chiều giờ địa phương.
Theo Energoatom, kết quả là nhà máy buộc phải dựa vào máy phát điện diesel dự phòng để duy trì các chức năng an toàn quan trọng.
Energoatom cho biết: “Điều này tạo ra tình huống nghiêm trọng đe dọa đến an ninh không chỉ của Ukraine mà còn của các nước Âu Châu”.
Công ty cảnh báo rằng các máy phát điện diesel, được thiết kế chỉ để sử dụng khẩn cấp, không thể đáp ứng nhu cầu vận hành của nhà máy trong thời gian dài. Việc ngừng hoạt động các máy phát điện này có thể dẫn đến mất kiểm soát hệ thống an toàn hạt nhân của cơ sở.
Công ty vận hành lưới điện quốc gia Ukraine, Ukrenergo, xác nhận đường dây điện bị hư hỏng vẫn hoạt động trên lãnh thổ do Ukraine kiểm soát. Tuy nhiên, công ty này cho biết quân đội Nga đang cố tình ngăn cản việc kết nối lại nhà máy với lưới điện.
Theo Energoatom, đây là lần mất điện thứ 10 tại nhà máy kể từ khi Nga bắt đầu cuộc xâm lược toàn diện vào năm 2022.
Nhà máy điện hạt nhân Zaporizhzhia, nhà máy điện hạt nhân lớn nhất Âu Châu, đã bị Nga xâm lược kể từ tháng 3 năm 2022.
Một phái đoàn giám sát của Cơ quan Năng lượng Nguyên tử Quốc tế, gọi tắt là IAEA đã có mặt tại địa điểm này kể từ tháng 9 năm 2022, nhưng chính quyền Nga thường xuyên hạn chế quyền tiếp cận của phái đoàn này.
Ukraine tiếp tục yêu cầu Nga rút quân khỏi nhà máy và thiết lập khu vực phi quân sự xung quanh cơ sở này, một đề xuất mà Nga đã nhiều lần bác bỏ.
Vào tháng 4, Reuters đưa tin về một kế hoạch hòa bình được đề xuất của Hoa Kỳ, trong đó đề xuất Ukraine giành lại quyền kiểm soát nhà máy, với việc Washington giám sát hoạt động của nhà máy và cung cấp điện cho cả Ukraine và Nga.
Ukraine và Liên minh Âu Châu phản bác bằng đề xuất của riêng họ, trong đó Ukraine sẽ giành lại toàn quyền kiểm soát nhà máy, với sự tham gia của Hoa Kỳ nhưng không để Nga tham gia bất kỳ vai trò nào.
Vào tháng 9, Putin tuyên bố Mạc Tư Khoa sẵn sàng hợp tác với Hoa Kỳ và Ukraine về nhà máy này. Điều này đánh dấu sự thay đổi lập trường của Điện Cẩm Linh so với hồi tháng 3, khi các quan chức khẳng định nhà máy này là tài sản của Nga và loại trừ bất kỳ sự chuyển giao quyền kiểm soát nào.
[Kyiv Independent: Blackout at Russian-occupied Zaporizhzhia nuclear plant enters 3rd day after grid strike]
7. Hỏa xa Nga bị tấn công bởi vụ nổ thứ hai trong tháng này, các chuyến tàu ở tỉnh Pskov buộc phải đi đường vòng
Thống đốc khu vực Mikhail Vedernikov cho biết một vụ nổ đã làm hư hại đường ray xe lửa ở tỉnh Pskov của Nga vào đêm 26 tháng 9.
Vụ nổ xảy ra trên một đoạn hỏa xa giữa Luga và Pskov, được sử dụng cho cả vận tải hành khách và hàng hóa, khiến Hỏa xa Nga phải thông báo sửa đổi lộ trình cho hai chuyến tàu chở khách.
“Không có thương vong. Tàu không bị bị trật đường ray”, Vedernikov nói, nhưng không nêu rõ mức độ thiệt hại. “Các lực lượng cấp cứu đang làm việc tại hiện trường. Xin hãy bình tĩnh.”
Đây là vụ nổ thứ hai trên hỏa xa ở tỉnh này kể từ đầu tháng 9.
Vào ngày 14 tháng 9, một vụ nổ khác xảy ra trên tuyến hỏa xa Saint Petersburg–Pskov gần đoạn Stroganovo–Mshinskaya, làm bị trật đường ray một đầu máy xe lửa và phá hủy 15 xe bồn chở nhiên liệu.
Cơ quan tình báo quân sự Ukraine, gọi tắt là HUR đầu tháng này cho biết họ đã tiến hành một chiến dịch chung “vô cùng phức tạp” với Lực lượng tác chiến đặc biệt của Ukraine vào ngày 13 tháng 9, làm gián đoạn giao thông trên tuyến đường Oryol–Kursk và giết chết hai thành viên của Lực lượng Vệ binh Quốc gia Nga.
Kể từ cuối tháng 7, máy bay điều khiển từ xa của Ukraine cũng đã nhiều lần tấn công các cơ sở hỏa xa ở các tỉnh Rostov, Voronezh và Volgograd, khiến giao thông tạm thời dừng lại hoặc chậm lại.
Viktor Kevliuk, một sĩ quan đã nghỉ hưu và chuyên gia quốc phòng, trước đó đã nói với tờ Kyiv Independent rằng các cuộc tấn công có hệ thống của Ukraine nhằm vào lực lượng hậu cần của Nga là một phần của chiến lược dài hạn.
“ Việc phá hủy có hệ thống các trung tâm hậu cần này là một phần của chiến lược ‘chết bởi ngàn nhát cắt’”, ông nói. “Những cuộc tấn công nhỏ nhưng liên tục, cùng nhau, gây ra sự gián đoạn đáng kể cho các tuyến đường tiếp tế của Nga.”
Chính quyền Nga vẫn chưa đổ lỗi cho thủ phạm gây ra vụ nổ ngày 26 tháng 9.
[Kyiv Independent: Russia's railways hit by second blast this month, trains in Pskov Oblast forced to detour]
8. Cuộc khủng hoảng nhiên liệu của Nga leo thang khi một nửa số trạm xăng ở Crimea bị tạm chiếm ngừng bán xăng
Khoảng 50% các trạm xăng ở Crimea và Sevastopol bị tạm chiếm đã ngừng bán xăng do gián đoạn nguồn cung cấp nhiên liệu, hãng truyền thông thân chính phủ Nga Kommersant đưa tin.
Cơ quan truyền thông này trích dẫn dữ liệu giám sát từ 17.000 trạm xăng ở Nga và cho biết tình trạng thiếu hụt cũng được ghi nhận ở các khu vực khác, nhưng tình hình nghiêm trọng nhất là ở bán đảo.
Quận liên bang phía Nam, nơi Nga tuyên bố bao gồm cả Crimea bị tạm chiếm, là một trong những khu vực bị ảnh hưởng nặng nề nhất, với hơn 220 trạm xăng - hay 14,2% tổng số - phải tạm ngừng bán nhiên liệu.
Từ ngày 28 tháng 7 đến ngày 22 tháng 9, số lượng trạm xăng bán nhiên liệu ở Nga đã giảm 2,6%, trong đó Tỉnh Rostov, Cộng hòa Mari El và Tỉnh tự trị Do Thái cũng chứng kiến mức giảm lên tới 14%.
Sự gián đoạn này diễn ra sau làn sóng tấn công bằng máy bay điều khiển từ xa của Ukraine vào các nhà máy lọc dầu của Nga vào tháng 8, làm căng thẳng nguồn cung và buộc Mạc Tư Khoa phải cắt giảm xuất khẩu.
Theo tờ Financial Times, các cuộc không kích của Ukraine đã nhắm vào ít nhất 16 trong số 38 nhà máy lọc dầu của Nga kể từ tháng 8 năm 2025, khiến kim ngạch xuất khẩu dầu diesel của Nga giảm xuống mức thấp nhất kể từ năm 2020.
Ukraine đã thúc giục các đồng minh phương Tây áp đặt thêm lệnh trừng phạt đối với ngành năng lượng của Nga, với lý do rằng việc cắt giảm doanh thu từ dầu mỏ của Mạc Tư Khoa sẽ làm suy yếu khả năng tài trợ cho chiến tranh của nước này.
Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump đã nhiều lần gây áp lực buộc Liên minh Âu Châu ngừng nhập khẩu năng lượng từ Nga, cho rằng các biện pháp cứng rắn hơn của Hoa Kỳ phụ thuộc vào việc Âu Châu có giảm sự phụ thuộc vào Mạc Tư Khoa hay không.
Nền kinh tế Nga tiếp tục gặp khó khăn dưới áp lực kép từ các lệnh trừng phạt và chi phí chiến tranh, phải đối mặt với lạm phát cao, lãi suất gần mức kỷ lục và tăng trưởng chậm lại.
[Kyiv Independent: Russian fuel crisis escalates as half of gas stations in occupied Crimea halt gasoline sales]
9. Âu Châu, NATO sẵn sàng bắn hạ máy bay phản lực của Nga, Bloomberg đưa tin
Các nhà ngoại giao Âu Châu đã cảnh báo các quan chức Nga trong tuần này rằng NATO đã sẵn sàng đáp trả bằng vũ lực đối với các hành vi vi phạm không phận tiếp theo, bao gồm cả việc bắn hạ máy bay Nga.
Các quan chức Anh, Pháp và Đức đã bày tỏ lo ngại sau khi các máy bay chiến đấu của Nga xâm phạm không phận Estonia vào tuần trước, theo các quan chức am hiểu cuộc đàm phán nói với Bloomberg. Các nhà ngoại giao Âu Châu kết luận rằng sự việc này là cố ý, bất chấp sự phủ nhận của Mạc Tư Khoa.
Lời cảnh báo được đưa ra trong bối cảnh căng thẳng gia tăng giữa NATO và Nga sau một loạt vụ vi phạm không phận. Trong tháng qua, máy bay điều khiển từ xa của Nga đã xâm phạm không phận Ba Lan, Rumani và có thể cả Đan Mạch. Vào ngày 19 tháng 9, Estonia cáo buộc Nga vi phạm không phận của mình bằng ba máy bay chiến đấu MiG-31, vốn đã ở lại không phận Estonia trong 12 phút.
Chỉ mới vài giờ trước cuộc họp, máy bay chiến đấu của Hung Gia Lợi đã chặn năm máy bay Nga trên biển Baltic.
Một quan chức chính phủ Đức đã xác nhận cuộc họp tại Mạc Tư Khoa và cho biết các đại sứ Âu Châu đã nói với các đối tác Nga rằng các hành vi vi phạm phải chấm dứt. Thủ tướng Friedrich Merz cho biết ông đang phối hợp với Paris, Luân Đôn và Warsaw và ủng hộ “mọi biện pháp cần thiết”.
Điều 4 của NATO, quy định về việc tham khảo ý kiến về các mối đe dọa tiềm ẩn, đã được viện dẫn hai lần trong tháng này sau các sự việc ở Ba Lan và Estonia. Chính quyền Đan Mạch cho biết họ cũng có thể kích hoạt điều khoản này khi điều tra khả năng Nga có liên quan đến hoạt động máy bay điều khiển từ xa gây gián đoạn giao thông hàng không ở Copenhagen.
Mạc Tư Khoa đã bác bỏ những cảnh báo này. Đại sứ Nga tại Pháp Alexey Meshkov tuyên bố bất kỳ nỗ lực nào nhằm bắn hạ máy bay Nga trên không phận đồng minh “sẽ là chiến tranh”, trong khi Ngoại trưởng Sergey Lavrov cáo buộc NATO và Liên Hiệp Âu Châu đang gây chiến với Nga thông qua việc ủng hộ Ukraine.
Cho đến nay, Hoa Kỳ vẫn ủng hộ các đồng minh của mình, khi Tổng thống Trump tuyên bố NATO nên bắn hạ máy bay Nga nếu họ vi phạm không phận của liên minh.
Những lời lẽ gay gắt, kết hợp với sự gia tăng các cuộc xâm nhập của Nga và các hành động khiêu khích khác, đã làm dấy lên mối lo ngại ở phương Tây về nguy cơ xảy ra một cuộc đối đầu lớn hơn với Mạc Tư Khoa.
[Politico: Europe, NATO ready to shoot down Russian jets, Bloomberg reports]
10. ‘Lần sau, chúng ta có thể không may mắn như vậy’ - IAEA báo cáo vụ nổ máy bay điều khiển từ xa gần nhà máy hạt nhân Nam Ukraine
Cơ quan Năng lượng Nguyên tử Quốc tế, gọi tắt là IAEA đưa tin một máy bay điều khiển từ xa đã phát nổ cách Nhà máy điện hạt nhân Nam Ukraine khoảng 800 mét sau khi bị bắn hạ vào ngày 25 tháng 9.
Nhà máy này, tọa lạc gần Pivdennoukrainsk thuộc tỉnh Mykolaiv, là nhà máy điện hạt nhân lớn thứ hai trong số năm nhà máy điện hạt nhân của Ukraine. Nhà máy vận hành ba lò phản ứng, tất cả đều đang hoạt động hết công suất.
Theo nhóm IAEA đồn trú tại cơ sở này, 22 máy bay điều khiển từ xa đã được phát hiện trong khu vực từ cuối ngày 24 tháng 9 đến rạng sáng ngày 25 tháng 9. Một số máy bay đã tiếp cận trong phạm vi 500 mét tính từ nhà máy.
“Sự việc đêm qua không gây ra bất kỳ thiệt hại nào cho Nhà máy Điện hạt nhân Nam Ukraine”, Tổng Giám đốc IAEA Rafael Grossi cho biết. “Lần sau, chúng ta có thể sẽ không may mắn như vậy.”
Grossi không nêu rõ máy bay điều khiển từ xa này thuộc sở hữu của ai, nhưng Nga thường xuyên phóng máy bay điều khiển từ xa tấn công kamikaze vào Tỉnh Mykolaiv và phần còn lại của Ukraine gần như mỗi đêm.
Những người quan sát cho biết họ nghe thấy tiếng súng và tiếng nổ từ nơi ở của họ và sau đó đã kiểm tra địa điểm một máy bay điều khiển từ xa bị bắn hạ, nơi họ phát hiện ra một hố rộng bốn mét.
Các phương tiện gần đó bị vỡ cửa sổ, các cấu trúc kim loại bị trúng mảnh đạn và đường dây điện khu vực 150 kilovolt bị hư hại trong cuộc tấn công bằng máy bay điều khiển từ xa của Nga.
Đường dây này không được kết nối với cơ sở hạt nhân và không ảnh hưởng đến hệ thống an toàn của cơ sở.
Sự việc xảy ra khi cơ quan hạt nhân nhà nước Energoatom của Ukraine báo cáo rằng Nhà máy điện hạt nhân Zaporizhzhia bị Nga tạm chiếm đã không có nguồn điện bên ngoài trong hơn hai ngày.
Lực lượng Nga đã tấn công một đường dây điện vào ngày 23 tháng 9, cắt đứt liên kết cuối cùng đang hoạt động với lưới điện Ukraine. Kể từ đó, nhà máy này phải dựa vào các máy phát điện diesel dự phòng để duy trì các chức năng an toàn quan trọng.
Grossi đã gặp Putin tại Mạc Tư Khoa vào ngày 25 tháng 9.
Mặc dù vẫn tiếp tục gây ra mối đe dọa đối với an toàn hạt nhân, Putin vẫn tuyên bố rằng Nga “hợp tác với cơ quan này, nỗ lực cung cấp mọi hỗ trợ có thể để giải quyết các nhiệm vụ quan trọng và toàn cầu”.
[Kyiv Independent: 'Next time, we may not be so lucky' — IAEA reports drone explosion near South Ukraine nuclear plant]
11. Đệ nhất phu nhân Ukraine Zelenska gặp Melania Tổng thống Trump để thảo luận về trẻ em bị ảnh hưởng bởi chiến tranh
Đệ nhất phu nhân Ukraine, Olena Zelenska, đã gặp Đệ nhất phu nhân Hoa Kỳ, Melania Tổng thống Trump, để thảo luận về tình trạng trẻ em Ukraine phải chịu đựng do chiến tranh với Nga, Zelenska thông báo vào ngày 25 tháng 9.
Zelenska cho biết hai người đã thảo luận về “những giá trị chung của họ, trong đó quan trọng nhất là bảo vệ trẻ em và tuổi thơ của các em”.
Hai đệ nhất phu nhân đã gặp nhau tại New York khi bà Zelenska tháp tùng Tổng thống Volodymyr Zelenskiy tham dự kỳ họp Đại hội đồng Liên Hiệp Quốc lần thứ 80. Văn phòng Tổng thống Ukraine đã đưa tin về cuộc họp vào ngày 24 tháng 9, nhưng không cung cấp thông tin chi tiết.
Theo các báo cáo trước đó, bà Melania Trump đã viết một lá thư cho Putin liên quan đến hoàn cảnh khó khăn của trẻ em Ukraine khi ông đến Alaska để gặp Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump vào ngày 15 tháng 8.
Trong khi một số phương tiện truyền thông đưa tin đệ nhất phu nhân Hoa Kỳ đề cập cụ thể đến những đứa trẻ bị Nga bắt cóc, thì một phiên bản bức thư được tường trình do Fox News thu thập được lại mơ hồ hơn và không đề cập trực tiếp đến vụ bắt cóc.
Zelenska phát biểu sau khi gặp người đồng cấp Hoa Kỳ: “Tôi không bao giờ chán khi nhắc lại rằng tôi tin tưởng mạnh mẽ vào hiệu quả của sức mạnh mềm - vào lòng nhân đạo, sự đồng cảm và khả năng thay đổi thực tế theo hướng tốt đẹp hơn”.
Đệ nhất phu nhân Ukraine cảm ơn Melania Tổng thống Trump “vì sự ủng hộ của bà đối với Ukraine, đặc biệt là sự quan tâm của bà đối với trẻ em là nạn nhân của cuộc chiến tàn khốc của Nga” và vì bức thư gửi cho nhà lãnh đạo Nga.
Theo cơ sở dữ liệu chính thức của Ukraine về Trẻ em chiến tranh, 19.546 trẻ em Ukraine đã được xác nhận là bị trục xuất hoặc buộc phải di dời đến Nga, các vùng lãnh thổ bị Nga tạm chiếm tại Ukraine hoặc Belarus kể từ tháng 2 năm 2022. Chỉ có 1.605 trẻ được đưa trở về nhà.
Năm 2023, Tòa án Hình sự Quốc tế, gọi tắt là ICC đã ban hành lệnh bắt giữ Putin vì tội bắt cóc.
[Kyiv Independent: Ukraine's First Lady Zelenska meets Melania Trump to discuss children affected by war]
12. Tổng thống Donald Trump đặt ra lằn ranh đỏ cho Israel
Tổng thống Trump hôm thứ Năm cho biết ông sẽ không cho phép Israel sáp nhập Bờ Tây.
“Đã quá đủ rồi”, Tổng thống Trump nói với các phóng viên tại Phòng Bầu dục trong khi ký các sắc lệnh hành pháp không liên quan. “Đã đến lúc dừng lại ngay bây giờ.”
Tổng thống Trump đã có mặt tại Thành phố New York để tham dự Tuần lễ Cao cấp Liên Hiệp Quốc, nơi các nhà lãnh đạo từ khắp nơi trên thế giới tập trung và phát biểu trước Đại hội đồng và các đồng cấp. Tổng thống Trump đã có bài phát biểu riêng vào đầu tuần này, sau đó là các cuộc gặp với các nhà lãnh đạo các quốc gia Ả Rập, những người mà tổng thống đã chia sẻ kế hoạch tái định cư Gaza.
Tuy nhiên, trong hai tháng qua, chính những nhà lãnh đạo này đã lên tiếng phản đối Israel mạnh mẽ hơn khi nước này phát động một cuộc tấn công mới vào Thành phố Gaza và chỉ trích kế hoạch kiểm soát thành phố này và toàn bộ Dải Gaza của Israel. Các nhà lãnh đạo khu vực đã cảnh báo rằng chiến dịch này sẽ làm trầm trọng thêm cuộc khủng hoảng nhân đạo vốn đã nghiêm trọng và gây ra tình trạng di tản hàng loạt, đồng thời làm suy yếu mọi cơ hội đạt được hòa bình lâu dài cho khu vực.
Tuần lễ cao cấp năm nay đã thu hút sự chú ý ngày càng tăng khi một số quốc gia phương Tây lớn, bao gồm Vương quốc Anh và Pháp, đã quyết định công nhận nhà nước Palestine.
Trong khi trả lời các câu hỏi của phóng viên tại Phòng Bầu dục, Tổng thống Trump đã đề cập đến bất kỳ sự mở rộng tiềm năng nào trong tương lai của tham vọng của Israel đối với các vùng lãnh thổ của người Palestine, bao gồm cả việc chuyển đến Bờ Tây, nơi cho đến nay vẫn tránh xa bạo lực ở Dải Gaza.
Tổng thống Trump cho biết ông sẽ phản đối bất kỳ nỗ lực nào nhằm chiếm Bờ Tây và nói rằng, “Điều đó sẽ không xảy ra”.
“Tôi sẽ không cho phép Israel sáp nhập Bờ Tây. Tôi sẽ không cho phép điều đó. Điều đó sẽ không xảy ra”, ông nói, đồng thời nói thêm, “Đã quá đủ rồi. Đã đến lúc dừng lại”, và gọi bất kỳ nỗ lực nào nhằm chiếm Bờ Tây là một “lằn ranh đỏ” trong quan hệ với Israel.
Không giống như Gaza, nơi Israel đang có chiến tranh với Hamas, Bờ Tây do Chính quyền Palestine quản lý.
Tổng thống Trump thường khoe khoang mối quan hệ thân thiết của mình với Thủ tướng Israel Benjamin Netanyahu, nhưng ông đang chịu áp lực từ các nhà lãnh đạo Ả Rập, những người đã lên tiếng lo ngại về việc Israel sẽ sáp nhập thêm đất đai.
Tuy nhiên, Thủ tướng Israel Benjamin Netanyahu đang phải đối mặt với áp lực nội bộ to lớn từ các đồng minh chủ chốt trong liên minh nhằm tăng cường quyền kiểm soát của quốc gia này đối với các vùng lãnh thổ của Palestine, với một số người hy vọng rằng sự ủng hộ rộng rãi của Hoa Kỳ đối với các chính sách của Israel cuối cùng sẽ chuyển thành sự ủng hộ cho việc mở rộng sang các vùng lãnh thổ bị tạm chiếm.
Việc sáp nhập Bờ Tây sẽ có ý nghĩa gì đối với Israel?
Người định cư Israel đã gia tăng sự hiện diện ở Bờ Tây trong những năm gần đây, nâng tổng số thị trấn trên lãnh thổ này lên khoảng 130. Phần lớn cộng đồng quốc tế coi những thị trấn này là bất hợp pháp và là rào cản cho hòa bình.
Nếu Israel sáp nhập Bờ Tây, điều này sẽ dẫn đến việc mở rộng nhanh chóng các thị trấn, đẩy những cư dân lâu năm vào cảnh khốn cùng.
Vào tháng 8, Israel đã phê duyệt một chương trình định cư ở Bờ Tây mà người Palestine và các nhóm nhân quyền cảnh báo sẽ chia cắt lãnh thổ và giáng một đòn tàn khốc vào bất kỳ triển vọng nào về một nhà nước Palestine trong tương lai.
Tổng thống Trump, ngoài cùng bên phải, đi đến lễ ký Hiệp định Abraham, từ trái sang phải, Ngoại trưởng Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất Abdullah bin Zayed...Đọc thêm |
Danh sách các quốc gia không công nhận Nhà nước Palestine
Nhà nước Palestine đã được công nhận nhiều hơn trong những năm gần đây, với nhiều sự bổ sung quan trọng diễn ra trong hai tháng qua.
Tính đến tháng 9 năm 2025, 157 trong số 193 quốc gia thành viên của Liên Hiệp Quốc hiện công nhận Palestine, chiếm 81 phần trăm tổng số thành viên—bao gồm bốn trong số năm thành viên thường trực của Hội đồng Bảo an, với Hoa Kỳ hiện là nước duy nhất không công nhận.
Một số quốc gia đã tuyên bố công nhận có điều kiện, nghĩa là họ nói rằng họ sẽ công nhận Palestine khi đạt được một số điều kiện nhất định, chẳng hạn như công nhận quyền tồn tại của Israel và thành lập một “chính quyền có thẩm quyền”, bao gồm: Bỉ, Đan Mạch, Ý và Singapore
[Newsweek: Donald Trump Lays Down Red Line for Israel]
13. Ấn Độ yêu cầu Hoa Kỳ cho phép mua dầu của Iran để bù đắp lượng dầu nhập khẩu từ Nga, Bloomberg đưa tin
Tuần này, các quan chức Ấn Độ đã nhắc lại với các quan chức chính quyền Tổng thống Trump về lập trường của họ rằng New Delhi có thể hạn chế nhập khẩu dầu của Nga nếu hoạt động thương mại được bù đắp thông qua việc mua dầu của Iran và Venezuela đang bị trừng phạt, Bloomberg đưa tin vào ngày 25 tháng 9.
Các nguồn tin thân cận với các cuộc đàm phán nói với Bloomberg rằng các quan chức Ấn Độ đã đề xuất thỏa thuận này trong một cuộc họp với các quan chức Hoa Kỳ, khi các nước tham dự Đại hội đồng Liên Hiệp Quốc lần thứ 80 tại New York. Các quan chức cũng nhấn mạnh mối lo ngại rằng giá dầu thô có thể tăng nếu nguồn cung từ Nga, cũng như các kho dự trữ dầu đã bị ảnh hưởng trước đó ở Iran và Venezuela, bị cắt đứt.
Sau khi Nga bắt đầu cuộc xâm lược toàn diện, Ấn Độ bắt đầu mua dầu Nga với giá rẻ hơn sau khi hầu hết các quốc gia phương Tây ngừng quan hệ thương mại. Kể từ đó, New Delhi, cùng với Trung Quốc, đã trở thành khách hàng chính của xuất khẩu dầu Nga.
Tổng thống Volodymyr Zelenskiy đã nhiều lần kêu gọi các đồng minh phương Tây, bao gồm Hoa Kỳ, áp đặt các lệnh trừng phạt thứ cấp bổ sung đối với các quốc gia mua dầu của Nga như một biện pháp cắt giảm tài trợ cho cỗ máy chiến tranh của Nga và buộc nước này phải ngồi vào bàn đàm phán.
Cáo buộc Trung Quốc và Ấn Độ là “những nhà tài trợ chính” cho cuộc chiến bằng cách tiếp tục mua dầu của Nga, Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump đã chỉ trích các đồng minh NATO vì không cắt đứt quan hệ với ngành năng lượng của Mạc Tư Khoa.
Tháng trước, Hoa Kỳ đã áp dụng và sau đó tăng thuế đối với hàng nhập khẩu của Ấn Độ lên 50% để đáp trả việc Ấn Độ tiếp tục mua dầu của Nga - làm căng thẳng mối quan hệ giữa hai nước.
Chính quyền Tổng thống Trump được tường trình đã thúc giục các thành viên G7 khác áp dụng mức thuế 50-100% đối với Trung Quốc và Ấn Độ - những nước mua dầu hàng đầu của Nga - để gây áp lực buộc Putin phải ngồi vào bàn đàm phán.
Trong bối cảnh lệnh trừng phạt của Hoa Kỳ ngày càng chặt chẽ hơn, Ấn Độ đã ngừng mua dầu từ các nhà cung cấp bị trừng phạt ở Venezuela vào đầu năm nay và không nhập khẩu dầu của Iran kể từ năm 2019.
Bộ trưởng Tài chính Ấn Độ Nirmala Sitharaman cho biết vào ngày 5 tháng 9 rằng nước này sẽ tiếp tục mua dầu của Nga mặc dù phải đối mặt với mức thuế quan nặng nề của Hoa Kỳ vì hành động này.
Bà chia sẻ với giới truyền thông địa phương: “Cho dù đó là dầu của Nga hay bất kỳ thứ gì khác, quyết định mua từ nơi phù hợp với nhu cầu của chúng tôi là tùy thuộc vào giá cả, hậu cần hay bất kỳ điều gì khác”.
Khi sự thịnh vượng của nền kinh tế Nga tiếp tục suy giảm, Ukraine đã tăng cường các cuộc tấn công vào cơ sở hạ tầng dầu mỏ của Nga, nhằm mục đích cắt đứt nguồn tài trợ chiến tranh chính của nước này.
Theo tờ Financial Times, 16 trong số 38 nhà máy lọc dầu của Nga đã bị máy bay điều khiển từ xa của Ukraine tấn công kể từ tháng 8 năm 2025. Nhóm nghiên cứu Energy Aspects cho biết với FT rằng sự gián đoạn này đã hạn chế công suất lọc dầu của Nga hơn 1 triệu thùng mỗi ngày, khiến kim ngạch xuất khẩu giảm xuống dưới mức trước chiến tranh.
[Kyiv Independent: India asks US to allow purchase of Iranian oil to offset Russian imports, Bloomberg reports]
14. Dân biểu Mike Turner thúc đẩy việc bỏ phiếu ngay lập tức về dự luật trừng phạt Nga như một phép thử có thể biết liệu Tòa Bạch Ốc đã thay đổi lập trường đối với Nga hay không.
Dân biểu Đảng Cộng hòa Mike Turner đang thúc giục các nhà lãnh đạo Quốc hội nhanh chóng đưa dự luật trừng phạt lưỡng đảng nhắm vào Nga và các đối tác thương mại của nước này ra bỏ phiếu. Động thái này diễn ra sau chuyến thăm gần đây của Turner tới Kyiv, nơi ông gặp gỡ các quan chức quốc phòng Ukraine và đánh giá khả năng phục hồi chiến trường của nước này.
Turner, cựu chủ tịch Ủy ban Tình báo Hạ viện, đồng tình với quan điểm của Tổng thống Trump rằng Ukraine có thể giành lại lãnh thổ đã mất - với sự hỗ trợ quốc tế đầy đủ. Ông nhấn mạnh rằng năng lực công nghiệp của Nga, được thúc đẩy bởi thương mại nước ngoài, vẫn là trở ngại lớn nhất của Ukraine.
Dự luật được đề xuất, do Thượng nghị sĩ Lindsey Graham và Richard Blumenthal dẫn đầu, sẽ áp đặt mức thuế quan cao đối với các quốc gia mua năng lượng và uranium của Nga. Turner gọi biện pháp này là thiết yếu để làm suy yếu nền kinh tế chiến tranh của Nga: “Cách duy nhất để tác động đến điều đó là khóa vòi dầu.”
Ông Turner đã gửi thư cho Chủ tịch Hạ viện Mike Johnson hôm thứ Tư, kêu gọi hành động ngay lập tức. Mặc dù ông Johnson và Lãnh đạo Đa số Thượng viện John Thune đã bày tỏ sự ủng hộ đối với các biện pháp trừng phạt mới, nhưng cả hai đều chưa cam kết bỏ phiếu tại Hạ viện. Ông Turner dự đoán dự luật sẽ được thông qua với số phiếu áp đảo, nhưng từ chối cho biết liệu ông có ép buộc bỏ phiếu hay không.
[Newsweek: Rep. Mike Turner pushes for immediate vote on Russia sanctions bill]
Cảm động: LM làm thợ hồ, tự xây nhà thờ. Các GM Mỹ van xin một HY rút lại quyết định quá tai tiếng
VietCatholic Media
17:17 27/09/2025
1. Linh mục tự tay xây dựng nhà thờ ở Chiclayo, Peru, giáo phận cũ của Đức Giáo Hoàng Lêô XIV
Khi một linh mục nói rằng ngài đang xây dựng một nhà thờ, một trường học, hay một dự án nào khác, ngài thường ngụ ý rằng ngài là người chịu trách nhiệm cuối cùng cho việc xây dựng, chứ không phải ngài là người thực sự xây dựng nó. Nhưng điều đó không đúng với Cha Javier Cajusol Villegas, người đang tự tay xây dựng một nhà thờ tại một khu vực nghèo nàn thuộc Giáo phận Chiclayo, Peru, nơi Đức Giáo Hoàng Lêô XIV từng làm giám mục.
“Trong chủng viện, có một chương trình học về lịch sử Giáo hội. Tôi được một linh mục người Mỹ, Cha Ricardo Mullen, giảng dạy, và ngài giải thích mọi thứ rất rõ ràng. Ngài nói rằng khi người Tây Ban Nha đến Mỹ Châu, họ mang theo các linh mục, cũng là kiến trúc sư và kỹ sư, và chính họ là những người xây dựng các nhà thờ,” Cha Cajusol kể lại trong một cuộc phỏng vấn với ACI Prensa, đối tác tin tức tiếng Tây Ban Nha của CNA.
Điều này, vị linh mục chia sẻ, “đã gây ấn tượng mạnh với tôi, và tôi bắt đầu nghĩ, 'Tại sao không nhỉ?' Tôi được khích lệ khi họ gửi tôi đến một giáo xứ không có nhà xứ. Tôi bắt đầu dự án Adveniat với sự chấp thuận của giám mục, và họ đã gửi tiền cho tôi. Một nhân viên đã giúp đỡ và hướng dẫn tôi.”
Vị linh mục người Peru, sinh ra tại Trujillo, một thành phố phía bắc nơi Đức Giáo Hoàng Lêô cũng phục vụ từ năm 1988 đến năm 1999, đang nhắc đến cơ quan cứu trợ Giáo hội Adveniat, có trụ sở tại Đức, nơi tài trợ cho các dự án của Giáo Hội Công Giáo trên khắp thế giới.
“Tôi bắt đầu thích xây dựng. Tôi chỉ cần sắp xếp công việc, phục vụ mọi người, và khi có ngày nghỉ, tôi sẽ dành thời gian cho việc này. Vì anh trai tôi là kiến trúc sư, nên tôi thường hỏi anh ta vài câu hỏi,” ngài kể tiếp.
“Lúc đầu rất khó, nhưng tôi đã học được cách trộn xi măng, làm vật liệu bề mặt, xây gạch và trộn cốt liệu”, ngài nói thêm.
Vị linh mục giải thích rằng công việc xây dựng, tuy rất thú vị, nhưng không được ưu tiên hơn chức linh mục, vốn vẫn là nền tảng trong cuộc sống của ngài. “Dần dần, tôi đã tiến bộ hơn trong công việc xây dựng mà không sao nhãng ơn gọi của mình. Vì vậy, đó là một công việc thứ hai đầy khó khăn: nghề thợ nề, đòi hỏi sức lực và kỹ năng; và đồng thời dành ưu tiên chăm sóc các tín hữu”
Cha Cajusol, người được thụ phong linh mục cách đây 28 năm, nhấn mạnh rằng điều thiết yếu đối với ngài là “không được bỏ bê việc chăm sóc các tín hữu, cử hành các bí tích, chăm sóc mục vụ bằng cách đến thăm nhà và trò chuyện với mọi người”.
Vị linh mục, người sẽ tròn 58 tuổi vào ngày 24 tháng 9, ước tính việc xây dựng nhà thờ sẽ mất bốn hoặc năm năm, làm việc từ thứ Hai đến thứ Sáu, từ 8 giờ sáng đến 6 giờ chiều, “trừ khi tôi có thể gặp Đức Thánh Cha để xin giúp đỡ. Ngài đã giúp tôi rất nhiều trong việc xây dựng nhà xứ nơi tôi hiện đang sống, thông qua một quỹ bác ái của Mỹ.”
Nơi ngài đang xây dựng nhà thờ và cũng là nơi ngài cử hành thánh lễ vào các ngày Chúa Nhật là một khu vực nghèo đói và tội phạm tràn lan. “Có rất nhiều vụ giết người thuê, cướp bóc, và thậm chí có cả cảnh sát tham nhũng thông đồng với họ. Đôi khi tôi còn khiển trách họ nữa”, ngài nói.
Về vấn đề tài chính của nhà thờ, vị linh mục giải thích rằng ông dựa vào sự giúp đỡ của các tín hữu, những người cũng cung cấp bữa ăn hàng ngày cho ông, thợ nề chính và hai người trợ lý, nhưng cần nhiều đóng góp hơn nữa để có thể quyên góp được nửa triệu soles, tương đương khoảng 143.000 đô la.
Sau đó, ngài giải thích, sẽ cần một số tiền tương tự để hoàn thiện nhà thờ, bao gồm bàn thờ, tượng, ghế dài, thiết bị âm thanh và các vật dụng khác.
Source:Catholic News Agency
2. Tranh cãi gay gắt trong Giáo Hội Hoa Kỳ: Hồng Y Cupich bảo vệ việc vinh danh một Thượng nghị sĩ phò phá thai
Sau những lời chỉ trích từ một giám mục Illinois, hôm thứ Hai, Đức Hồng Y Blase Cupich của Chicago đã nhấn mạnh lại quyết định của Tổng giáo phận vinh danh Thượng nghị sĩ Hoa Kỳ Dick Durbin, một người ủng hộ lâu năm cho việc bảo vệ pháp lý việc phá thai.
Trong một tuyên bố ngày 22 tháng 9, Đức Hồng Y cho biết quyết định trao giải thưởng cho Durbin của ngài phù hợp với hướng dẫn của Vatican về sự cần thiết phải đối thoại với các chính trị gia phản đối giáo huấn của Giáo hội về phá thai.
Cupich thừa nhận những lời chỉ trích về thông báo gần đây rằng Durbin sẽ được Văn phòng Nhân phẩm và Đoàn kết của Tổng giáo phận Chicago trao tặng giải thưởng Thành tựu trọn đời vào tháng 11. Đặc biệt, ngài dường như đã phản hồi lại những bình luận hôm thứ Sáu của Đức Giám Mục Thomas Paprocki thuộc Springfield, Illinois.
Đức Hồng Y đã bảo vệ quyết định trao giải thưởng của Tổng giáo phận, sẽ được trao tại buổi gây quỹ cho Bộ Di trú của Tổng giáo phận vào ngày 3 tháng 11.
Đức Hồng Y Cupich nói: “Thượng nghị sĩ Durbin đã thông báo với tôi vài năm trước rằng ông đã đến cư trú tại Chicago, ghi danh tại một giáo xứ của Tổng giáo phận và coi tôi là giám mục của ông”.
“Theo đó, tôi vẫn trung thành với hướng dẫn tháng 5 năm 2021 của Bộ Giáo lý Đức tin lúc bấy giờ, khuyến cáo các giám mục ‘tiếp cận và tham gia đối thoại với các chính trị gia Công Giáo trong phạm vi quyền hạn của họ... như một cách để hiểu bản chất lập trường của họ và sự hiểu biết của họ về giáo lý Công Giáo’.”
Hôm thứ Sáu, Đức Giám Mục Paprocki đã bày tỏ “sự sốc” trước tin tức về giải thưởng, giải thích rằng Durbin bị cấm rước lễ tại giáo phận Springfield, nơi ông cư trú, vì ông ủng hộ việc bảo vệ pháp lý cho việc phá thai.
Đức Cha Paprocki nói: “Với thành tích lâu dài và nhất quán của Thượng nghị sĩ Durbin trong việc ủng hộ phá thai hợp pháp — bao gồm cả việc phản đối luật bảo vệ trẻ em sống sót sau những ca phá thai thất bại — quyết định này có nguy cơ gây ra ttai tiếng nghiêm trọng, khiến các tín hữu hiểu sai về giáo huấn rõ ràng của Giáo hội về tính thánh thiêng của sự sống con người”.
“Việc vinh danh một nhân vật của công chúng, người đã tích cực hoạt động để mở rộng và củng cố quyền chấm dứt sự sống con người vô tội trong bụng mẹ, làm suy yếu chính khái niệm về nhân phẩm và tình liên đới mà giải thưởng này muốn bảo vệ.”
ĐC Paprocki bày tỏ lo ngại rằng quyết định vinh danh Durbin đi ngược lại với tuyên bố tháng 6 năm 2004 của Hội đồng Giám mục Công Giáo Hoa Kỳ, trong đó nêu rõ rằng “Các tổ chức Công Giáo không nên vinh danh những người hành động bất chấp các nguyên tắc đạo đức cơ bản của chúng ta. Họ không nên được trao tặng các giải thưởng, danh hiệu hoặc diễn đàn gợi ý ủng hộ hành động của họ.”
Ngài nói thêm rằng giải thưởng này dường như vi phạm chính sách của Tổng giáo phận Chicago, vốn cấm “trao giải thưởng hoặc vinh danh” cho “những cá nhân hoặc tổ chức có lập trường công khai trái ngược với các nguyên tắc đạo đức cơ bản của Giáo Hội Công Giáo”.
Để giải thích chính sách này, cẩm nang chính sách của Tổng giáo phận lưu ý rằng “Nhiều tổ chức và người thuyết trình làm ‘việc tốt’ trong một số lĩnh vực lại đi chệch hướng trong những lĩnh vực khác, đặc biệt là trong các lĩnh vực về sự sống con người và tình dục. Trước đây, một số người được vinh danh, diễn giả hoặc tổ chức thuyết trình tại các buổi họp mặt của các tổ chức Công Giáo đã công khai ủng hộ những quan điểm trái ngược với đức tin, gây ra sự nhầm lẫn và chia rẽ trong Giáo hội”.
ĐC Paprocki cho biết giải thưởng dự kiến dành cho Durbin “gây hoang mang về mức độ nghiêm trọng của việc phá thai và tính chính trực của chứng tá Công Giáo trong đời sống công cộng”. Ngài kêu gọi Đức Hồng Y Cupich xem xét lại việc trao giải thưởng.
Durbin, 80 tuổi, là Thượng nghị sĩ Hoa Kỳ từ năm 1997 và trước đó là thành viên của Hạ viện Hoa Kỳ.
Mặc dù ban đầu ông ủng hộ việc hạn chế phá thai, nhưng sau đó, tại Thượng viện Hoa Kỳ, ông đã trở thành người ủng hộ việc tài trợ Medicaid cho phá thai, và phản đối viễn cảnh hạn chế pháp lý đối với hoạt động này.
Năm 2007, vị thượng nghị sĩ này cho biết cá nhân ông phản đối việc phá thai, nhưng tin rằng quyết định về hoạt động này phải do phụ nữ và bác sĩ của họ đưa ra.
Trong tuyên bố bảo vệ giải thưởng, Cupich đã đề cập đến luận điệu về công lý xã hội của cựu Hồng Y Chicago Joseph Bernardin, bằng cách lập luận rằng “cốt lõi của đạo đức nhất quán về sự sống là sự thừa nhận rằng giáo huấn Công Giáo về sự sống và phẩm giá không thể bị giản lược thành một vấn đề duy nhất, ngay cả một vấn đề quan trọng như phá thai.”
Cupich cho biết giải thưởng này nhằm tôn vinh những nỗ lực của Durbin “trong việc thúc đẩy giáo huấn xã hội Công Giáo trong các lĩnh vực nhập cư, chăm sóc người nghèo, Laudato Si', và hòa bình thế giới.”
Ngài nói: “Việc ông công nhận sự bảo vệ của mình đối với những người nhập cư vào thời điểm này, khi họ đang phải chịu đựng nỗi kinh hoàng và nguy hiểm, không phải là điều đáng tiếc, mà là sự phản ảnh việc Chúa luôn đồng hành sâu sắc với cả những người nhập cư đang gặp nguy hiểm và những người đang nỗ lực bảo vệ họ”.
Nhưng trong một cuộc phỏng vấn ngày 22 tháng 9 với tờ The Pillar, ĐC Paprocki cũng trích dẫn Đức Hồng Y Bernardin, người đã phổ biến thuật ngữ “đạo đức sự sống nhất quán” vào những năm 1980.
Vị giám mục lập luận rằng phương thức của Đức Hồng Y Cupich là một cách hiểu sai lệch về ý tưởng “đạo đức sự sống nhất quán”, vốn đã hạ thấp tầm quan trọng của việc phá thai.
ĐC Paprocki đã trích dẫn Đức Hồng Y Bernardin rất dài, nhắc lại lời than thở của vị Hồng Y năm 1988, trong một cuộc phỏng vấn, rằng “một số người cánh tả... đã lợi dụng đạo đức nhất quán để tạo ấn tượng rằng vấn đề phá thai không còn quan trọng nữa, rằng bạn chỉ nên phản đối phá thai nói chung, nhưng có những vấn đề quan trọng hơn, vì vậy đừng gây áp lực lên bất cứ ai chỉ vì vấn đề phá thai. Đó là một sự lạm dụng đạo đức nhất quán, và tôi rất lấy làm tiếc về điều đó.”
ĐC Paprocki cũng lưu ý rằng mặc dù Durbin có nơi cư trú tại Chicago, nhưng ông lại có hộ khẩu tại Springfield, trao cho Paprocki thẩm quyền đối với các vấn đề giáo luật liên quan.
Trang web Thượng viện của Durbin nêu rõ ông sống ở Springfield và không đề cập đến Chicago.
Hiếm khi các giám mục công khai chỉ trích lẫn nhau. Khi được hỏi liệu việc làm đó có gây tổn hại đến sự hiệp nhất của các giám mục hay không, ĐC Paprocki trả lời: “Điều vi phạm sự hiệp nhất không phải là việc lên tiếng, mà là việc có điều gì đó đã được thực hiện trái với giáo huấn của Giáo hội.”
Ngài nói: “Tôi không nghĩ mình đang vi phạm sự hiệp nhất khi chỉ ra sự vi phạm tuyên bố và chính sách của Hội đồng Giám mục Hoa Kỳ, gọi tắt là USCCB. Chính việc vi phạm tuyên bố của Hội đồng Giám mục Hoa Kỳ mới là hành động trái với sự hiệp nhất của chúng ta”.
“Tôi nghĩ điều chúng ta phải làm là nói lên sự thật, và khi chúng ta thấy điều gì đó sai trái xảy ra, tôi không nghĩ rằng chúng ta nên im lặng hoặc nói, 'Chà, tôi không muốn nói gì cả vì điều đó sẽ vi phạm sự hiệp nhất.'“
Source:Catholic News Agency
3. Giám mục Nicaragua lên án 'vấn đề thực sự' của chế độ độc tài và băng đảng trong khu vực
Từ nơi lưu vong tại Hoa Kỳ, Giám mục Nicaragua Silvio Báez đã lên án điều mà ngài coi là “vấn đề thực sự” của các chế độ độc tài và băng đảng ở Mỹ Latinh: đó là sự sùng bái tiền bạc.
Mặc dù không đề cập cụ thể đến các quốc gia nào trong bài giảng tại Thánh lễ mà ngài cử hành tại Nhà thờ St. Agatha ở Miami, nhưng vị giám mục dường như đang ám chỉ đến chế độ độc tài của các tổng thống Daniel Ortega ở Nicaragua, Miguel Díaz-Canel ở Cuba và Nicolás Maduro ở Venezuela, người sau bị chính phủ Hoa Kỳ cáo buộc cầm đầu băng đảng buôn bán ma túy Cartel de los Soles.
Đức Cha Báez lưu ý rằng một ngày nào đó, “tất cả chúng ta, không trừ một ai, sẽ rời khỏi thế gian này, và Chúa sẽ đòi hỏi chúng ta phải trả lời về cách chúng ta đã sử dụng của cải” và những ân huệ mà Ngài ban cho. Để minh họa cho việc những ân huệ này bị lạm dụng, vị giám mục chỉ ra “các chế độ độc tài ở một số quốc gia của chúng ta, những kẻ độc tài hành động trong bóng tối và không hề có chút lương tâm đạo đức nào để làm giàu cho bản thân bằng mọi giá.”
Đức Cha tuyên bố: “Chúng ta đừng quên rằng gốc rễ của những vấn đề chính ở Mỹ Latinh không phải là vấn đề chính trị mà là vấn đề đạo đức”.
Đức Cha Báez cho biết rằng “hầu hết những tệ nạn của nhân dân ta đều xuất phát từ tham vọng làm giàu quá mức, từ giới tinh hoa luôn kiểm soát chặt chẽ quyền lực, bởi vì họ tôn thờ tiền bạc, bất chấp việc họ phải hy sinh con người hay toàn bộ dân số cùng với phẩm giá, tự do và tương lai của họ.”
“Đây chính là vấn đề thực sự của chế độ độc tài, các tập đoàn và xã hội suy đồi ở Mỹ Latinh: thần tượng tiền bạc”, ông lên án.
“ Những kẻ vô đạo đức và vô lương tâm này làm giàu cho bản thân thông qua các hành vi tham nhũng trắng trợn, tích lũy ngày càng nhiều tiền cho bản thân, gia đình và bè lũ của chúng”, vị giám mục tiếp tục.
“Chúng công khai và bất hợp pháp tịch thu đất đai và tài sản. Chúng duy trì quyền kiểm soát bằng đàn áp, thậm chí còn nhượng bộ bất hợp pháp cho các thế lực nước ngoài để khai thác tài nguyên thiên nhiên của đất nước, khiến người dân nghèo đói và gây nguy hiểm cho chủ quyền quốc gia. Những kẻ vô đạo đức và độc ác này ngày đêm âm mưu.”
Bạn không thể vừa phục vụ Chúa vừa phục vụ tiền bạc
“Những ai trong chúng ta mơ về những xã hội mới, nơi những lý tưởng cao cả về tự do, công lý, hòa bình và bảo vệ nhân quyền tỏa sáng, phải nhớ điều Chúa Giêsu nói với chúng ta hôm nay trong câu cuối cùng của Phúc Âm: Các con không thể vừa làm tôi Thiên Chúa vừa làm tôi tiền của,” Đức Cha phụ tá Managua, người đã sống lưu vong từ năm 2019, tiếp tục.
“Tội ác lớn nhất của thế giới này là sự sùng bái tiền bạc, thứ tiền bạc thay thế Thiên Chúa và đòi hỏi con người phải làm vật tế lễ”, ngài nhấn mạnh.
Sau khi lưu ý rằng “chúng ta phải sử dụng tiền vì lợi ích chung, chứ không phải phục vụ nó như thể nó là một vị thần”, vị giám mục nhấn mạnh rằng “thay vì tham vọng và tham nhũng, chúng ta hãy khoác lên mình sự khôn ngoan của Tin Mừng, tạo ra mạng lưới đoàn kết giàu có để giúp đỡ những người nghèo nhất và hợp tác lẫn nhau để cùng nhau cam kết trong cuộc đấu tranh cho sự thay đổi xã hội”.
Đức Giám Mục nhấn mạnh rằng Phúc Âm hôm nay “mời gọi chúng ta đừng thần thánh hóa tiền bạc và hãy hành động bằng trí tuệ và sự khôn ngoan tâm linh”.
Đức Giám Mục Silvio Báez là ai?
Đức Cha Silvio José Báez Ortega là Giám Mục Phụ Tá của Managua, thủ đô Nicaragua, kể từ cuối tháng 5 năm 2009. Ông 67 tuổi.
Vào ngày 23 tháng 4 năm 2019, là một trong những người chỉ trích mạnh mẽ nhất chế độ độc tài của Tổng thống Daniel Ortega và vợ ông, Phó Tổng thống Rosario Murillo, tại Nicaragua, Báez đã rời bỏ quê hương do bị chính quyền đàn áp. Ông đã sống lưu vong hơn sáu năm.
Vào ngày 23 tháng 8, Báez và hai giám mục Nicaragua khác đã được Đức Giáo Hoàng Lêô XIV tiếp kiến tại Vatican và xác nhận ngài là Giám Mục Phụ Tá của Managua.
Source:Catholic News Agency