11. Nếu tôi không nên thánh thì tôi không làm được gì cả.

(Thánh Dominic Savio)

Lm. Giuse Maria Nhân Tài, csjb.

(Trích dịch từ tiếng Hoa trong "Cách ngôn thần học tu đức"

----------

http://www.vietcatholic.net

https://www.facebook.com/jmtaiby

http://www.nhantai.info

 

82. HAI PHO TƯỢNG ĐẤT

Ở trong chùa có hai tượng bằng đất sét; tổ sư đạo gia lão quân ở bên trái, tổ sư phật giáo Thích ca mâu ni ở bên phải, theo lệ, địa vị bên trái cao hơn bên phải.

Một ngày nọ, có một hòa thượng đi vào chùa và thấy như vậy thì rất không bằng lòng, nói:

- “Phật tổ của ta pháp lực vô biên, sao lại có thể ở dưới lão quân được chứ?”

Thế là ôm tượng phật đem qua bên trái tượng lão quân.

Có một đạo sĩ nhìn thấy, phừng phừng giận dữ nói:

- “Tổ đạo của chúng tôi cực kỳ tôn quý, sao lại có thể ở dưới phật giáo, lại đặt ở bên phải ư?”

Nói xong thì đem tượng lão quân qua bên trái tượng phật, hai người cứ đem qua đem lại mãi, cuối cùng hai tượng bằng đất đều vỡ toang.

(Tiếu Đắc Hảo)

Suy tư 82:

Có những bức tượng được đặt trên cao, giữa trung tâm thành phố nơi có rất nhiều nhiều người qua lại, nhưng không ai thèm để ý mà nhìn, vì nó không phải là trung tâm cuộc sống của con người; có những bức phù điêu thật hoành tráng để nơi chỗ công cộng, nhưng trở thành tấm bình phong che chắn tội ác của người xấu, nơi dung túng cho những tệ nạn xã hội…

Cũng có những gia đình Ki-tô hữu mua những bức tượng Đức Chúa Giê-su, Đức Mẹ Ma-ri-a và các thánh thật đẹp treo trong nhà, hằng ngày đi qua đi lại nhưng ít khi để ý trong nhà có hình tượng Chúa Mẹ; có những Ki-tô hữu mang trên mình hình thánh giá thật đẹp nhưng mấy khi ngắm thánh giá để cầu nguyện; có những nhà thờ cha sở đặt mua tượng Đức Chúa Giê-su, tượng Đức Mẹ Ma-ri-a thật đắc giá ở nước ngoài đem về đặt trong khuôn viên nhà thờ, nhưng họa hoằn mới có người đến cầu nguyện, bởi vì cổng nhà thờ đóng kín cả ngày, và tượng đài của Chúa và Mẹ cũng bị xây hàng rào che cản…

Có một bức tranh sống động nhất mà chỉ những người có đức tin mới nhìn thấy, đó là bức tranh Đức Chúa Giê-su đang xin ăn bên lề đường, Đức Chúa Giê-su đang đau khổ trong các trai phong, Đức Chúa Giê-su đang bị hất hủi giữa dòng đời…

Đó là những bức tranh pho tượng Đức Chúa Giê-su đẹp nhất, sống động nhất của người Ki-tô hữu vậy!

Lm. Giuse Maria Nhân Tài, csjb.

(Dịch từ tiếng Hoa và viết suy tư)

--------

http://www.vietcatholic.net

https://www.facebook.com/jmtaiby

http://www.nhantai.info

 

Tin Mừng Chúa Giê-su Ki-tô theo thánh Gio-an.

Có một người trong Nhóm Mười Hai, tên là Tô-ma, cũng gọi là Đi-đy-mô, không ở với các ông khi Đức Giê-su đến. Các môn đệ khác nói với ông: “Chúng tôi đã được thấy Chúa!” Ông Tô-ma đáp: “Nếu tôi không thấy dấu đinh ở tay Người, nếu tôi không xỏ ngón tay vào lỗ đinh và không đặt bàn tay vào cạnh sườn Người, tôi chẳng có tin.” Tám ngày sau, các môn đệ Đức Giê-su lại có mặt trong nhà, có cả ông Tô-ma ở đó với các ông. Các cửa đều đóng kín. Đức Giê-su đến, đứng giữa các ông và nói: “Bình an cho anh em.” Rồi Người bảo ông Tô-ma: “Đặt ngón tay vào đây, và hãy nhìn xem tay Thầy. Đưa tay ra mà đặt vào cạnh sườn Thầy. Đừng cứng lòng nữa, nhưng hãy tin.” Ông Tô-ma thưa Người: “Lạy Chúa của con, lạy Thiên Chúa của con!” Đức Giê-su bảo: “Vì đã thấy Thầy, nên anh tin. Phúc thay những người không thấy mà tin!”

Đó là lời Chúa

 

VỀ VỚI CỘNG ĐOÀN
“Tám ngày sau, các môn đệ lại có mặt trong nhà, có cả Tôma ở đó với các ông!”.

“Không có cộng đoàn thì khó tìm được Chúa Giêsu!” - Phanxicô.

Kính thưa Anh Chị em,

Lời Chúa lễ kính thánh Tôma tông đồ cho thấy cách tốt nhất, nhanh nhất để gặp lại Chúa Giêsu là ‘về với cộng đoàn!’.

Khi Chúa Giêsu hiện ra với các môn đệ chiều ngày Phục Sinh, Tôma không có mặt. Thật thú vị, tên của ông có nghĩa là “Đi đy mô!”; nhưng “Tám ngày sau, các môn đệ lại có mặt trong nhà, có cả Tôma ở đó với các ông”, Chúa Giêsu đã hiện ra với họ. Rõ ràng tự tách mình khỏi cộng đoàn, Tôma bỏ lỡ cơ hội gặp Thầy; rời xa cộng đoàn, đương nhiên Tôma sống trong sợ hãi, buồn sầu và nghi nan. Khi Tôma trở lại, những người bạn thân yêu nói với ông, “Chúng tôi đã được thấy Chúa!”. Dĩ nhiên là Tôma không tin và ông đưa ra một loạt các điều kiện.

Chúa Giêsu đã đến, đáp ứng những điều kiện đó; Ngài chỉ cho Tôma thấy những vết thương theo cách thông thường, trước mặt mọi người, trong cộng đoàn chứ không phải bên ngoài. “Cộng đoàn là nơi những vết thương được đụng chạm và đức tin được phục hồi. Không ở đó, Tôma không thể chạm vào những dấu đinh!” - James Martin. Chúa Giêsu như muốn nói với Tôma rằng, “Muốn gặp Thầy, con đừng tìm đâu xa; hãy về đây - ‘về với cộng đoàn’ của con - anh em của con, đừng bao giờ rời xa họ! Hãy cầu nguyện với họ, bẻ bánh với họ!”.

Chúa Giêsu cũng nói điều này với chúng ta, “Hãy ‘về với cộng đoàn’, về với gia đình; ở đó, con sẽ tìm thấy ta. Đó là nơi ta sẽ tỏ cho chúng con thấy những dấu đinh của những vết thương in trên cơ thể ta - những dấu hiệu của tình yêu - dấu hiệu của sự sống chiến thắng sự chết, tình yêu chiến thắng ích kỷ và tha thứ chiến thắng trả thù. Chính ở đó - cộng đoàn, gia đình - chúng con sẽ khám phá ra khuôn mặt của ta, khi chúng con chia sẻ những khoảnh khắc nghi ngờ và sợ hãi với những người thân yêu. Hãy bám chặt vào họ hơn!”. “Chúa Giêsu không hiện ra riêng cho Tôma trong một khoảnh khắc đặc biệt cá nhân, nhưng nơi các môn đệ tụ họp. Đó là bài học cho tất cả những ai tìm Ngài!” - Erik Varden.

Anh Chị em,

“Có cả Tôma ở đó với các ông!”. ‘Về với cộng đoàn’ cho dù cộng đoàn không hoàn hảo, nhưng là nơi Chúa hiện diện. Tôma phải quay lại cộng đoàn để thấy điều ông khao khát. Cộng đoàn là nơi phải trở về vì ít nhất ba lý do: nơi an ủi chúng ta trong những lúc bất an; nơi mọi nghi ngờ đều có thể dẫn đến một kết quả sáng sủa hơn - bất chấp một sự không chắc chắn nào đó; và cuối cùng, thông thường, đó là nơi Chúa Giêsu tỏ mình cho những ai biết gắn bó với nhau trong cầu nguyện, trong hiện diện và trong những chia sẻ yêu thương. “Tôma không tin không phải vì ông thiếu lý trí, mà vì ông ‘thiếu cộng đoàn’. Đức tin được củng cố trong sự hiệp thông. Nơi nào có hai hay ba người họp lại, nơi đó có Đức Kitô sống động như Ngài đã nói!” - Luis Antonio Tagle.

Chúng ta có thể cầu nguyện,

“Lạy Chúa, cho con hiểu rằng, rời xa cộng đoàn, con có thể giữ lý thuyết về Chúa, nhưng đánh mất sự hiện diện của Ngài!”, Amen.

(Tgp. Huế)

 

Các tài liệu trước đây không được tiết lộ nêu ra những câu hỏi nghiêm trọng về lý do được nêu trong sắc lệnh năm 2021 của Đức Giáo Hoàng Phanxicô hạn chế Thánh lễ La tinh truyền thống.

Diane Montagna trên trang mạng https://dianemontagna.substack.com/, ngày 01 tháng 7 năm 2025 đã đưa ra tựa đề và nhận định tổng quát như trên. Chúng tôi chuyển ngữ bản tin này với sự dè dặt thường lệ:

Thành Phố Vatican, ngày 1 tháng 7 năm 2025 — Bằng chứng mới đã được đưa ra ánh sáng, vạch trần những vết nứt lớn trong nền tảng của Traditionis Custodes, tự sắc năm 2021 của Đức Giáo Hoàng Phanxicô hạn chế phụng vụ Rôma truyền thống.

Montagna quả quyết: tôi đã có được đánh giá chung của Vatican về cuộc tham vấn các giám mục được cho là đã “thúc đẩy” Đức Giáo Hoàng Phanxicô thu hồi Summorum Pontificum, tự sắc năm 2007 của Bênêđíctô XVI tự do hóa vetus ordo, thường được gọi là “Thánh lễ La tinh Truyền thống” và các bí tích.

Văn bản trước đó không được tiết lộ, vốn tạo thành một phần quan trọng trong báo cáo chính thức của Bộ Giáo lý Đức tin về cuộc tham vấn năm 2020 các giám mục liên quan đến Summorum Pontificum, tiết lộ rằng “phần lớn các giám mục trả lời bảng câu hỏi đã tuyên bố rằng việc thực hiện các thay đổi về mặt lập pháp đối với Summorum Pontificum sẽ gây ra nhiều tác hại hơn là lợi ích”.

Do đó, đánh giá chung trực tiếp mâu thuẫn với lý lẽ đã nêu ra để áp dụng Traditionis Custodes và nêu ra những câu hỏi nghiêm trọng về độ khả tín của nó.

Khi Đức Giáo Hoàng Phanxicô ban hành Traditionis Custodes vào ngày 16 tháng 7 năm 2021, ngài cho biết các câu trả lời cho bảng câu hỏi “tiết lộ một tình huống khiến tôi bận tâm và buồn bã và thuyết phục tôi về nhu cầu can thiệp”.

“Thật đáng tiếc”, ngài nói trong một lá thư kèm theo gửi đến các giám mục trên thế giới, “mục tiêu mục vụ của các vị Tiền nhiệm của tôi … thường bị coi thường nghiêm trọng. Một cơ hội do Thánh Gioan Phaolô II và, thậm chí còn rộng lượng hơn, do Đức Bênêđíctô XVI … đưa ra … đã bị lợi dụng để nới rộng khoảng cách, củng cố sự khác biệt và khuyến khích những bất đồng gây tổn hại cho Giáo hội, cản trở con đường của Giáo hội và khiến Giáo hội phải đối diện với nguy cơ chia rẽ”.

Ngài nói với các giám mục rằng ngài “bị ràng buộc” bởi “yêu cầu” của họ nhằm thu hồi không chỉ Summorum Pontificum mà còn “tất cả các chuẩn mực, chỉ thị, quyền hạn và phong tục” đã có trước sắc lệnh mới của ngài.

Tuy nhiên, đánh giá chung của Vatican cho thấy rằng “khoảng cách”, “sự khác biệt” và “bất đồng” bắt nguồn nhiều hơn từ mức độ thiếu hiểu biết, định kiến và sự phản kháng của một số ít giám mục đối với Summorum Pontificum hơn là từ bất cứ vấn đề nào xuất phát từ những người tuân thủ nghi lễ Rôma truyền thống.

Ngược lại, báo cáo chính thức của Bộ Giáo Lý Đức Tin quả quyết rằng “phần lớn các giám mục đã trả lời bảng câu hỏi và đã thực hiện Summorum Pontificum một cách hào phóng và thông minh, cuối cùng đều bày tỏ sự hài lòng với nó”. Báo cáo nói thêm rằng “ở những nơi mà giáo sĩ đã hợp tác chặt chẽ với giám mục, tình hình đã trở nên hoàn toàn ổn định”.

Đánh giá chung, có thể xem ở cuối bài viết này bằng tiếng Ý gốc và bản dịch tiếng Anh, cũng xác nhận lập luận mà tôi đã báo cáo vào tháng 10 năm 2021: Traditionis Custodes đã phóng đại và coi những gì chỉ là phụ trợ trong báo cáo chính thức của Bộ Giáo Lý Đức Tin là một vấn đề lớn.

Hơn nữa, văn bản cho thấy rõ ràng rằng Traditionis Custodes đã bỏ qua và che giấu những gì báo cáo nói về hòa bình mà Summorum Pontificum đã khôi phục, và nhắm mắt làm ngơ trước “sự quan sát liên tục của các giám mục” – rằng những người trẻ tuổi đang bị lôi kéo vào Giáo Hội Công Giáo thông qua hình thức phụng vụ cũ này.

Đánh giá chung cũng dự đoán, dựa trên phản hồi của các giám mục, những gì sẽ xảy ra nếu Summorum Pontificum bị đàn áp – những dự đoán hóa ra là chính xác.

Nguồn gốc và Cấu trúc của Báo cáo Chính thức

Nhiệm vụ chuẩn bị báo cáo chính thức được giao cho Phân ban thứ tư của Bộ Giáo lý Đức tin. Cho đến Traditionis Custodes (TC), thực thể này, trước đây được gọi là Ủy ban Giáo hoàng Ecclesia Dei, chịu trách nhiệm giám sát việc tuân thủ và áp dụng các điều khoản được thiết lập trong Summorum Pontificum. Do đó, Phân ban thứ tư sở hữu bề dày kinh nghiệm và chuyên môn để xem xét và phân tích kết quả khảo sát.

Vào mùa xuân năm 2020, Đức Hồng Y Tổng trưởng Bộ Giáo Lý Đức Tin Luis Ladaria đã gửi một bảng câu hỏi cho các chủ tịch hội đồng giám mục trên toàn thế giới để phân phối cho các giám mục giáo phận; Bộ Giáo Lý Đức Tin đã nhận được phản hồi cho đến tháng 1 năm 2021. Nội dung tài liệu được nộp bằng nhiều ngôn ngữ đã được Bộ phận thứ tư xử lý, phân tích và đưa vào các phát hiện của mình.

Mặc dù tôi chưa xem toàn bộ báo cáo, nhưng tôi được thông báo một cách đáng tin cậy rằng báo cáo cuối cùng dài 224 trang, có niên đại vào tháng 2 năm 2021, bao gồm hai phần chính. Phần đầu tiên cung cấp phân tích chi tiết về kết quả và phát hiện của cuộc khảo sát theo từng châu lục và từng quốc gia, bao gồm các biểu đồ và đồ thị minh họa dữ liệu. Phần thứ hai, có tựa đề “Tóm tắt” [Sintesi], ngắn gọn hơn và bao gồm phần giới thiệu, tóm tắt về từng châu lục, Đánh giá chung [Giudizio Complessivo] về kết quả khảo sát và bộ sưu tập các trích dẫn được rút ra từ các phản hồi nhận được từ các giáo phận và được sắp xếp theo chủ đề. Bộ sưu tập này nhằm cung cấp cho Đức Giáo Hoàng Phanxicô một mẫu đại diện về các phản hồi của các giám mục.

Đánh giá chung mở đầu bằng lưu ý rằng Summorum Pontificum đã đóng “một vai trò quan trọng, mặc dù tương đối khiêm tốn, trong đời sống của Giáo hội”. Đến năm 2021, “nó đã lan rộng đến khoảng 20% các giáo phận Latinh trên toàn thế giới và việc thực hiện nó “thanh thản và yên bình hơn, mặc dù không phải ở mọi nơi”.

Đức Giáo Hoàng Phanxicô tuyên bố trong Traditionis Custodes rằng ngài “đã xem xét các mong muốn do giám mục bày tỏ và lắng nghe ý kiến của Bộ Giáo lý Đức tin”. Đánh giá chung chính là phần của báo cáo tổng hợp và diễn giải kết quả khảo sát, đưa ra kết luận đánh giá rút ra từ bằng chứng.

Nói cách khác, nó phản ảnh phán đoán hoặc ý kiến có hiểu biết của Bộ Giáo lý Đức tin.

Đức Giáo Hoàng Phanxicô không chỉ có báo cáo, mà theo các nguồn đáng tin cậy, đã giật lấy một bản sao làm việc từ tay Hồng Y Ladaria trong một buổi tiếp kiến, nói với vị Hồng Y rằng ngài muốn có ngay vì ngài tò mò về nó.

Mặc dù Vatican chưa bao giờ công bố nội dung của báo cáo chính thức, nhưng vào tháng 10 năm 2021, tôi đã có được và công bố bộ sưu tập các trích dẫn có trong Phần II—tuy nhiên, chỉ nêu quốc gia hoặc khu vực nơi các trích dẫn bắt nguồn. Bạn có thể xem toàn bộ bộ sưu tập này ở cuối bài viết này bằng tiếng Ý và bản dịch tiếng Anh đã cập nhật.

Đánh giá chung: 7 điểm chính

1. Việc thiếu hòa bình và hiệp nhất trong phụng vụ là do một thiểu số giám mục hơn là do những người theo phụng vụ Rôma truyền thống.

Báo cáo cho thấy việc thiếu hòa bình trong phụng vụ bắt nguồn nhiều hơn từ mức độ thiếu hiểu biết, định kiến và sự phản kháng của một số ít giám mục đối với Summorum Pontificum hơn là từ bất cứ vấn đề nào bắt nguồn từ những người bị thu hút bởi phụng vụ Rôma truyền thống.

Báo cáo của Bộ Giáo Lý Đức Tin nhắc lại mong muốn của Đức Bênêđíctô XVI là đạt được, thông qua việc thực hiện Summorum Pontificum, một "sự hòa giải phụng vụ nội bộ" trong Giáo hội, và sự thừa nhận của ngài về nhu cầu "tiến hành không theo lối diễn giải đứt đoạn mà đúng hơn theo sự đổi mới trong sự liên tục với truyền thống".

"Chiều kích giáo hội học này của lối diễn giải liên tục này với truyền thống và với sự đổi mới và phát triển mạch lạc vẫn chưa được một số giám mục chấp nhận hoàn toàn", báo cáo nhận xét. "Tuy nhiên, ở những nơi nó được tiếp nhận và thực hiện, nó đã mang lại kết quả, kết quả rõ ràng nhất là trong phụng vụ".

Hơn nữa, báo cáo than thở rằng “ở một số giáo phận, Forma extraordinaria [Hình thức phi thường] không được coi là sự phong phú cho đời sống của Giáo hội, mà là một yếu tố không phù hợp, gây khó chịu và vô dụng đối với đời sống mục vụ thông thường, và thậm chí là ‘nguy hiểm’ và do đó là điều không được ban cấp, hoặc bị đàn áp, hoặc ít nhất là phải kiểm soát chặt chẽ để nó không lan rộng, với hy vọng rằng nó cuối cùng sẽ biến mất hoặc bị bãi bỏ”.

Một cách chuyên biệt hơn, báo cáo phát hiện ra rằng các giám mục ở các khu vực nói tiếng Tây Ban Nha nói chung “có vẻ ít quan tâm” đến việc thực hiện Summorum Pontificum, bất chấp những yêu cầu từ các tín hữu. Tương tự như vậy, báo cáo lưu ý, “phản hồi từ các giám mục Ý cho thấy rằng, nhìn chung, họ không coi trọng Forma extraordinaria và các điều khoản liên quan, với một vài ngoại lệ”.

Liên quan đến sự hiểu lầm hoặc thiếu hiểu biết trong thiểu số giám mục, báo cáo lưu ý: “Một số giám mục tuyên bố rằng Tự sắc Summorum Pontificum đã thất bại trong mục tiêu thúc đẩy hòa giải và do đó yêu cầu bãi bỏ nó—hoặc là vì sự hòa giải nội bộ trong Giáo hội vẫn chưa đạt được hoàn toàn, hoặc vì Hội đồng Linh mục Thánh Piô X vẫn chưa trở lại hiệp thông trọn vẹn với Giáo hội”. Đáp lại, các tác giả nhận xét rằng quá trình hòa giải trong Giáo hội thường diễn ra “chậm và dần dần”, và họ nhắc lại, như chính Đức Bênêđíctô XVI đã từng làm, rằng Summorum Pontificum không cố ý dành cho SSPX.

Ngoài ra, báo cáo lưu ý, một số giám mục lo sợ về “sự chia rẽ thành hai Giáo hội” và tin rằng các nhóm gắn liền với Hình thức đặc biệt “từ chối” Công đồng Vatican II. Báo cáo thừa nhận rằng quan điểm sau này là “đúng một phần” nhưng nói rằng “không thể khái quát hóa”. Ở đây, báo cáo cũng nói thêm rằng “sự chăm sóc mục vụ của giám mục đã có tính quyết định trong việc xoa dịu những tâm hồn kích động và làm sáng tỏ suy nghĩ của một số thành viên trong các nhóm ổn định”.

Cuối cùng, báo cáo lưu ý rằng “một số giám mục muốn quay lại tình trạng đặc quyền trước đây để có thể kiểm soát và quản lý tình hình tốt hơn”.

2. Phần lớn các giám mục thực hiện Summorum Pontificum bày tỏ sự hài lòng với nó.

Ngược lại, báo cáo phát hiện ra rằng "phần lớn các giám mục trả lời bảng câu hỏi và đã thực hiện Tự Sắc Summorum Pontificum một cách hào phóng và thông minh, cuối cùng đều bày tỏ sự hài lòng với nó". Báo cáo nói thêm rằng "ở những nơi mà giáo sĩ đã hợp tác chặt chẽ với giám mục, tình hình đã trở nên hoàn toàn ổn định".

Hơn nữa, báo cáo phát hiện ra rằng "các giám mục quan tâm nhất đến vấn đề này nhận thấy rằng hình thức phụng vụ cũ là kho báu của Giáo hội cần được bảo vệ và bảo tồn: việc tìm thấy sự thống nhất với quá khứ, biết cách tiến lên trên con đường phát triển và tiến bộ mạch lạc, và đáp ứng, trong khả năng có thể, nhu cầu của những tín hữu này".

Theo báo cáo: "Phần lớn các giám mục trả lời bảng câu hỏi đều tuyên bố rằng việc thực hiện những thay đổi về mặt lập pháp đối với Tự Sắc Summorum Pontificum sẽ gây ra nhiều tác hại hơn là lợi ích".

Dựa trên những phát hiện của mình, báo cáo dự đoán rằng “việc làm suy yếu hoặc đàn áp Summorum Pontificum sẽ gây tổn hại nghiêm trọng đến đời sống của Giáo hội, vì nó sẽ tái tạo những căng thẳng mà tài liệu này đã giúp giải quyết”.

Một số giám mục cho rằng một sự thay đổi về mặt lập pháp đối với Summorum Pontificum sẽ “thúc đẩy sự ra đi của những tín hữu thất vọng khỏi Giáo hội để hướng đến Hội Thánh Piô X hoặc các nhóm ly giáo khác”, nuôi dưỡng sự ngờ vực đối với Rome, làm nảy sinh “sự tái diễn của các cuộc chiến phụng vụ” và “thậm chí thúc đẩy sự xuất hiện của một cuộc ly giáo mới”. Hơn nữa, “nó sẽ làm mất tính hợp pháp của hai Giáo hoàng—Gioan Phaolô II và Bênêđíctô XVI—những người đã cam kết không bỏ rơi những tín hữu này”.

3. Các giám mục biết ơn về năng quyền của Phân ban thứ tư của Bộ Giáo Lý Đức Tin (Ủy ban Giáo hoàng Ecclesia Dei đã giải tán)

Báo cáo nhấn mạnh tầm quan trọng của các nhóm và cộng đồng ổn định khi có một “người đối thoại có năng quyền” ở bình diện định chế, tức là tại Tòa thánh. Báo cáo lưu ý rằng sự giám sát cẩn thận do những người có kinh nghiệm và chuyên môn thực hiện giúp “ngăn chặn các hình thức tự quản lý và hỗn loạn tùy tiện trong các nhóm, cũng như việc một số giám mục địa phương lạm dụng quyền lực”.

Các giám mục bày tỏ “sự hài lòng và biết ơn” đối với Phân ban thứ tư của Bộ Giáo Lý Đức Tin (và PCED trước đây) vì công việc của họ.

4. Báo cáo xác nhận sự hấp dẫn của những người trẻ đối với hình thức phụng vụ cũ.

Báo cáo của Bộ Giáo Lý Đức Tin xác nhận trực giác của Đức Bênêđíctô, được thể hiện trong Summorum Pontificum, rằng những người trẻ tuổi sẽ tìm thấy trong phụng vụ Rôma truyền thống một hình thức gặp gỡ với mầu nhiệm Thánh Thể đặc biệt phù hợp với họ”. Tài liệu ghi chú:

“Một quan sát liên tục của các giám mục là những người trẻ tuổi đang khám phá và lựa chọn hình thức phụng vụ cũ này. Phần lớn các nhóm ổn định hiện diện trong thế giới Công Giáo bao gồm những người trẻ tuổi, thường là những người trở lại đức tin Công Giáo hoặc những người quay trở lại sau một thời gian xa rời Giáo hội và các bí tích. Họ bị thu hút bởi sự thánh thiêng, nghiêm túc và long trọng của phụng vụ. Điều khiến họ ấn tượng nhất, ngay cả trong một xã hội quá ồn ào và dài dòng, là việc tái khám phá sự im lặng trong các hành động thánh thiêng, những lời lẽ kiềm chế và thiết yếu, lời giảng trung thành với giáo lý của Giáo hội, vẻ đẹp của thánh ca phụng vụ và sự trang nghiêm của buổi cử hành: một tổng thể liền mạch có sức hấp dẫn sâu sắc.”

5. Báo cáo nhấn mạnh sự phát triển của các ơn gọi trong các cộng đồng Ex-Ecclesia Dei kể từ Summorum Pontificum.

Báo cáo của Bộ Giáo Lý Đức Tin nhấn mạnh đến sự gia tăng ơn gọi trong các cộng đồng Ecclesia Dei trước đây kể từ khi ban hành Summorum Pontificum nhưng lưu ý rằng một số giám mục giáo phận không hoàn toàn hài lòng với điều này. Báo cáo cho biết, "Nhiều thanh niên đang chọn gia nhập các học viện Ecclesia Dei để đào tạo linh mục hoặc tu sĩ thay vì các chủng viện giáo phận, khiến một số giám mục tỏ ra hối tiếc..."

6. Báo cáo khuyến nghị nghiên cứu cả hai hình thức Nghi lễ Rôma như một phần của quá trình đào tạo chủng viện.

Do đó, báo cáo đề xuất, dựa trên ý tưởng do các giám mục đề xuất, rằng "các phiên họp dành riêng để nghiên cứu cả hai hình thức Nghi lễ Rôma" được đưa vào quá trình đào tạo chủng viện và các khoa giáo hội khác, như một phương tiện thúc đẩy sự thống nhất và hòa bình lớn hơn, tăng ơn gọi giáo phận và chuẩn bị "các linh mục được đào tạo phù hợp" để cử hành Nghi lễ Rôma.

7. Báo cáo khuyến nghị: "Hãy để mọi người được tự do lựa chọn."

Dựa trên những phát hiện của cuộc khảo sát về giám mục đoàn, và trích dẫn một giám mục người Philippines, báo cáo của Bộ Giáo Lý Đức Tin kết luận bằng khuyến nghị: “Hãy để mọi người được tự do lựa chọn”. Và nhắc lại vai trò và bổn phận không thể thay thế, mặc dù đôi khi đầy thách thức, của một giám mục trước Chúa để chăm sóc đàn chiên, báo cáo kết thúc bằng lời của Đức Giáo Hoàng Bênêđíctô XVI gửi đến các Giám mục Pháp năm 2008 liên quan đến Summorum Pontificum:

“Tôi biết về những khó khăn của anh em, nhưng tôi không nghi ngờ rằng, trong một thời gian hợp lý, anh em có thể tìm ra giải pháp thỏa đáng cho tất cả, kẻo chiếc áo liền mạch của Chúa Kitô bị rách thêm nữa. Mọi người đều có một vị trí trong Giáo hội. Mọi người, không có ngoại lệ, đều phải có thể cảm thấy như ở nhà, và không bao giờ bị trục xuất. Thiên Chúa, Đấng yêu thương tất cả mọi người nam và nữ và không muốn ai bị hư mất, đã trao cho chúng ta sứ mệnh này bằng cách chỉ định chúng ta làm mục tử cho đàn chiên của Người. Chúng ta chỉ có thể cảm ơn Người vì vinh dự và sự tin tưởng mà Người đã đặt nơi chúng ta. Vì vậy, chúng ta hãy luôn phấn đấu để trở thành người phục vụ cho sự hiệp nhất.”

Người bảo vệ truyền thống?

Đánh giá chung được đưa ra sau khi tổng giáo phận Detroit (Hoa Kỳ) trở thành giáo phận mới nhất chịu sự đàn áp của Bộ Phụng tự và Kỷ luật Bí tích (DDW) của Vatican, bộ chịu trách nhiệm thực thi Traditionis Custodes.

Vào tháng 4, tổng giám mục mới được bổ nhiệm của giáo phận này đã thông báo rằng Thánh lễ La tinh truyền thống sẽ không còn được phép tổ chức tại các nhà thờ giáo xứ kể từ ngày 1 tháng 7 năm 2025. Trích dẫn một sắc lệnh năm 2023 của Vatican từ Hồng Y Arthur Roche, tổng giám mục đã thông báo cho các linh mục của mình rằng các giám mục địa phương không còn khả năng cho phép hình thức phụng vụ cũ hơn trong nhà thờ giáo xứ.

Trong câu trả lời cho câu hỏi cuối cùng của cuộc khảo sát chín điểm của Vatican mà tôi đã có được, cựu Tổng giám mục Detroit, Allen Vigneron, đã tóm tắt những gì mà theo báo cáo chính thức, phần lớn các giám mục thực sự đã yêu cầu.

Cuộc khảo sát đặt câu hỏi: “Mười ba năm sau khi có Tự sắc Summorum Pontificum, lời khuyên của ngài về Hình thức phi thường của Nghi lễ Rôma là gì?” Đức Tổng Giám Mục Vigneron trả lời:

“Lời khuyên của tôi là duy trì kỷ luật và các chuẩn mực được nêu trong Summorum Pontificum, và giải quyết mọi vấn đề phát sinh bằng cách kêu gọi các linh mục và giáo dân tuân thủ chúng. Tự sắc đã mang đến cho chúng ta một cách tiếp cận thành công đáng kể để giải quyết tranh chấp tồn tại trong Giáo hội về tình trạng của Hình thức phi thường. Kỷ luật mà nó đưa ra đang mang lại nhiều thành quả tốt đẹp, đặc biệt là trong cuộc sống của các tín hữu và trong việc khôi phục hòa bình của Giáo hội. Trong tâm trí tôi không có nghi ngờ gì về tính hợp pháp của Hình thức phi thường là phi thường. Những cử hành này mang lại những trải nghiệm hợp lệ về phụng vụ thiêng liêng của Giáo hội nhưng bổ sung cho Hình thức thông thường. Những cử hàh như vậy không phải là mối đe dọa đối với Hình thức thông thường được thiết lập sau Công đồng, và trong Giáo hội, chúng làm Giáo hội phong phú thêm trong sự đa dạng của mình. Theo quan điểm của tôi, Summorum Pontificum đã là một thành công đáng kể.”

Sự biện minh về mặt đạo đức của Traditionis Custodes luôn yếu ớt trước những thành quả tích cực đến từ nghi lễ Rôma truyền thống, sự phổ biến ngày càng tăng của nó, đặc biệt là trong giới trẻ, ảnh hưởng của nó đối với gia đình như là “giáo hội tại gia” và khả năng thu hút ơn gọi của nó. Phát hiện mới này về đánh giá chung của Bộ Giáo Lý Đức Tin về việc tham vấn các giám mục liên quan đến Summorum Pontificum nhằm mục đích đặt ra thêm nhiều nghi ngờ về nền tảng và tính khả tín của Traditionis Custodes.

____________________________________________

Tác giả cung cấp các links sau đây:

CDF Overall Assessment of 2020 Survey of Bishops on Implementation of Summorum Pontificum - English

177KB ∙ PDF file

Download

Giudizio Complessivo della CDF sulla 2020 Consultazione dei Vescovi sull'applicazione di Summorum Pontificum - Italian

161KB ∙ PDF file

Download

CDF Collection of Quotations Drawn from Responses Received from Dioceses - English

100KB ∙ PDF file

Download

Florilegio di Citazioni tratte dalle Risposte Pervenute dalle Diocesi - Italian

91.9KB ∙ PDF file

Download

2020 CDF Questionnaire on Implementation of Summorum Pontificum

66.7KB ∙ PDF file

Download

 

Một chính trị gia người Anh đã công khai chỉ trích cha xứ của mình vì từ chối trao Mình Thánh Chúa cho ông sau khi ông bỏ phiếu ủng hộ dự luật hỗ trợ tử vong của Vương quốc Anh.

Dân biểu của đảng Dân chủ Tự do Chris Coghlan đã lên mạng xã hội vào Chúa Nhật, 29 Tháng Sáu, để phàn nàn với Giám mục Richard Moth của Arundel và Brighton, mô tả cách đối xử với ông là “vô lý”.

Cha Ian Vane, linh mục giáo xứ tại Nhà thờ Công Giáo St. Joseph ở Dorking, Surrey, đã cảnh báo Coghlan trước cuộc bỏ phiếu ngày 20 tháng 6 rằng việc ủng hộ dự luật gây tranh cãi này sẽ cấu thành “sự ngoan cố” trong tội lỗi. Sau đó, ngài đã nêu đích danh Coghlan, người đại diện cho Dorking và Horley ở Surrey, từ bục giảng hai ngày sau đó.

Coghlan mô tả hành động của vị linh mục là “hoàn toàn không phù hợp” và tuyên bố nó “làm suy yếu tính hợp pháp của các tổ chức tôn giáo”.

Chính trị gia này đã đăng trên mạng xã hội rằng vụ việc đã gây ra “mối quan tâm sâu sắc của công chúng” về áp lực mà các thành viên Quốc hội, gọi tắt là MP theo đạo phải đối mặt trong quá trình bỏ phiếu, đồng thời gọi đó là “hoàn toàn thiếu tôn trọng gia đình tôi, các cử tri của tôi bao gồm cả giáo đoàn và tiến trình dân chủ”.

Lời chỉ trích công khai của nghị sĩ đã gây ra phản ứng dữ dội trên các nền tảng mạng xã hội, khi nhiều người bảo vệ Cha Vane và chỉ trích cách cư xử của Coghlan.

Một số nhà bình luận đã nhắc nhở chính trị gia này về lưu ý giáo lý của Vatican về việc tham gia vào đời sống công cộng, “rằng một lương tâm Kitô giáo được hình thành tốt không cho phép một người bỏ phiếu cho một chương trình chính trị hoặc một luật riêng lẻ trái ngược với nội dung cơ bản của đức tin và đạo đức.”

“Những người trực tiếp tham gia vào các cơ quan lập pháp có nghĩa vụ nghiêm trọng và rõ ràng là phải phản đối bất kỳ luật nào tấn công vào sự sống con người. Đối với họ, cũng như đối với mọi người Công Giáo, không thể thúc đẩy những luật như vậy hoặc bỏ phiếu cho chúng”, bản Lưu ý về Tín lý liên quan đến Sự tham gia của Người Công Giáo vào Đời sống Chính trị nêu rõ.

Giáo phận Công Giáo Arundel và Brighton cũng đã nhắc nhở giới truyền thông về lập trường của Giáo hội đồng thời thừa nhận tính phức tạp của cuộc bỏ phiếu.

“Giáo Hội Công Giáo tin vào sự thiêng liêng của sự sống và phẩm giá của mỗi con người”, giáo phận tuyên bố, đồng thời cho biết thêm rằng Đức Cha Richard Moth đã nói chuyện với Coghlan “vào đầu tuần này và đã đề nghị gặp trực tiếp ông ấy để thảo luận về các vấn đề và mối quan tâm được nêu ra”.

Cuộc tranh cãi nổ ra khi các giám mục Công Giáo và những người khác liên tục nêu lên những lo ngại nghiêm trọng về luật hỗ trợ tử vong của Vương quốc Anh.

Đức Tổng Giám Mục John Sherrington của Liverpool, giám mục đứng đầu về các vấn đề liên quan đến sự sống của Hội đồng Giám mục Công Giáo Anh và xứ Wales, cho biết ngài “sốc và thất vọng” khi dự luật được thông qua.

“ Việc cho phép ngành y giúp bệnh nhân kết thúc cuộc sống của họ sẽ thay đổi văn hóa chăm sóc sức khỏe và gây ra nỗi sợ hãi chính đáng cho những người khuyết tật hoặc những người đặc biệt dễ bị tổn thương cách này cách khác”.

Đức Hồng Y Vincent Nichols, Tổng giám mục Westminster và Tổng giám mục Sherrington trước đó đã cảnh báo rằng các nhà dưỡng lão và viện dưỡng lão Công Giáo có thể không có lựa chọn nào khác ngoài việc đóng cửa nếu dự luật được thông qua, vì họ “có thể bị yêu cầu hợp tác với việc hỗ trợ tự tử”.

Để trở thành luật, dự luật vẫn cần phải được thông qua tại viện thứ hai của Quốc hội, Viện Quý tộc không được bầu. Viện Quý tộc có thể sửa đổi luật, nhưng vì dự luật có sự ủng hộ của Viện Thứ dân nên có khả năng sẽ được thông qua.

---

Source:Catholic News Agency

British politician criticizes priest for refusing communion over assisted dying vote

 

Ba vị giáo hoàng cuối cùng — Bênêđíctô XVI, Đức Thánh Cha Phanxicô và Lêô XIV — đã nhiều lần khuyến nghị đọc “Lord of the World” – “Chúa của thế giới”, cuốn tiểu thuyết khoa học viễn tưởng do Robert Hugh Benson viết vào năm 1907.

Tiểu thuyết khải huyền này mô tả hậu quả của một xã hội quay lưng lại với Chúa và đưa ra lời phê phán xã hội về các phong tục của phương Tây, nơi đã khuất phục trước chủ nghĩa tư bản và chủ nghĩa xã hội.

Benson, một giáo sĩ Anh giáo sau này đã cải sang Công Giáo và được thụ phong linh mục vào năm 1904, đề xuất một thực tế trong đó “các thế lực duy vật thế tục, chủ nghĩa tương đối và sự kiểm soát của nhà nước thắng thế ở khắp mọi nơi”.

Tác phẩm này, được ba vị giáo hoàng cuối cùng ca ngợi, cũng mô tả sự xuất hiện của Kẻ thù Chúa như một nhân vật có sức lôi cuốn nhưng cũng thúc đẩy những lý tưởng phá hoại xã hội.

Đức Hồng Y Joseph Ratzinger, Giáo hoàng tương lai Bênêđíctô XVI, đã trích dẫn tác phẩm này trong một bài giảng tại Đại học Công Giáo Milan vào tháng 2 năm 1992, nói rằng tác phẩm này “mang lại nhiều điều đáng suy ngẫm”.

Đây cũng là một trong những cuốn sách yêu thích của Đức Giáo Hoàng Phanxicô. Trong cuộc gặp gỡ với giới học thuật và văn hóa như một phần của chuyến tông du đến Budapest, Hung Gia Lợi, vào tháng 4 năm 2023, Đức Phanxicô giải thích rằng tác phẩm này “cho thấy sự phức tạp về mặt cơ học không đồng nghĩa với sự vĩ đại thực sự và rằng trong vẻ bề ngoài phô trương nhất ẩn chứa sự xảo quyệt tinh vi nhất”.

Đối với vị giáo hoàng người Á Căn Đình, cuốn sách này “theo một nghĩa nào đó mang tính tiên tri”. Mặc dù được viết cách đây hơn một thế kỷ, “nó mô tả một tương lai do công nghệ thống trị và trong đó mọi thứ, nhân danh sự tiến bộ, đều được chuẩn hóa; ở khắp mọi nơi, một 'chủ nghĩa nhân văn' mới được rao giảng nhằm xóa bỏ sự khác biệt, hủy hoại cuộc sống của con người và xóa bỏ tôn giáo”, ngài nói.

Cụ thể, ngài nhấn mạnh rằng trong xã hội được mô tả trong cuốn sách, mọi sự khác biệt đều bị xóa bỏ, khi các ý thức hệ đối lập hòa nhập vào nhau trong sự đồng nhất dẫn đến “sự thực dân hóa về mặt tư tưởng — khi nhân loại, trong một thế giới do máy móc điều hành, dần dần suy yếu và cuộc sống trong xã hội trở nên buồn tẻ và thưa thớt hơn”.

Đức Phanxicô lưu ý rằng trong tiểu thuyết, “mọi người có vẻ thờ ơ và thụ động, có vẻ như rõ ràng là cần phải loại bỏ người bệnh và thực hiện an tử, cũng như xóa bỏ ngôn ngữ và văn hóa quốc gia để đạt được hòa bình toàn cầu”.

Tuy nhiên, ý tưởng về hòa bình này “đã biến thành sự áp bức dựa trên sự áp đặt của sự đồng thuận, đến mức khiến một trong những nhân vật chính tuyên bố rằng thế giới dường như nằm trong tay một sức sống đồi trụy, làm tha hóa và làm rối loạn mọi thứ”, Đức Phanxicô phát biểu trong bài phát biểu tại thủ đô Hung Gia Lợi.

Ngoài ra, khi chỉ trích chủ nghĩa thực dân về mặt ý thức hệ, Đức Thánh Cha Phanxicô trong một cuộc họp báo với giới truyền thông trên chuyến bay trở về Vatican sau chuyến công du tông đồ tới Manila, Phi Luật Tân, năm 2015 đã khuyến nghị mọi người nên đọc cuốn sách này.

Đức Hồng Y Robert Prevost, trước khi được bầu làm Đức Giáo Hoàng Lêô XIV, cũng đã giới thiệu cuốn sách này trong một cuộc phỏng vấn dành cho các tu sĩ dòng Augustinô từ Rôma. “Cuốn sách nói về những gì có thể xảy ra trên thế giới nếu chúng ta mất đức tin,” Đức Hồng Y Prevost giải thích.

Ngài nhấn mạnh rằng tác phẩm của Cha Benson chứa đựng những đoạn văn cung cấp nhiều điều đáng suy ngẫm “về thế giới chúng ta đang sống”, nêu ra những thách thức về tầm quan trọng của việc “tiếp tục sống với đức tin nhưng cũng tiếp tục sống với lòng trân trọng sâu sắc về con người chúng ta, với tư cách là anh chị em, đồng thời hiểu được mối quan hệ của bản thân với Chúa và tình yêu của Chúa trong cuộc sống của chúng ta”.

Hơn nữa, vị Hồng Y, người trở thành Giáo hoàng Lêô XIV vào ngày 8 tháng 5, lưu ý rằng hai vị tiền nhiệm của ngài cũng đã trích dẫn cuốn sách này nhiều lần.

---

Source:Catholic News Agency

Benedict XVI, Francis, and Leo XIV recommend this book, which warns of a world without God

 

Hôm Chúa Nhật, 29 Tháng Sáu, Sở Cảnh sát Phoenix cho biết một em bé sơ sinh đã được tìm thấy còn sống nhưng trong tình trạng nguy kịch sau khi bị bỏ lại một mình nhiều ngày bên cạnh người mẹ đã chết bên trong một căn nhà ở Phoenix.

Vẫn còn nhiều câu hỏi về mạng lưới hỗ trợ xã hội dành cho các cô mẹ mới sinh và những thách thức trong việc xác định thời điểm nào sự vắng mặt của cha mẹ có thể là dấu hiệu của trường hợp khẩn cấp.

Các nhà chức trách nhấn mạnh rằng vụ việc đòi hỏi sự hợp tác liên ngành, với các thám tử và Sở An toàn Trẻ em phối hợp để bảo vệ em bé và điều hành cuộc điều tra.

Tình huống này cũng làm nổi bật vai trò của việc quan sát cộng đồng chặt chẽ khi báo cáo của hàng xóm cuối cùng đã thúc đẩy hoạt động cấp cứu.

Các cảnh sát đã có mặt tại nhà để kiểm tra tình hình sau khi một người hàng xóm lo ngại rằng họ đã không nhìn thấy hoặc nghe tin tức gì từ người mẹ trong nhiều ngày.

Đoạn video từ camera gắn trên người cho thấy cảnh sát lần đầu tiên nhìn thấy đứa bé qua cửa sổ.

Khi nhìn qua cửa sổ, một cảnh sát được nghe nói rằng: “Đứa bé ở đây”, tiếp theo là “Vâng, đứa bé ở đây và đứa bé vẫn còn sống”.

Cả hai cảnh sát đều rời khỏi cửa sổ, một người nói: “Để tôi xem có vào được không. Tôi không biết” trước khi phá cửa.

Một cảnh sát nhẹ nhàng chào em bé khi anh ta bế em bé lên và thì thầm, “Mọi chuyện sẽ ổn thôi” khi anh ta đặt em bé vào xe đẩy và đưa ra xe cứu thương.

Khi họ đến xe cứu thương, cảnh sát nói với những người ứng cứu khẩn cấp, “Mẹ đã chết. Có lẽ đứa bé đã ở đó một mình ít nhất một tuần rồi.”

Cảnh sát mô tả đứa trẻ sơ sinh “mất nước và đang thoi thóp chờ chết”. Cảnh sát không tiết lộ danh tính của người phụ nữ.

Đội cấp cứu đã đưa em bé đến bệnh viện, nơi các bác sĩ điều trị tình trạng mất nước và suy dinh dưỡng.

Cảnh sát tuyên bố rằng tình trạng sức khỏe của đứa trẻ đã “cải thiện đáng kể” sau khi được chăm sóc, đồng thời cho biết đứa trẻ sơ sinh dự kiến sẽ hồi phục hoàn toàn.

Sở Cảnh sát Phoenix đã chuyển vụ án cho đơn vị thám tử, trong khi Sở An toàn Trẻ em Arizona bắt đầu làm việc với các thành viên gia đình và cơ quan thực thi pháp luật.

Sở Cảnh sát Phoenix cho biết: “Các cảnh sát đã phản ứng với một cuộc kiểm tra phúc lợi sau khi những người hàng xóm không nhìn thấy hoặc nghe thấy từ một người mẹ và đứa con mới sinh của cô ấy trong nhiều ngày. Bên trong ngôi nhà, họ phát hiện ra người mẹ đã qua đời và đứa con của cô ấy vẫn còn sống, bị mất nước nghiêm trọng và đang hấp hối. Các cảnh sát đã nhanh chóng đưa đứa trẻ sơ sinh đi cấp cứu và đứa trẻ đã được đưa đến một bệnh viện gần đó để hồi phục. Đứa trẻ đã được đưa đến bệnh viện trong tình trạng nguy kịch. Chúng tôi vui mừng thông báo rằng tình trạng của đứa trẻ sơ sinh đã cải thiện rất nhiều và chúng dự kiến sẽ sống sót.”

---

Source:Newsweek

Officers Rescue Newborn Who Survived Next to Dead Mother for Days: Video

 

Công trình sáng tạo của Thiên Chúa không phải là chiến trường giành giật các nguồn tài nguyên!

Trong Sứ điệp của mình về Ngày cầu nguyện thế giới lần thứ 10 cho việc chăm sóc công trình sáng tạo, Đức Giáo Hoàng Lêô XIV trích dẫn thông điệp Laudato si’ của Đức Giáo Hoàng Phanxicô, lên án bất công về môi trường và xã hội và lưu ý rằng công trình sáng tạo của Thiên Chúa không phải là chiến trường giành giật các nguồn tài nguyên quan trọng.

(Tin Vatican - Linda Bordoni)

Khi Giáo hội chuẩn bị kỷ niệm Ngày cầu nguyện thế giới lần thứ 10 cho việc chăm sóc công trình sáng tạo vào ngày 1 tháng 9 năm 2025, sứ điệp của Đức Giáo Hoàng Lêô XIV nhân dịp này kêu gọi các Kitô hữu và tất cả những người thiện tâm hãy nhận ra nhu cầu cấp thiết về công lý xã hội và môi trường trong một thế giới ngày càng bị tổn thương bởi biến đổi khí hậu, xung đột và bất bình đẳng.

Với tựa đề Hạt giống hòa bình và hy vọng mới được công bố vào ngày 2 tháng 7, sứ điệp của Đức Giáo Hoàng đồng điệu với tinh thần của Năm Thánh đang diễn ra, kêu gọi các tín hữu hãy thực hiện vai trò của họ là "những người hành hương của hy vọng" và là người quản lý công trình sáng tạo của Thiên Chúa.

Công lý trong một thế giới bị tổn thương

Lặp lại lời tiên tri Isaiah, Đức Giáo Hoàng Lêô mời gọi cộng đồng toàn cầu hình dung trước sự chuyển đổi của "sa mạc khô cằn và cằn cỗi" thành "một cánh đồng màu mỡ". Ngài giải thích rằng tầm nhìn trong Kinh thánh không phải là một ẩn dụ mang tính thơ ca mà là lời kêu gọi hành động cấp bách trước những cuộc khủng hoảng sinh thái và con người đáng báo động.

Trích dẫn nhiều phần trong thông điệp Laudato si' của Đức Giáo Hoàng Phanxicô nhân dịp kỷ niệm 10 năm, ngài viết, "Bất công, vi phạm luật pháp quốc tế và quyền của các dân tộc, bất bình đẳng nghiêm trọng và lòng tham đưa tới nạn phá rừng, ô nhiễm và phá hủy dạng sinh thái".

Liên kết sự hủy hoại môi trường với việc bóc lột người nghèo và những người bị thiệt thòi, ngài nhấn mạnh đến nỗi đau khổ không cân xứng của các cộng đồng bản địa và khoảng cách ngày càng lớn giữa người giàu và người nghèo như những dấu hiệu đặc biệt của một hệ thống coi thiên nhiên là một loại hàng hóa chứ không phải là ngôi nhà chung.

Thiên nhiên như một chiến trường

ĐTC than thở về thực tại rằng bản năng thân thiết với thiên nhiên đã trở thành "một con bài mặc cả", chịu sự chi phối của các chính sách và hoạt động ưu tiên lợi nhuận hơn con người và hành tinh. Từ những vùng đất nông nghiệp đầy rẫy mìn cho đến các cuộc xung đột về nước và nguyên liệu thô, Đức Giáo Hoàng Lêô đã vẽ nên một bức tranh về một tạo vật "biến thành chiến trường" để kiểm soát và thống trị.

Ngài nói rằng những vết thương này là "hậu quả của tội lỗi", một sự phản bội lại lệnh truyền trong Kinh thánh là không được thống trị tạo vật, mà phải "cày cấy và gìn giữ", một lời kêu gọi vun trồng và bảo vệ Trái đất thông qua mối quan hệ chăm sóc và trách nhiệm.

Công lý môi trường như một mệnh lệnh đạo đức

Thông điệp của Đức Giáo Hoàng tái khẳng định cam kết của Giáo hội đối với "hệ sinh thái toàn diện", một khái niệm cốt lõi của Laudato si'. Đức Thánh Cha khẳng định rằng công lý môi trường không phải là mối quan tâm trừu tượng hay thứ yếu mà là "bổn phận phát sinh từ đức tin".

ĐTC viết: "Đối với những người có đức tin, vũ trụ phản ánh khuôn mặt của Chúa Giêsu Kitô, Đấng mà trong Người, mọi vật được tạo dựng và cứu chuộc". Dưới góc nhìn này, việc chăm sóc hành tinh không chỉ trở thành một nhu cầu sinh thái mà còn là một ơn gọi sâu sắc về mặt tinh thần và đạo đức.

Hạt giống đơm hoa kết trái

Khuyến khích hành động cụ thể, Đức Giáo Hoàng Lêô kêu gọi sự kiên trì và tình yêu trong việc gieo "hạt giống công lý" mà theo thời gian sẽ đơm hoa kết trái cho hòa bình. Ngài trích dẫn dự án mô hình Laudato Si’ tại Castel Gandolfo như một mô hình cụ thể về cách giáo dục và đời sống cộng đồng bắt nguồn từ các giá trị sinh thái có thể định hình cho một tương lai công bằng và hy vọng.

“Điều này có thể mất nhiều năm,” Đức Giáo Hoàng thừa nhận, “nhưng những năm tháng đó bao gồm toàn bộ hệ sinh thái được tạo thành từ sự liên tục, lòng trung thành, sự hợp tác và tình yêu thương.”

Một phước lành cho tương lai

Kết thúc thông điệp của mình bằng lời cầu nguyện cho sự tuôn đổ của Thánh Linh Chúa, Đức Giáo Hoàng Lêô XVI nguyện xin hy vọng của Chúa Kitô phục sinh như ngọn đèn chỉ đường cho một thế giới khao khát được chữa lành.

“Nguyện vọng [Laudato si’] tiếp tục truyền cảm hứng cho chúng ta,” ngài viết, “và nguyện vọng hệ sinh thái toàn diện ngày càng được chấp nhận như con đường đúng đắn để đi tới.”

 

Trên trang mạng CatholicDenver, Jared Staudt vừa có nhận định: Chúng ta là một gia đình nhân loại, nhưng chúng ta sinh ra là thành viên của một quốc gia cụ thể. Các Kitô hữu được tái sinh thành thành viên của Thân thể huyền nhiệm của Chúa Kitô vốn hợp nhất các tín hữu trên toàn thế giới. Với những mối liên kết này, chúng ta có thể tự hỏi liệu các quốc gia có luôn hợp tác chặt chẽ hơn để phản ánh sự hợp nhất hoàn cầu hay không.

Thoạt nhìn, câu trả lời có thể là "Tất nhiên, tại sao không?" Thật vậy, sứ mệnh của Giáo hội thúc đẩy sự hợp nhất lớn hơn, khi Giáo hội tìm cách thu hút mọi quốc gia vào sự hợp nhất của Vương quốc Thiên Chúa, tạo ra mối liên kết của tình anh em trong Chúa Kitô. Thánh Phao-lô đã nói về ân sủng của Chúa phá vỡ bức tường ngăn cách giữa các dân tộc (Ê-phê-sô 2:14) vì trong Chúa Kitô không còn sự phân biệt giữa người Do Thái hay người ngoại (Ga-lát 3:28).

Nhưng không phải mọi sự hợp nhất đều tốt, vì các quốc gia cũng có thể dễ dàng xích lại gần nhau hơn vì mục đích xấu. Thế kỷ XX chứng kiến sự trỗi dậy của Chủ nghĩa Cộng sản, tạo ra một khối các quốc gia dưới sự thống trị của Liên Xô với mục tiêu truyền bá hệ tư tưởng của mình.

Để phản ứng lại, các quốc gia khác, chẳng hạn như Ý và Đức, đã chuyển sang chủ nghĩa dân tộc hiếu chiến, nhấn mạnh sự thống nhất và sức mạnh của người dân thậm chí đến mức sùng bái ngẫu tượng. Sau cuộc đụng độ của các thế lực này trong Thế chiến thứ hai, một bộ ba người Công Giáo tận tụy — Đấng Đáng kính Robert Schuman, Tôi tớ Chúa Alcide de Gaspari và Konrad Adenauer — đã nỗ lực tạo ra một khu vực hợp tác kinh tế giữa những cựu thù, đặt nền móng cho Liên minh Châu Âu.

Ngày nay, nhiều người cáo buộc liên minh đó làm suy yếu chủ quyền quốc gia, chấp nhận hệ tư tưởng tự do của riêng mình và tạo ra một cỗ máy quan liêu hạn chế nguyên tắc phụ đới. Tương tự như vậy, Liên Hợp Quốc, vốn mong muốn có hòa bình và hợp tác lớn hơn, thường sa vào các dự án tư tưởng có hại, như AP đã nêu bật vào tuần trước trong bài viết "5 điều Liên Hợp Quốc làm mà bạn có thể chưa biết", trong đó nêu bật một trong số đó là "Giáo dục giới tính của các nhà sư ở Bhutan" nhằm "tăng cường sử dụng biện pháp tránh thai và chăm sóc sinh sản tốt hơn cho phụ nữ mang thai".

Chủ nghĩa hoàn cầu và chủ nghĩa dân tộc ngày càng xung đột. Hệ tư tưởng dân tộc chủ nghĩa của Đảng Cộng sản Trung Quốc đã dẫn đến sự áp bức đối với các nhóm thiểu số, chẳng hạn như người Duy Ngô Nhĩ, ngay cả khi họ sử dụng sức lao động của mình để đáp ứng nhu cầu sản xuất hàng hóa giá rẻ cho phương Tây. Nga biện minh cho hành động xâm lược khu vực của mình thông qua hệ tư tưởng Russkiy Mir khẳng định quyền bá chủ rộng lớn hơn của Nga. Mặt khác, có một động thái hoàn cầu hóa thúc đẩy một nền kinh tế tiêu dùng kết nối duy nhất, mở cửa biên giới để tạo điều kiện thuận lợi cho nền kinh tế này, các biện pháp giảm dân số (ngay cả khi chúng ta bắt đầu phải đối diện với tình trạng thiếu hụt dân số), các biện pháp kiểm soát môi trường và sức khỏe nghiêm ngặt được định thành luật trong các hiệp ước và ở mức cực đoan nhất, là sự lật đổ chủ quyền quốc gia để ủng hộ chính phủ thế giới. Hoa Kỳ đã đi đi lại lại trong việc ủng hộ những nỗ lực hoàn cầu hóa này.

Các quốc gia phản ứng đúng đắn với hệ tư tưởng hoàn cầu hóa, muốn theo đuổi lợi ích hợp pháp của quốc gia mình trước sự thao túng từ bên ngoài, nhưng họ cũng có thể phản ứng thái quá nếu họ quay lưng lại với các quốc gia láng giềng và những người đang cần giúp đỡ. Việc đấu tranh chống lại các phong trào tư tưởng làm suy yếu an ninh gia đình và quốc gia không nhất thiết là chủ nghĩa dân tộc, mặc dù nó thường được giới tinh hoa hoàn cầu dán nhãn như vậy, nhưng có thể có một ranh giới mong manh khi phản ứng dẫn đến sự thù địch và xâm lược.

Giáo hội đã tìm cách thúc đẩy tình liên đới hoàn cầu lớn hơn, đồng thời công nhận các quyền và nghĩa vụ của các quốc gia. Khi Chiến tranh thế giới thứ hai vẫn còn ám ảnh trong ký ức gần đây, Thánh Phaolô VI đã chỉ ra vấn đề của chủ nghĩa dân tộc trong Populorum progressio: “Lòng kiêu hãnh ngạo mạn về quốc gia của một người làm chia rẽ các quốc gia và gây trở ngại cho phúc lợi thực sự của họ. Nó đặc biệt có hại khi tình trạng kinh tế yếu kém đòi hỏi phải tập hợp thông tin, nỗ lực và nguồn lực tài chính để thực thi các chương trình phát triển và tăng cường trao đổi thương mại và văn hóa” (62).

Tuy nhiên, bốn mươi năm sau, Đức Giáo Hoàng Bênêđíctô XVI đã thừa nhận sự xuất hiện của chủ nghĩa hoàn cầu quá quyết đoán trong thông điệp Caritas in veritate: “Trong thời đại của chúng ta, Nhà nước thấy mình phải giải quyết những hạn chế đối với chủ quyền của mình do bối cảnh mới của thương mại và tài chính quốc tế, được đặc trưng bởi tính di động ngày càng tăng của cả vốn tài chính và phương tiện sản xuất, vật chất và phi vật chất. Bối cảnh mới này đã thay đổi quyền lực chính trị của các Nhà nước” (24).

Vào Chúa Nhật Lễ Hiện Xuống, Đức Giáo Hoàng Leo đã có đóng góp của riêng mình, cảnh cáo về sự trỗi dậy mới của chủ nghĩa dân tộc làm suy yếu tình liên đới và lòng nhiệt thành đối với những người đang gặp khó khăn. Ngài nhắc nhở chúng ta rằng Chúa Thánh Thần tìm cách đưa chúng ta vào sự hiệp nhất và tình anh em:

“Cuối cùng, Chúa Thánh Thần cũng mở ranh giới giữa các dân tộc. … Bất cứ khi nào ‘hơi thở’ của Chúa kết hợp trái tim chúng ta và khiến chúng ta coi người khác là anh chị em của mình, thì sự khác biệt không còn trở thành lý do để chia rẽ và xung đột nữa mà là di sản chung mà từ đó, tất cả chúng ta đều có thể rút tỉa, và đặt tất cả chúng ta cùng nhau trên hành trình, trong tình huynh đệ. Thánh Thần phá vỡ các rào cản và phá đổ những bức tường thờ ơ và hận thù vì Người ‘dạy chúng ta mọi điều’ và ‘nhắc nhở chúng ta về lời của Chúa Giêsu’ (x. Ga 14:26). … Nơi nào có tình yêu, nơi đó không có chỗ cho định kiến, cho các vùng ‘an ninh’ ngăn cách chúng ta với những người hàng xóm, cho tư duy loại trừ mà, thật đáng buồn, chúng ta hiện thấy cũng đang nổi lên trong chủ nghĩa dân tộc chính trị.”

Chấp nhận sự đoàn kết của gia đình nhân loại và Giáo hội trên toàn thế giới, người Công Giáo phải bác bỏ chủ nghĩa dân tộc, ngay cả khi họ vẫn trung thành với quê hương của mình bằng lòng yêu nước đúng đắn. Là một "chủ nghĩa", chủ nghĩa dân tộc nâng cao Nhà nước và lợi ích vật chất của nó lên trên những lợi ích cao hơn. Mọi người nên làm việc vì lợi ích chung của cộng đồng của họ, ở cấp địa phương và quốc gia.

Ngoài ra, người Công Giáo, dựa vào sự hiệp thông hoàn cầu của chúng ta, nên hòa hợp với lợi ích chung của toàn thể nhân loại. Chúng ta không thể quay lưng lại với sự phụ thuộc lẫn nhau trên toàn cầu, điều này buộc các quốc gia phải hợp tác để đi lại, giao tiếp, thương mại, hòa bình, xóa đói giảm nghèo và bệnh tật và chăm sóc ngôi nhà chung của chúng ta.

Cả Nhà nước hay khái niệm trừu tượng về toàn thể nhân loại đều không nên nhận được lòng trung thành tối thượng của chúng ta. Đức tin Kitô giáo có thể nhắc nhở thế giới rằng tình liên đới nhân bản cuối cùng bắt nguồn từ việc tạo dựng chúng ta bởi một Thiên Chúa, Đấng đã tạo ra chúng ta theo hình ảnh và họa ảnh Người. Niềm tin vào sự hiệp nhất siêu việt này cho phép chúng ta làm việc dễ dàng hơn với những người khác như những người con của Thiên Chúa, trong quốc gia của chúng ta và xa hơn nữa. Giáo hội đoàn kết nhưng không làm mờ đi sự khác biệt giữa con người và văn hóa. Là các Kitô hữu, chúng ta có thể tìm thấy sự cân bằng thích đáng, thể hiện lòng yêu nước và liên đới với tất cả những người có thiện chí trên khắp thế giới.

 

Đức Lêô công nhận những đức tính anh hùng của một người phụ nữ mắc chứng lùn

Philip Kosloski - Ateleia

Anna Fulgida Bartolacelli hiện được gọi là "Đấng đáng kính". Bà là người tông đồ của "Phúc âm về sự đau khổ", với tình yêu lớn lao dành cho Đức Mẹ và người nghèo.

Một số nguyên nhân phong thánh cho bà đã được tiến hành, bao gồm nguyên nhân của một người phụ nữ sinh ra đã mắc chứng lùn do bệnh loãng xương. Bà đã trở thành tông đồ của "Phúc âm về sự đau khổ".

Anna Fulgida Bartolacelli trước đây đã được công nhận là "Tôi tớ Chúa", nhưng việc nhìn nhận của Đức Giáo Hoàng Lêô về "những đức tính anh hùng" của bà, đã nâng bà lên bậc "đáng kính", một giai đoạn quan trọng trong tiến trình phong thánh.

Tiến trình phong thành cho bà cần có những phép lạ được xác minh thông qua sự chuyển cầu của bà để được nâng lên hàng "Chân phước" và cuối cùng là "Hiển Thánh".

Một người phụ nữ nhỏ bé nhưng có trái tim rộng lớn

Anna sinh năm 1928 tại một ngôi làng ở Ý và phải ngồi xe lăn trong suốt phần lớn cuộc đời. Nguyên nhân là do xương yếu khiến bà bị lùn bẩm sinh. Chị gái của bà cũng mắc chứng bệnh tương tự.

Bà không thể đi học, nhưng được cha mẹ dạy đọc và viết. Bà tham dự Thánh lễ tại giáo xứ địa phương và tích cực tham gia Phong trào Công Giáo Tiến hành.

Trong tiểu sử của bà tại Vatican, có đề cập đến việc cuộc đời bà đã được thay đổi như thế nào khi bà gặp Chân phước Luigi Novarese:

Cuộc đời bà thay đổi khi vào năm 1956, khi bà gặp Chân phước Luigi Novarese, người đã thành lập Hiệp hội Những người làm việc thầm lặng của Thánh giá và tham gia một khóa học linh đạo do Trung tâm Tình nguyện Khổ đau tổ chức tại Re (VB). Nhân dịp đó, bà có cơ hội hiểu rõ hơn về giá trị của sự đau khổ ở cấp độ tâm linh và siêu nhiên cũng như sự đóng góp mà mỗi bệnh nhân có thể mang lại cho lợi ích chung.

Điều này đã truyền cảm hứng cho bà tham gia Hiệp hội Những người làm việc thầm lặng của Hội Thánh giá. Bà đã tặng số tiền trợ cấp tàn tật nhỏ của mình hàng tháng cho Trung tâm Tình nguyện Khổ đau.

Tình yêu dành cho Đức Mẹ

Bà cũng có một đời sống nội tâm sâu sắc, được nuôi dưỡng bằng Thánh lễ, sự tôn thờ và Phụng vụ Giờ kinh. Anna được phép có một nhà nguyện trong nhà để cầu nguyện riêng. Bà cũng có một trái tim rộng mở cho tha nhân, cùng với tình yêu dành cho Đức Mẹ, như tiểu sử của Vatican ghi lại:

Tình yêu dành cho Đức Mẹ không thay đổi, bà đã đi hành hương đến Lộ Đức nhiều lần. Bà rất quảng đại với bất kỳ ai cần sự giúp đỡ về vật chất và tinh thần, biết cách lắng nghe với sự kiên nhẫn và thấu hiểu.

Sức khỏe của bà ngày càng suy yếu khi bà lớn tuổi và bà qua đời vào ngày 27 tháng 7 năm 1993.

Anna là nguồn cảm hứng cho nhiều người, đặc biệt là những người sinh ra đã mắc các bệnh lý dẫn đến đau khổ mãn tính.

 

Robert Lazu Kmita, trên tạp chí mạng The Catholic Thing, ngày 20 tháng 6 năm 2025, cho hay: Trong một bài viết dành riêng cho việc đọc tiểu thuyết văn học, Cha dòng Tên đáng chú ý James V. Schall, một trong những người sáng lập The Catholic Thing, đã nhắc lại ý kiến của Rudolf Allers (1883–1963), người đã tuyên bố rằng việc đọc văn chương luôn luôn đáng giá. Cha Schall cho chúng ta biết rằng lời khẳng định này thậm chí bao gồm cả văn chương tệ. Lý do là vì "chúng ta hầu như luôn tìm thấy ở đó những cảnh thực tại nhân bản mà nếu không thì chúng ta sẽ không nhận ra".

Từ khi còn rất nhỏ, tôi đã - và vẫn - là một độc giả say mê tiểu thuyết. Ngay cả những hoạt động lý thuyết của tôi cũng luôn bị xếp sau văn chương. Điều này là do người cố vấn của tôi, một giáo sư người Pháp tên là Marian Prada, đã dạy tôi rằng các nhà văn và nhà thơ thường có tầm nhìn sâu sắc hơn về cuộc sống, về con người và về thế giới, hơn hầu hết chúng ta. Điều đó có vẻ như là một tuyên bố đơn giản, một tuyên bố mà bạn chắc chắn đã nghe (hoặc đọc) dưới hình thức này hay hình thức khác. Nhưng khi được nói ra đúng lúc, bởi đúng người, nó sẽ mang một giá trị có thể thay đổi cuộc đời bạn. Tuyên bố của Allers cũng chỉ ra cùng một hướng.

Trong lời khẳng định ngắn gọn của mình, Cha Schall chủ yếu đề cập đến chiều sâu của những trải nghiệm sống của chúng ta, những nội dung thường được các nhà thơ và nhà văn làm nổi bật nhất. Ngoài những tinh túy được chắt lọc này về nhân tính, các tác phẩm hư cấu còn đưa ra những mô tả sống động có thể giải thích các khái niệm chính của thần học Kitô giáo (tức Công Giáo) tốt hơn bất cứ diễn ngôn lý trí-suy đoán nào. "Điều thánh thiêng", "điều phàm tục", "sự hy sinh" hoặc "biểu tượng" đều là những khái niệm như vậy. Theo cách gợi nhớ đến kiến thức trực quan mà các nhà huyền nhiệm của mọi thời đại cố gắng khơi dậy, các ẩn dụ do một cuốn tiểu thuyết cung cấp có thể tiết lộ giá trị nhận thức của các thuật ngữ như vậy mà không khiến bạn lạc lối trong mê cung của kiến thức diễn ngôn.

Ví dụ, khi đọc lại The Mysterious Island (1875), một tiểu thuyết của Jules Verne (1828–1905), tôi bất ngờ có được hình ảnh tiết lộ về khái niệm “biểu tượng” (đồng nghĩa với khái niệm “dấu hiệu” của Thánh Augustinô). Theo cách này, như tôi sẽ giải thích bên dưới, tôi đã có thể dạy cho hai cậu con trai nhỏ hơn của chúng tôi (12 và 16 tuổi) cả bài học giáo lý và bài học về thẩm mỹ văn chương.

Có lẽ không cần phải giải thích nhiều về lý do tại sao các biểu tượng thánh thiêng lại có tầm quan trọng cốt yếu trong thần học Kitô giáo (tức Công Giáo). Để làm bằng chứng, chỉ cần trích dẫn định nghĩa về Phụng vụ Thánh do nhà phụng vụ Bênêđíctô nổi tiếng Dom Prosper Guéranger (1805–1875) đề xuất:

Phụng vụ, xét về tổng thể, là tập hợp các biểu tượng, thánh ca và hành động mà Giáo hội dùng để thể hiện và biểu lộ tôn giáo của mình đối với Thiên Chúa.

Vì vậy, trước hết, Phụng vụ là “một tập hợp các biểu tượng”.

Tôi vội vàng nói thêm và nhấn mạnh rằng mọi thứ đều mang tính biểu tượng trong bối cảnh của Truyền thống Công Giáo: kiến trúc của các nhà thờ, các vật dụng phụng vụ, bàn thờ thánh, lễ phục phụng vụ, các cử chỉ phụng vụ - tóm lại là mọi thứ. Không phải ngẫu nhiên mà một trong những nhà phụng vụ được Đức Giáo Hoàng Bênêđíctô XVI yêu thích, Romano Guardini (1885–1968), đã viết một chuyên khảo ngắn tuyệt đẹp có tựa đề Sacred Signs.

Nói một cách đơn giản, biểu tượng tạo ra mối liên kết giữa một vật thể được thánh hiến, đóng vai trò là vật tượng trưng, và thực thể hoặc bản thể từ thế giới vô hình, được tượng trưng. Ví dụ, bàn thờ thánh có mối quan hệ tượng trưng mầu nhiệm với con người siêu việt của Chúa Giêsu Kitô, “viên đá góc chính”.

Ánh nến mà cha mẹ đỡ đầu và cha mẹ nhận được từ linh mục trong nghi lễ Rửa tội tượng trưng cho ánh sáng không bao giờ tắt của ân sủng thánh thiện, mặc dù vô hình với mắt thường của chúng ta, nhưng lại bao phủ tâm hồn của đứa trẻ được rửa tội. Từ những thí dụ đơn sơ này, người ta có thể dễ dàng suy ra giá trị của một biểu tượng thánh thiêng: nó thiết lập một mối liên hệ sâu sắc, mầu nhiệm nhưng không kém phần thực tế giữa một vật thánh thiêng từ thế giới của chúng ta và một thực thể từ thế giới thieyng liêng vô hình.

Với tầm quan trọng của khái niệm này, tôi luôn nỗ lực trình bày nó một cách thuyết phục nhất có thể cho cả con cái tôi và những tín hữu trưởng thành mà tôi đã dẫn dắt các bài giảng giáo lý trong hơn mười hai năm. Trong một trong những cuộc thảo luận gần đây của tôi với hai cậu con trai nhỏ hơn, ký ức về một cuốn tiểu thuyết của Jules Verne đã cho tôi một hình ảnh mới để làm rõ tầm quan trọng đặc biệt của các biểu tượng thánh thiêng.

The Mysterious Island, một trong những tiểu thuyết nổi tiếng nhất của Verne, bắt đầu bằng một cảnh dữ dội trong đó năm tù nhân miền Bắc trong Nội chiến Hoa Kỳ đã trốn thoát bằng một quả bóng bay hydro. Bị hư hại trong cơn bão khủng khiếp, khinh khí cầu nhanh chóng mất độ cao. Giống như các phi hành đoàn của những con tàu cũ, những người đàn ông trong khinh khí cầu bắt đầu ném ra bất cứ thứ gì có thể làm nặng con tàu bay của họ. Cuối cùng, họ thậm chí còn ném cả chiếc thuyền gondola, cố gắng bám vào những sợi dây đã kết nối nó với khinh khí cầu.

Hình ảnh năm anh hùng, lơ lửng trên đại dương và bám vào những sợi dây của khinh khí cầu, vẫn ám ảnh tôi. Tôi tin rằng hàng triệu độc giả trong thế kỷ qua đã đọc câu chuyện của Jules Verne với hơi thở dồn dập. Và trong buổi giáo lý ngắn ngủi của mình, tôi ngay lập tức nhận ra hình ảnh này sống động và biểu cảm đến thế nào.

Hiểu đúng thì các biểu tượng thánh thiêng thực chất là những sợi dây thừng giữ chúng ta không kết nối với một quả bóng bay, mà với thực tại vĩnh cửu của Vương quốc Thiên đàng – thành Giêrusalem trên trời từ Khải huyền của Thánh Gioan – nơi chúng ta hành trình qua thế giới sa ngã. Cũng giống như một con tàu không thể đến đích nếu không có những cánh buồm buộc vào cột buồm bằng hàng trăm sợi dây thừng, những nhà thám hiểm trên không của Verne cũng không thể đến được hòn đảo cứu rỗi nếu không có sự trợ giúp của những sợi dây thừng mà họ bám vào.

Tương tự như vậy, chúng ta không thể đến đích nếu không có các biểu tượng thiết lập nhiều kết nối mạnh mẽ của tư tưởng – có thể tiếp cận thông qua thiền định được hướng dẫn bởi đức tin siêu nhiên – với thế giới vô hình được nói đến trong Kinh Tin Kính.

Tuy nhiên, không giống như các “dấu hiệu” trong thế giới loài người – chẳng hạn như biển báo giao thông – các biểu tượng thánh thiêng có ý nghĩa vĩnh cửu, ý nghĩa mà chúng ta không tạo ra, mà do chính Chúa thiết lập.

 

1. Máy bay điều khiển từ xa của Ukraine tấn công nhà máy của Nga cách xa 1.300 km với độ chính xác phẫu thuật

Trong cuộc họp báo tại trung tâm báo chí Kyiv hôm Thứ Tư, 02 Tháng Bẩy, Phát ngôn nhân Cục Tình Báo Quân Đội Ukraine, Đại Úy Andriy Yusov, cho biết máy bay điều khiển từ xa của Ukraine đã tấn công một nhà máy quân sự lớn của Nga tại thành phố Izhevsk, cách tiền tuyến Ukraine hơn 1.300 km.

Aleksandr Brechalov, chủ tịch của Cộng hòa Udmurt của Nga nhìn nhận các máy bay điều khiển từ xa tầm xa của Ukraine đã nhắm vào nhà máy Kupol tại Cộng hòa Udmurt của Nga vào sáng ngày 1 tháng 7. Hai cuộc không kích đã tấn công các cơ sở sản xuất và lưu trữ, gây ra hỏa hoạn tại các địa điểm này.

Theo Đại Úy Yusov, cơ sở này sản xuất các hệ thống phòng không Tor và Osa, cũng như máy bay điều khiển từ xa tấn công Harpy cho quân đội Nga và đang chịu lệnh trừng phạt quốc tế vì là một phần của tổ hợp công nghiệp quốc phòng của Nga.

Ông cho biết: “Với độ chính xác cao, SBU tiếp tục thực hiện các cuộc tấn công vào các doanh nghiệp công nghiệp quân sự của Nga góp phần vào nỗ lực chiến tranh chống lại Ukraine”.

“Mỗi hoạt động như vậy làm suy yếu tiềm lực tấn công của Nga, phá vỡ chuỗi sản xuất vũ khí và chứng minh rằng không có khu vực nào của Nga là vùng an toàn cho cơ sở hạ tầng quân sự của nước này.”

Brechalov cho biết các dịch vụ khẩn cấp đã phản ứng với cuộc tấn công và thông tin chi tiết sẽ được cung cấp sau.

Brechalov sau đó đã báo cáo về thương vong, nêu rõ có người tử vong và bị thương nghiêm trọng, nhưng không cung cấp số liệu cụ thể.

Cơ quan hàng không Nga đã tạm thời đình chỉ các chuyến bay đến và đi từ phi trường của thành phố sau sự việc.

Các kênh Telegram của Nga đưa tin rằng không có tiếng còi báo động không kích nào được phát ra trước cuộc tấn công bằng máy bay điều khiển từ xa vào nhà máy Kupol. Theo Astra, người dân Izhevsk cũng không thể truy cập cảnh báo qua Telegram do mất kết nối internet di động, tình trạng mà người dân địa phương cho biết đã kéo dài gần hai tuần.

Thành phố này trước đó đã bị tấn công vào ngày 17 tháng 11 năm 2024, khi một cuộc tấn công bằng máy bay điều khiển từ xa đã phá hủy một nhà máy được biết đến là nơi sản xuất các hệ thống phòng không, bao gồm hệ thống hỏa tiễn Tor và các thành phần radar được quân đội Nga sử dụng. Cuộc tấn công đó đánh dấu cuộc tấn công bằng máy bay điều khiển từ xa đầu tiên được biết đến của Ukraine vào khu vực này trong cuộc chiến tranh toàn diện.

Bộ Quốc phòng Nga cho biết lực lượng phòng không của họ đã bắn hạ 60 máy bay điều khiển từ xa của Ukraine trong đêm qua ở nhiều khu vực, bao gồm 17 chiếc trên Crimea bị tạm chiếm, 16 chiếc trên Rostov và 11 chiếc trên Biển Azov. Những chiếc khác được cho là đã bị bắn hạ trên Kursk, Saratov, Belgorod, Voronezh và Oryol, cũng như Hắc Hải.

Tại Crimea bị tạm chiếm, các kênh Telegram địa phương đã đưa tin về các vụ nổ gần thị trấn Kurortne trên Bán đảo Kerch, nơi được cho là có các hệ thống hỏa tiễn đất đối không S-300/S-400 và các trạm radar của Nga. Một nhóm giám sát đã trích dẫn dữ liệu vệ tinh của NASA cho thấy một đám cháy lớn trong khu vực qua đêm, mặc dù không có xác nhận chính thức nào về bất kỳ thiệt hại nào đối với các tài sản phòng không.

Người dân địa phương báo cáo có vụ nổ xảy ra vào khoảng từ 0:20 sáng đến 0:50 sáng tại thành phố Kerch và Feodosia.

[Kyiv Independent: 'With surgical precision' — Ukrainian drones strike Russian plant 1,300 km away, SBU source says]

2. Cuộc tấn công bằng hỏa tiễn của Nga vào Tỉnh Dnipropetrovsk khiến chỉ huy lữ đoàn thiệt mạng, 30 người bị thương, Tổng thống Zelenskiy cho biết

Một cuộc tấn công bằng hỏa tiễn của Nga đã giết chết chỉ huy Lữ đoàn cơ giới độc lập số 110, Serhii Zakharevych, và làm bị thương 30 người ở Huliaipole ở Tỉnh Dnipropetrovsk vào ngày 1 tháng 7, Tổng thống Volodymyr Zelenskiy cho biết trong bài phát biểu buổi tối của mình.

Quân đội Nga đã tấn công quận Kamianske, nơi có thị trấn Huliaipole, vào sáng ngày 1 tháng 7, Thống đốc Serhii Lysak đưa tin.

Huliaipole, với dân số trước chiến tranh khoảng 1.200 người, nằm ở phía tây của Tỉnh Dnipropetrovsk, cách tiền tuyến khoảng 70 km (40 dặm).

“Chúng tôi chắc chắn sẽ đáp trả người Nga vì cuộc tấn công này”, Tổng thống Zelenskiy nói, đồng thời cho biết thêm rằng cuộc điều tra về cuộc tấn công của Nga hiện đang được tiến hành và ông đang chờ báo cáo từ bộ chỉ huy quân sự.

Zakharevych tốt nghiệp Học viện Lực lượng Mặt đất Odessa. Sau khi tốt nghiệp, ông chỉ huy một trung đội trong một đại đội trinh sát của Lữ đoàn Cơ giới Độc lập số 30 và Lữ đoàn Xe tăng số 1.

Vào tháng 2 năm 2025, ông được bổ nhiệm làm chỉ huy Lữ đoàn cơ giới riêng biệt số 110. Trước đó, ông giữ chức phó chỉ huy Lữ đoàn cơ giới số 33.

Zakharevych đã tham gia chuẩn bị ba khóa đào tạo cho Lực lượng đặc nhiệm Ukraine và chỉ huy biệt đội Lực lượng đặc nhiệm số 47. Ông đã tham gia nhiều nhiệm vụ chiến đấu ở mặt trận.

“Quân đội của chúng ta đã mất đi một đại diện nữa của thế hệ sĩ quan Ukraine mới, những người đã trưởng thành trong chiến đấu và trở thành hình mẫu của lòng dũng cảm và sự lãnh đạo quân sự chủ động”, tuyên bố của Bộ Tổng tham mưu cho biết.

[Kyiv Independent: Russian missile strike on Dnipropetrovsk Oblast kills brigade commander, injures 30 people, Zelensky says]

3. Hàng trăm máy tính xách tay, tài khoản ngân hàng liên quan đến chương trình giả mạo nhân viên công nghệ thông tin của Bắc Hàn bị thu giữ trong cuộc truy quét lớn

Hôm Thứ Ba, 01 Tháng Bẩy, Bộ Tư pháp Hoa Kỳ đã công bố việc tịch thu hàng trăm tài khoản ngân hàng, trang web lừa đảo và máy tính xách tay có liên quan đến một chương trình lớn của các điệp viên Bắc Hàn đóng giả làm nhân viên công nghệ thông tin làm việc từ xa để xâm nhập vào các công ty công nghệ hàng đầu và chuyển tiền vào chương trình vũ khí của Bình Nhưỡng.

Cuộc đàn áp lớn của chính phủ diễn ra sau những phát hiện gần đây của các chuyên gia an ninh mạng tiết lộ rằng một số công ty như Fortune 500 đã bị ảnh hưởng bởi âm mưu phức tạp, liên quan đến các điệp viên Bắc Hàn sử dụng danh tính bị đánh cắp và các công cụ Trí Tuệ Nhân Tạo tinh vi để vượt qua quá trình phỏng vấn và tuyển dụng. Hoạt động mạng đã trở nên phổ biến hơn khi làm việc từ xa ở Hoa Kỳ bùng nổ, đặc biệt là để ứng phó với đại dịch Covid-19.

Theo Bộ Tư pháp Hoa Kỳ, khoảng 100 công ty Hoa Kỳ đã vô tình thuê những công nhân có liên hệ với chế độ Bắc Hàn, những người này cũng lợi dụng quyền truy cập vào hệ thống của công ty để đánh cắp tài sản trí tuệ và tiền ảo của Hoa Kỳ.

Một công ty bị nhắm đến là một nhà thầu quốc phòng giấu tên có trụ sở tại California, làm việc trên thiết bị chạy bằng trí tuệ nhân tạo. Một số dữ liệu kỹ thuật và hồ sơ của công ty này đã bị xâm phạm và gửi ra nước ngoài.

Một quan chức FBI giấu tên khi phát biểu với các phóng viên trước thông báo này cho biết: “Bất kỳ công ty hợp đồng nào của chính phủ sử dụng hình thức làm việc từ xa đều có thể trở thành nạn nhân tiềm năng trong tương lai”.

Những điệp viên Bắc Hàn này thường được hỗ trợ bởi những cá nhân điều hành cái gọi là trại sản xuất máy tính xách tay trên khắp Hoa Kỳ. Theo Bộ Tư pháp Hoa Kỳ, 29 trại sản xuất máy tính xách tay đã biết hoặc bị nghi ngờ trên 16 tiểu bang đã bị khám xét. Khoảng 200 máy tính xách tay đã bị FBI tịch thu, cùng với hàng chục tài khoản ngân hàng và các trang web gian lận được sử dụng để rửa tiền.

Theo thông cáo báo chí, các cá nhân từ Hoa Kỳ, Trung Quốc, Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất và Đài Loan đã giúp các điệp viên Bắc Hàn xâm nhập thành công vào các công ty Hoa Kỳ.

Công dân Hoa Kỳ Vương Chấn Hưng (Zhenxing Wang, 王振兴) đã bị bắt và bị truy tố vì liên quan đến một âm mưu kéo dài nhiều năm cho phép các điệp viên nước ngoài có được công việc công nghệ thông tin từ xa với các công ty Hoa Kỳ, tạo ra doanh thu hơn 5 triệu đô la. Kế hoạch này bao gồm việc đánh cắp danh tính của khoảng 80 công dân Hoa Kỳ.

“Nhân viên công nghệ thông tin Bắc Hàn lừa đảo các công ty Mỹ và đánh cắp danh tính của công dân tư nhân, tất cả đều nhằm ủng hộ chế độ Bắc Hàn”, Trợ lý giám đốc Brett Leatherman của Cục An ninh mạng FBI cho biết trong một tuyên bố. “Hãy để những hành động được công bố hôm nay đóng vai trò như một lời cảnh báo: nếu bạn lưu trữ các trang trại máy tính xách tay vì lợi ích của các diễn viên Bắc Hàn, cơ quan thực thi pháp luật sẽ chờ đợi bạn”.

Ngoài ra, bốn công dân Bắc Hàn còn bị truy tố riêng vì cáo buộc đánh cắp 900.000 đô la tiền ảo từ hai công ty không nêu tên có trụ sở tại Georgia.

Bộ Tư pháp trước đây đã có hành động chống lại những âm mưu này, bao gồm việc bắt giữ nhiều công dân Hoa Kỳ điều hành các trang trại máy tính xách tay trong năm qua. Một phụ nữ Mỹ đã nhận tội vào tháng 2 vì đã điều hành một trang trại máy tính xách tay tại nhà, cho phép các nhân viên công nghệ thông tin ở nước ngoài nhận được hơn 17,1 triệu đô la cho công việc của họ.

Bộ Ngoại giao tiếp tục treo thưởng 5 triệu đô la cho thông tin có thể ngăn chặn các hoạt động tài chính và hoạt động bất hợp pháp khác của Bắc Hàn.

[Politico: Hundreds of laptops, bank accounts linked to North Korean fake IT workers scheme seized in major crackdown]

4. Iran đe dọa công bố 100GB email của các trợ lý Tổng thống Trump: Những điều cần biết

Một nhóm tin tặc có liên quan đến Iran đã đe dọa sẽ công bố một loạt email mà chúng cho là đã đánh cắp từ các trợ lý lâu năm của Tổng thống Trump, bao gồm cố vấn Roger Stone và chánh văn phòng Tòa Bạch Ốc Susie Wiles.

Hôm Thứ Ba, 01 Tháng Bẩy, Reuters đưa tin rằng một nhóm tấn công mạng đã hack chiến dịch tranh cử của tổng thống năm 2024 tuyên bố rằng họ có khoảng 100 gigabyte email có thể bị rò rỉ.

Theo hãng tin này, tin tặc, hoạt động dưới bút danh Robert, không cung cấp thông tin về nội dung email hoặc thời điểm họ dự định công bố chúng. Nhóm này trước đó đã công bố một số email trước thềm cuộc bầu cử tổng thống Hoa Kỳ vào năm ngoái.

Trong cuộc trò chuyện trực tuyến với Reuters, họ cho biết họ cũng có email từ tài khoản của luật sư Lindsey Halligan của Tổng thống Trump và nữ diễn viên Stormy Daniels.

Cơ quan An ninh mạng và Cơ sở hạ tầng Hoa Kỳ, gọi tắt là CISA cho biết vào cuối ngày thứ Hai rằng “một đối thủ nước ngoài thù địch đang đe dọa khai thác bất hợp pháp các tài liệu được cho là bị đánh cắp và chưa được xác minh nhằm mục đích đánh lạc hướng, làm mất uy tín và chia rẽ”.

Newsweek đã liên hệ với Tòa Bạch Ốc và phái đoàn Iran tại Liên Hiệp Quốc để xin bình luận qua email.

Diễn biến này làm nổi bật những nỗ lực đang diễn ra của Washington nhằm giải quyết tình trạng can thiệp của nước ngoài nhắm vào Tòa Bạch Ốc.

Trong một bản cáo trạng vào tháng 9, Bộ Tư pháp Hoa Kỳ dưới thời chính quyền Tổng thống Biden đã cáo buộc ba thành viên của Quân đoàn Vệ binh Cách mạng Iran đứng sau một vụ rò rỉ liên quan đến cuộc bầu cử tổng thống. Nhóm tin tặc đã không trả lời các cáo buộc vào thời điểm đó và Tehran đã nhiều lần phủ nhận việc tham gia vào hoạt động gián điệp mạng.

Phát ngôn nhân của CISA, Marci McCarthy, gọi vụ xâm nhập này là một “chiến dịch bôi nhọ có tính toán” nhằm mục đích gây tổn hại đến tổng thống.

Giám đốc FBI Kash Patel đã cảnh báo trong một tuyên bố với Reuters: “Bất kỳ ai có liên quan đến bất kỳ hành vi vi phạm an ninh quốc gia nào cũng sẽ bị điều tra đầy đủ và bị truy tố ở mức cao nhất theo luật pháp”.

Reuters đã xác thực một số tài liệu trong vụ rò rỉ trước đó, xuất hiện trước thềm cuộc bầu cử tổng thống. Tài liệu, bao gồm email từ các tài khoản bao gồm cả tài khoản của Wiles, đã được gửi cho các nhà báo.

Một email dường như nêu chi tiết về thỏa thuận tài chính giữa Tổng thống Trump và các luật sư đại diện cho Robert F. Kennedy Jr., người được Tổng thống Trump chọn làm bộ trưởng y tế. Một email khác thảo luận về các cuộc đàm phán dàn xếp với Daniels, hãng thông tấn cho biết.

Mối đe dọa mới nhất này xuất hiện vào thời điểm căng thẳng giữa Hoa Kỳ và Iran đang lên cao sau khi Tổng thống Trump ra lệnh tấn công các cơ sở hạt nhân của nước này vào tháng 6.

Tổng thống Trump tuyên bố các cuộc tấn công đã dẫn đến “sự phá hủy hoàn toàn” các cơ sở nhưng nhà lãnh đạo cơ quan giám sát hạt nhân của Liên Hiệp Quốc cho biết hôm Chúa Nhật rằng các cuộc tấn công vẫn chưa thể phá hủy chương trình hạt nhân của Tehran và cho biết nước này có thể làm giàu uranium trở lại “trong vài tháng”.

Theo Reuters, tin tặc cho biết họ không có ý định rò rỉ tài liệu sau khi Tổng thống Trump đắc cử nhiệm kỳ thứ hai tại Tòa Bạch Ốc. Nhưng điều đó đã thay đổi sau khi Tổng thống Trump can thiệp vào cuộc khủng hoảng Iran-Israel leo thang sau 12 ngày thù địch.

[Newsweek: Iran Threatens To Release 100GB of Trump Aides' Emails: What to Know]

5. Macron thúc giục Putin đồng ý ngừng bắn với Ukraine, trong cuộc trò chuyện đầu tiên kể từ năm 2022

Tổng thống Pháp Emmanuel Macron đã thúc giục Putin đồng ý ngừng bắn với Ukraine trong cuộc hội đàm đầu tiên được biết đến giữa hai nhà lãnh đạo kể từ năm 2022.

Trong cuộc điện đàm kéo dài hai giờ vào hôm Thứ Ba, 01 Tháng Bẩy, Macron và Putin đã thảo luận về cuộc xung đột đang diễn ra ở Ukraine và chương trình hạt nhân của Iran.

Theo Điện Elysée, Macron “nhấn mạnh sự ủng hộ kiên định của Pháp đối với chủ quyền và toàn vẹn lãnh thổ của Ukraine”.

“Ông kêu gọi thiết lập lệnh ngừng bắn càng sớm càng tốt và khởi động các cuộc đàm phán giữa Ukraine và Nga để tìm ra giải pháp vững chắc và lâu dài cho cuộc xung đột”, Điện Elysée cho biết trong một tuyên bố.

Trong khi đó, Điện Cẩm Linh lưu ý rằng Putin đã nhắc nhở Macron rằng cuộc chiến ở Ukraine “là hậu quả trực tiếp của chính sách của các quốc gia phương Tây” và cảnh báo rằng bất kỳ thỏa thuận hòa bình nào ở Ukraine đều phải là “lâu dài”.

Về chương trình hạt nhân của Iran, cả hai nhà lãnh đạo đều đồng ý cần giải quyết cuộc khủng hoảng thông qua biện pháp ngoại giao.

Điện Cẩm Linh cho biết: “Về vấn đề này, điều quan trọng là tôn trọng quyền hợp pháp của Tehran trong việc phát triển năng lượng hạt nhân hòa bình và tiếp tục thực hiện các nghĩa vụ theo Hiệp ước Không phổ biến vũ khí hạt nhân, bao gồm cả hợp tác với IAEA”.

Cả Điện Cẩm Linh và Điện Élysée đều xác nhận rằng hai tổng thống đã quyết định phối hợp nỗ lực và sẽ sớm nói chuyện lại để theo dõi vấn đề này.

[Politico: Macron urges Putin to agree ceasefire with Ukraine, in first talks since 2022]

6. Elon Musk cho biết ông sẽ thành lập đảng thứ ba nếu dự luật megabill được thông qua

“Đất nước chúng ta cần một sự thay thế cho tình trạng đơn đảng Dân chủ-Cộng hòa để người dân thực sự có TIẾNG NÓI”, ông nói tiếp.

Người đàn ông giàu nhất thế giới, người cho đến gần đây vẫn đóng vai trò tích cực trong chính quyền Tổng thống Trump, đã tiếp tục tấn công vào dự luật nền tảng của đảng Cộng hòa vào cuối tuần. Sau đó, vào thứ Hai, ông đe dọa sẽ sử dụng nguồn tài chính của mình để chống lại những người Cộng hòa ủng hộ dự luật này.

“Mọi thành viên Quốc hội vận động cắt giảm chi tiêu của chính phủ rồi ngay lập tức bỏ phiếu cho mức tăng nợ lớn nhất trong lịch sử đều nên cúi đầu xấu hổ!” Musk nói. “Và họ sẽ thua cuộc bầu cử sơ bộ vào năm tới nếu đó là điều cuối cùng tôi làm trên Trái đất này.”

Sự phản đối của Musk đối với dự luật khổng lồ này, vốn có thể làm tê liệt ngành năng lượng tái tạo đồng thời làm tăng thêm hàng ngàn tỷ đô la vào nợ quốc gia, đã dẫn đến sự bất đồng công khai với tổng thống ngay sau khi thời gian ông làm nhân viên chính phủ liên bang kết thúc vào cuối tháng 5.

Có vẻ như hai bên đã hàn gắn lại mọi chuyện sau vài ngày.

Nhưng Musk lại tiếp tục tấn công. Ông đã thêm hai thành viên của House Freedom Caucus, là Dân biểu Chip Roy của Texas và Andy Harris của Maryland, trong một bài đăng khác chỉ trích dự luật lớn này.

Musk viết: “Làm sao bạn có thể tự gọi mình là Nhóm Tự do nếu bạn bỏ phiếu cho dự luật NỢ NÔ LỆ với mức tăng trần nợ lớn nhất trong lịch sử?”

[Politico: Elon Musk says he’ll launch third party if megabill passes]

7. Tổng thống Trump: ‘DOGE là con quái vật có thể phải quay lại và ăn thịt Elon’

Tổng thống Trump đã đe dọa vào thứ Ba rằng sẽ chỉ đạo Bộ Hiệu quả Chính phủ của Elon Musk chống lại ông, và sẽ không loại trừ khả năng trục xuất người đàn ông giàu nhất thế giới. “DOGE là con quái vật có thể phải quay lại và ăn thịt Elon”, tổng thống nói với các phóng viên bên ngoài Tòa Bạch Ốc trước khi khởi hành đến trung tâm giam giữ người nhập cư “Alligator Alcatraz” ở Florida.

Những bình luận này là động thái leo thang mới nhất trong mối bất hòa giữa Tổng thống Trump với cựu ân nhân chính trị hàng đầu của mình và cho thấy chính quyền coi Musk là mối đe dọa nghiêm trọng như thế nào, người đã dành vài ngày qua để chỉ trích ưu tiên trong nước của tổng thống.

Khi được hỏi liệu ông có cân nhắc trục xuất Musk về quê hương Nam Phi hay không, Tổng thống Trump trả lời “Tôi không biết, chúng tôi sẽ phải xem xét”.

Musk, trong một bài đăng trên trang mạng xã hội X của mình ngay sau những bình luận của Tổng thống Trump, đã nói rằng, “Vật lý học nhìn thấu mọi lời nói dối một cách hoàn hảo.” Ông tiếp tục đăng một bài viết khác tuyên bố rằng “điểm cốt lõi” của cái gọi là “Dự luật lớn và đẹp đẽ” của Tổng thống Trump là “Cắt bỏ nguồn tài trợ cho việc thi hành lệnh coi thường tòa án liên bang.”

Musk, người mà vào tháng 3, khi ông vẫn có quan hệ tốt với Tổng thống Trump, đã cảnh báo rằng “sự chuyên chế của ngành tư pháp” đang làm suy yếu nền dân chủ bằng cách ngăn chặn các hành động của tổng thống, cho biết thêm: “Về danh nghĩa, điều này nhằm mục đích trục xuất những người nhập cư bất hợp pháp, nhưng rõ ràng cũng tạo điều kiện cho nhiều hành vi lạm dụng quyền lực khác của Tổng thống”.

Nhà lãnh đạo X, Tesla và SpaceX hôm thứ Hai đã đe dọa sẽ sử dụng khối tài sản khổng lồ của mình để thành lập một đảng chính trị mới nếu “Dự luật Một Lớn Đẹp” bảo đảm được sự chấp thuận của quốc hội, và sự kiên trì của ông đe dọa sẽ đảo lộn nhiều tháng đàm phán tế nhị tại Hạ viện và Thượng viện. Ông nói thêm rằng các nhà lập pháp bảo thủ ủng hộ dự luật “sẽ thua cuộc bầu cử sơ bộ vào năm tới nếu đó là điều cuối cùng tôi làm trên Trái đất này” và cho biết ông “sẽ” ủng hộ Dân biểu Thomas Massie, đảng viên Cộng hòa kiên quyết chống dự luật.

Khi đang trên đường đến Florida vào sáng thứ Ba, Tổng thống Trump đã gọi Massie là “một kẻ rất xấu” và nói rằng bất kỳ ai ông ủng hộ cũng sẽ đánh bại được Dân biểu này với 25 điểm.

Trong một bài đăng khác vào thứ Ba, ngay trước 1 giờ sáng, Tổng thống Trump đã phản pháo Musk, cho rằng DOGE, chương trình cắt giảm chi phí rộng khắp từng trao cho tỷ phú này quyền lực chưa từng có đối với chính quyền liên bang, nên được sử dụng để xem xét vô số khoản trợ cấp của chính phủ mà các công ty của ông đang nhận được.

“Elon có thể nhận được nhiều trợ cấp hơn bất kỳ con người nào trong lịch sử, và nếu không có trợ cấp, Elon có thể sẽ phải đóng cửa hàng và trở về Nam Phi”, Tổng thống Trump nói.

“Không còn phóng hỏa tiễn, vệ tinh hay sản xuất xe hơi điện nữa, và đất nước chúng ta sẽ tiết kiệm được một GIA SẢN khổng lồ”, tổng thống nói thêm. “Có lẽ chúng ta nên để DOGE xem xét kỹ lưỡng, nghiêm chỉnh về điều này?”

Bài đăng này có vẻ như là để đáp lại bài đăng của Musk vào thứ Hai, gọi đảng Cộng hòa là “PORKY PIG PARTY”- nghĩa là “ĐẢNG HEO DỐI TRÁ” và thành lập “một đảng chính trị mới thực sự quan tâm đến người dân”.

Tổng thống Trump và Musk đã có một cuộc cãi vã tương tự vào tháng trước, nhanh chóng chuyển thành các cuộc tấn công cá nhân. Musk, có vẻ hối lỗi, sau đó đã kiềm chế trong vài tuần — nhưng khi luật có vẻ đi đúng hướng tại Thượng viện, ông lại buông lời chỉ trích.

Musk đã nhiều lần chỉ trích dự luật này vì nó sẽ làm tăng thâm hụt liên bang. Tổng thống Trump cho biết sự bất đồng là do dự luật cắt giảm trợ cấp xe điện, điều này sẽ làm suy yếu Tesla.

Hôm thứ Ba, Tổng thống Trump nhắc lại rằng Musk tức giận về việc cắt giảm trợ cấp xe điện — nhưng nói thêm rằng “Elon có thể mất nhiều hơn thế nữa, tôi có thể nói với bạn ngay bây giờ.”

Năm 2024, Musk đã phá vỡ kỷ lục gây quỹ của Đảng Cộng hòa, và trước khi vụ bê bối xảy ra, ông được cho là đã tuyên bố sẽ tài trợ thêm 100 triệu đô la cho hoạt động chính trị của Tổng thống Trump khi cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ đang đến gần.

Phát biểu tại Florida, Tổng thống Trump cho biết ông không lo ngại đảng Cộng hòa sẽ chùn bước trước những lời đe dọa của Musk.

“Tôi không nghĩ anh ta nên chơi trò đó với tôi,” tổng thống nói thêm.

[Politico: Trump: ‘DOGE is the monster that might have to go back and eat Elon’]

8. Iran Đặt Điều Khoản Cho Các Cuộc Đàm Phán Hạt Nhân Với Hoa Kỳ

Ngoại trưởng Iran đã đặt ra các điều kiện chắc chắn cho bất kỳ cuộc đàm phán nào được nối lại với Hoa Kỳ, ám chỉ rằng Tehran vẫn cởi mở với ngoại giao nhưng không phải là không có điều kiện, trong một cuộc phỏng vấn mới với CBS News.

Những bình luận này cho thấy Iran không từ bỏ tiềm năng ngoại giao, nhưng cũng không bị khuất phục trước các cuộc tấn công của Israel và Hoa Kỳ vào chương trình hạt nhân của nước này. Tổng thống Trump đã phủ nhận việc đưa ra bất kỳ lời đề nghị nào cho Iran hoặc tham gia vào các cuộc đàm phán sau các cuộc tấn công quân sự của Hoa Kỳ vào các cơ sở hạt nhân của Iran.

Tehran đã có lập trường cứng rắn hơn, thể hiện ý định giảm hợp tác với các thanh tra viên của Liên Hiệp Quốc và tuyên bố đã di dời các hoạt động hạt nhân quan trọng. Điều đó làm dấy lên viễn cảnh về các lệnh trừng phạt kinh tế nghiêm ngặt hơn và có khả năng là nhiều hành động quân sự hơn.

Araghchi nói với CBS News: “Nếu chúng tôi quyết định tái hợp, trước tiên chúng tôi phải bảo đảm rằng Mỹ sẽ không quay lại tấn công quân sự vào chúng tôi trong quá trình đàm phán”.

“Tôi nghĩ rằng với tất cả những cân nhắc này, chúng ta vẫn cần thêm thời gian”, ông nói và nói thêm rằng “cánh cửa ngoại giao sẽ không bao giờ đóng sầm lại”.

Tổng thống Trump cho biết ông đã dừng mọi nỗ lực hướng tới việc nới lỏng lệnh trừng phạt và các biện pháp đề xuất khác, trích dẫn “tuyên bố chiến thắng” của Lãnh tụ tối cao Iran Ayatollah Ali Khamenei sau lệnh ngừng bắn với Israel. Tổng thống Trump mô tả các tuyên bố này đầy “sự tức giận, hận thù và ghê tởm”. Ông nói thêm rằng những phát biểu đó khiến ông từ bỏ mọi đề nghị ngoại giao đang được xem xét.

Hoa Kỳ và Iran đã chuẩn bị cho vòng đàm phán hạt nhân thứ năm khi Israel tiến hành các cuộc tấn công vào các cơ sở hạt nhân và quân sự của Iran một ngày sau khi hội đồng quản trị Cơ quan Năng lượng Nguyên tử Quốc tế, gọi tắt là IAEA thông qua nghị quyết tuyên bố Iran vi phạm các nghĩa vụ hạt nhân của mình.

Tehran đã nghi ngờ về triển vọng đạt được thỏa thuận với Washington, bác bỏ yêu cầu của Hoa Kỳ rằng họ phải ngừng mọi hoạt động làm giàu uranium, có thể được sử dụng để chế tạo vũ khí hạt nhân. Sau khi Hoa Kỳ ném bom các cơ sở hạt nhân của Iran vào tuần trước, Tehran cho biết Hoa Kỳ không đáng tin cậy. Iran cho biết chương trình hạt nhân của họ chỉ có mục đích hòa bình.

Ngoại trưởng Iran Abbas Araghchi phát biểu trong cuộc phỏng vấn với CBS News: “Người ta không thể xóa sổ công nghệ và khoa học làm giàu thông qua ném bom. Nếu chúng ta có ý chí này và ý chí tồn tại để một lần nữa đạt được tiến bộ trong ngành này, chúng ta sẽ có thể nhanh chóng sửa chữa thiệt hại và bù đắp thời gian đã mất”.

Tổng thống Trump trên Truth Social, ngày 30 tháng 6: “Hãy nói với Thượng nghị sĩ Dân chủ giả mạo Chris Coons rằng tôi không cung cấp cho Iran BẤT CỨ THỨ GÌ, không giống như Obama, người đã trả cho họ hàng tỷ đô la theo “con đường dẫn đến một thỏa thuận vũ khí hạt nhân JCPOA (hiện đã hết hạn!), tôi thậm chí còn không nói chuyện với họ vì chúng ta đã HOÀN TOÀN PHÁ HỦY CÁC CƠ SỞ HỮU HẠT NHÂN CỦA HỌ”.

Các cuộc tiếp xúc có thể sẽ tiếp tục diễn ra đằng sau hậu trường về các cuộc đàm phán tiềm năng, nhưng nếu những cuộc đàm phán này không thành hiện thực thì sẽ làm tăng nguy cơ Iran phải chịu thêm các lệnh trừng phạt kinh tế hoặc thậm chí là các cuộc tấn công quân sự nếu nước này tìm cách xây dựng lại chương trình hạt nhân và khả năng phóng hỏa tiễn.

[Newsweek: Iran Sets Terms for Nuclear Talks With U.S.]

9. Ukraine sẽ điều động chương trình sản xuất vũ khí chung với các nước tham dự hội nghị thượng đỉnh Ramstein

Bộ trưởng Quốc phòng Rustem Umerov tuyên bố vào ngày 1 tháng 7 rằng Ukraine đang điều động chương trình sản xuất vũ khí chung với các thành viên của Nhóm liên lạc quốc phòng Ukraine, gọi tắt là UDCG hay những người tham gia hội nghị thượng đỉnh Ramstein.

UDCG được thành lập vào năm 2022 dưới thời cựu Tổng thống Hoa Kỳ Joe Biden để điều phối hỗ trợ quân sự cho Ukraine giữa khoảng 50 đồng minh của Kyiv.

Là một phần của chương trình sản xuất chung mới, các nhà máy và cơ sở sản xuất vũ khí mới sẽ được xây dựng tại Ukraine và nước ngoài, Umerov cho biết trong một bài đăng trên mạng xã hội. Các địa điểm quốc tế sẽ là các quốc gia thành viên UDCG tham gia hội nghị thượng đỉnh theo định dạng Ramstein.

Umerov cho biết các quy định pháp lý và thuế mới cũng sẽ được đưa ra cho các nhà sản xuất vũ khí của Ukraine, tạo điều kiện thuận lợi cho việc xây dựng các cơ sở mới và cho phép họ nhanh chóng mở rộng quy mô sản xuất.

Bộ Quốc phòng vào ngày 1 tháng 7 đã tham gia cùng Ủy ban Tài chính, Thuế và Hải quan của Verkhovna Rada (Quốc hội Ukraine) để trình lên bốn dự thảo luật liên quan đến sản xuất vũ khí trong nước “nhằm mục tiêu phát triển ngành công nghiệp”. Dự luật này đưa ra các sửa đổi đối với các quy định về thuế, hải quan và ngân sách, cũng như Bộ luật Hình sự.

Theo Umerov, cuộc bỏ phiếu đầu tiên cho gói luật mới dự kiến sẽ diễn ra sau một tháng nữa.

“Đây là một loại hình hợp tác quân sự-công nghiệp mới, trong đó Ukraine là đối tác và người chơi bình đẳng trên thị trường quốc phòng toàn cầu”, ông nói.

Khi Ukraine mở rộng sản xuất quốc phòng trong nước, Tổng thống Volodymyr Zelenskiy đã vận động các đối tác nước ngoài cung cấp tài chính để giúp cân bằng năng lực sản xuất của mình. Tại hội nghị thượng đỉnh NATO ở The Hague, Ukraine đã ký các thỏa thuận về sản xuất vũ khí chung với Anh và Đan Mạch. Na Uy cũng cam kết cùng phát triển hệ thống phòng không với Kyiv.

[Kyiv Independent: Ukraine to launch joint weapons production program with Ramstein summit countries]

10. Tổng thống Donald Trump nói Israel đồng ý ngừng bắn 60 ngày ở Gaza

Tổng thống Trump tuyên bố hôm thứ Ba rằng Israel đã đồng ý với các điều khoản của lệnh ngừng bắn 60 ngày được đề xuất tại Gaza và cảnh báo Hamas phải chấp nhận thỏa thuận trước khi tình hình xấu đi hơn nữa. Thông báo được đưa ra chỉ vài ngày trước khi Tổng thống Trump chuẩn bị tiếp đón Thủ tướng Israel Benjamin Netanyahu tại Tòa Bạch Ốc vào thứ Hai để tham gia các cuộc đàm phán quan trọng nhằm chấm dứt cuộc xung đột đang diễn ra.

“Các đại diện của tôi đã có một cuộc họp dài và hiệu quả với người Israel hôm nay về Gaza,” Tổng thống Trump cho biết trong một tuyên bố. “Israel đã đồng ý với các điều kiện cần thiết để hoàn tất lệnh NGỪNG BẮN TRONG 60 NGÀY, trong thời gian đó chúng tôi sẽ làm việc với tất cả các bên để chấm dứt Chiến tranh. “ Tổng thống Trump nói thêm rằng Qatar và Ai Cập sẽ trình bày đề xuất cuối cùng cho Hamas.

“Tôi hy vọng, vì lợi ích của Trung Đông, Hamas sẽ chấp nhận Thỏa thuận này, vì nó sẽ không trở nên tốt hơn — NÓ CHỈ TRỞ NÊN TỆ HƠN.”

Hoa Kỳ đã tăng cường các nỗ lực ngoại giao trong những tuần gần đây, gây áp lực lên cả Israel và Hamas để đạt được một thỏa thuận ngừng bắn cũng bao gồm một cơ chế thả con tin. Bộ trưởng Bộ Chiến lược Israel Ron Dermer đã có mặt tại Washington vào thứ Ba để gặp gỡ các quan chức cao cấp của Hoa Kỳ, bao gồm Phó Tổng thống JD Vance, Ngoại trưởng Marco Rubio và đặc phái viên Steve Witkoff, để thảo luận về khả năng ngừng bắn, các mối đe dọa trong khu vực và Iran.

Tính đến đầu tháng 7 năm 2025, số liệu chính thức mới nhất cho thấy số người chết trong cuộc xung đột giữa Israel và Hamas đã vượt quá 56.000 người Palestine thiệt mạng ở Gaza, với hơn 133.000 người bị thương, theo Bộ Y tế Gaza.

Cuộc tấn công đầu tiên do Hamas dẫn đầu vào ngày 7 tháng 10 năm 2023 đã khiến khoảng 1.200 người thiệt mạng, bao gồm cả thường dân và nhân viên an ninh Israel. Kể từ đó, Lực lượng Phòng vệ Israel, gọi tắt là IDF báo cáo rằng 891 binh sĩ đã thiệt mạng kể từ khi cuộc xung đột bắt đầu. Con số này bao gồm các trường hợp tử vong do các hoạt động chiến đấu, tai nạn và các sự việc khác trên khắp các chiến trường khác nhau của cuộc chiến, bao gồm Gaza, Bờ Tây và dọc theo biên giới phía bắc với Li Băng.

Các cuộc thảo luận về lệnh ngừng bắn diễn ra khi những lo ngại về nhân đạo ở Gaza gia tăng. Hơn 150 tổ chức viện trợ quốc tế, bao gồm Oxfam, Save the Children và Amnesty International, đã đưa ra tuyên bố chung vào thứ Ba kêu gọi phá bỏ hệ thống phân phối viện trợ gây tranh cãi do Israel và Hoa Kỳ hậu thuẫn ở Gaza. Hệ thống này đã phải đối mặt với sự chỉ trích ngày càng tăng trong bối cảnh có báo cáo về tình trạng mất tổ chức và bạo lực tại các điểm phân phối thực phẩm. Các nhân chứng cho biết ít nhất 10 người Palestine đã thiệt mạng khi cố gắng thu thập thực phẩm, một thảm kịch đã thúc đẩy sự phản đối mới nhất.

Trong khi đó, các cuộc không kích của Israel vẫn tiếp diễn trên khắp Gaza, với Bệnh viện Nasser ở Khan Younis báo cáo có ít nhất 37 trường hợp tử vong ở phía nam Gaza. “Lều, lều mà họ bắn hai quả hỏa tiễn à?” Um Seif Abu Leda, người con trai của một trong những người thiệt mạng, đã kêu lên. Những cư dân đau buồn đặt hoa lên túi đựng xác khi đám tang được tổ chức.

Làm phức tạp thêm vấn đề, Bộ trưởng Quốc phòng Israel Israel Katz đã đưa ra một cảnh báo mạnh mẽ sau khi một hỏa tiễn được cho là phóng từ Yemen đã bị hệ thống phòng thủ của Israel chặn lại. Còi báo động không kích vang lên khắp các khu vực của Israel và các quan chức báo cáo có thêm hai quả đạn được phóng từ Gaza. Mặc dù tất cả đều bị chặn lại, Katz cảnh báo rằng Yemen có thể “phải đối mặt với số phận tương tự như Tehran”, ám chỉ đến cuộc chiến tranh ngắn ngủi gần đây giữa Israel và Iran.

Nasruddin Amer, phó giám đốc văn phòng truyền thông Houthi tại Yemen, đã trả lời đầy thách thức trên mạng xã hội: “Yemen sẽ không ngừng hỗ trợ Gaza... trừ khi hành động xâm lược dừng lại và lệnh phong tỏa Gaza được dỡ bỏ”.

Một nguồn tin thân cận với các cuộc đàm phán đã nói với Newsweek vào tuần trước rằng Tổng thống đang tìm cách thuyết phục Thủ tướng Netanyahu đồng ý với thỏa thuận ngừng bắn với Hamas, sau lệnh ngừng bắn chấm dứt cuộc chiến kéo dài 12 ngày giữa Iran và Israel.

“Một thỏa thuận là rất có thể,” người này nói với Newsweek. “Tổng thống đang nỗ lực hết sức để thuyết phục người Israel rằng thời điểm đã chín muồi, giờ họ đã giải quyết xong vấn đề Iran.”

[Newsweek: Donald Trump Says Israel Agrees to 60-Day Gaza Ceasefire]

11. Quân đội Iran chuẩn bị cho cuộc tấn công mới

Quân đội Iran cho biết họ đã tăng cường mức độ chuẩn bị và đe dọa sẽ có “phản ứng tàn khốc và hủy diệt” đối với bất kỳ cuộc tấn công nào của lực lượng Israel.

Lời cảnh báo từ quân đội Iran là dấu hiệu cho thấy căng thẳng dai dẳng trong khu vực và mối đe dọa về sự trở lại của một cuộc chiến tranh toàn diện bất chấp lệnh ngừng bắn đã được thống nhất với Israel sau các cuộc tấn công vào giới lãnh đạo quân sự và chương trình hạt nhân của Iran, trong khi Hoa Kỳ cũng tấn công các cơ sở hạt nhân.

Thay vì tìm kiếm các cuộc đàm phán hạt nhân với chính quyền của Tổng thống Trump, Iran đã lên tiếng thách thức khi tuyên bố sẽ đình chỉ hợp tác với các thanh tra viên từ cơ quan giám sát hạt nhân của Liên Hiệp Quốc, IAEA.

Theo hãng thông tấn Mehr, phát ngôn nhân quân đội Iran Abolfazl Shekarchi cho biết: “Quân đội của chúng tôi đã được chuẩn bị tốt hơn so với trước đây và trong trường hợp chế độ Zionist tiếp tục có bất kỳ hành động xâm lược nào, họ sẽ phải đối mặt với phản ứng tàn khốc và nghiền nát”.

Tổng thống Trump cho biết các cuộc tấn công của Hoa Kỳ đã dẫn đến “sự xóa sổ hoàn toàn” các địa điểm hạt nhân của Iran, nhưng vẫn còn sự không chắc chắn về tình trạng kho dự trữ uranium làm giàu cao của nước này. Iran luôn nói rằng họ không có bất kỳ mục tiêu quân sự nào cho chương trình hạt nhân của mình, nhưng họ đã đẩy nhanh sản xuất uranium gần cấp độ bom.

Cuộc xung đột kéo dài 12 ngày sau các cuộc tấn công của Israel vào các cơ sở hạt nhân và quân sự của Iran đã kết thúc bằng lệnh ngừng bắn do Hoa Kỳ và Qatar làm trung gian, nhưng vẫn chưa có dấu hiệu nào cho thấy sẽ có thỏa thuận lâu dài. Lãnh tụ tối cao Iran Ayatollah Ali Khamenei đã gọi Tổng thống Trump là “Kẻ thù cùa Allah”.

[Newsweek: Iran's Army Prepares For New Attack]

12. Đỉnh tháp Eiffel đóng cửa vì nhiệt độ quá cao

Đỉnh tháp Eiffel mang tính biểu tượng của Paris đã đóng cửa đón du khách vì đợt nắng nóng gay gắt đang lan rộng khắp nước Pháp và phần còn lại của Âu Châu.

“Do đợt nắng nóng hiện nay, Tháp Eiffel đang thực hiện các biện pháp để bảo đảm sự thoải mái và an toàn cho du khách và nhân viên”, một tuyên bố trên trang web của điểm tham quan cho biết, đồng thời nói thêm rằng đỉnh tháp sẽ đóng cửa cả ngày thứ Ba và thứ Tư.

Lối vào tầng một và tầng hai vẫn mở, nhưng nhân viên đang khuyến khích du khách không đặt vé trước hoãn chuyến tham quan.

Nhiệt độ ở Paris dự kiến sẽ đạt 36 độ C trong tuần này, với một số khu vực ở miền Nam nước Pháp tăng vọt lên 40 độ. Chính phủ Pháp đã ban hành cảnh báo nắng nóng cấp độ cao trên 84 khu vực.

Hoàn thành vào năm 1889 cho Hội chợ Thế giới ở Paris, Tháp Eiffel ban đầu được dự định là một công trình tạm thời. Nhưng nó nhanh chóng trở thành biểu tượng quốc gia và hiện là một trong những di tích được ghé thăm nhiều nhất trên thế giới.

Hôm thứ Hai, nhà lãnh đạo cực hữu người Pháp Marine Le Pen đã chỉ trích cách chính phủ giải quyết cuộc khủng hoảng, kêu gọi “một kế hoạch trang bị điều hòa không khí lớn” và tuyên bố rằng người dân bình thường phải chịu đựng cái nóng trong khi “những người được gọi là giới tinh hoa Pháp” vẫn phải sống trong môi trường có kiểm soát khí hậu.

Thời tiết cũng ảnh hưởng đến các địa danh khác của Âu Châu. Tại Bỉ, Atomium ở Brussels đã giảm giờ tham quan vì thời tiết nóng.

[Politico: Top of Eiffel Tower closed due to extreme heat]

 

1. Ukraine tấn công nhà máy lọc dầu của Nga ở Saratov

Trong cuộc họp báo tại trung tâm báo chí Kyiv hôm Thứ Tư, 02 Tháng Bẩy, phát ngôn nhân Bộ Quốc phòng Ukraine, Chuẩn tướng Oleksii Hromov, cho biết máy bay điều khiển từ xa của Ukraine đã tấn công nhà máy lọc dầu Saratovorgsintez ở tỉnh Saratov của Nga, gây thiệt hại nặng cho cơ sở này.

“Một cơ sở quan trọng đã bị tấn công hôm Thứ Ba, 01 Tháng Bẩy”, Chuẩn tướng Oleksii Hromov cho biết.

Nhà máy lọc dầu và hóa chất Saratovorgsintez, thuộc sở hữu của tập đoàn năng lượng khổng lồ Lukoil của Nga, nằm cách biên giới Ukraine gần 1.500 km tại thành phố Saratov. Thành phố này có nhiều địa điểm quân sự và công nghiệp chiến lược.

Ông giải thích rằng nhà máy lọc dầu này được nhắm tới nhằm “làm giảm khả năng tấn công của đối phương”.

“Quân xâm lược sử dụng công suất của nhà máy lọc dầu này để cung cấp nhiên liệu và chất bôi trơn cho các đơn vị quân đội Nga tham gia vào cuộc xâm lược vũ trang chống lại Ukraine.”

Cuộc tấn công là một hoạt động chung do cơ quan tình báo quân sự Ukraine, gọi tắt là HUR và các đơn vị quân đội khác thực hiện. Một đám cháy đã bùng phát tại địa điểm xảy ra vụ tấn công và thiệt hại đối với các cơ sở công nghệ của nhà máy lọc dầu đã được xác nhận. Toàn bộ hậu quả của cuộc tấn công vẫn đang được điều tra.

Báo cáo này là báo cáo mới nhất trong một loạt các thông báo vào ngày 2 tháng 7 về các cuộc tấn công thành công của Ukraine vào các mục tiêu của Nga. Trước đó trong ngày, HUR đã công bố cảnh quay về máy bay điều khiển từ xa UJ-26 của Ukraine, thường được gọi là Bober Beavers, nhắm vào các hệ thống phòng không có giá trị cao của Nga và một chiến binh ở Crimea bị tạm chiếm.

SBU cho biết máy bay điều khiển từ xa của Ukraine đã tấn công một nhà máy quân sự lớn của Nga tại thành phố Izhevsk, cách tiền tuyến hơn 1.300 km.

Chuẩn tướng Oleksii Hromov cho biết Ukraine cũng đã tấn công một sở chỉ huy của Nga ở Tỉnh Donetsk bị tạm chiếm.

[Kyiv Independent: 'Important facility hit' — Ukraine attacks Russian oil refinery in Saratov Oblast, military says]

2. Sự mất mát của F-16 có ý nghĩa gì đối với sức mạnh không quân của Ukraine

Hôm Chúa Nhật, lực lượng không quân Ukraine xác nhận phi công chiến đấu cơ F-16 thứ ba của Ukraine đã thiệt mạng trong khi làm nhiệm vụ, một đòn không mong muốn đối với quân đội Ukraine có một số lượng rất hạn chế máy bay phản lực thế hệ thứ tư của phương Tây và một nhóm rất nhỏ các phi công được đào tạo để lái chúng.

Trung tá Maksym Ustimenko đã chặn bảy mục tiêu trên không của Nga bằng máy bay phản lực F-16 của mình trước khi máy bay bị hư hỏng và bắt đầu mất độ cao, lực lượng không quân Ukraine cho biết trong một tuyên bố vào Chúa Nhật.

Ông là phi công F-16 thứ ba thiệt mạng khi đang điều khiển loại máy bay do Mỹ sản xuất, loại máy bay mà Ukraine mới sử dụng trong vòng chưa đầy một năm.

Kyiv từ lâu đã kêu gọi tài trợ máy bay F-16 do Lockheed Martin sản xuất để nâng cấp máy bay thời Liên Xô trong khi phải đối mặt với hạm đội tiên tiến hơn — và đông đảo hơn nhiều — của Nga, vốn chịu ít thiệt hại hơn nhiều trong chiến tranh so với lực lượng trên bộ của Mạc Tư Khoa.

Nhưng Kyiv vẫn chưa nhận được toàn bộ số máy bay đã hứa cho quân đội của mình, và vẫn còn thiếu phi công được đào tạo đầy đủ, mặc dù đã được đào tạo chuyên sâu ở nước ngoài.

“Với mức độ giao tranh dữ dội như vậy, tổn thất là điều có thể dự đoán được”, một quan chức không quân Ukraine, Đại tá Yuriy Ignat, cho biết trong một cuộc phỏng vấn với tờ Ukrainska Pravda của nước này, được xuất bản vào đầu tháng 6.

Mất máy bay “luôn là một phần của chiến tranh trên không, và trong khi các trường hợp riêng lẻ không bao giờ có thể quyết định, thì sự hao mòn gây tổn hại”. Ông nói với Newsweek rằng mất phi công cũng là một viễn cảnh đau đớn.

Vào cuối tháng 8, chỉ vài tuần sau khi Kyiv xác nhận đang vận hành chiếc máy bay phản lực đầu tiên được tặng, Ukraine cho biết Oleksiy Mes — một phi công nổi tiếng còn được gọi bằng biệt danh Moonfish — đã hy sinh khi “đẩy lùi một cuộc tấn công kết hợp bằng không quân và hỏa tiễn lớn của Nga”.

Một chiếc F-16 thứ hai đã bị bắn hạ ở vùng đông bắc Sumy vào giữa tháng 4 năm nay, khiến phi công 26 tuổi Pavlo Ivanov thiệt mạng.

Tháng sau, không quân cho biết họ đã mất liên lạc với một chiếc F-16 đang chặn các cuộc tấn công của Nga, nhưng phi công đã kịp phóng ra khỏi máy bay. Các đội tìm kiếm và cấp cứu đã nhanh chóng xác định vị trí và di tản phi công.

Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskiy cho biết hôm Chúa Nhật rằng ông đã ra lệnh điều tra toàn diện về cái chết của Ustimenko. Ustimenko “thành thạo bốn loại máy bay và hồ sơ của anh bao gồm những thành tựu thực sự quan trọng đối với Ukraine”, nhà lãnh đạo Ukraine cho biết trong bài phát biểu buổi tối.

Cả ba phi công F-16 người Ukraine thiệt mạng khi đang điều khiển máy bay phản lực đều được truy tặng danh hiệu Anh hùng Ukraine, là danh hiệu cao quý nhất của đất nước.

Quân đội Kyiv đã báo cáo vào sáng sớm Chúa Nhật rằng Nga đã phóng hàng trăm máy bay điều khiển từ xa và mồi nhử vào đất nước này qua đêm, cũng như nhiều loại hỏa tiễn khác nhau. Ignat nói với Newsweek rằng đây là số lượng mối đe dọa trên không cao nhất được ghi nhận kể từ khi bắt đầu cuộc chiến toàn diện vào tháng 2 năm 2022.

Bộ Quốc phòng Nga cho biết trong một tuyên bố rằng họ đã tiến hành một “cuộc tấn công lớn bằng vũ khí tầm xa trên không, trên biển và trên bộ có độ chính xác cao”, bao gồm cả hỏa tiễn Kinzhal, nhắm vào ngành công nghiệp quân sự của Ukraine và các nhà máy lọc dầu của nước này. Andriy Yermak, tham mưu trưởng của Tổng thống Zelenskiy, cho biết Mạc Tư Khoa đã “tấn công các cơ sở năng lượng, cơ sở hạ tầng và khu dân cư”.

Ukraine đã nhiều lần sử dụng chiến đấu cơ F-16 cũng như máy bay Mirage 2000 do Pháp sản xuất mà Kyiv nhận được vào đầu năm 2025, để đánh chặn các cuộc tấn công của Nga vào nước này.

Mertens cho biết: “Thất bại này và những thất bại trước đó cho thấy rõ những nguy hiểm khi dùng máy bay bay thấp để đánh chặn mục tiêu bay thấp ở cự ly gần”, đồng thời nói thêm rằng động lực “làm hết sức mình và chấp nhận rủi ro nghiêm trọng” khi ở trên không có thể đặc biệt mạnh mẽ khi cố gắng bảo vệ dân thường và các tòa nhà dân cư.

Hiện vẫn chưa rõ có bao nhiêu trong số khoảng 85 máy bay F-16 mà Đan Mạch, Hòa Lan, Na Uy và Bỉ đã cam kết trao tặng cho Kyiv, đang được Ukraine sử dụng.

Rustem Umerov, Bộ trưởng Quốc phòng Ukraine, cho biết vào tháng 2 rằng Đan Mạch “đã chuyển giao hầu hết các máy bay F-16 đã hứa, số còn lại sẽ sớm được chuyển giao”. Người đồng cấp Đan Mạch của Umerov, Troels Lund Poulsen, cho biết ngay sau đó rằng Copenhagen đã chuyển giao 12 trong số 19 máy bay phản lực đã hứa với Ukraine.

Hiện vẫn chưa rõ liệu bảy máy bay phản lực còn lại đã được giao hay chưa. Newsweek đã liên hệ với Bộ Quốc phòng Đan Mạch qua email để xin bình luận.

Bộ Quốc phòng Hòa Lan cho biết vào cuối tháng 5 rằng chiếc F-16 cuối cùng trong số 24 chiếc mà nước này cam kết trao tặng đã rời khỏi đất nước, hướng đến Ukraine.

Bộ trưởng Quốc phòng Na Uy Tore Sandvik phát biểu với đài truyền hình nhà nước NRK vào giữa tháng 5 rằng Oslo sẽ hoàn tất việc chuyển giao máy bay F-16 cho Ukraine vào cuối năm 2025, nhưng từ chối xác nhận số lượng máy bay đã được tặng.

Na Uy đã chính thức xác nhận sẽ gửi sáu máy bay F-16 vào cuối năm 2025. Newsweek đã liên hệ với Bộ Quốc phòng Na Uy để xin bình luận qua email.

Ngoại trưởng Bỉ khi đó là Hadja Lahbib đã nói với đài truyền hình trong nước RTL vào tháng 5 năm 2024 rằng Bỉ sẽ chuyển giao 30 máy bay F-16 cho Ukraine vào năm 2028. Thủ tướng Bỉ Bart De Wever đã nói vào tháng 3 năm nay rằng việc chuyển giao F-16 cho Ukraine đã bị hoãn lại cho đến năm 2026, một sự chậm trễ được đổ lỗi cho những trục trặc trong việc chuyển giao máy bay phản lực thế hệ thứ năm F-35 thay thế của Brussels. Đứng cạnh Tổng thống Zelenskiy trong một cuộc họp báo vào tháng 4 tại thủ đô Ukraine, thủ tướng Bỉ cho biết Brussels sẽ gửi hai chiếc F-16 để lấy phụ tùng vào năm 2025 và hai máy bay nữa vào năm sau.

Bộ trưởng quốc phòng hiện tại của Bỉ, Theo Francken, cho biết vào tháng 5 rằng Brussels “sẽ cố gắng giao máy bay sớm hơn nữa”, theo những phát biểu được đưa tin bởi kênh Radio Free Europe/Radio Liberty. Bộ Quốc phòng Bỉ đã được liên hệ để xin bình luận.

[Newsweek: What F-16 Loss Means For Ukraine's Air Power]

3. Khi Nga tăng cường các cuộc tấn công bằng hỏa tiễn, Hoa Kỳ đã dừng các chuyến hàng phòng không đã hứa tới Ukraine, Politico đưa tin

Bộ Quốc phòng Hoa Kỳ, gọi tắt là DOD đã dừng các chuyến hàng chở một số hỏa tiễn phòng không và các loại vũ khí khác đã hứa trước đó với Kyiv vì lo ngại về quy mô kho dự trữ của Hoa Kỳ, tờ Politico đưa tin vào ngày 1 tháng 7, trích dẫn các nguồn tin thân cận.

Việc đình chỉ diễn ra khi Ukraine phải đối mặt với tình trạng thiếu đạn dược phòng không cùng với các cuộc ném bom ngày càng dữ dội và chết chóc của Nga. Vào tháng 6 năm 2025, Nga đã phóng 5.337 máy bay điều khiển từ xa loại Shahed vào Ukraine, phá vỡ kỷ lục hàng tháng trước đó.

Trưởng phòng chính sách Ngũ Giác Đài Elbridge Colby đã đưa ra quyết định tạm dừng việc cung cấp viện trợ sau khi tiến hành đánh giá kho đạn dược của Hoa Kỳ, ba nguồn tin cho biết với Politico. Colby được cho là lo ngại về tình trạng giảm sút của đạn pháo, hỏa tiễn phòng không và đạn dược chính xác.

Trong số các mặt hàng được giữ lại từ Ukraine có hỏa tiễn phòng không Patriot, đạn pháo chính xác, hỏa tiễn Hellfire, máy bay điều khiển từ xa và các hỏa tiễn khác mà Ukraine phóng từ chiến đấu cơ F-16.

Colby đưa ra quyết định vào tháng 6, trong bối cảnh các cuộc không kích ồ ạt của Nga nhằm vào Ukraine đang gia tăng.

Phó Thư ký Báo chí Tòa Bạch Ốc Anna Kelly cho biết trong một tuyên bố sau khi Politico đăng tải bài viết rằng quyết định của Ngũ Giác Đài “được đưa ra nhằm đặt lợi ích của nước Mỹ lên hàng đầu sau khi Bộ Quốc phòng xem xét lại sự hỗ trợ và trợ giúp quân sự của quốc gia chúng ta cho các quốc gia khác trên toàn cầu”.

Bà nói: “Sức mạnh của Quân đội Hoa Kỳ vẫn không bị nghi ngờ — hãy hỏi Iran”.

Kể từ khi nhậm chức vào tháng Giêng, Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump đã không phê duyệt bất kỳ gói viện trợ quân sự bổ sung nào cho Ukraine. Bộ trưởng Quốc phòng Pete Hegseth cũng tuyên bố gần đây rằng Hoa Kỳ sẽ cắt giảm tổng số viện trợ mà họ gửi cho Ukraine trong ngân sách quốc phòng sắp tới.

Tại hội nghị thượng đỉnh NATO ở The Hague vào cuối tháng 6, Tổng thống Trump cho biết ông sẽ “xem xét” liệu Hoa Kỳ có thể cung cấp thêm hỏa tiễn cho hệ thống Patriot của Kyiv hay không.

“Ukraine muốn có hỏa tiễn phòng không, theo cách họ gọi, là Patriot, và chúng tôi sẽ xem liệu chúng tôi có thể cung cấp một số hỏa tiễn hay không,” ông nói sau cuộc gặp với Tổng thống Volodymyr Zelenskiy.

“Rất khó để có được chúng. Chúng tôi cũng cần chúng. Chúng tôi đang cung cấp chúng cho Israel và chúng rất hiệu quả.”

Nhưng theo một nguồn tin nói với Politico, các kế hoạch cắt giảm và chuyển hướng đạn dược phòng không và các vũ khí khác cho Ukraine đã được thực hiện trong nhiều tháng. Chính quyền đang tìm cách chuyển hướng đạn pháo, đạn xe tăng và hệ thống phòng không sang Israel hoặc quay trở lại Washington.

“Họ đã nhiều lần đề xuất tạm dừng các chuyến hàng kể từ tháng 3”, người này cho biết.

Colby, người được cho là kiến trúc sư của quyết định này, trước đây đã ủng hộ việc cắt giảm viện trợ quân sự của Hoa Kỳ cho Ukraine để ưu tiên các nỗ lực răn đe ở Á Châu.

Ngày 29 tháng 6, Nga đã tiến hành cuộc tấn công bằng hỏa tiễn và máy bay điều khiển từ xa lớn nhất nhằm vào Ukraine kể từ khi bắt đầu cuộc chiến toàn diện.

[Kyiv Independent: As Russia ramps up missile attacks, US halts promised air defense shipments to Ukraine, Politico reports]

4. Nhà lãnh đạo cơ quan tình báo Ukraine cho biết Bắc Hàn đã sử dụng hỏa tiễn Pantsir của Nga để bảo vệ Bình Nhưỡng

Trong một cuộc phỏng vấn với Đài phát thanh Hromadske được công bố hôm Thứ Tư, 02 Tháng Bẩy, Kyrylo Budanov, nhà lãnh đạo cơ quan tình báo quân sự Ukraine, gọi tắt là HUR, cho biết Bắc Hàn hiện đã sử dụng hệ thống phòng không Pantsir S-1 của Nga ở Bình Nhưỡng.

Sự xuất hiện của hỏa tiễn Pantsir là một dấu hiệu khác cho thấy Bắc Hàn đang cải thiện công nghệ vũ khí và sức mạnh quân sự thông qua hợp tác với Nga. Hai quốc gia đã ký một hiệp ước quốc phòng vào tháng 6 năm 2024 và Bắc Hàn đã cung cấp vũ khí và quân đội cho Mạc Tư Khoa để đổi lấy đào tạo và công nghệ quân sự tiên tiến.

Tướng Budanov nói với Đài phát thanh Hromadske rằng: “Tôi có thể cho bạn biết rằng các hệ thống Pantsir S-1 đầu tiên đã xuất hiện ở Bình Nhưỡng”.

“Họ đã có nhiệm vụ chiến đấu ở đó, bảo vệ thủ đô của họ. Và người Nga đang đào tạo lại nhân sự Bắc Hàn, và chẳng mấy chốc người Bắc Hàn sẽ tự chủ làm việc với công nghệ này.”

Pansir S-1 là hệ thống phòng không tương tự mà Nga sử dụng để bảo vệ các cơ sở công nghiệp quân sự của mình. Giá ước tính của nó vào khoảng 15 triệu đô la.

Bắc Hàn “hiện đang tăng cường đáng kể sức mạnh quân sự” thông qua hợp tác trực tiếp với Nga, Tướng Budanov cho biết. Nước này được hưởng lợi từ việc chuyển giao công nghệ đang diễn ra của Nga và “kinh nghiệm chiến đấu thực tế” mà quân nhân có được khi chiến đấu cùng quân đội Nga chống lại Ukraine.

Tướng Budanov cũng cho biết Ukraine dự kiến “sẽ có sự gia tăng đáng kể” về số lượng công dân Bắc Hàn tại Nga. Một số công dân này sẽ ghi danh vào quân đội Nga, khiến cho việc này có vẻ không giống như một sự chuyển giao chính thức của nhân sự Bắc Hàn mà giống như việc ghi danh tự nguyện từ các công dân cá nhân hơn.

Một ngày trước bình luận của Tướng Budanov, nhà lãnh đạo Bắc Hàn Kim Chính Ân đã công khai vinh danh những người lính của đất nước mình đã hy sinh khi chiến đấu trong cuộc chiến của Nga chống lại Ukraine. Buổi lễ trùng với chuyến thăm của Bộ trưởng Văn hóa Nga Olga Lyubimova, minh họa cho liên minh quân sự ngày càng sâu sắc giữa Mạc Tư Khoa và Bình Nhưỡng vẫn tiếp tục.

Nga cũng được cho là đã cung cấp cho Bắc Hàn các hệ thống tác chiến điện tử tiên tiến, giúp nước này chế tạo tàu chiến hiện đại và cải tiến hỏa tiễn đạn đạo KN-23.

Vào tháng 6, Tướng Budanov cho biết Mạc Tư Khoa đã đồng ý hỗ trợ Bình Nhưỡng sản xuất hàng loạt máy bay điều khiển từ xa tấn công loại Shahed.

[Kyiv Independent: North Korea already using Russian Pantsir missiles to defend Pyongyang, Ukraine's intelligence chief says]

5. Tổng tư lệnh quân đội Ukraine cấm tập trung quân tại các địa điểm huấn luyện sau cuộc không kích của Nga

Tổng tư lệnh Oleksandr Syrskyi cho biết vào ngày 1 tháng 7 rằng ông đã ra lệnh cấm tập trung quân đội và thiết bị tại các cơ sở huấn luyện để bảo vệ tốt hơn trước các cuộc tấn công bằng hỏa tiễn của Nga.

“Mệnh lệnh tuyệt đối của tôi là phải bảo đảm và tăng cường an toàn cho các quân nhân tại các trung tâm huấn luyện và bãi tập”, Syrskyi cho biết trên mạng xã hội sau khi lắng nghe các báo cáo về việc thực hiện các biện pháp an toàn.

“Việc tập trung nhân sự và thiết bị quân sự, cũng như việc bố trí quân nhân trong các trại lều đều bị nghiêm cấm!”

Lệnh này được đưa ra sau một loạt các cuộc tấn công bằng hỏa tiễn của Nga vào các cơ sở huấn luyện quân sự của Ukraine khiến một số quân nhân thiệt mạng và bị thương.

Các cuộc tấn công chết người sâu bên trong hậu phương Ukraine đã gây ra phản ứng dữ dội của công chúng và gia tăng sự giám sát nhằm vào bộ chỉ huy quân sự.

Cựu chỉ huy lực lượng mặt đất Mykhailo Drapatyi đã hứa sẽ giải quyết vấn đề này, nhưng đã từ chức sau một cuộc tấn công khác vào một trường bắn ở Tỉnh Sumy vào ngày 20 tháng 5, khiến sáu binh sĩ thiệt mạng và hàng chục người khác bị thương.

Tướng Syrskyi cho biết các nơi trú ẩn và công trình bảo vệ mới đang được xây dựng tại các cơ sở huấn luyện.

“Tôi nhấn mạnh việc tuân thủ bắt buộc các yêu cầu về nơi trú ẩn tại các trung tâm huấn luyện và bãi tập, cũng như việc thông báo kịp thời và chính xác về các cảnh báo không kích.”

Trong trường hợp được báo cáo gần đây nhất, một cuộc tấn công bằng hỏa tiễn của Nga đã giết chết ba binh sĩ và làm bị thương 14 người tại bãi huấn luyện của một lữ đoàn cơ giới Ukraine vào ngày 22 tháng 6.

[Kyiv Independent: Ukraine's army chief bans concentration of personnel at training sites following Russian strikes]

6. Hình ảnh vệ tinh mới cho thấy Hàng Không Mẫu Hạm Mỹ được điều động gần Iran

Một hình ảnh vệ tinh mới cho thấy Hàng Không Mẫu Hạm USS Carl Vinson được điều động ở Biển Ả Rập, gần Iran.

Việc điều động này chứng tỏ sự hiện diện liên tục của hải quân Hoa Kỳ trong khu vực và sự chuẩn bị cho xung đột tiếp theo bất chấp lệnh ngừng bắn giữa Israel và Iran.

Hàng Không Mẫu Hạm này đã hoạt động trong phạm vi trách nhiệm của CENTCOM, nơi nó đã hoạt động vào tháng 4 trong chiến dịch quân sự của Hoa Kỳ chống lại nhóm Houthi ở Yemen và vẫn ở lại đó trong cuộc chiến của Israel với Iran, trong đó Hoa Kỳ cũng đã tiến hành các cuộc không kích vào các địa điểm hạt nhân của Iran.

Hình ảnh vệ tinh chụp USS Carl Vinson gần Iran đã được nhà phân tích tình báo nguồn mở MT Anderson trên X, xác định. Ông nói thêm rằng có hai tàu khu trục lớp Arleigh Burke đi cùng Hàng Không Mẫu Hạm.

Bản cập nhật theo dõi hạm đội và hàng hải của Viện Hải quân Hoa Kỳ hôm thứ Hai cho biết Hàng Không Mẫu Hạm USS Carl Vinson, cùng với Phi đội Không quân Hàng Không Mẫu Hạm 2, đang tiến hành các hoạt động ở Biển Ả Rập.

Con tàu bị phát hiện sáu ngày sau khi Hoa Kỳ tấn công ba cơ sở hạt nhân lớn của Iran — Fordo, Natanz và Isfahan — bằng máy bay ném bom tàng hình B-2 cất cánh qua đêm từ Căn cứ Không quân Whiteman ở Missouri, bay hơn 13.000 dặm trong chuyến bay khứ hồi dài 36 giờ, theo Ngũ Giác Đài.

Vào thứ Bảy, Ngũ Giác Đài đã công bố yêu cầu ngân sách quốc phòng trị giá 961,6 tỷ đô la. Đối với Hải quân Hoa Kỳ, họ tiết lộ kế hoạch đóng 19 tàu mới và cải thiện các xưởng đóng tàu hạt nhân, duy trì tổng số 287 tàu vào năm 2026.

[Newsweek: New Satellite Image Shows U.S. Aircraft Carrier Deployed Near Iran]

7. Máy bay điều khiển từ xa của Ukraine tấn công thành phố Nga cách biên giới 1.300 km

Theo các quan chức Nga và các kênh Telegram địa phương, máy bay điều khiển từ xa của Ukraine đã tấn công nhiều mục tiêu trên khắp nước Nga và bán đảo Crimea bị Nga tạm chiếm trong đêm 1 tháng 7, bao gồm cả thành phố Izhevsk của Nga nằm cách biên giới Ukraine hơn 1.300 km.

Người dân Izhevsk đã báo cáo về các vụ nổ vào sáng sớm ngày 1 tháng 7, trong khi chính quyền địa phương xác nhận một cuộc tấn công bằng máy bay điều khiển từ xa vào một cơ sở trong thành phố. Alexander Brechalov, nhà lãnh đạo Cộng hòa Udmurt của Nga, cho biết các dịch vụ khẩn cấp đã phản ứng với cuộc tấn công và thông tin chi tiết sẽ được cung cấp khi có.

Andrii Kovalenko, nhà lãnh đạo trung tâm chống thông tin sai lệch tại Hội đồng An ninh và Quốc phòng Quốc gia Ukraine, cũng bình luận về vụ tấn công và lưu ý rằng Izhevsk là nơi có Nhà máy cơ điện Kupol sản xuất máy bay điều khiển từ xa tấn công Harpy-A1 và hệ thống phòng không Tor.

Brechalov sau đó đã báo cáo về thương vong, nêu rõ có người tử vong và bị thương nghiêm trọng, nhưng không cung cấp số liệu cụ thể.

Cơ quan hàng không Nga đã tạm thời đình chỉ các chuyến bay đến và đi từ phi trường của thành phố sau sự cố.

Thành phố này trước đó đã trở thành mục tiêu vào ngày 17 tháng 11 năm 2024, khi một cuộc tấn công bằng máy bay điều khiển từ xa đã phá hủy một nhà máy nổi tiếng chuyên sản xuất các hệ thống phòng không, bao gồm hệ thống hỏa tiễn Tor và các bộ phận radar được quân đội Nga sử dụng.

Cuộc tấn công đó đánh dấu cuộc tấn công bằng máy bay điều khiển từ xa đầu tiên của Ukraine vào khu vực này trong cuộc chiến tranh toàn diện.

Bộ Quốc phòng Nga cho biết lực lượng phòng không của họ đã bắn hạ 60 máy bay điều khiển từ xa của Ukraine trong đêm qua ở nhiều khu vực, bao gồm 17 chiếc trên Crimea bị tạm chiếm, 16 chiếc trên Rostov và 11 chiếc trên Biển Azov. Những chiếc khác được cho là đã bị bắn hạ trên Kursk, Saratov, Belgorod, Voronezh và Oryol, cũng như Hắc Hải.

Tại Crimea bị tạm chiếm, các kênh Telegram địa phương đã đưa tin về các vụ nổ gần thị trấn Kurortne trên Bán đảo Kerch, nơi được cho là có các hệ thống hỏa tiễn đất đối không S-300/S-400 và các trạm radar của Nga. Một nhóm giám sát đã trích dẫn dữ liệu vệ tinh của NASA cho thấy một đám cháy lớn trong khu vực qua đêm, mặc dù không có xác nhận chính thức nào về bất kỳ thiệt hại nào đối với các tài sản phòng không.

Người dân địa phương báo cáo có vụ nổ xảy ra vào khoảng từ 0:20 sáng đến 0:50 sáng tại thành phố Kerch và Feodosia.

Ukraine chưa chính thức nhận trách nhiệm về các cuộc tấn công và cơ quan tình báo quân sự của nước này cũng chưa bình luận. Tờ Kyiv Independent không thể xác minh thông tin một cách độc lập.

[Kyiv Independent: Ukrainian drones allegedly strike Russian city 1,300 km from border]

8. Tổng thống Trump đe dọa cắt giảm trợ cấp và hợp đồng của Musk trong cuộc tranh cãi mới nhất trên mạng xã hội

Không có cơn thịnh nộ nào dữ dội hơn cơn thịnh nộ của một tỷ phú sở hữu nền tảng truyền thông xã hội bị khinh thường.

Trong một loạt lời chỉ trích đêm khuya giữa Ông Donald Trump và Elon Musk, tổng thống Hoa Kỳ ám chỉ rằng các khoản trợ cấp và hợp đồng của chính phủ dành cho ông trùm Tesla có thể bị đe dọa.

“Elon có thể nhận được nhiều trợ cấp hơn bất kỳ con người nào trong lịch sử, và nếu không có trợ cấp, Elon có thể sẽ phải đóng cửa hàng và trở về Nam Phi”, Tổng thống Trump viết trên trang web Truth Social của mình.

Tổng thống Trump tiếp tục ám chỉ rằng sáng kiến DOGE, hay Bộ Hiệu quả Chính phủ, mà Musk đóng vai trò quan trọng trong việc thành lập, có thể được dùng để chống lại người đàn ông giàu nhất thế giới.

“ Không còn phóng hỏa tiễn, vệ tinh hay sản xuất xe hơi điện nữa, và đất nước chúng ta sẽ tiết kiệm được một TÀI SẢN. Có lẽ chúng ta nên để DOGE xem xét kỹ lưỡng, nghiêm chỉnh vấn đề này?” tổng thống viết.

Theo ước tính của tờ Washington Post, Musk và các doanh nghiệp của ông đã nhận được ít nhất 38 tỷ đô la tiền hợp đồng, khoản vay, trợ cấp và tín dụng thuế của chính phủ trong nhiều năm qua.

Tổng thống Trump và Musk đã bắt đầu năm mới bằng những lời khen ngợi lẫn nhau và nhiều tháng chia sẻ cơ hội chụp ảnh, trước khi mối quan hệ này dường như trở nên tồi tệ vào tháng trước do bất đồng quan điểm về nợ chính phủ. Cả hai hiện thường xuyên trêu chọc nhau trực tuyến.

Đáp lại, Musk đã viết trên nền tảng mạng xã hội của mình, X: “Tôi thực sự muốn nói là CẮT TẤT CẢ. Ngay bây giờ.”

Cuộc chiến mới nhất trên mạng xã hội diễn ra sau khi Musk tiếp tục chỉ trích “dự luật lớn và đẹp” mang dấu ấn của Tổng thống Trump, hiện đang phải vật lộn để giành đủ sự ủng hộ của đảng Cộng hòa để thông qua Thượng viện.

Musk nói rằng dự luật sẽ làm tăng nợ quốc gia của Hoa Kỳ. Vào thứ Hai, ông đã đe dọa sẽ hạ bệ các nhà lập pháp đã vận động giảm thâm hụt nhưng sẽ bỏ phiếu cho nó. Ông cũng đã đưa ra ý tưởng thành lập một đảng mới nếu dự luật được thông qua.

Văn phòng Ngân sách Quốc hội phi đảng phái ước tính rằng dự luật này sẽ làm tăng thâm hụt liên bang khoảng 2,4 ngàn tỷ đô la trong thập niên tới.

[Politico: Trump threatens Musk’s subsidies and contracts in latest social media spat]

9. Kallas của Liên Hiệp Âu Châu kêu gọi Iran khởi động lại các cuộc đàm phán hạt nhân khi Tehran nổi giận với Hoa Kỳ

Nhà lãnh đạo chính sách đối ngoại Liên Hiệp Âu Châu Kaja Kallas đã kêu gọi Iran ngay lập tức khởi động lại các cuộc đàm phán về việc chấm dứt chương trình hạt nhân trong cuộc điện đàm với Ngoại trưởng nước này, Abbas Araghchi, vào thứ ba.

“Các cuộc đàm phán về việc chấm dứt chương trình hạt nhân của Iran nên được khởi động lại càng sớm càng tốt. Hợp tác với IAEA phải được nối lại. Liên Hiệp Âu Châu sẵn sàng tạo điều kiện cho việc này”, Kallas cho biết sau cuộc gọi, ám chỉ đến Cơ quan Năng lượng Nguyên tử Quốc tế.

“Bất kỳ mối đe dọa nào về việc rút khỏi Hiệp ước Không phổ biến vũ khí hạt nhân đều không giúp làm giảm căng thẳng”, bà nói thêm. Tehran đã tuyên bố vào ngày 17 tháng 6 rằng quốc hội của họ đang soạn thảo luật để rút khỏi NPT.

Araghchi báo cáo rằng ông đã nhấn mạnh sự ngờ vực sâu sắc của Tehran đối với Hoa Kỳ trong cuộc gọi. Ông cũng lên án “đường lối mang tính hủy diệt” mà “một số nước Âu Châu” và Tổng giám đốc IAEA Rafael Grossi đã áp dụng đối với cuộc xung đột gần đây giữa Israel và Iran. Araghchi cho biết sự ủng hộ của họ đối với Israel và Hoa Kỳ làm phức tạp các nỗ lực ngoại giao, mặc dù ông không nêu rõ những quốc gia nào ông muốn nói đến.

Cuộc gọi giữa Kallas và Araghchi diễn ra trong bối cảnh quốc tế gia tăng lo ngại về tham vọng hạt nhân của Iran sau khi thỏa thuận hạt nhân năm 2015 với Hoa Kỳ sụp đổ và cuộc tấn công dữ dội của Washington vào các cơ sở làm giàu hạt nhân của nước này vào ngày 21 tháng 6. Cuộc tấn công đó đã dập tắt nỗ lực mới chớm nở của các chính trị gia Âu Châu nhằm xoa dịu căng thẳng trong các cuộc đàm phán với Araghchi.

Sự thù địch giữa Iran và Israel cũng đã leo thang trong hai tuần qua với một loạt các cuộc tấn công và phản công, lên đến đỉnh điểm vào thứ Ba với tuyên bố chiến thắng của Thủ tướng Israel Benjamin Netanyahu trong chiến dịch “Rising Lion” của nước này nhằm hạn chế khả năng hạt nhân của Iran. Tuy nhiên, một số báo cáo cho rằng chương trình hạt nhân của Iran đã bị trì hoãn nhiều nhất là vài tháng.

Lệnh ngừng bắn được Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump công bố tuần trước dường như vẫn đang được duy trì. Văn phòng của Netanyahu đã thông báo vào thứ Ba rằng nhà lãnh đạo Israel sẽ đến thăm Hoa Kỳ vào tuần tới để gặp Tổng thống Trump, nhấn mạnh những nỗ lực ngoại giao đang diễn ra nhằm duy trì hòa bình.

[Politico: EU’s Kallas calls on Iran to restart nuclear talks as Tehran bristles at US]

10. ICC bị tấn công mạng vào thời điểm diễn ra hội nghị thượng đỉnh NATO

Tòa án Hình sự Quốc tế, gọi tắt là ICC cho biết họ đã bị tấn công mạng “tinh vi và có mục tiêu” khi các nhà lãnh đạo NATO họp tại The Hague để họp thượng đỉnh vào tuần trước.

Tòa án Hình sự Quốc tế, gọi tắt là ICC, có trụ sở tại The Hague, cho biết họ đã phát hiện ra sự việc này “vào cuối tuần trước” và đã ngăn chặn được mối đe dọa. “Một phân tích tác động trên toàn Tòa án đang được tiến hành và các bước đã được thực hiện để giảm thiểu mọi tác động của sự cố”, tòa án cho biết trong một tuyên bố vào thứ Hai.

The Hague là nơi diễn ra Hội nghị thượng đỉnh NATO vào đầu tuần trước. Các cơ quan an ninh mạng Hòa Lan đã báo cáo một loạt các cuộc tấn công mạng được gọi là các cuộc tấn công từ chối dịch vụ phân tán (DDoS) nhằm vào các chính quyền địa phương và các tổ chức khác trong thời gian chuẩn bị và trong suốt hội nghị thượng đỉnh. Những cuộc tấn công đó, có tác động hạn chế, đã được các nhóm tin tặc ủng hộ Nga trực tuyến nhận trách nhiệm.

Một vụ mất điện cũng gây gián đoạn lớn cho giao thông hỏa xa ở nước này vào thứ Ba tuần trước. Chính quyền Hòa Lan cho biết họ đang điều tra vụ việc và bộ trưởng tư pháp nước này cho biết ông không thể loại trừ khả năng phá hoại là nguyên nhân có thể xảy ra.

Năm 2023, ICC cũng báo cáo về một vụ tấn công vào hệ thống máy tính mà họ tin là nhằm mục đích do thám tổ chức này.

Tòa án toàn cầu gần đây đã bị giám sát chặt chẽ sau khi ban hành lệnh bắt giữ Thủ tướng Israel Benjamin Netanyahu và cựu bộ trưởng quốc phòng Yoav Gallant vì chiến dịch quân sự của Israel ở Gaza.

Chính quyền Tổng thống Trump của Hoa Kỳ đã áp dụng lệnh trừng phạt đối với Trưởng công tố Karim Khan của tòa án để đáp trả lệnh bắt giữ. Khan cũng mất quyền truy cập vào email do Microsoft cung cấp vào tháng 5, trong một sự việc đã thúc đẩy một động thái chính trị ở Âu Châu nhằm loại bỏ công nghệ Mỹ khỏi các phương tiện truyền thông quan trọng.

[Politico: ICC hit by cyberattack around NATO summit]

11. Iran triệu tập đại sứ Ukraine, cảnh báo về ‘hậu quả’ đối với những bình luận về các cuộc không kích của Israel và Hoa Kỳ

Bộ Ngoại giao Iran đã triệu tập đại biện lâm thời Ukraine để phản đối “những phát biểu không phù hợp” của Kyiv liên quan đến các cuộc không kích gần đây của Israel và Hoa Kỳ vào Iran, Bộ này cho biết vào ngày 1 tháng 7.

Tehran đe dọa Ukraine sẽ phải chịu “hậu quả” nếu những tuyên bố như vậy được lặp lại.

Căng thẳng ngoại giao nổ ra sau làn sóng không kích của Israel và Hoa Kỳ nhằm vào chương trình hạt nhân của Iran, trong đó lực lượng Iran tấn công Israel và một căn cứ của Hoa Kỳ tại Qatar để đáp trả.

Nhấn mạnh sự hỗ trợ quân sự của Iran cho hành động xâm lược của Nga chống lại Ukraine, Kyiv đáp trả bằng cách kêu gọi phá hủy chương trình hạt nhân của Iran để ngăn chặn chương trình này đe dọa Trung Đông hoặc thế giới nói chung.

Đáp lại, Bộ Ngoại giao Iran, đã chuyển tiếp một công hàm phản đối tới Ukraine thông qua đại biện lâm thời Ukraine tại Iran, Kyrylo Pozdniakov. Bộ này không nêu rõ những bình luận chính xác nào đã thúc đẩy phản ứng từ phía Iran.

Tehran cũng cho biết các quan chức Ukraine đã “bỏ qua các nghĩa vụ pháp lý quốc tế của Ukraine liên quan đến việc tôn trọng các nguyên tắc và mục đích của Hiến chương Liên Hiệp Quốc cũng như bốn Công ước Geneva”.

Iran đã cung cấp hỏa tiễn đạn đạo và hàng ngàn máy bay điều khiển từ xa Shahed cho Nga, trực tiếp hỗ trợ cho hành động xâm lược vũ trang của nước này ở Ukraine, hành động này được tiến hành vi vi phạm luật pháp quốc tế và Hiến chương Liên Hiệp Quốc.

Mạc Tư Khoa đã ủng hộ Iran về mặt ngoại giao sau các cuộc tấn công của Hoa Kỳ và Israel, kêu gọi Hội đồng Bảo an Liên Hiệp Quốc phản ứng và gọi các cuộc tấn công này là “hành động xâm lược vô cớ”.

[Kyiv Independent: Iran summons Ukraine's envoy, warns of 'consequences' over comments on Israeli, US strikes]

 

1. Chính trị gia Anh bỏ phiếu ủng hộ trợ tử chỉ trích cha sở vì ngài từ chối không cho ông ta rước lễ

Một chính trị gia người Anh đã công khai chỉ trích cha xứ của mình vì từ chối trao Mình Thánh Chúa cho ông sau khi ông bỏ phiếu ủng hộ dự luật hỗ trợ tử vong của Vương quốc Anh.

Dân biểu của đảng Dân chủ Tự do Chris Coghlan đã lên mạng xã hội vào Chúa Nhật, 29 Tháng Sáu, để phàn nàn với Giám mục Richard Moth của Arundel và Brighton, mô tả cách đối xử với ông là “vô lý”.

Cha Ian Vane, linh mục giáo xứ tại Nhà thờ Công Giáo St. Joseph ở Dorking, Surrey, đã cảnh báo Coghlan trước cuộc bỏ phiếu ngày 20 tháng 6 rằng việc ủng hộ dự luật gây tranh cãi này sẽ cấu thành “sự ngoan cố” trong tội lỗi. Sau đó, ngài đã nêu đích danh Coghlan, người đại diện cho Dorking và Horley ở Surrey, từ bục giảng hai ngày sau đó.

Coghlan mô tả hành động của vị linh mục là “hoàn toàn không phù hợp” và tuyên bố nó “làm suy yếu tính hợp pháp của các tổ chức tôn giáo”.

Chính trị gia này đã đăng trên mạng xã hội rằng vụ việc đã gây ra “mối quan tâm sâu sắc của công chúng” về áp lực mà các thành viên Quốc hội, gọi tắt là MP theo đạo phải đối mặt trong quá trình bỏ phiếu, đồng thời gọi đó là “hoàn toàn thiếu tôn trọng gia đình tôi, các cử tri của tôi bao gồm cả giáo đoàn và tiến trình dân chủ”.

Lời chỉ trích công khai của nghị sĩ đã gây ra phản ứng dữ dội trên các nền tảng mạng xã hội, khi nhiều người bảo vệ Cha Vane và chỉ trích cách cư xử của Coghlan.

Một số nhà bình luận đã nhắc nhở chính trị gia này về lưu ý giáo lý của Vatican về việc tham gia vào đời sống công cộng, “rằng một lương tâm Kitô giáo được hình thành tốt không cho phép một người bỏ phiếu cho một chương trình chính trị hoặc một luật riêng lẻ trái ngược với nội dung cơ bản của đức tin và đạo đức.”

“Những người trực tiếp tham gia vào các cơ quan lập pháp có nghĩa vụ nghiêm trọng và rõ ràng là phải phản đối bất kỳ luật nào tấn công vào sự sống con người. Đối với họ, cũng như đối với mọi người Công Giáo, không thể thúc đẩy những luật như vậy hoặc bỏ phiếu cho chúng”, bản Lưu ý về Tín lý liên quan đến Sự tham gia của Người Công Giáo vào Đời sống Chính trị nêu rõ.

Giáo phận Công Giáo Arundel và Brighton cũng đã nhắc nhở giới truyền thông về lập trường của Giáo hội đồng thời thừa nhận tính phức tạp của cuộc bỏ phiếu.

“Giáo Hội Công Giáo tin vào sự thiêng liêng của sự sống và phẩm giá của mỗi con người”, giáo phận tuyên bố, đồng thời cho biết thêm rằng Đức Cha Richard Moth đã nói chuyện với Coghlan “vào đầu tuần này và đã đề nghị gặp trực tiếp ông ấy để thảo luận về các vấn đề và mối quan tâm được nêu ra”.

Cuộc tranh cãi nổ ra khi các giám mục Công Giáo và những người khác liên tục nêu lên những lo ngại nghiêm trọng về luật hỗ trợ tử vong của Vương quốc Anh.

Đức Tổng Giám Mục John Sherrington của Liverpool, giám mục đứng đầu về các vấn đề liên quan đến sự sống của Hội đồng Giám mục Công Giáo Anh và xứ Wales, cho biết ngài “sốc và thất vọng” khi dự luật được thông qua.

“ Việc cho phép ngành y giúp bệnh nhân kết thúc cuộc sống của họ sẽ thay đổi văn hóa chăm sóc sức khỏe và gây ra nỗi sợ hãi chính đáng cho những người khuyết tật hoặc những người đặc biệt dễ bị tổn thương cách này cách khác”.

Đức Hồng Y Vincent Nichols, Tổng giám mục Westminster và Tổng giám mục Sherrington trước đó đã cảnh báo rằng các nhà dưỡng lão và viện dưỡng lão Công Giáo có thể không có lựa chọn nào khác ngoài việc đóng cửa nếu dự luật được thông qua, vì họ “có thể bị yêu cầu hợp tác với việc hỗ trợ tự tử”.

Để trở thành luật, dự luật vẫn cần phải được thông qua tại viện thứ hai của Quốc hội, Viện Quý tộc không được bầu. Viện Quý tộc có thể sửa đổi luật, nhưng vì dự luật có sự ủng hộ của Viện Thứ dân nên có khả năng sẽ được thông qua.

---

Source:Catholic News Agency

British politician criticizes priest for refusing communion over assisted dying vote

2. Đức Bênêđíctô XVI, Đức Thánh Cha Phanxicô và Lêô XIV giới thiệu cuốn sách này, cảnh báo về một thế giới không có Chúa

Ba vị giáo hoàng cuối cùng — Bênêđíctô XVI, Đức Thánh Cha Phanxicô và Lêô XIV — đã nhiều lần khuyến nghị đọc “Lord of the World” – “Chúa của thế giới”, cuốn tiểu thuyết khoa học viễn tưởng do Robert Hugh Benson viết vào năm 1907.

Tiểu thuyết khải huyền này mô tả hậu quả của một xã hội quay lưng lại với Chúa và đưa ra lời phê phán xã hội về các phong tục của phương Tây, nơi đã khuất phục trước chủ nghĩa tư bản và chủ nghĩa xã hội.

Benson, một giáo sĩ Anh giáo sau này đã cải sang Công Giáo và được thụ phong linh mục vào năm 1904, đề xuất một thực tế trong đó “các thế lực duy vật thế tục, chủ nghĩa tương đối và sự kiểm soát của nhà nước thắng thế ở khắp mọi nơi”.

Tác phẩm này, được ba vị giáo hoàng cuối cùng ca ngợi, cũng mô tả sự xuất hiện của Kẻ thù Chúa như một nhân vật có sức lôi cuốn nhưng cũng thúc đẩy những lý tưởng phá hoại xã hội.

Đức Hồng Y Joseph Ratzinger, Giáo hoàng tương lai Bênêđíctô XVI, đã trích dẫn tác phẩm này trong một bài giảng tại Đại học Công Giáo Milan vào tháng 2 năm 1992, nói rằng tác phẩm này “mang lại nhiều điều đáng suy ngẫm”.

Đây cũng là một trong những cuốn sách yêu thích của Đức Giáo Hoàng Phanxicô. Trong cuộc gặp gỡ với giới học thuật và văn hóa như một phần của chuyến tông du đến Budapest, Hung Gia Lợi, vào tháng 4 năm 2023, Đức Phanxicô giải thích rằng tác phẩm này “cho thấy sự phức tạp về mặt cơ học không đồng nghĩa với sự vĩ đại thực sự và rằng trong vẻ bề ngoài phô trương nhất ẩn chứa sự xảo quyệt tinh vi nhất”.

Đối với vị giáo hoàng người Á Căn Đình, cuốn sách này “theo một nghĩa nào đó mang tính tiên tri”. Mặc dù được viết cách đây hơn một thế kỷ, “nó mô tả một tương lai do công nghệ thống trị và trong đó mọi thứ, nhân danh sự tiến bộ, đều được chuẩn hóa; ở khắp mọi nơi, một 'chủ nghĩa nhân văn' mới được rao giảng nhằm xóa bỏ sự khác biệt, hủy hoại cuộc sống của con người và xóa bỏ tôn giáo”, ngài nói.

Cụ thể, ngài nhấn mạnh rằng trong xã hội được mô tả trong cuốn sách, mọi sự khác biệt đều bị xóa bỏ, khi các ý thức hệ đối lập hòa nhập vào nhau trong sự đồng nhất dẫn đến “sự thực dân hóa về mặt tư tưởng — khi nhân loại, trong một thế giới do máy móc điều hành, dần dần suy yếu và cuộc sống trong xã hội trở nên buồn tẻ và thưa thớt hơn”.

Đức Phanxicô lưu ý rằng trong tiểu thuyết, “mọi người có vẻ thờ ơ và thụ động, có vẻ như rõ ràng là cần phải loại bỏ người bệnh và thực hiện an tử, cũng như xóa bỏ ngôn ngữ và văn hóa quốc gia để đạt được hòa bình toàn cầu”.

Tuy nhiên, ý tưởng về hòa bình này “đã biến thành sự áp bức dựa trên sự áp đặt của sự đồng thuận, đến mức khiến một trong những nhân vật chính tuyên bố rằng thế giới dường như nằm trong tay một sức sống đồi trụy, làm tha hóa và làm rối loạn mọi thứ”, Đức Phanxicô phát biểu trong bài phát biểu tại thủ đô Hung Gia Lợi.

Ngoài ra, khi chỉ trích chủ nghĩa thực dân về mặt ý thức hệ, Đức Thánh Cha Phanxicô trong một cuộc họp báo với giới truyền thông trên chuyến bay trở về Vatican sau chuyến công du tông đồ tới Manila, Phi Luật Tân, năm 2015 đã khuyến nghị mọi người nên đọc cuốn sách này.

Đức Hồng Y Robert Prevost, trước khi được bầu làm Đức Giáo Hoàng Lêô XIV, cũng đã giới thiệu cuốn sách này trong một cuộc phỏng vấn dành cho các tu sĩ dòng Augustinô từ Rôma. “Cuốn sách nói về những gì có thể xảy ra trên thế giới nếu chúng ta mất đức tin,” Đức Hồng Y Prevost giải thích.

Ngài nhấn mạnh rằng tác phẩm của Cha Benson chứa đựng những đoạn văn cung cấp nhiều điều đáng suy ngẫm “về thế giới chúng ta đang sống”, nêu ra những thách thức về tầm quan trọng của việc “tiếp tục sống với đức tin nhưng cũng tiếp tục sống với lòng trân trọng sâu sắc về con người chúng ta, với tư cách là anh chị em, đồng thời hiểu được mối quan hệ của bản thân với Chúa và tình yêu của Chúa trong cuộc sống của chúng ta”.

Hơn nữa, vị Hồng Y, người trở thành Giáo hoàng Lêô XIV vào ngày 8 tháng 5, lưu ý rằng hai vị tiền nhiệm của ngài cũng đã trích dẫn cuốn sách này nhiều lần.

---

Source:Catholic News Agency

Benedict XVI, Francis, and Leo XIV recommend this book, which warns of a world without God

3. Cảnh sát giải cứu trẻ sơ sinh sống sót sau nhiều ngày nằm cạnh người mẹ đã qua đời

Hôm Chúa Nhật, 29 Tháng Sáu, Sở Cảnh sát Phoenix cho biết một em bé sơ sinh đã được tìm thấy còn sống nhưng trong tình trạng nguy kịch sau khi bị bỏ lại một mình nhiều ngày bên cạnh người mẹ đã chết bên trong một căn nhà ở Phoenix.

Vẫn còn nhiều câu hỏi về mạng lưới hỗ trợ xã hội dành cho các cô mẹ mới sinh và những thách thức trong việc xác định thời điểm nào sự vắng mặt của cha mẹ có thể là dấu hiệu của trường hợp khẩn cấp.

Các nhà chức trách nhấn mạnh rằng vụ việc đòi hỏi sự hợp tác liên ngành, với các thám tử và Sở An toàn Trẻ em phối hợp để bảo vệ em bé và điều hành cuộc điều tra.

Tình huống này cũng làm nổi bật vai trò của việc quan sát cộng đồng chặt chẽ khi báo cáo của hàng xóm cuối cùng đã thúc đẩy hoạt động cấp cứu.

Các cảnh sát đã có mặt tại nhà để kiểm tra tình hình sau khi một người hàng xóm lo ngại rằng họ đã không nhìn thấy hoặc nghe tin tức gì từ người mẹ trong nhiều ngày.

Đoạn video từ camera gắn trên người cho thấy cảnh sát lần đầu tiên nhìn thấy đứa bé qua cửa sổ.

Khi nhìn qua cửa sổ, một cảnh sát được nghe nói rằng: “Đứa bé ở đây”, tiếp theo là “Vâng, đứa bé ở đây và đứa bé vẫn còn sống”.

Cả hai cảnh sát đều rời khỏi cửa sổ, một người nói: “Để tôi xem có vào được không. Tôi không biết” trước khi phá cửa.

Một cảnh sát nhẹ nhàng chào em bé khi anh ta bế em bé lên và thì thầm, “Mọi chuyện sẽ ổn thôi” khi anh ta đặt em bé vào xe đẩy và đưa ra xe cứu thương.

Khi họ đến xe cứu thương, cảnh sát nói với những người ứng cứu khẩn cấp, “Mẹ đã chết. Có lẽ đứa bé đã ở đó một mình ít nhất một tuần rồi.”

Cảnh sát mô tả đứa trẻ sơ sinh “mất nước và đang thoi thóp chờ chết”. Cảnh sát không tiết lộ danh tính của người phụ nữ.

Đội cấp cứu đã đưa em bé đến bệnh viện, nơi các bác sĩ điều trị tình trạng mất nước và suy dinh dưỡng.

Cảnh sát tuyên bố rằng tình trạng sức khỏe của đứa trẻ đã “cải thiện đáng kể” sau khi được chăm sóc, đồng thời cho biết đứa trẻ sơ sinh dự kiến sẽ hồi phục hoàn toàn.

Sở Cảnh sát Phoenix đã chuyển vụ án cho đơn vị thám tử, trong khi Sở An toàn Trẻ em Arizona bắt đầu làm việc với các thành viên gia đình và cơ quan thực thi pháp luật.

Sở Cảnh sát Phoenix cho biết: “Các cảnh sát đã phản ứng với một cuộc kiểm tra phúc lợi sau khi những người hàng xóm không nhìn thấy hoặc nghe thấy từ một người mẹ và đứa con mới sinh của cô ấy trong nhiều ngày. Bên trong ngôi nhà, họ phát hiện ra người mẹ đã qua đời và đứa con của cô ấy vẫn còn sống, bị mất nước nghiêm trọng và đang hấp hối. Các cảnh sát đã nhanh chóng đưa đứa trẻ sơ sinh đi cấp cứu và đứa trẻ đã được đưa đến một bệnh viện gần đó để hồi phục. Đứa trẻ đã được đưa đến bệnh viện trong tình trạng nguy kịch. Chúng tôi vui mừng thông báo rằng tình trạng của đứa trẻ sơ sinh đã cải thiện rất nhiều và chúng dự kiến sẽ sống sót.”

---

Source:Newsweek

Officers Rescue Newborn Who Survived Next to Dead Mother for Days: Video